Поскольку глистинг искренне верит что ну без него ну аж никак, передам ему через посредника вопрос: эту картинку "отражения в шлеме" рисовали те же художники, что и саму фотку? 
Ну и заодно одна картинка. Вот стоит себе спокойно мужик на Луне, никому не мешает, казалось бы.
АН НЕТ! Шастають вражины инозапланетные над горами на своих дерижопелях!
Подглядывають!
И что это за хренотенина внизу шлема справа фотки отражается? Там же ничего подобного нет.
ЗЫ.
Мужики, если глистинг удосужится поплеваться слюнями по этому поводу-- сделайте перепост, а то я его в упор не вижу...
Мишке была дана чёткая инструкция, как правильно оформлять разоблачение. В ней, в частности, было указано, что снимки следует брать с нормальных сайтов, указывать номер и давать ссылку, в описании избегать натужной дурашливости ("дерижопели"), быть готовым к признанию собственной тупости.
Мишке было сказано, что сначала следует признать ошибки по предыдущим разоблачениям. Только тогда Глиммунг снизойдёт до продолжения общения с мишкой. Это крайне важно - признавать свои ошибки. Это показатель ума, честности и готовности к диалогу. Для опровергателей это также гарантия от превращения в НеПрохожего.
Так, признание своей оплошности с "рампой" на снимке с Сернаном позволило бы мишке более объективно подойти к изучению этого снимка с Шмиттом. То, что в снимке отражается левая рука Шмитта, очевидно даже на таком убитом изображении, достаточно взглянуть на ярко освещённый блокнот. Яркая и убедительная демонстрация кретинизма, идущая от тупой упёртости.
Мишке также следует хорошо подумать над вопросом: "Кто больше нуждается в диалоге - Мишка или Глиммунг?" Мишке следует набираться ума, а Глиммунгу и так хорошо. Он уже шампусику врезал. +@>
