Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 395387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18240 : 20 Ноябрь 2013, 14:15:00 »
В своем № 18900 Вы написали : " "Газопылевое облако" создаваемое посадочным модулем слишком мало, чтобы гравитировать ..."
Так гравитируют частички облака или не гравитируют ???
гравитируют, но сила гравитации между частичками пыли много меньше, чем между ними и Луной, поэтому гравитацией между частичками можно смело пренебречь. Даже неудобно такие элементарные вещи объяснять, дядя Вова }[+

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18240 : 20 Ноябрь 2013, 14:15:00 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18241 : 20 Ноябрь 2013, 14:16:36 »
Уж не знаю происходит ли именно трамбование грунта при проходе торнадо, но то что всякие "неровности" в виде домов и "взрыхленности" в виде заборов выравнивает так 100%.
Вот смотрите. Город до и после торнадо. Хорошо видно где воронка прошла?  ,G


http://dudec.ududa.ru/2013/05/26/город-мур-до-и-после-торнадо-снимки-со/
Иллюстрация очень хорошая , аналогичную картинку мы должны видеть с орбиты в месте посадки пепелацев...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18242 : 20 Ноябрь 2013, 14:18:17 »
Иллюстрация очень хорошая , аналогичную картинку мы должны видеть с орбиты в месте посадки пепелацев...
дядя Вова, в уме ли вы? На Луне нет городов. И посадочный модуль не двигался подобно торнадо }[+

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18243 : 20 Ноябрь 2013, 14:20:18 »
 ./. ./. ./.

 ./. ./. ./.

Вот и умничка, что теперь объясняетесь жестами. Ошибки теперь никому не видны.
Вы бы полностью перешли на язык смайлов и язык глухонемых. Никто не будет критиковать!  O0  

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18244 : 20 Ноябрь 2013, 14:20:32 »
Ваши вопросы.
И ваши выводы.
Дык выводы сделаны вашими хозяевами из НАСА они применили понятие "атмосфера" к среде, которая существует около лунной поверхности...
Вы называете своих хозяев ГЛУПЫМИ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18245 : 20 Ноябрь 2013, 14:22:03 »
"ГРАВИРУЮТ" ./. ./. ./.
Классно! Молодец! Они есть ТАТУШКИ!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18246 : 20 Ноябрь 2013, 14:28:49 »
гравитируют, но сила гравитации между частичками пыли много меньше, чем между ними и Луной, поэтому гравитацией между частичками можно смело пренебречь. Даже неудобно такие элементарные вещи объяснять, дядя Вова }[+
Вот это есть другое дело! Мне не нужно ничего объяснять, я эти вещи знал еще до Вашего рождения !
Итак , всё - таки  мы имеем ОБЛАКО , состоящее из пылинок и молекул газа и все это участвует в различных физических взаимодействиях...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18247 : 20 Ноябрь 2013, 14:37:26 »
Вот это есть другое дело! Мне не нужно ничего объяснять, я эти вещи знал еще до Вашего рождения !
Итак , всё - таки  мы имеем ОБЛАКО , состоящее из пылинок и молекул газа и все это участвует в различных физических взаимодействиях...
да, дядя Вова, вы имеете ОБЛАКО. В штанах &/

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18248 : 20 Ноябрь 2013, 15:31:03 »
Вы конечно помните миссию "Аполлон - 17" ....
 "Для того, чтобы изучить состав и изменчивость лунной атмосферы, на поверхности Луны был развёрнут небольшой преломляющий магнитный масс-спектрометр, сориентированный на перехват и измерение нисходящего потока газов..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED-17

Давайте будем придерживаться терминологии и научных течений ваших хозяев из НАСА . Итак, на Луне есть атмосфера ....
Давайте придерживаться. На Луне есть атмсофера приблизительно в сто тыщ-миллион раз более разреженная чем на Земле. И то только во время восходов Солнца. Или по русски: на Луне для истекающей реактивной струи -- вакуум.
Возражения?  ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18249 : 20 Ноябрь 2013, 15:51:10 »
Иллюстрация очень хорошая , аналогичную картинку мы должны видеть с орбиты в месте посадки пепелацев...
С чего бы вдруг аналогичную? В конце концов перемещения модуля, с момента видимого поднятия пыли, по горизонтали были уже не значительные. А торнадо как опустил воронку на землю, так и попилил несколько километров. Хотя требовать аналогичности торнадо в атмосфере и выхлопа РД -- это надо иметь веьма специфический мыслительный аппарат. Травой для такого аппарата не поделитесь?  ,G

А вот что пишут учёные по этому поводу:
http://meteorites.wustl.edu/abstracts/lpsc44/a_l13c01.pdf

А вот НАСА: "When a spacecraft lands on the Moon in a powered descent, exhaust gases from the descent engine disrupt the surface resulting in visible changes around the landed vehicle. These changes can be better understood with photometric studies using using LROC NAC images taken with different illumination geometries. Close to (or right under) the lander the soil is most disrupted, leading to reduced reflectance. Interestingly a zone of increased reflectance surrounds the lander. This "blast zone" ranges from a few meters for the Surveyor spacecraft, to a few tens of meters for Luna, and a few hundred meters for Apollo."

А вот японцы утверждают что в месте посадки А-15 увидели вот такую вот загогулину с увеличенным альбедо:

http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

 ,G

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18250 : 20 Ноябрь 2013, 16:03:22 »
Вот это есть другое дело! Мне не нужно ничего объяснять, я эти вещи знал еще до Вашего рождения !
Итак , всё - таки  мы имеем ОБЛАКО , состоящее из пылинок и молекул газа и все это участвует в различных физических взаимодействиях...
Только вы никогда и низачто не сможете понять в каких именно взаимодействиях участвуют пылинки и молекулы газа. Об этом недвусмысленно говорит использование термина "ОБЛАКО" для обсуждаемого эффекта.  ,G

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18251 : 20 Ноябрь 2013, 16:04:02 »

пишут учёные ...

вот НАСА:

А вот японцы ...

да, бесполезно. ... Ведь это надо читать... эти книжки ... без картинок. .. и время потратить..
 эта ветка  с почти 950 страницами -  это сказка про белого бычка,... типа "воз и поныне там".  +/
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2013, 16:05:42 от Крылья »

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18252 : 20 Ноябрь 2013, 16:06:11 »
Вот и умничка, что теперь объясняетесь жестами. Ошибки теперь никому не видны.
Вы бы полностью перешли на язык смайлов и язык глухонемых. Никто не будет критиковать!  O0  
Он и так уже в основном мычит невнятно и односложно. Годы опровергательства берут свое.

В общем, не обращайте на него внимания - можете смело отправить в игнор.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Крылья

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +122/-156
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18253 : 20 Ноябрь 2013, 16:08:40 »
Спасибо. Так и сделаю.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18254 : 20 Ноябрь 2013, 16:09:39 »
да, бесполезно. ... Ведь это надо читать... эти книжки ... без картинок. .. и время потратить..
 эта ветка  с почти 950 страницами -  это сказка про белого бычка,... типа "воз и поныне там".  +/
Правильно вы заметили: Б Е С П О Л Е З Н О пытаться что-либо объяснить опровергателям.
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2013, 16:11:46 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18255 : 20 Ноябрь 2013, 16:16:19 »
дядя Вова, в уме ли вы? На Луне нет городов. И посадочный модуль не двигался подобно торнадо }[+
Вы есть странный! Я говорил об изменении ОТРАЖАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ грунта в месте посадки пепелаца...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18256 : 20 Ноябрь 2013, 16:17:34 »
Вы есть странный! Я говорил об изменении ОТРАЖАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ грунта в месте посадки пепелаца...
и аналогичной чему она должна быть? }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18257 : 20 Ноябрь 2013, 16:23:17 »
Stary всерьез думает, что взаимное притяжение частиц пыли способно  имитировать атмосферу?  }"]
Мдя. Чего только не встретишь на страницах БФ!
Такое впечатление складывается на основании дискуссии , что у бригады НАСА растов есть единый режиссер!
Атмосфера не ИМИТИРУЕТСЯ  , атмосфера есть!
Атмосфера бывает разной...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18258 : 20 Ноябрь 2013, 16:26:26 »
Врете. Эти "выводы" сделаны вами. По причине вашей вопиющей безграмотности и склонности в демагогству.

Другими словами в Википедии написана ЛОЖЬ  про АТМОСФЕРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ  на поверхности Луны в миссии " Аполлон - 17 "?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18259 : 20 Ноябрь 2013, 16:29:05 »
Нет, не имеем. Ибо облако - это взвесь. В вакууме взвесей частиц пыли быть не может. Это даже школьнику известно. Но не вам.
Знаете почему? Потому что вы ТРЕПЛО.

Откуда у Вас такая навязчивая идея про ВАКУУМ  у поверхности Луны? ... НАСА утверждает , что у Луны есть атмосфера...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #18259 : 20 Ноябрь 2013, 16:29:05 »
Loading...