Научное доказательство ( лунная )

[НеПрохожий]

Опровергействущие домохозяйки все равно будут твердить свое "НАСА скрывает истинный цвет Луны! ПОЧЕМУ???"

Так Альфа же призывала наса ранов назвать ЦВЕТ ЛУНЫ и что? Никто не назвал из этой отвратительной братии! )@№

[mi.shka]

Опровергействущие домохозяйки все равно будут твердить свое "НАСА скрывает истинный цвет Луны! ПОЧЕМУ???"

Как всегда- укусил себя за мягкое место.

Для того чтобы что-то скрывать, его нужно иметь!
Что может скрыть твоя наса? Она может только трындеть об опупее. Может выдумывать сказки.
Может киношки снимать в голом вуде.
Но что может скрывать наса, ничего не имея?

[НеПрохожий]

Луна не особо окрашенное небесное тело, в первом приближении "серая".

Уголь то  тоже под солнечным светом в приближении серый

[Крылья]

«Нефритовый заяц» определил состав лунного грунта

 14 декабря 2013 года на поверхность Луны совершил посадку китайский исследовательский лунный зонд «Чанъэ-3». На его борту находился луноход «Юйту» («Нефритовый заяц») весом 100 кг. Аппарат назван в честь зайца, принадлежащего мифической богине Луны Чанъэ.
Луноход, который может двигаться со скоростью 200 метров в час, будет работать на поверхности естественного спутника Земли в течение трех месяцев. Одна из основных его задач — исследование геоморфологической структуры и вещества поверхности Луны.




 На луноходе установлен рентгеновский спектрометр APXS (Active Particle-induced X-ray Spectrometer), созданный в китайском Институте физики высоких энергий. 25 декабря прибор получил первый спектр лунного реголита. Первоначальный анализ уточнил соотношение восьми основных элементов, образующих грунт: магния, алюминия, кремния, калия, кальция, титана, хрома и железа. Кроме того, были обнаружены следы стронция, иттрия и циркония, сообщает «РИА-Новости».
Китайская лунная программа «Чанъэ» состоит из 3 этапов: облет вокруг Луны («Чанъэ-1», «Чанъэ-2»), посадка на Луну («Чанъэ-3», «Чанъэ-4»), возвращение с Луны на Землю («Чанъэ-5», «Чанъэ-6»).


http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/7918-nefritovyy-zayats-opredelil-sostav-lunnogo-grunta/

[Крылья]

Перекрестное фотографирование на Луне


Вечером 15 декабря «Юйту» и «Чанъэ-3» осуществили перекрестное фотографирование друг друга на поверхности естественного спутника Земли, передает агентство «Синьхуа». Снимки переданы в центр управления полетами.



 «Чанъэ-3». © Синьхуа | russian@xinhuanet.com



Луноход, который может двигаться со скоростью 200 метров в час, будет работать на поверхности Луны в течение трех месяцев. Одна из основных его задач — исследование геоморфологической структуры и вещества поверхности Луны.

 

«Нефритовый заяц». © Синьхуа | russian@xinhuanet.com


Китайская лунная программа «Чанъэ» состоит из 3 этапов: облет вокруг Луны («Чанъэ-1», «Чанъэ-2»), посадка на Луну («Чанъэ-3», «Чанъэ-4»), возвращение с Луны на Землю («Чанъэ-5», «Чанъэ-6»).


http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/7703-perekrestnoe-fotografirovanie-na-lune/

[Крылья]

http://www.infuture.ru/article/10022 - здесь фотки Луны.

[Телескопыч]

Китайская лунная программа «Чанъэ» состоит из 3 этапов: облет вокруг Луны («Чанъэ-1», «Чанъэ-2»), посадка на Луну («Чанъэ-3», «Чанъэ-4»), возвращение с Луны на Землю («Чанъэ-5», «Чанъэ-6»).

Есть ли сомневающиеся, что узкоглазый зайчик благополучно приземлится в заданном районе?

[Ltlekz49]

Есть ли сомневающиеся, что узкоглазый зайчик благополучно приземлится в заданном районе?

Я так думаю, что они и сами сомневаются, но тщательно готовятся, учитывая весь горький опыт предшественников.
По крайней мере все принципиальные трудности им известны, и все ранее применявшиеся решения - тоже.

[НеПрохожий]

Есть ли сомневающиеся, что узкоглазый зайчик благополучно приземлится в заданном районе?

Вот вот ПРИЗЕМЛИЛСЯ

[Телескопыч]

Вот вот ПРИЗЕМЛИЛСЯ

Вы оп чём? О прилунении или о приземлении при возвращении?  

[НеПрохожий]

Вы оп чём? О прилунении или о приземлении при возвращении?  

Я о части слова "ПРИЗЕМЛИЛСЯ"- "ЗЕМЛЯ"
Правильно заяц не прилунился, а ПРИЗЕМЛИЛСЯ

[stary]

Различаются даже кривые чувствительности между левым и правым глазом, смотря сколько веществ принять. А если серьёзно, то нет никакого истинного цвета на любом носителе. Три цветовых канала на плёнке (или хоть где) никогда не совпадут с кривыми чувствительности глаза. Поэтому и "баланс белого" - пустой звук. Белый можно сделать белым, а оттенки всё равно поплывут. Единственно, что, конечно, какая-то близкая к реальности картинка будет, ну дык она и близкая к реальности - в этом можно убедиться и без НАСА, просто посмотрев на Луну в окно: Луна не особо окрашенное небесное тело, в первом приближении "серая".

Молодец! Следовательно, фотографии нельзя принимать в качестве доказательства и эталона при определении ЦВЕТА ОБЪЕКТА !?
В свое время Анри Пуанкаре писал:
А.Пуанкаре в 1898 году писал: « Итак, определение , неявно принятое астрономами, можно резюмировать следующим образом: « Время должно определяться так, чтобы уравнения механики были как можно проще.»…
… « Одновременность двух событий или порядок их следования, равенство двух длительностей должны определяться таким образом, чтобы формулировка естественных законов была бы настолько простой, насколько это возможно. Другими словами, все эти правила, все эти соглашения являются  лишь плодом неосознанного соглашения».

[Телескопыч]

Я о части слова "ПРИЗЕМЛИЛСЯ"- "ЗЕМЛЯ"
Правильно заяц не прилунился, а ПРИЗЕМЛИЛСЯ

А я так думаю - он и не ОТземлялся.

[Фыр]

У идиотов всегда так.
 Слово "приземлиться" означает, что некто опустился на землю. Что является правильным в отношении любой планеты. Но, мудакам можно балаболить что вздумается.

[Марина Славянка]

У идиотов всегда так.
 Слово "приземлиться" означает, что некто опустился на землю. Что является правильным в отношении любой планеты. Но, мудакам можно балаболить что вздумается.

ну уж нет, не стоит вносить путаницу в наш язык.
У англичан с их точностью языка этой проблемы языковой даже и не встанет.
А вот нам надо думать. Лучше бы говорить на русском- прилунился, примарсился, привенерился, если получится....
А англичанам проще. у них название планеты отличается от понятия "приземления".
А нам логика нашего языка подсказывает. что название планеты надо включать в слово, обозначающее прибытие на нее.
С одной стороны мы правы, когда называем Землей то. что держим в своей ладони и то, во что сажаем картошку, это гениально просто и ближе, роднее мы с этим планете своей.
Но родству этому не надо бы изменять. Надо любить свой язык, не портить.
И ничего плохого не будет, если мы прилунимся, присатурнимся или примарсимся...

[НеПрохожий]

А я так думаю - он и не ОТземлялся.

Правильно думаете, но оговорка приЗЕМЛИЛСЯ показательна

[НеПрохожий]

У идиотов всегда так.
 Слово "приземлиться" означает, что некто опустился на землю. Что является правильным в отношении любой планеты.

Ну сам же наса ранец назвал планету Землю : Некто опустился на землю!!! А Земля и любая планета они отличаются!

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833,18--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.html

Старый наса ранец идиот: " аФон, выйдите ночью на улице и попробуйте посмотреть на звёзды под уличным фонарём. Пусть фонарь будет под каким угодно углом к вашему направлению взгляда"
Афон не сходил...а зря


У него бы все получилось и телекамерами прекрасно фиксирует и луну и звезды и свет фонарей и все одновременно!!!

[ER*]

А вот нам надо думать.

Предлагаю и галактики галактиками не называть. Как и "приземление", "галактика" - это наше всё, в переводе на русский "млечный путь". Вот Млечный Путь - галактика, а остльные пускай по-другому зовутся: андромеды или прочие шведы. Но не галактики.

[stary]

Предлагаю и галактики галактиками не называть. Как и "приземление", "галактика" - это наше всё, в переводе на русский "млечный путь". Вот Млечный Путь - галактика, а остльные пускай по-другому зовутся: андромеды или прочие шведы. Но не галактики.

Млечный путь -- это имя нашей галактики ; Земля -- это имя нашей планеты; приземлился -- это означает: опустился на поверхность планеты Земля ; прилунился -- это означает: опустился на поверхность планеты Луна ...
Тут уже было на этой ветке, когда один форумчанин с пеной у рта доказывал , что ОПТИЧЕСКАЯ ОСЬ ЕСТЬ ТОЧКА!!!???