Научное доказательство ( лунная )

[Coзерцaтeль]

Кстати да, ИМЕННО так!
На Луну амеров закидывал J2 и TR-201.

Вот по причине отсутствия аналогов этих движков у СССР лунная программа КПСС и потерпела неудачу.
Нет, конечно, были и другие причины, но эта на первом месте.

[SaJA]

Советские пытались создать Н-1 ...
Еще раз повторяю, щасс НЕТ  движков , которые могут доставить ЖИВОГО  человека на поверхность Луны...
Если верить ЛЕГЕНДЕ , то Американцы сумели создать такой ЧУДО ДВИЖОК, потом спрятали его и все документы по нему...
Это и вызывает подозрение в реальности такого движка ...

А я ещё раз повторяю -- сейчас туева хуча движков которые могут доставить ЖИВОГО человека на поверхность Луны.

[SaJA]

Вот по причине отсутствия аналогов этих движков у СССР лунная программа КПСС и потерпела неудачу.
Нет, конечно, были и другие причины, но эта на первом месте.

Нууу, скажем так до этой причины КПСС даже не дошло, так как они не смогли вывести на орбиту движок, который мог бы отправить человека к Луне.

[stary]

Кстати да, ИМЕННО так!
На Луну амеров закидывал J2 и TR-201.

Дык это - то и главное: одним разом поднять из потенциальной ямы массу , необходимую для путешествия на поверхность Луны ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА...

[stary]

А я ещё раз повторяю -- сейчас туева хуча движков которые могут доставить ЖИВОГО человека на поверхность Луны.

Постоянно действующая станция на орбите Земли позволяет НАКАПЛИВАТЬ  материалы на орбите с дальнейшим путешествием на Луну ...
Если в этом смысле понимать Ваш тезис , то я с Вами согласен...

[Coзерцaтeль]

Нууу, скажем так до этой причины КПСС даже не дошло, так как они не смогли вывести на орбиту движок, который мог бы отправить человека к Луне.

Отсутствие компактных и простых двигателей на мерзлом водороде усложняло всю конструкцию ракеты и чрезмерно её утяжеляло: пять ступеней Н-1 против трех на Сатурн-5.

[Coзерцaтeль]

Дык это - то и главное: одним разом поднять из потенциальной ямы массу , необходимую для путешествия на поверхность Луны ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА...

Какая разница ЖИВОМУ ЧЕЛОВЕКУ - подниматься на ракете с пятью керосиновыми степенями или с тремя, две из которых водород-кислород?
А я скажу какая - в первом случае кирдыкнуться намного более вероятнее - более сложная конструкция всегда менее надежна.

[Чёрный Глиммунг]

А я ещё раз повторяю -- сейчас туева хуча движков которые могут доставить ЖИВОГО человека на поверхность Луны.

     Старому не надо, чтобы ЖИВОЙ человек. Старый сам туда лететь собирался. Страниц сто назад.

[Coзерцaтeль]

Старый сам туда лететь собирался.

Таких не берут в космонавты

[Чёрный Глиммунг]

Таких не берут в космонавты

    А он козьменотом.

[stary]

    А он козьменотом.

Все вместе гуртом и полетим ... доказывать - то всё равно нужно...

[SaJA]

Постоянно действующая станция на орбите Земли позволяет НАКАПЛИВАТЬ  материалы на орбите с дальнейшим путешествием на Луну ...
Если в этом смысле понимать Ваш тезис , то я с Вами согласен...

Нет, не в этом смысле. Я имею ввиду многопусковые схемы. На существующих двигателях и носителях можно летать на Луну. Денег только дайте  

[SaJA]

Отсутствие компактных и простых двигателей на мерзлом водороде усложняло всю конструкцию ракеты и чрезмерно её утяжеляло: пять ступеней Н-1 против трех на Сатурн-5.

Так на Н-1 до верхних ступеней дело даже не дошло... я это имел ввиду.

[Coзерцaтeль]

Так на Н-1 до верхних ступеней дело даже не дошло... я это имел ввиду.

Думаешь, если бы дошло, с какой попытки нормально отработала бы вторая ступень? Третья? Четвертая? ПЯТАЯ?
Если первая за четыре раза так нормально и не работала.

[SaJA]

     Старому не надо, чтобы ЖИВОЙ человек. Старый сам туда лететь собирался. Страниц сто назад.

А денег нам (НАСАрогам) он страниц сто не обещал дать? А то ж без наших подписей его никто не возммёт  

[Чёрный Глиммунг]

Все вместе гуртом и полетим ... доказывать - то всё равно нужно...

    А на чём лететь? На американской технике нельзя, там всё неправильно, не по-опровергашески. А у нашей лунной техники пока только парусность хорошая.



    Отличная парусность, надо сказать. Если прямо на стенде лететь.

[SaJA]

Думаешь, если бы дошло, с какой попытки нормально отработала бы вторая ступень? Третья? Четвертая? ПЯТАЯ?
Если первая за четыре раза так нормально и не работала.

Думаю 3, 4, 5 работали бы нормально (правда не факт что в одном и том же пуске  ). А вот вторая со своими 8-мью двигунами летала бы через раз. Ну может 2 из 3-ёх.
Сугубое ИМХО.  

[SaJA]

   А на чём лететь? На американской технике нельзя, там всё неправильно, не по-опровергашески. А у нашей лунной техники пока только парусность хорошая.

http://savepic.net/4599022.jpg

    Отличная парусность, надо сказать. Если прямо на стенде лететь.

У нашей лунной техники пока хорошие только картинки 

[stary]

   А на чём лететь? На американской технике нельзя, там всё неправильно, не по-опровергашески. А у нашей лунной техники пока только парусность хорошая.



    Отличная парусность, надо сказать. Если прямо на стенде лететь.

Вот и я сумлеваюсь ! Не на чём лететь , да и в прошлом не на чем было летать ...
Если только вот так:

http://www.youtube.com/watch?v=w5tWYmIOWGk

[Шнуфель]

А вот и очередное грубое изнасилование хиви:

http://forums.airbase.ru/2014/02/t81580,319--idiot-klub-8.8063.html

Я бы на их месте давно обратился в Гаагский суд по правам человека   +@> НеВелюров покушается на одно из основополагающих прав хиви - право на безнаказанный трындёж.