Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 406341 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28900 : 28 Январь 2016, 13:52:45 »
вывод сделала не наша компания, а учёные, которые проводили эти эксперименты. Если вы считаете их несерьёзными, то это ваше дело. Им на ваше мнение плевать }[+
Я вижу официальный отчет о проишествии , сделанный для прессы в условиях строжайшей секретности  50-х годов прошлого столетия в СССР...
Служили...знаем! Так что не нужно ля-ля про ВУЧОНЫХ!
"Все полеты космонавтов программы аполо проходили в атмосфере чистого кислорода при давлении 0.35 бар
Но это не просто опасно, это ОЧЕНЬ опасно.
Почему? давайте разберемся
Ну сначала разберемся зачем вообще выбран чистый кислород ..."
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic8987/

"На советских (и впоследствии российских) космических кораблях всегда применялась атмосфера, близкая по составу и давлению к земной. Американцы в первых пилотируемых системах 1960—1970 годов — «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» — использовали атмосферу из чистого кислорода. Давление при этом составляло лишь 35—38% от нормального. Отказ от ненужного для дыхания азота сокращает массу запасов воздуха, упрощает СОЖ и, главное, благодаря снижению давления позволяет уменьшить толщину стенок, а с ней и массу обитаемых отсеков.
Однако именно кислородная атмосфера стала причиной гибели экипажа «Аполлона-1» 27 января 1967 года. В тот день астронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи проводили наземные испытания. .."
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6501/

Вообщем ... непонятки с американскими дыхательными экспериментами так и остаются непонятками ...
Точнее ... всё понятно: американцы легко отказались от своей УНИКАЛЬНОЙ  и ПРОВЕРЕННОЙ  системы дыхания и перешли на советскую систему дыхания , хотя она заведомо считалась худшей по сравнению с американской ...
Другими словами , опыт показывает , что атмосфера на "Аполлонах" была не известно какая...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28900 : 28 Январь 2016, 13:52:45 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28901 : 28 Январь 2016, 14:09:14 »
а вот еще пацаны накопали ...
В декабре 1972 года началась одна из самых крупных засух в истории австралийского континента. Её помнят все австралийцы, которые в то время были выше горшка ростом. Когда подобное повторялось в двадцать первом веке (2003 и 2013, если не ошибаюсь), то сравниваются температуры с температурами именно этой засухи.

Что не так с этой засухой? В декабре 1972 года Аполлон-17 якобы был на Луне. И якобы астронавты сфотографировали Землю. Там были композиции "астронавт с флагом на фоне Земли", "Земля над посадочным модулем", "Земля над валуном". Качество не очень, но кое-что удаётся извлечь. Из сопоставления стенограмм переговоров, якобы имевших место, добровольцами восстановлены до секунд точные временные участки, во время которых должны были быть сделаны фотографии Земли.


1972-12-14 4:23:00 UTC (A-17)

1972-12-13 2:16:00 UTC (A-17)


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461929.new#new


\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28902 : 28 Январь 2016, 14:29:15 »

Вообщем ... непонятки с американскими дыхательными экспериментами так и остаются непонятками ...
Точнее ... всё понятно: американцы легко отказались от своей УНИКАЛЬНОЙ  и ПРОВЕРЕННОЙ  системы дыхания и перешли на советскую систему дыхания , хотя она заведомо считалась худшей по сравнению с американской ...
она не худшая. Она другая. "Американская" система позволяет снизить массу космического аппаратаю Для запусков на Луну масса была более критична, чем для запусков на околоземную орбиту. именно поэтому американцы и пошли на это, несмотря на пожароопасность такой атмосферы. }[+

Другими словами , опыт показывает , что атмосфера на "Аполлонах" была не известно какая...
какой опыт, дядя Вова? }[+

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28903 : 28 Январь 2016, 14:31:34 »
а вот еще пацаны накопали ...
В декабре 1972 года началась одна из самых крупных засух в истории австралийского континента. Её помнят все австралийцы, которые в то время были выше горшка ростом. Когда подобное повторялось в двадцать первом веке (2003 и 2013, если не ошибаюсь), то сравниваются температуры с температурами именно этой засухи.

Что не так с этой засухой? В декабре 1972 года Аполлон-17 якобы был на Луне. И якобы астронавты сфотографировали Землю. Там были композиции "астронавт с флагом на фоне Земли", "Земля над посадочным модулем", "Земля над валуном". Качество не очень, но кое-что удаётся извлечь. Из сопоставления стенограмм переговоров, якобы имевших место, добровольцами восстановлены до секунд точные временные участки, во время которых должны были быть сделаны фотографии Земли.


1972-12-14 4:23:00 UTC (A-17)

1972-12-13 2:16:00 UTC (A-17)


http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461929.new#new



и шо дальше? }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28904 : 28 Январь 2016, 14:40:20 »
она не худшая. Она другая. "Американская" система позволяет снизить массу космического аппаратаю Для запусков на Луну масса была более критична, чем для запусков на околоземную орбиту. именно поэтому американцы и пошли на это, несмотря на пожароопасность такой атмосферы. }[+
какой опыт, дядя Вова? }[+
Опыт космических полетов !
Вот американский опыт:


вот советский опыт:
http://www.youtube.com/watch?v=PUatnDJfYhk&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=48
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28905 : 28 Январь 2016, 14:45:27 »
и шо дальше? }[+
... а дальше опять очень интересные непонятки и противоречия ! Земля на небе Луны есть самый яркий после Солнца объект ... и этот объект не заинтересовал  американцев!? Есть всего несколько орбитальных фотографий Земли , сделанных якобы с борта "Аполлона" , пацаны говорят, что на них изображен в основном только океан ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28906 : 28 Январь 2016, 15:20:04 »
она не худшая. Она другая. "Американская" система позволяет снизить массу космического аппаратаю Для запусков на Луну масса была более критична, чем для запусков на околоземную орбиту. именно поэтому американцы и пошли на это, несмотря на пожароопасность такой атмосферы. }[+
какой опыт, дядя Вова? }[+
а вот американцы в своем фильме  лунные машины сказали, что на спускаемом модуле лунном был бардачок, в котором они ничего не возили и им пришла в голову идея сделать ровер, который туда таки и влез..

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28907 : 28 Январь 2016, 15:37:31 »
а вот американцы в своем фильме  лунные машины сказали, что на спускаемом модуле лунном был бардачок, в котором они ничего не возили и им пришла в голову идея сделать ровер, который туда таки и влез..
...может они действительно экономили на здоровье и безопасности астронавтов , чтобы возить автомобили и туалетную бумагу на Луну ...
а вот тут еще и рекламируют кассетный магнитофон в кислородной атмосфере ...

http://www.youtube.com/watch?v=Hm98LSZibZo
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28908 : 28 Январь 2016, 17:54:46 »
А вот еще фактик !!!
"ВЫВОД: вышеизложенные недостатки свидетельствуют о недопустимости тепловых режимов для данной конструкции ЖРД F-1.
Данный агрегат не может быть использован при полном давлении на входе в сужение сопла Pоо ≈ 69кгс/см² без риска фатальных последствий и подлежит дефорсированию либо существенному изменению технологии изготовления камеры ЖРД...."
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-F1.htm
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28909 : 28 Январь 2016, 18:22:32 »
я эти аргументы по кислороду из за экономии веса слышал в середине 70
 не убедительно.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28910 : 28 Январь 2016, 20:20:39 »
О полетах наших космонавтов всегда было официальное заявление Советского правительства , которое озвучивалось через ТАСС.
Есть ли официальные заявления правительства США о посещении гражданином США поверхности Луны?
Вот , что я накопал в википедии:
"Старт «Аполлона-11» состоялся в среду, 16 июля 1969 года, в 13:32 UTC. Среди 5000 почётных гостей в Космическом центре имени Кеннеди присутствовали 36-й президент США Линдон Джонсон, действующий вице-президент Спиро Агню и пионер немецкой ракетной техники Герман Оберт. На отдельной трибуне разместились 3497 представителей прессы. Во время взлёта раздавались отдельные аплодисменты, но большинство зрителей смотрели молча, пока «Аполлон-11» не скрылся из виду[61]. Событие напрямую транслировалось по телевидению в 33 странах мира на 6 континентах. По некоторым оценкам, только в США его смотрели около 25 млн телезрителей[62]. Советское телевидение и радио сообщили о старте «Аполлона-11», но не в прямом эфире (короткий сюжет был показан в основной вечерней информационной программе)[61]. После взлёта Президент США Ричард Никсон в Белом доме объявил следующий понедельник, 21 июля, когда астронавты должны были уже находиться на Луне, национальным Днём Участия и нерабочим днём для государственных служащих (англ. National Day of Participation)[63]. Местные власти и частный бизнес по всей стране поддержали эту инициативу[64].... 2
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11

Официального заявления правительства США , как я понял не было!?
Было шоу,  частные инициативы СМИ , но юридических документов , кажется , не было ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн pois

  • Русофоб
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16536
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +1331/-1711
  • Пол: Мужской
  • Не общаюсь с теми, у кого нет кнопки "игнор"
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28911 : 29 Январь 2016, 00:04:32 »
Интересная тема. Не в пример "О лунной афере" с удовольствием читаю. Всё по сути и без ненужной ругани.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28912 : 29 Январь 2016, 06:34:28 »
Интересная тема. Не в пример "О лунной афере" с удовольствием читаю. Всё по сути и без ненужной ругани.
...стараемся! Всё для клиента !!!
http://www.youtube.com/watch?v=D8YMvOAnBqA&index=2&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA
http://www.youtube.com/watch?v=YRUzVrs8dqE&index=1&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA

http://www.youtube.com/watch?v=g5n-9-ktF8c
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28913 : 29 Январь 2016, 10:07:40 »
... а дальше опять очень интересные непонятки и противоречия ! Земля на небе Луны есть самый яркий после Солнца объект ... и этот объект не заинтересовал  американцев!? Есть всего несколько орбитальных фотографий Земли , сделанных якобы с борта "Аполлона" , пацаны говорят, что на них изображен в основном только океан ...
я даже не могу понять, о чем вы бормочете... У вас к кому претензии, ко мне или к американцам? }[+
« Последнее редактирование: 29 Январь 2016, 10:09:56 от sinaps »

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28914 : 29 Январь 2016, 10:09:26 »
Опыт космических полетов !
и что показал этот опыт? дядя Вова, вы можете связно излагать свои мысли? Я ведь не телепат и прочесть их не могу }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28915 : 29 Январь 2016, 10:39:09 »
я даже не могу понять, о чем вы бормочете... У вас к кому претензии, ко мне или к американцам? }[+
... к " американцам "  ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28916 : 29 Январь 2016, 10:42:43 »
и что показал этот опыт? дядя Вова, вы можете связно излагать свои мысли? Я ведь не телепат и прочесть их не могу }[+
Как показывает опыт космических полетов , в современных космических аппаратах работают советские системы жизнеобеспечения  с советскими наработками в области качественных характеристик  дыхательной смеси внутри аппарата.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28917 : 29 Январь 2016, 11:38:43 »
... к " американцам "  ...
а причем тут я? Идите на американский сайт и там права качайте }[+

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28918 : 29 Январь 2016, 11:44:48 »
Как показывает опыт космических полетов , в современных космических аппаратах работают советские системы жизнеобеспечения  с советскими наработками в области качественных характеристик  дыхательной смеси внутри аппарата.
я вам еще раз повторю: кислородная атмосфера была выбрана не от хорошей жизни, а для облегчения конструкции модуля. Ведь ему предстоял взлет с поверхности Луны, а для этого лишний вес - помеха. Это вам понятно? Некорректно сравнивать орбитальные станции, которым ненужно взлетать с поверхнсти Луны, с лунным модулем. Вы, дядя Вова, право, какой-то тормознутый. }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28919 : 29 Январь 2016, 11:49:39 »
а причем тут я? Идите на американский сайт и там права качайте }[+
... прости шефф!!! Я погорячился , Вы тут не причем!
http://www.youtube.com/watch?v=hh-Tq59BPU0&index=7&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28919 : 29 Январь 2016, 11:49:39 »
Loading...