Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 398908 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28920 : 29 Январь 2016, 11:49:59 »
я вам еще раз повторю: кислородная атмосфера была выбрана не от хорошей жизни, а для облегчения конструкции модуля. Ведь ему предстоял взлет с поверхности Луны, а для этого лишний вес - помеха. Это вам понятно? Некорректно сравнивать орбитальные станции, которым ненужно взлетать с поверхнсти Луны, с лунным модулем. Вы, дядя Вова, право, какой-то тормознутый. }[+
А я тебе еше раз повторяю- На какие ресурсы ровер привезли? На сьэкономленные?

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28920 : 29 Январь 2016, 11:49:59 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28921 : 29 Январь 2016, 11:51:46 »
А вот еще фактик !!!
"ВЫВОД: вышеизложенные недостатки свидетельствуют о недопустимости тепловых режимов для данной конструкции ЖРД F-1.
Данный агрегат не может быть использован при полном давлении на входе в сужение сопла Pоо ≈ 69кгс/см² без риска фатальных последствий и подлежит дефорсированию либо существенному изменению технологии изготовления камеры ЖРД...."
http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-F1.htm

Бред...Хватит постить Велюровский бред.  }"]
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28922 : 29 Январь 2016, 11:57:22 »
А я тебе еше раз повторяю- На какие ресурсы ровер привезли? На сьэкономленные?

На денежные...  g^-
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Xolts

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16397
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +938/-1162
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28923 : 29 Январь 2016, 11:58:28 »
На денежные...  g^-
Сказать нечего? Скачи..

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28924 : 29 Январь 2016, 11:59:27 »
я вам еще раз повторю: кислородная атмосфера была выбрана не от хорошей жизни, а для облегчения конструкции модуля. Ведь ему предстоял взлет с поверхности Луны, а для этого лишний вес - помеха. Это вам понятно? Некорректно сравнивать орбитальные станции, которым ненужно взлетать с поверхнсти Луны, с лунным модулем. Вы, дядя Вова, право, какой-то тормознутый. }[+
...дык я это понимаю и поэтому принимаю путь , который выбрали СОВЕТСКИЕ  ... и начали строить "Н-1".
Путь, который якобы  выбрали американцы ( помните ватку , смоченную в спирте и кислородную атмосферу ), возможно они копировали наши изыски , всё это было от невежества ...
Точно также они СКАКАЛИ  аки лани после длительной невесомости , потому что наши официально писали :" самочувствие нормальное"...
Американцы по - моему попались на азиатскую хитрость нашей контрразведки ... И начался торг, который закончился развалом СССР ! Никто не может сравниться с американцем в блефе!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28925 : 29 Январь 2016, 12:00:36 »
О! Синапсик. Привет, давно не видел. Как жисть...половая?  g^-

Дядю Вову вразумляешь? Совершенно контрпродуктивный процесс... Он через призму ПИСАНИЯ смотрит на Мир. Ну, плюс ещё с москами неразбериха...  (")
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28926 : 29 Январь 2016, 12:01:30 »
Сказать нечего? Скачи..

А какой вопрос, такой ответ. Ты чего спросить то хотел, дубина?  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28927 : 29 Январь 2016, 12:55:59 »
...дык я это понимаю и поэтому принимаю путь , который выбрали СОВЕТСКИЕ  ... и начали строить "Н-1".
что такое "Н-1"? }[+

Путь, который якобы  выбрали американцы ( помните ватку , смоченную в спирте и кислородную атмосферу ), возможно они копировали наши изыски , всё это было от невежества ...
Точно также они СКАКАЛИ  аки лани после длительной невесомости , потому что наши официально писали :" самочувствие нормальное"...
Американцы по - моему попались на азиатскую хитрость нашей контрразведки ... И начался торг, который закончился развалом СССР ! Никто не может сравниться с американцем в блефе!
дядя Вова, прошу вас, }[+ не несите пургу, говорите по теме. Связно, что бы я мог вас понять

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28928 : 29 Январь 2016, 13:21:39 »
О! Синапсик. Привет, давно не видел. Как жисть...половая?  g^-
привет камрат. Сплю на полу &/

Дядю Вову вразумляешь? Совершенно контрпродуктивный процесс... Он через призму ПИСАНИЯ смотрит на Мир. Ну, плюс ещё с москами неразбериха...  (")
выдалась свободная минутка }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28929 : 29 Январь 2016, 13:23:13 »
что такое "Н-1"? }[+
дядя Вова, прошу вас, }[+ не несите пургу, говорите по теме. Связно, что бы я мог вас понять

http://www.youtube.com/watch?v=5AtKrNt1_u0
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28930 : 29 Январь 2016, 13:28:15 »
дядя Вова, прошу вас, }[+ не несите пургу, говорите по теме. Связно, что бы я мог вас понять
... приблизительно так:
"После разгрома фашизма коалицией сил демократии, коммунизм перестал быть мыслепреступникским течением, нетерпимым в приличном обществе. Но с чем идти туда переродившейся советской номенклатуре? Андрей Паршев в книге «Почему Америка наступает?» пишет: «Мне как-то пришлось рассматривать очень наглядную диаграмму: объемы введенных в эксплуатацию нефтяных месторождений в СССР по десятилетиям. Маленькие прямоугольнички для 1930-х, 1940-х, 1950-х годов; уже побольше – для 1960-х и огромный – для 1970-х. Мы с Ищенко одновременно ткнули в него пальцем: «Вот где был подписан приговор СССР!»

У советской верхушки возникла мысль обналичить в валюте свои должности и труд поколений советских людей, войти в мир пятизвездочных отелей, «Мерседесов» и отпусков на Канарах. Благо, что немыслимые в рыночной экономике ХХ века вложения в освоение сибирской нефти были уже сделаны абсолютно нерыночным способом советским государством. Начиная от завоза на Север сборно-щитовых домиков и метеостанций, и кончая географическими исследованиями и созданием гигантских транспортных самолетов и вертолетов. Именно к рубежу 60-х – 70-х годов относятся первые контакты советского руководства с Римским клубом и другими структурами западного сверхобщества, создание линий «прямой связи», первые закулисные договоренности, где главным условием для СССР становится «Не побеждать!»

Пусть все это – сомнительная конспирология, но практические следствия были хорошо заметны простым советским людям. Именно с этих лет советская пропаганда стала сильно смахивать на ведущий бой истребитель с ограничителями на органах управления, а лейтмотивом даже внутренней политики стало неизменное А-что-о-нас-скажут-на-Западе?..."
http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnyie_aferyi_ssha_odna_ili_dve

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28931 : 29 Январь 2016, 14:17:50 »
дядя Вова, я же вас просил не нести пургу, а говорить по теме }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28932 : 29 Январь 2016, 14:54:49 »
дядя Вова, я же вас просил не нести пургу, а говорить по теме }[+
///  понял! проехали! интересный у Вас уровень интеллекта ? или Вы прикалываетесь?

http://www.youtube.com/watch?v=32RIAO2Q66s
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28933 : 29 Январь 2016, 16:00:08 »
///  понял! проехали! интересный у Вас уровень интеллекта ? или Вы прикалываетесь?

просто нет желания читать флуд не по теме }[+

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28934 : 29 Январь 2016, 19:52:17 »
Тема ветки : " Научное доказательство..." Любые факты , которые доказывают наличие аферы -- уже не флуд...
вот пример:

http://www.youtube.com/watch?v=32RIAO2Q66s

Все знают , что основная масса китайских товаров -- просто куча металлолома и ветоши.
отсюда вывод: китайское чудо -- это экономический пузырь, афера ...
а у кого учатся экономике китайцы!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28935 : 31 Январь 2016, 02:43:36 »
Вот , хорошая статья , предложенная форумчанином "ЕРЁМА"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461929.4260
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28936 : 31 Январь 2016, 09:48:45 »
Ну, вот и подобрались мы к  ГОРНОЙ БОЛЕЗНИ!
"Острейшая форма горной болезни[править | править вики-текст]
Острейшая форма горной болезни — гипоксическое удушье иногда наступает сразу же после доставки людей на большие высоты вертолётом, самолётом, автотранспортом или при быстром восхождении.

Внезапно возникают ощущение пустоты при вдохе, жгучая боль во всем теле, рябь в глазах или потемнение, прострация, появляется страх смерти, потеря сознания (например, при разгерметизации кабины самолёта пилот теряет сознание через 2 минуты[2]). Однако при быстром спуске и оказании необходимой медицинской помощи все явления быстро проходят.

Хроническая горная болезнь..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Высотная_болезнь

\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28937 : 31 Январь 2016, 13:08:06 »
Высотная декомпрессионная болезнь
Высотная декомпрессионная болезнь развивается при декомпрессии от нормального давления к пониженному — в высотных полетах, при «подъемах» в барокамере, выходе в космос, подъемах без предварительной десатурации; обычно возникает в первые 15—60 мин. пребывания при давлении менее 300 мм рт. ст. (высоты более 7000 м). На меньших высотах Д. б. может развиваться через 2—4 часа после декомпрессии. Наиболее частые симптомы — мышечно-суставные боли, поэтому болезнь нередко называют «высотные боли». Однако возможны тяжелые формы (удушье, параличи, коллапс) и даже смертельный исход. Без применения профилактических мер частота и тяжесть заболевания находятся в прямой зависимости от уровня высоты (кратности и величины декомпрессии), времени пребывания на высоте, скорости декомпрессии и действия провоцирующих факторов (мышечной работы, холода, гиперкапнии, ожирения). Заболевание купируется спуском на высоты менее 7000 м или повышением давления в кабине и высотном снаряжении (см.) до возможно большего уровня. В тяжелых случаях применяют леч. ре-компрессию до 3—5 ата.
Профилактика высотной декомпрессионной болезни обеспечивается применением герметических кабин (см. Кабины летательных аппаратов), скафандров, предварительной десатурацией организма от азота посредством дыхания кислородом (см. Кислородная терапия). См. также Высотная болезнь.
http://бмэ.орг/index.php/ДЕКОМПРЕССИОННАЯ_БОЛЕЗНЬ
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28938 : 31 Январь 2016, 13:27:21 »
  Наряду с поддержанием давления СОЖ должна обеспечить нужный химический состав атмосферы. В ней для жизненных функций организма важнее всего парциальные давления кислорода и углекислого газа, а количество азота роли не играет. Это позволяет довольно гибко варьировать газовый состав воздуха и давление на борту космических аппаратов. На советских (и впоследствии российских) космических кораблях всегда применялась атмосфера, близкая по составу и давлению к земной. Американцы в первых пилотируемых системах I960—1970 годов — «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» — использовали атмосферу из чистого кислорода. Давление при этом составляло лишь 35—38% от нормального. Отказ от ненужного для дыхания азота сокращает массу запасов воздуха, упрощает СОЖ и, главное, благодаря снижению давления позволяет уменьшить толщину стенок, а с ней и массу обитаемых отсеков.
    Однако именно кислородная атмосфера стала причиной гибели экипажа «Аполлона-1» 27 января 1967 года. В тот день астронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи проводили наземные испытания. К этому времени конструкция корабля еще не была «доведена до ума», многие электрические кабели даже не были толком заизолированы, из негерметичных трубопроводов системы терморегулирования постоянно утекала пожароопасная жидкость этиленгликоль. Внезапно в командном отсеке, где находились все три члена экипажа, произошло короткое замыкание и начался пожар. Электропроводка и горючие материалы в кислородной атмосфере мгновенно вспыхнули. Спустя несколько секунд экипаж был уже мертв — астронавты отравились токсичными продуктами горения.
    Разработчики не без оснований полагали, что при низком давлении риск пожара будет минимальным. Но при наземных испытаниях командный отсек заполнялся чистым кислородом при нормальном атмосферном давлении — иначе оболочку просто смяло бы, как пустую консервную банку. Проверенные ранее материалы, которые не должны были гореть в условиях полета при давлении кислорода втрое выше расчетного, вдруг вспыхнули... В дальнейшем, при тренировках и перед стартом, корабль стали заполнять смесью кислорода (60%) и азота (40%) при нормальном давлении. При выведении на орбиту она заменялась атмосферой, состоявшей на 98% из кислорода и только на 2% из азота, но давление при этом снижалось втрое. Правда, на станции «Скайлэб» американцы, не меняя давления, заменили четверть кислорода азотом, главным образом чтобы снизить пожароопасность.

http://galspace.spb.ru/orbita/13.htm
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28939 : 31 Январь 2016, 19:47:40 »


Если судить по информации из интернета , то американцы с середины 60-х годов прошлого столетия постепенно совершенствовали газовую смесь , которую применяли для дыхания в КК. начинали они с чистого кислорода , что говорит о большом невежестве американцев в данном вопросе . Ихнее невежество просматривается и в вопросе канализации отходов жизнедеятельности космонавтов, собственно на МКС сейчас используется советская СОЖ. На МКС используют советские скафандры ; стыковочные узлы , которых нет у американцев ...
У Американцев нет своих двигателей для вывода техники и людей в космическое пространство ...
Ну... и почему я должен верить в легенды о чудесных полетах на Луну? Если американцы невежественны в мелочах, то как они могут быть ВЕЖЕСТВЕННЫ в создании системы , которая может забросить человека на Луну...
Советские до этого еще не дошли...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #28939 : 31 Январь 2016, 19:47:40 »
Loading...