Научное доказательство ( лунная )

[Oleg K]

Слова аквадемика Келдыша о том что полеты не возможны и по причине отсутствия защиты от радиации и по другим экономичеким и техническим причинам для вас ничего не значат?

Показываю на примере.

ИМХА:

Обама признался что высадки на Луну были аферой. Это всем известно - ищите в гугле!

Чем это отличается от Вашего "Келдыша"?

[Oleg K]

Классно! Слава -- это хорошо! Слава -- это все любят!

Гагарин абсолютно также пиарился. Ссылки дать или на слово поверите? 

[stary]

Свое высказывание надо чем-то подтвердить. НАСА подтверждает наличие камней каталогами, они имеюится в хранилище (экскурсия 5 ьаксов и любуйтесь через стекло). Они также изучались учеными, о чем имеются публикации доступные даже в инете.  Для доказательства существования - этого достаточно. Вы ж сами факт наличия не опровергаете, но бубните что-то про метеориты.

Дайте что-нибудь подобное по Вашим камням. Тогда поговорим.  

Вы свои высказывания подтверждаете, типа :" камни спрятаны , что хочу , то и ворочу..."
А почему мы должны вам что - то доказывать?
Наши камни , что хочу , то и делаю с ними ! Вы имеете право не верить мне , как не верю я Вам!!!

[stary]

Так дайте номер и дело с концом. Безымянных камней в 90 грамм не бывает.  

Скан каталога А-11 к Вашим услугам:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf

Дык там у вас было 300 килограммов безымянных камней!? Или я ошибаюсь, не уж -  то каждый камень имел название!?

[Oleg K]

Дык там у вас было 300 килограммов безымянных камней!? Или я ошибаюсь, не уж -  то каждый камень имел название!?

Номер имеют абсолютно все.  Тем более речь про образцы А-11. Там камней совсем немного и все наперечет.

[Oleg K]

Вы свои высказывания подтверждаете, типа :" камни спрятаны , что хочу , то и ворочу..."
А почему мы должны вам что - то доказывать?

Готов ПО ЛЮБОМУ камню вывалить научные публикации. 

[stary]

Ну а теперь сравниваем. Внушительный список научных публикаций НАСА, где подтверждается лунность грунта и камней и пустота от форумного бойца stary.
А вы потом обижаетесь когда вас форумным треплом называют 

Дык я и не обижаюсь... просто Вы не правы!
Вот смотрите сколько публикаций о СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА :
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
следовательно , Бог СУЩЕСТВУЕТ!?

[moonhoax]

Вы свои высказывания подтверждаете, типа :" камни спрятаны , что хочу , то и ворочу..."

Мы свои высказывания подтверждаем ссылками на исследования "камней" учеными по всему миру. А вы свои слова ничем не в состоянии подтвердить.

А почему мы должны вам что - то доказывать?

Если вас устраивает реноме форумного трепла, можете не доказывать. Собственно, неясно, почему вы в таком случае обижаетесь, когда вас таковым называют.

Наши камни , что хочу , то и делаю с ними ! Вы имеете право не верить мне , как не верю я Вам!!!

Есть разница: "камни" НАСА подтверждены массой исследований по всему миру. А ваши - ничем не подтверждены. Брехня, короче говоря.

[moonhoax]

Дык я и не обижаюсь... просто Вы не правы!
Вот смотрите сколько публикаций о СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА :
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
следовательно , Бог СУЩЕСТВУЕТ!?

А что, в этих публикациях приведены результаты исследований Бога, которые могут быть воспроизведены и проверены научными методами?

[stary]

Борис Федорыч, до Вас с какого раза дойдет, что ничем не подтвержденное утверждение - это не источник?  Как не источник посты на БФ или высеры на лигаспейсе безо всяких ссылок.

Утверждение , подтвержденное из интернета , -- это также не источник!!!

[stary]

Гагарин абсолютно также пиарился. Ссылки дать или на слово поверите? 

Про Гагарина я ранее кажется на этой ветке высказывался , меня Созерцатель спровоцировал... чуть не забанили ...

[moonhoax]

Утверждение , подтвержденное из интернета , -- это также не источник!!!

Источник, источник. Олег же не с помоек информацию приводит, как это делаете вы. Он приводит ссылки на работы, которые можно, задавшись такой целью, найти в библиотеках и проверить. Заказать в "твердом" виде, например.

[Oleg K]

Про Гагарина я ранее кажется на этой ветке высказывался , меня Созерцатель спровоцировал... чуть не забанили ...

Речь шла про славу, т.е. пиар. Не более.

[stary]

Номер имеют абсолютно все.  Тем более речь про образцы А-11. Там камней совсем немного и все наперечет.

А чёё, действительно , часть камней исчезло безвозвратно!?

[stary]

Готов ПО ЛЮБОМУ камню вывалить научные публикации. 

Спасибо, не надо!

[Oleg K]

Утверждение , подтвержденное из интернета , -- это также не источник!!!

Интернет интернету - рознь. Одно дело ХЗ какой форум с анонимными высказываниями, а другое интервью из СМИ или цитата из книги. Что книга выложена в инет, ее источником делать не перестает.   "=?

[Oleg K]

А чёё, действительно , часть камней исчезло безвозвратно!?

Нет. Терялись некоторые пробы (т.е. часть какого-то образца). Случаев было несколько десятков.

[Oleg K]

А чёё, действительно , часть камней исчезло безвозвратно!?

Я ж Вам ссылку давал. Это каталог 1977 ГОДА ИЗДАНИЯ. Можно и в бумаге купить. Опять будем рассказывать, что "все изъяли и перепечатали"?  Уже не смешно... У ЦРУ что ли ресурсов не хватило прибрать у дедушки улику? Чего мега-операциями потом заморачиваться? 

[stary]

Источник, источник. Олег же не с помоек информацию приводит, как это делаете вы. Он приводит ссылки на работы, которые можно, задавшись такой целью, найти в библиотеках и проверить. Заказать в "твердом" виде, например.

http://www.youtube.com/watch?v=TChyfg0KNNA

[stary]

Речь шла про славу, т.е. пиар. Не более.

Вот я про Гагарина и высказался , что он был, мягко говоря, НЕ ИСКРЕНЕН В СВОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯХ И В ПОВЕДЕНИИ.