Научное доказательство ( лунная )

[mi.shka]

А почему я не должен верить, если он при этом ПОЯСНЯЕТ? http://ria.ru/science/20090721/178037878.html#13776213903904&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

Можешь, конечно. ВЕРА- это дело личное. А у нас свобода веры.
Так что нет даже смысла обсуждать кто КОМУ ВЕРИТ.

А вот почему мы должны верить Мухену, который в своей писанине МАТЕРИАЛЬНО заинтересован? Все ж скептики "фактор бабла" не устают поминать, когда говорят про "проплаченных ученых".   С учеными бабушка надвое, а вот Юрий Игнатьич живет на гонорары!

Не верь- дело личное. Я даже не знаю кто такой Мухен и мне до лампочки на что он живет.
Я знаю что скотч на ногах и пленочка ПЭТФ не могли остаться. И мне достаточно этого чтобы понять: ВРУТ КАК СИВЫЕ МЕРИНЫ.

[mi.shka]

Сыпучей?
Это кто тебе рассказал, что реголит сыпуч как пыль? Поделись источником!

Смотри амерские киношки и читай "Му-Муары".

[Coзерцaтeль]

Я знаю что скотч на ногах и пленочка ПЭТФ не могли остаться.

Поделись источником этого знания.

[Coзерцaтeль]

Смотри амерские киношки и читай "Му-Муары".

Это не ответ.  С таким же успехом ты можешь заявить, что лично знаком с Санта-Клаусом.
Во только кому это будет интересно, кроме докторов?

[stary]

А почему я не должен верить, если он при этом ПОЯСНЯЕТ? http://ria.ru/science/20090721/178037878.html#13776213903904&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

А вот почему мы должны верить Мухену, который в своей писанине МАТЕРИАЛЬНО заинтересован? Все ж скептики "фактор бабла" не устают поминать, когда говорят про "проплаченных ученых".   С учеными бабушка надвое, а вот Юрий Игнатьич живет на гонорары!

Да уже пришли же к выводу, что Советский и Американский грунты, доставленные автоматами СОВПАДАЮТ!
Камни, как - то в стороне оказались , они НЕ ПРИКОСНОВЕННЫ, на них можно только смотреть!!!

[mi.shka]

Поделись источником этого знания.

Свой собственный опыт. Для меня этого достаточно.
Ты жаждешь доказать что пленочка останется? Дерзай.

[Coзерцaтeль]

Свой собственный опыт.

Опыт чего? Работы с реголитом? Проектирования лунных модулей и АМС?
Врешь.

[mi.shka]

Это не ответ.  С таким же успехом ты можешь заявить, что лично знаком с Санта-Клаусом.
Во только кому это будет интересно, кроме докторов?

Нет- это ты бредишь сантой.
Смотри КИНУ АМЕРОВ. Что я тебе еще могу предложить? Разве что слетать самому и убедиться.  

[Coзерцaтeль]

Камни, как - то в стороне оказались , они НЕ ПРИКОСНОВЕННЫ, на них можно только смотреть!!!

Неправда. Камни, представленные в каталогах и на снимках неоднократно изучались, тебе уже сто раз об этом говорили!

[Coзерцaтeль]

Нет- это ты бредишь сантой.

Ты нормально беседу вести в состоянии? Ты кинул утверждение про реголит, не чем не подтвержденное. А на вопросы хамишь!

[stary]

Сыпучей?
Это кто тебе рассказал, что реголит сыпуч как пыль? Поделись источником!

У ровера мощность порядка 700 Вт ( 1 л.с. ) , смотри сколько при этой мощности пыли поднимает :

http://www.youtube.com/watch?v=mHHPzs4XIAc
У движка посадочной ступени мощность  на несколько порядков больше !!!

[mi.shka]

Да уже пришли же к выводу, что Советский и Американский грунты, доставленные автоматами СОВПАДАЮТ!
Камни, как - то в стороне оказались , они НЕ ПРИКОСНОВЕННЫ, на них можно только смотреть!!!

Не знаю кто к такому выводу пришел, но амеры были сильно удивлены когда впервые были совместные конференции, что русские обнаруживали свойства, которых они не находили.
Но немножко попозже "НАШЛИ" ВСЕ-ТАКИ!  

[mi.shka]

Опыт чего? Работы с реголитом? Проектирования лунных модулей и АМС?
Врешь.

ОПЫТ ПОЛЬЗОВАНИЯ СКОТЧЕМ И ПЛЕНОЧКОЙ.

[Coзерцaтeль]

Не знаю кто к такому выводу пришел, но амеры были сильно удивлены когда впервые были совместные конференции, что русские обнаруживали свойства, которых они не находили.

Это кто тебе такую глупость произнес?

[Coзерцaтeль]

ОПЫТ ПОЛЬЗОВАНИЯ СКОТЧЕМ И ПЛЕНОЧКОЙ.

Отправь его в топку. Опыт домохозяйствования не имеет ни какого отношения к проектирования космической техники.

[stary]

Неправда. Камни, представленные в каталогах и на снимках неоднократно изучались, тебе уже сто раз об этом говорили!

Все ссылки , которые мне предлагали , указывают на исследования лунного грунта в малых количествах ( десятки миллиграмм ) и в порошкообразном состоянии . Я делаю вывод: грунт доставлен автоматом...

[Coзерцaтeль]

Все ссылки , которые мне предлагали , указывают на исследования лунного грунта в малых количествах ( десятки миллиграмм ) и в порошкообразном состоянии . Я делаю вывод: грунт доставлен автоматом...

Плохо смотрите. Полно работ не только с пылью, но и со сколами лунных камней.

[mi.shka]

Ты нормально беседу вести в состоянии? Ты кинул утверждение про реголит, не чем не подтвержденное. А на вопросы хамишь!

Дай определения термина "хамство".  

Я ничего не "кидал". Я видел в кине как разлетается обрыголит от малейшего прикосновения. Мне этого достаточно.
Тебе нет? ВЕРУЙ!
Тебе никто не запрещает.

[mi.shka]

Это кто тебе такую глупость произнес?

Акамедики нашенские.

[Coзерцaтeль]

Дай определения термина "хамство".  

Это такое поведение на форуме, за которое отправляют в баню.

Я ничего не "кидал".

Ты ляпнул, что реголит это сыпучая пыль. Тебе Мухен эту чушь нашептал? Или Камневед?