В чём разница, между КРЕСТьянской культуРОй и ХРЕСТьянским культом

[Здравосмысл]

Любопытная теория у т. Николая 1!!! Однако с некоторыми положениями согласится не могу.
Детали не устраивают. Ну вот хотя бы где такой Хрестианский культ. Я знаю только христианский культ. Христиане и хрестиане - это разные слова. И дело тут не только в правописании, ибо произношение явно другое - крестьяне и христиане - ничего общего не имеют со словом ХРЕСТИАНЕ. Николай 1 из слова крестьяне вывел некое слово хрестиане, а далее хрестиан соединил с христианами.
Второе это соединение креста с календарем, что само по себе сомнительно. Ну и наконец математическое знание средних веков т. Николай явно недооценивает. Это кстати следствие влияния на ум традиционной хронологии, которая придает позицонной системе счисления какой то особый мистический смысл. Позиционная система счисления - это есть самая первая система счисления. Римская система - это система шифровки.

[vlek]

Здравосмысл
Второе это соединение креста с календарем, что само по себе сомнительно. Ну и наконец математическое знание средних веков т. Николай явно недооценивает.


слово "год" этимологически связано с "подходящий", "достойный" отсюда - годный, угодный, пригодный, годиться, выгодный. Родственно готскому "guots  " и древненемецкому "guot " - добрый, благой, хороший.
Отсюда следует, что в русском изначально заложено представление о Годе как о Благе,т.е. как о этическом (качественном) понятии, а не о количественной единице измерения времени.

[Николай LXIII]

Любопытная теория у т. Николая 1!!! Однако с некоторыми положениями согласится не могу.
Детали не устраивают. Ну вот хотя бы где такой Хрестианский культ. Я знаю только христианский культ. Христиане и хрестиане - это разные слова. И дело тут не только в правописании, ибо произношение явно другое - крестьяне и христиане - ничего общего не имеют со словом ХРЕСТИАНЕ. Николай 1 из слова крестьяне вывел некое слово хрестиане, а далее хрестиан соединил с христианами.

В русском языке, есть явный и устойчивый корень КРЕСТ. Такого слова как "хрИст", в русском языке нет. Есть слово "хрЕст" в южно-русских говорах и наречиях, как наиболее подвергшихся проникновению западного жидо-латинства.
Совершенно очевидно, что "хрИстианство" - это обычное жидо-латинское коверканье русского языка. И цель этого коверканья очевидна: раздробить и исказить понятия, разделить и разобщить людей. Поскольку разделёнными и разобщёнными людьми, с внушёнными им извращёнными понятиями, легче управлять в своих целях. Что мы сейчас и наблюдаем, но сути чего, понять не можем.

Второе это соединение креста с календарем, что само по себе сомнительно.

Странно. Что-то я до сих пор не встречал сомневающихся в связи креста и календаря с Солнцем. По Вашему, выходит, что они независимо друг от друга, как-то связанны с Солнцем? Т.е. крест сам по себе, а календарь сам по себе?...
И в чём же тогда, по Вашему, смысл креста? Почему его именно так устойчиво изображали в течении многих столетий?

Ну и наконец математическое знание средних веков т. Николай явно недооценивает. Это кстати следствие влияния на ум традиционной хронологии, которая придает позицонной системе счисления какой то особый мистический смысл. Позиционная система счисления - это есть самая первая система счисления. Римская система - это система шифровки.

Чтоб придти к позиционному счислению, сначала надо было изобрести "0" (ноль). До 17 века, не существовало такой концепции.
Как раз, весь мистицизм в математике, после 17 века и происходит от "волшебных" свойств позиционной системы счисления. Именно этому "волшебству" мы обязаны нумерологии, на которой основывается вся "скалигеровская" хронология.

[Елена]

Странно. Что-то я до сих пор не встречал сомневающихся в связи креста и календаря с Солнцем. По Вашему, выходит, что они независимо друг от друга, как-то связанны с Солнцем? Т.е. крест сам по себе, а календарь сам по себе?...
И в чём же тогда, по Вашему, смысл креста? Почему его именно так устойчиво изображали в течении многих столетий?

Солнечный крест КОСОЙ. В календаре им обозначали июнь - КРЕСЕНЬ - месяц летнего зноя, солнцеворота, месяц молений, обращенных к солнцу и воде. На месяц КРЕСЕНЬ приходится два крупных праздника: 4 - Ярилин день, праздник молодого деревца, плодоносящих сил земли (семик) и 23-24 праздник Ивана Купалы - праздник солнца (огня); отмечался живым огнем, день летнего солнцестояния, когда явственно выступают два элемента языческого культа - огонь и вода.
По-моему, слово "Кресень" говорит само за себя. Еще есть греческое слово кρυσος - золото (думаю в этом слове связь с солнцем не нужно особо доказывать). Нет буквы "т".
Священный живой огнонь (добываемый трением) возжигался три раза в год в связи с тремя солнечными фазами:
1. В конце декабря в связи с зимним солнцестоянием; огонь горел до 6 января, до конца зимних святок. На народных деревянных календарях 17-19 вв знаком солнца обозначался январь, месяц "разгорания солнца".
2. В связи с весенним равноденствием в конце марта. Позднее христианство отодвинуло праздник масленицы на февраль-март, в зависимости от начала весеннего поста.
3. 23-24 июня праздник Ивана Купала.

[Здравосмысл]

В русском языке, есть явный и устойчивый корень КРЕСТ. Такого слова как "хрИст", в русском языке нет. Есть слово "хрЕст" в южно-русских говорах и наречиях, как наиболее подвергшихся проникновению западного жидо-латинства.
Совершенно очевидно, что "хрИстианство" - это обычное жидо-латинское коверканье русского языка. И цель этого коверканья очевидна: раздробить и исказить понятия, разделить и разобщить людей. Поскольку разделёнными и разобщёнными людьми, с внушёнными им извращёнными понятиями, легче управлять в своих целях. Что мы сейчас и наблюдаем, но сути чего, понять не можем.

Совершенно это не очевидно. Иностранцы коверкают русские слова, а русские коверкают иностранные слова. Однако смыслы слов то зачем искажать? Крестьянство и Христанство - это разные и по смыслу и произношению слова. Никакой путаницы ни у кого не возникает. Более того даже отдаленное сходство слов крестьянство и христианство настолько неявно, что для установления такого сходства нужен был ваш гениальный аналитический ум. коим большинство не обладает

Странно. Что-то я до сих пор не встречал сомневающихся в связи креста и календаря с Солнцем. По Вашему, выходит, что они независимо друг от друга, как-то связанны с Солнцем? Т.е. крест сам по себе, а календарь сам по себе?...
И в чём же тогда, по Вашему, смысл креста? Почему его именно так устойчиво изображали в течении многих столетий?

Крест - это простейшее начертание. Очень хорошо подходит для любого символа. Буква в виде креста есть и латинице и в киррилице и в греческом алфавите.
Разумеется крест сам по себе, а календарь сам по себе.
Крест изображали везде и всюду по той простой причине, что его проще всего изображать. Кроме того для того чтобы изобразить любое изображение красиво, нужно сперва  изобразить крест, ибо крест дает центр фигуры. Из креста вы легко можете нарисовать ромб, квадрат и другие симметричные фигуры.

Чтоб придти к позиционному счислению, сначала надо было изобрести "0" (ноль). До 17 века, не существовало такой концепции.
Как раз, весь мистицизм в математике, после 17 века и происходит от "волшебных" свойств позиционной системы счисления. Именно этому "волшебству" мы обязаны нумерологии, на которой основывается вся "скалигеровская" хронология.

Вы придаете старым как мир изображениям чисел новый смысл. Никто и не изобретал ноль. Ноль как категорию позиционного счисления, как нечто, чем обозначается "ничто" придумали сравнительно недавно.
Символ "0" обозначает не "ничто", а десяток
1 - это один, 2 - это два, 3 - это три, 4 - это четыре, 5 - это пять, 6 - это шесть, 7 - это семь, 8 - это восемь, 9 - это девять, а 0 - это десять
"Один десяток" писать долго и писали 10, два десятка никак удобнее не записать как 20 и том подобное.
Допустим "древнему" человеку надо записать число восходов или заходов солнца между двумя двумя его одинаковыми точками восхода - это 365 восходов.
Три сотни шесть десятков и пять
Сотня - это десять десятков или 0(десять) 0(десятков), то есть 00

Астроном пишет
Три 00, шесть 0, пять

Для чисел первого десятка разумно придумать символы, чтобы не писать много, экономя писчие материалы.
И он пишет:
300 60 5
Потом он легко увидел, что писание символа "0" является лишним
и вместо 300 60 5 он записал 365
вместо 100 80 5 он записал 185
вместо 400 70 8 он записал 478

Все просто и не надо тут никакого нуля, как обозначения "Ничто" в виде особой маловразумительной для практического ума категории.
И римские цифры не нужны, равно как и все эти сложные буквенные обозначения чисел. Скорее всего тут речь идет о шифровках
Отсюда кстати и выражение круглый десяток. Десяток обозначали кругом (второй простейшим для начертания символ после креста).   

[Николай LXIII]

Совершенно это не очевидно. Иностранцы коверкают русские слова, а русские коверкают иностранные слова. Однако смыслы слов то зачем искажать? Крестьянство и Христанство - это разные и по смыслу и произношению слова. Никакой путаницы ни у кого не возникает. Более того даже отдаленное сходство слов крестьянство и христианство настолько неявно, что для установления такого сходства нужен был ваш гениальный аналитический ум. коим большинство не обладает

Не надо быть "гениальным аналитиком", чтоб увидеть связь между словами КРЕСТ и ХРЕСТ.
ХрИст, ещё раз повторяю - такого слова нет, ни в каком языке. Это, ещё раз повторяю - искажённое слово КРЕСТ.
То, что "христианство" происходит от "имени" "Иисуса Христа" - это понятно. Но, в таком случае, что значит само это "имя"? Вы знаете перевод этого имени на русский язык?
Заметьте - все "христианские" имена, имеют перевод, а о том, что значит имя, Иисус Христос - молчёк (те, безосновательные жидоизторические толкования, здесь не в счёт)... Но что удивительно, по "древнеЖречески", это имя звучит как ИЕзус КрЕстос. И с каких пор КРЕСТос, стал ХРИСТосом? Кто, по Вашему врёт: древние жрек(ц)и или синодальные переводчики?

Крест - это простейшее начертание. Очень хорошо подходит для любого символа. Буква в виде креста есть и латинице и в киррилице и в греческом алфавите.

Если Вы имеете в виду букву "Х" - хера, в кириллице и "икс" в латинице, то они не имеют отношения к тому истинному кресту, который зарезервирован исключительно как солярный (колендарный) символ.

Разумеется крест сам по себе, а календарь сам по себе.

Это согласно Вашим, ХРЕСТианским, представлениям. А у КРЕСТьян, КРЕСТ - это символ кОлендаря, по которому они жили и работали.

Крест изображали везде и всюду по той простой причине, что его проще всего изображать. Кроме того для того чтобы изобразить любое изображение красиво, нужно сперва  изобразить крест, ибо крест дает центр фигуры. Из креста вы легко можете нарисовать ромб, квадрат и другие симметричные фигуры.

Половой ***, труднее изобразить чем геометрическую фигур - крест... Однако, нынче, его изображения на заборах, встречаются намного чаще. 
Дело не в лёгкости или трудности изображения. Дело в том смысле, которое люди вкладывают в изображение.
Люди изображали крест не из-за лёгкости его изображения а из-за того смысла, который они в него вкладывали.

Вы придаете старым как мир изображениям чисел новый смысл.

Не понял, о чём Вы говорите: Каким изображениям, какой смысл??

Никто и не изобретал ноль. Ноль как категорию позиционного счисления, как нечто, чем обозначается "ничто" придумали сравнительно недавно.

Тут Вы сами себе противоречите (в выделенных словах).

Символ "0" обозначает не "ничто", а десяток

Символ "0" обозначает отсутствие числа и начало счёта. Сама концепция "0" (нуля), не числовая (счёт чисел), а позиционная (счёт с местоположения).
Для людей привычных считать вещи - счёт с пустого места, был труден для восприятия. Это для Вас (и меня) сейчас легко рассуждать, когда нас с детства приучили к восприятию этого пустого места как "0". Нас уже так и учили считать: "0, 1, 2, 3..." А ещё в 17 веке, даже учёным математикам, не приходило в голову, перед началом счёта, проговаривать слово - "НОЛЬ".

[Здравосмысл]

Символ "0" обозначает отсутствие числа и начало счёта. Сама концепция "0" (нуля), не числовая (счёт чисел), а позиционная (счёт с местоположения).
Для людей привычных считать вещи - счёт с пустого места, был труден для восприятия. Это для Вас (и меня) сейчас легко рассуждать, когда нас с детства приучили к восприятию этого пустого места как "0". Нас уже так и учили считать: "0, 1, 2, 3..." А ещё в 17 веке, даже учёным математикам, не приходило в голову, перед началом счёта, проговаривать слово - "НОЛЬ".

Нулем обозначали не отсутствие числа, а число 10. Круглый десяток. Десяток, а не ноль. Я вам это уже много раз говорю, а вы все равно утверждаете, что нулем обозначали пустоту. Школьный цифровой ряд так и пишут: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0 (ноль в конце ставится). Представьте себе, что вы вообще не знаете о числах ничего, никаких цифр вы не знаете, но писать умеете. Как вы напишите число триста шестьдесят пять. Три сотни, шесть десятков и пять. Три Шесть Пять, ТШП. Ну это самое первое что приходит на ум. Всякое иное написание есть извращение или шифровка. Никакого нуля для обозначения пустоты не надо вообще.
Кстати нас так не учили считать 0,1,2,3 ... Символом 0 обозначали и "ничто" и десяток. Отсюда наверное и проистекает гегелевское тождество НИЧТО и ВСЕ.

[Николай LXIII]

Нулем обозначали не отсутствие числа, а число 10. Круглый десяток. Десяток, а не ноль. Я вам это уже много раз говорю, а вы все равно утверждаете, что нулем обозначали пустоту. Школьный цифровой ряд так и пишут: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0 (ноль в конце ставится). Представьте себе, что вы вообще не знаете о числах ничего, никаких цифр вы не знаете, но писать умеете. Как вы напишите число триста шестьдесят пять. Три сотни, шесть десятков и пять. Три Шесть Пять, ТШП. Ну это самое первое что приходит на ум. Всякое иное написание есть извращение или шифровка. Никакого нуля для обозначения пустоты не надо вообще.
Кстати нас так не учили считать 0,1,2,3 ... Символом 0 обозначали и "ничто" и десяток. Отсюда наверное и проистекает гегелевское тождество НИЧТО и ВСЕ.

Вы путаете понятия чисел, цифр и счёта. Натуральные числа, образуются от счёта реальных предметов, т.е. действительно, от 1, 2, 3... и далее. Числа, при десятичной системе счисления, записываются при помощи т.наз. "арабских" цифр 1, 2, 3... 0. Но счёт, ведётся от "0".  И "0"-м обозначается не десяток, а "0" (ноль) - начало отсчёта, в позиционной системе. Десяток записывается (в той же системе) как 1 и 0, т.е. - 10.
До позиционной системы, когда не было "0" и самой его концепции, не существовало понятия разряда и позиции начала отсчёта. Не было понятия десятичной дроби. И число 12, выбиралось для деления целых предметов (так же как ГОД и т.д.), как раз по причине его наибольшей делимости. Десяток считался обычным натуральным числом и записывался буквой "Х".

З.Ы. До 17 века, даже самые продвинутые учёные математики, не знали цифры обозначающей, сколько дней в году. "РИМскими" цифрами, такие числа, попросту не записывались. Математический счёт заканчивался цифрой "ТЬМА" - т.е. ХХХХХ ХХХХХ = 10*10 = 100. БОльшие значения чисел, для человека 17 века, были просто "уму не растяжимые". Выражение "ТЬМА ТЬМУЩАЯ" - т.е. ТЬМА * 10 - это была такая же абстракция, примерно как сейчас для большинства людей, число "МИЛЛИАРД". Т.е. ясно что "дохренища", а сколько именно, в килограммах...  
Но, при этом, благодаря КРЕСТьянскому кОлендарю, люди прекрасно себе представляли, что в ГОДу 12 лун (месяцев), что в месяце 4 недели (по фазам луны), а в неделе 7 дней.

[Елена]

Если Вы имеете в виду букву "Х" - хера, в кириллице и "икс" в латинице, то они не имеют отношения к тому истинному кресту, который зарезервирован исключительно как солярный (колендарный) символ.

Х и есть календарный символ.

[Здравосмысл]

Вы путаете понятия чисел, цифр и счёта. Натуральные числа, образуются от счёта реальных предметов, т.е. действительно, от 1, 2, 3... и далее. Числа, при десятичной системе счисления, записываются при помощи т.наз. "арабских" цифр 1, 2, 3... 0. Но счёт, ведётся от "0".  И "0"-м обозначается не десяток, а "0" (ноль) - начало отсчёта, в позиционной системе. Десяток записывается (в той же системе) как 1 и 0, т.е. - 10.
До позиционной системы, когда не было "0" и самой его концепции, не существовало понятия разряда и позиции начала отсчёта. Не было понятия десятичной дроби. И число 12, выбиралось для деления целых предметов (так же как ГОД и т.д.), как раз по причине его наибольшей делимости. Десяток считался обычным натуральным числом и записывался буквой "Х".

З.Ы. До 17 века, даже самые продвинутые учёные математики, не знали цифры обозначающей, сколько дней в году. "РИМскими" цифрами, такие числа, попросту не записывались. Математический счёт заканчивался цифрой "ТЬМА" - т.е. ХХХХХ ХХХХХ = 10*10 = 100. БОльшие значения чисел, для человека 17 века, были просто "уму не растяжимые". Выражение "ТЬМА ТЬМУЩАЯ" - т.е. ТЬМА * 10 - это была такая же абстракция, примерно как сейчас для большинства людей, число "МИЛЛИАРД". Т.е. ясно что "дохренища", а сколько именно, в килограммах...  
Но, при этом, благодаря КРЕСТьянскому кОлендарю, люди прекрасно себе представляли, что в ГОДу 12 лун (месяцев), что в месяце 4 недели (по фазам луны), а в неделе 7 дней.

Это вы все путаете. Древние люди не знали таких слов как цифра, число, позиционная система счисления, разряд, начало отсчета. Все это придумали математики и возможно в 18 и ли 19 веке. Тут у нас  с вами никаких разногласий нет. Однако ум ваш заформализован школьными учебниками.
Снимите эти шоры.

[Здравосмысл]

З.Ы. До 17 века, даже самые продвинутые учёные математики, не знали цифры обозначающей, сколько дней в году. "РИМскими" цифрами, такие числа, попросту не записывались. Математический счёт заканчивался цифрой "ТЬМА" - т.е. ХХХХХ ХХХХХ = 10*10 = 100. БОльшие значения чисел, для человека 17 века, были просто "уму не растяжимые". Выражение "ТЬМА ТЬМУЩАЯ" - т.е. ТЬМА * 10 - это была такая же абстракция, примерно как сейчас для большинства людей, число "МИЛЛИАРД". Т.е. ясно что "дохренища", а сколько именно, в килограммах...  
Но, при этом, благодаря КРЕСТьянскому кОлендарю, люди прекрасно себе представляли, что в ГОДу 12 лун (месяцев), что в месяце 4 недели (по фазам луны), а в неделе 7 дней.

С римскими цифрами тоже не все так просто. Во-первых, заметьте такую особенность говорят о римских цифрах, а не о числах. Цифра - это один знак, которым  обозначается число. Это как буква в алфавите. Цифра и число соотносятся примерно так как буква и слово. Из ограниченного набора букв можно составить бесконечное число слов. Точно также и из ограниченного набора цифр можно составить бесконечно много чисел.
Римские цифры в современной интепретации, то есть в жидовской хронологической парадигме есть несусветная глупость. Ну зачем нужно число 7 записывать VII, то есть тремя знаками записывать цифру, когда ее можно просто взять и написать буквами СЕМь, а можно и вообще сократить до одной буквы С, поскольку в русском языке нет других цифр, начинающихя с буквы С. Есть много реликтовых древних первобытных народов, но у всех народов каждому числу до десяти соответствовало отдельное слово. Нет таких народов, которые бы считали примерно так:
Раз, два, три, пять без одного, пять, пять и еще один, пять и еще два, пять и еще три, десять без одного, десять. Отсюда каждому числу до десяти можно смело поставить в соответствие какой нибудь знак, например буквенный и это будет все понятно. А далее всякое число записывать можно позиционно, то есть число 25 можно записать как пять по пять или 5*5 (пять пятерок). Но тут проблема  сравнения. Что больше число пятьюпять или число семьютри. По этой причине все числа стали сводить к какому то одному основанию, как правило к десятку
Первая цифра обозначала десятки десятков десятков, вторая десятки десятков, третья десятки, четвертая единицы.
Однако как в эту конструкцию естественной математики вписываются "римские цифры". А никак!!!
Римские цифры - это поздняя математическая конструкция, с помощью которой пытались создать эффективную систему вычислений. В основе которой лежал принцип разбиения на составляющие уже не только большого числа, но и самой цифры - разложение цифрового числа 

[Николай LXIII]

С римскими цифрами тоже не все так просто. Во-первых, заметьте такую особенность говорят о римских цифрах, а не о числах. Цифра - это один знак, которым  обозначается число. Это как буква в алфавите. Цифра и число соотносятся примерно так как буква и слово. Из ограниченного набора букв можно составить бесконечное число слов. Точно также и из ограниченного набора цифр можно составить бесконечно много чисел.

Ну, вот снова Вы путаете понятия; чисел, цифр и знаков.
Числа отображаются при помощи цифр, состоящих из знаков. В десятичной, позиционной, системе счисления - 10 (десять) знаков. Цифры, отображающие число, могут содержать разное количество знаков - от; одно-, двух-, трех-значных, до *10^36 и более...
Т.наз. "римские" цифры, так же отображают числа. Другое дело, что сама система отображения, менялась со временем. И та система, с буквами; L, С, D, M - это уже позднее, не ранее 18 века, изобретение.

Римские цифры в современной интепретации, то есть в жидовской хронологической парадигме есть несусветная глупость. Ну зачем нужно число 7 записывать VII, то есть тремя знаками записывать цифру, когда ее можно просто взять и написать буквами СЕМь, а можно и вообще сократить до одной буквы С, поскольку в русском языке нет других цифр, начинающихя с буквы С. Есть много реликтовых древних первобытных народов, но у всех народов каждому числу до десяти соответствовало отдельное слово. Нет таких народов, которые бы считали примерно так:
Раз, два, три, пять без одного, пять, пять и еще один, пять и еще два, пять и еще три, десять без одного, десять. Отсюда каждому числу до десяти можно смело поставить в соответствие какой нибудь знак, например буквенный и это будет все понятно. А далее всякое число записывать можно позиционно, то есть число 25 можно записать как пять по пять или 5*5 (пять пятерок). Но тут проблема  сравнения. Что больше число пятьюпять или число семьютри. По этой причине все числа стали сводить к какому то одному основанию, как правило к десятку
Первая цифра обозначала десятки десятков десятков, вторая десятки десятков, третья десятки, четвертая единицы.
Однако как в эту конструкцию естественной математики вписываются "римские цифры". А никак!!!
Римские цифры - это поздняя математическая конструкция, с помощью которой пытались создать эффективную систему вычислений. В основе которой лежал принцип разбиения на составляющие уже не только большого числа, но и самой цифры - разложение цифрового числа 

Вы снова рассуждаете с позиции человека, с детства обученного, позиционной, десятичной системе счисления.
Для того, чтоб после числа 9, перейти к двухзначному числу 10, с подготовленным пустым местом = 0, для следующего разряда, уже нужен сам "0" (ноль)... а его, не было...
Да, каждое число имело своё название. Только не надо путать современные названия чисел, с их старинными названиями.
Кстати, в английском и немецком языках (возможно и других, латинских), сохранилась архаичная, "двенадцатиричная" система счёта, со словами, без нд-цать...
Я понимаю, что это тяжело, но попробуйте рассуждать с позиций человека, не знакомого с десятичной системой и понятием о "0".
Та "римская" система, с отрицательным - I перед V и X (IV, IX) - это уже позднее изобретение, 18, 19 в.в. употреблявшееся в "древних" рукописях и имевшее целью сокращение записи.
В 17 веке, такая система не употреблялась. Запись чисел был такого порядка: I, II, III, IIII, V, VI... Причём число V - это символ пятерни, ладони. Число X - это символ двух ладоней, повёрнутых пальцами в разные стороны. Других символов для обозначения чисел, не существовало.
Отголосок этого счёта, можно видеть в "Сказке про Конька Горбунка":

     Продаешь ты?"
     "Нет, меняю". -
     "Что в промен берешь добра?" -
     "Два-пять шапок серебра". -
     
"То есть, это будет десять".
     Царь тотчас велел отвесить
     И, по милости своей,
     Дал в прибавок пять рублей.
     Царь-то был великодушный!

Таким образом, если бы "римская система" была позиционной (если бы был "0"), то она, скорее всего, была 5-ричной.

[vlek]

SAОМЕНЬ  АЙНАФЕОН
  распятие Иисуса на римском кресте, (римский крест место казни рабов в качестве устрашения) выполняет туже месию=дело (сто мес ка = 100 дел можно сделать)

т.е. между этим изображением человека на колесе и  распятием Иисуса можна поставить знак =
только символами этими пугают людей в разные эпохи



Разница, на католическом кресте Езус  уже мертв, на православном - еще жив.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Разница, на католическом кресте Езус  уже мертв, на православном - еще жив.

т.е. Русь ещё жива, непокорная. на коленях, в руинах, нищая и на кресте...а всё же жива в то время как Европейские народы уже померли...и теперь с ними делают што хотят, и в "голубые" опускают и однополые браки легализуют... короче издеваються над трупом

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Любопытная теория у т. Николая 1!!! Однако с некоторыми положениями согласится не могу.
Детали не устраивают. Ну вот хотя бы где такой Хрестианский культ. Я знаю только христианский культ. Христиане и хрестиане - это разные слова. И дело тут не только в правописании, ибо произношение явно другое - крестьяне и христиане - ничего общего не имеют со словом ХРЕСТИАНЕ. Николай 1 из слова крестьяне вывел некое слово хрестиане, а далее хрестиан соединил с христианами.
Второе это соединение креста с календарем, что само по себе сомнительно. Ну и наконец математическое знание средних веков т. Николай явно недооценивает. Это кстати следствие влияния на ум традиционной хронологии, которая придает позицонной системе счисления какой то особый мистический смысл. Позиционная система счисления - это есть самая первая система счисления. Римская система - это система шифровки.

При упоминании словосочетания "Христос Спаситель"...сразу возникают вопросы

- в честь чего Иисус Иосифович ис Назарета получил прозвище Христос ?
и второй вопрос:
- от чего или от кого Он кого либо спас, и где спасённые им ?

поиск ответов на эти вопросы привёл вот к чему...
в прошлом - в до Христианскую эпоху, люди в северных широтах поклонялись КРЕСТУ и почетали равносторонний крест четырёх сезонов года ОСьновной управляющей силой
т.е. К РЕСТ ОСЬ = колесо = безконечный круг жисни с осью вращения=веретеном внутри..."яйцо с иглой"

а Х РЕСТ ОСЬ из-за буквы Х = запрет, означает не движение К ОСИ, а запрет движения к Оси жисни - к сути сущности...

и таким вот образом КРЕСТЬ ОСТЬ знак разрешающий дальнейшее движения а ХРЕСТ ОСТЬ знак запрещающий движение не только физического тела а так же и мыслей в том напралении где путь преграждает изображение распятия свисяшим на кресте человеком...
глядя на которое возникает мысль..." сбавь обороты, крест уже уморил одного человека и ты туда же хочешь?"


так вот таким образом и спасает Христос людей...как знак дорожный = "белый кирпич в красном круге"...

а теперь ответ на второй вопрос...
в природе Вещей существует два вида Спасителей...по этому многие люди путаются кого считать своим Спасителем

в настоящее время Библейская концепция стремиться к глобальному распространению, и с этой целью Мировое правительство, всяческими методами, в основном через СМИ, весь планетарный социум дистабилизирует, народы запугиваются до безумия, то стихийными бедствиями, то воеными слухами, то какой то мистикой чертовщиной, инопланетянами, астероидами
для чего всё это делаеться ?

а судя по всему для того што бы в один прекрасный момент к доведённым до отчаяния людям и народам, пришол, какой либо тип, в человеческом обличии и провозгласил себя "спасителем" и по мановению его руки вдруг всё муки капиталистиеского ада прекратяться на всей планете и начнёт вновь процветать социализм

...мол все кто уверует в то што я ваш спаситель тот спасёться, все кто не уверует, т.е. непризнает власть новоявленного "спасителя" те сталобыть неспасуться...
типа как гитлер призывал народы на аккупируемых им территориях, почетать его как великого ФюреРА = вождя Арийцев, предавая своих соотечественников и родственников (унтер меншей) которые живут по принцыпу человек человеку враг.

т.е. получаеться што "спасуться" запуганные до смерти неменяемые шизофреники, а люди сохранившие своё достоинство трезвый ум и хладнокровную рассудительность и сдравомыслие, неспасутся...

другой тип Спасителя, живёт в самом народе как дух взаимной помощи, и делает ис врагов людей друзей, ис незнакомых людей - людей любящих друг друга, просвещает, делясь знаниями и опытом, исцеляет от недугов...

и какого спасителя себе люди выберут, за кем пойдут основные массы тот и победит на всей планете...
вот такая вот се лю ви

[Николай LXIII]

При упоминании словосочетания "Христос Спаситель"...сразу возникают вопросы

- в честь чего Иисус Иосифович ис Назарета получил прозвище Христос ?
и второй вопрос:
- от чего или от кого Он кого либо спас, и где спасённые им ?

Ещё раз, для "особо одарённых": Иисус Христос - это не есть имя собственное. Это перевод на "древнеЖреческий" язык, звания и прозвища - Истинный Царь КРЕСТьян. А Спаситель он, потому, что спас КРЕСТьян, дав им технологию трёхпольного земледелия, в основе которой были: заготовка кормов и стойловое содержание скота. Тем самым дав им возможность освоения территорий севернее Причерноморья, Волги и Центрального черноземья, где и возникло, первое в истории человечества государство - Русь.
Кроме того, спасение заключалось ещё в том, что КРЕСТьяне вышли из под гнёта и грабежа понтийских (черноморских) пиратов (Понтий Пилат) - Ангелов, под которыми, в 11 веке, находилась часть Причерноморья и Босфор.
Вот за это и был убит Спаситель правослОвных КРЕСТьян, их Царь.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ещё раз, для "особо одарённых": Иисус Христос - это не есть имя собственное. Это перевод на "древнеЖреческий" язык, звания и прозвища - Истинный Царь КРЕСТьян. А Спаситель он, потому, что спас КРЕСТьян, дав им технологию трёхпольного земледелия, в основе которой были: заготовка кормов и стойловое содержание скота. Тем самым дав им возможность освоения территорий севернее Причерноморья, Волги и Центрального черноземья, где и возникло, первое в истории человечества государство - Русь.
Кроме того, спасение заключалось ещё в том, что КРЕСТьяне вышли из под гнёта и грабежа понтийских (черноморских) пиратов (Понтий Пилат) - Ангелов, под которыми, в 11 веке, находилась часть Причерноморья и Босфор.

т.е. с твоих слов выходит што Царь Крестьян, дал навыки землепользования крестьянам которые до того жили в южных широтах и переселились в северные только благодаря новым полученым знаниям ?
в таком случает Руские крестьяне это в прошлом те же жиды арабы и евреи

Вот за это и был убит Спаситель правослОвных КРЕСТьян, их Царь.

што ж Царя своего спасителя неуберегли то ?

[Николай LXIII]

т.е. с твоих слов выходит што Царь Крестьян, дал навыки землепользования крестьянам которые до того жили в южных широтах и переселились в северные только благодаря новым полученым знаниям ?
в таком случает Руские крестьяне это в прошлом те же жиды арабы и евреи
што ж Царя своего спасителя неуберегли то ?

1. Не навыки, а технологию заготовки кормов на зиму. Ключевым элементом которой, была КОСА (та, которой косят сено).
2. КРЕСТьяне никуда не переселялись - они просто перестали гонять скот на юг, на зимние пастбища, где их обычно грабили местные кочевники и понтийские пираты.
3. Никаких арабов и евреев в 11 веке ещё не было. Они появились только в 19 веке.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

1. Не навыки, а технологию заготовки кормов на зиму. Ключевым элементом которой, была КОСА (та, которой косят сено).

т.е. крыши соломенные они умели мастерить, а сено заготавливать немогли ?
до косы был серп, и серпами жали, от сюда слово жнецы, и жать ва,
косы появились значительна позже, кроме того што коса исготавливалась из метала, так ещё требовалось што бы метал для косы был особого качества... а это уже шибко дорогое удовольствие для крестьянина 19 века не говоря уже о более ранних временах
тем более што 2000 лет назад упоминаний о косе небыло даже у фантастов писателей...

2. КРЕСТьяне никуда не переселялись - они просто перестали гонять скот на юг, на зимние пастбища, где их обычно грабили местные кочевники и понтийские пираты.
3. Никаких арабов и евреев в 11 веке ещё не было. Они появились только в 19 веке.

как ты себе представляешь перегон скота, например ис Ярославской губернии в Краснодарский край по непроходимым рощам и чащам ?

единственными дорогами на Руси были реки...летом на ладьях и плотах по ним передвигались, а зимой на санях по льду...

[vlek]

НиколайI
Ещё раз, для "особо одарённых": Иисус Христос - это не есть имя собственное. Это перевод на "древнеЖреческий" язык, звания и прозвища - Истинный Царь КРЕСТьян. А Спаситель он, потому, что спас КРЕСТьян, дав им технологию трёхпольного земледелия, в основе которой были: заготовка кормов и стойловое содержание скота. Тем самым дав им возможность освоения территорий севернее Причерноморья, Волги и Центрального черноземья, где и возникло, первое в истории человечества государство - Русь.
Кроме того, спасение заключалось ещё в том, что КРЕСТьяне вышли из под гнёта и грабежа понтийских (черноморских) пиратов (Понтий Пилат) - Ангелов, под которыми, в 11 веке, находилась часть Причерноморья и Босфор.
Вот за это и был убит Спаситель правослОвных КРЕСТьян, их Царь.
[/quote]


Еще ра о "сельхозработниках".
В древнегерманской традиции  КРЕСТьяне - живущие своим трудом на своей земле,   именовались Одалинги, т.е. буквально, те, кто несет в себе Од божий, или Дыхание божие. Эти крестьяне живут вдали от шумных городов, массовой культуры технократического общепита цивилизованной суеты, и сохраняют при этом свои древние обычаи, преданья и поверья Рода.
О них же, кратко и емко, поговорка которую приводит этнограф   Афанасьев - "Жили в лесу, молились колесу"  (поэтому и  вынуждены были вести натуральное хоз-во).