Урок Холокоста в Газе

[Mby]

Ложь в том, что пока никого не сожгли.
Опять ложь. Я захотел получить факты - поехал в Яд Вашем, и получил. Также поступают сотни тысяч нормальных людей.
И опять ложь. Свершился некий ФАКТ. Он изучен, задокументирован, ему дано юридическое определение и признание. Это ФАКТ, а не ПРОЦЕСС. Он не изменяется во времени. Чего ковырять еще и еще, когда все уже выяснено.
Другое дело, через 65 лет поколения сменились. Свидетелей почти не осталось. Появилась возможность разных фальсификаций.
Встает вопрос - зачем? Это дело - немцев и евреев. Откуда такой  интерес у какого-то студента - нашиста? Хрен с ним, с интересом. Но он ничего не изучив, позволяет себе публично сомневаться. А это уже - свинство. Например, я напишу статью, о том, что возможно, этот студент - пидераст. Не, я точно не знаю, но ведь это возможно? Вот и эта "статейка" того же рода....

Наши взгляды совпали...
Да, Остап таки ЛЖЕЦ...ЛОЖЬ - его оружие...как и у всех антисемитов в принцыпе...

[Владимир Р]

Наши взгляды совпали...
Да, Остап таки ЛЖЕЦ...ЛОЖЬ - его оружие...как и у всех антисемитов в принцыпе...

Таки да. )<

Только он не просто ЛЖЕЦ. Он ЛОЖЬЮ зарабатывает деньги.

По-этому, его уместней назвать проституткой.

Хотя, проститутки продают всего лишь тело, а он - совесть...

[Smertia]

 

 Для чего ты опять Лжошь? Никто никогда не запрещал изучать ХОЛОКОСТ. Все документы по ХОЛОКОСТУ в доступном для желающих месте. Закон, да и то не во всех странах, запрещает расспространять ЛОЖЬ о ХОЛОКОСТЕ. И это понятно почему. Потому, что ЛОЖЬ очень легко прилепает к умам всяких недоумков, свидетели ХОЛОКОСТА уже почти все умерли и не исключенно, что эта ЛОЖЬ, со временем, и с помощу мерзкой ЛЖИВОЙ пропаганды, превратится в "правду"... Люди так устроены, что им порой не факты нужны...а достаточно того, что кто то что то где то сказал...и слухи поползли по тупорылым, да и не только, умам...

Полноте любезный!
Понимаешь Мбунь , получается что те люди, которые нашли документы не в ТОМ МЕСТЕ где указали сионисты почему то в Европе преследуются уголовно. Ведь трактовки тех документов иногда почему то отличаются от тех - которые в доступном месте.
Примеры преследования исследователей во Франции и Англии найдешь сам.

[Mby]

Полноте любезный!
Понимаешь Мбунь , получается что те люди, которые нашли документы не в ТОМ МЕСТЕ где указали сионисты почему то в Европе преследуютя уголовно. Ведь трактовки тех документов иногда почему то отличаются от тех - которые в доступном месте.
Примеры преследования исследователей во Франции и Англии найдешь сам.

Да примеров таки полно, только на поверку, эти документы каждый раз оказывались поддельными..

[Smertia]

Да примеров таки полно, только на поверку, эти документы каждый раз оказывались поддельными..

почему вместо публичного обьяснения подлинности и раасмотрения этой проблемы как научного исторического спора людей сажали за решетку?
Где это видано, чтобы при обсуждении исторических событий одну из сторон сажали как уголовников в тюрьму за гипотезы или предоставление скажем так спорной доказательной базы.
Яму вы себе сами вырыли ибо перешли рубикон в таких вопросах. Из великой идеи вы сами для себя устроили к сожалению трагифарс.

[Владимир Р]

почему вместо публичного обьяснения подлинности и раасмотрения этой проблемы как научного исторического спора людей сажали за решетку?

Потому, что есть вещи, которые не принято обсуждать, или ставить под сомнение.

Например, на мой взгляд, было бы свинством обсуждать, почему потери немцев были в разы меньше, чем русских.

Почему в Ленинграде погибло столько народу? Все ли в порядке было со снабжением, может, украли чего и проч?

Поднимать такие вопросы - скотство.

Жаль, не все это понимают, и считают, как должное, ковыряться грязными лапами в чужих костях...

[Mby]

Примеры преследования исследователей во Франции и Англии найдешь сам.

Не за исследования преследуют, а за ЛОЖЬ, которая этому сопутствует.

[Mby]

почему вместо публичного обьяснения подлинности и раасмотрения этой проблемы как научного исторического спора людей сажали за решетку?
Где это видано, чтобы при обсуждении исторических событий одну из сторон сажали как уголовников в тюрьму за гипотезы или предоставление скажем так спорной доказательной базы.
Яму вы себе сами вырыли ибо перешли рубикон в таких вопросах. Из великой идеи вы сами для себя устроили к сожалению трагифарс.

 
Потому, что все прекрасно понимают, что суть не в том, какой был ХОЛОКОСТ и не в спорах, а в том, что некоторые "ученые", преследуют не попытку выяснить правду, а хотят исключительно опорочить евреев в этой ситуации

[Amaras]

Ложь в том, что пока никого не сожгли.
Опять ложь. Я захотел получить факты - поехал в Яд Вашем, и получил. Также поступают сотни тысяч нормальных людей.
И опять ложь. Свершился некий ФАКТ. Он изучен, задокументирован, ему дано юридическое определение и признание. Это ФАКТ, а не ПРОЦЕСС. Он не изменяется во времени. Чего ковырять еще и еще, когда все уже выяснено.
Другое дело, через 65 лет поколения сменились. Свидетелей почти не осталось. Появилась возможность разных фальсификаций.
Встает вопрос - зачем? Это дело - немцев и евреев. Откуда такой  интерес у какого-то студента - нашиста? Хрен с ним, с интересом. Но он ничего не изучив, позволяет себе публично сомневаться. А это уже - свинство. Например, я напишу статью, о том, что возможно, этот студент - пидераст. Не, я точно не знаю, но ведь это возможно? Вот и эта "статейка" того же рода....

Иди ка ты накуй со своим йадовитым вашемом.. Ревизионизм это НАУЧНОЕ течение в истории как дисциплине.

http://www.ihr.org/

И это  дело не только немцев и евреев касаетцо..марадёры хреновы...вы ещё славянским народам украденные компенсации возвращать будете.. а откажетесь - будете отрабатывать в лагерях, как они...

хула-хуп такой же бред как создание гетто нацистами.. 9 из 10 опрошенных в Европе уверенны что это наци придумали жидов изолированно селить.. типичный пример манипуляции..

[Smertia]

Потому, что есть вещи, которые не принято обсуждать, или ставить под сомнение.

Например, на мой взгляд, было бы свинством обсуждать, почему потери немцев были в разы меньше, чем русских.

Почему в Ленинграде погибло столько народу? Все ли в порядке было со снабжением, может, украли чего и проч?

Поднимать такие вопросы - скотство.

Жаль, не все это понимают, и считают, как должное, ковыряться грязными лапами в чужих костях...

1. обязательно надо обсуждать и обсуждают в Ген Штабе и а Академиях - чтобы не повторилось.
2.Надо было обсуждать и выявить виновных и наказать и публично.
И поднимать такие вопросы не скотство а наличие здравого ума и опыта, чтобы впредь не повторилось, чтобы в будущем были готовы и не повторяли прошлых ошибок.
скотство - это выть и не принимать мер по недопущению и совсем преступление - не обучать последющие поколения урокам прошлого.

[шерутимов]

Иди ка ты накуй со своим йадовитым вашемом.. Ревизионизм это НАУЧНОЕ течение в истории как дисциплине.

http://www.ihr.org/

И это  дело не только немцев и евреев касаетцо..марадёры хреновы...вы ещё славянским народам украденные компенсации возвращать будете.. а откажетесь - будете отрабатывать в лагерях, как они...

хула-хуп такой же бред как создание гетто нацистами.. 9 из 10 опрошенных в Европе уверенны что это наци придумали жидов изолированно селить.. типичный пример манипуляции..

Чего то дрессированый армянин возбудился . +@>

[Smertia]

 
Потому, что все прекрасно понимают, что суть не в том, какой был ХОЛОКОСТ и не в спорах, а в том, что некоторые "ученые", преследуют не попытку выяснить правду, а хотят исключительно опорочить евреев в этой ситуации

Нет не так. Основное противоречие состоит в том, что евреи возвели проблему холокоста в ранг аксиомы и даже если кто то и пытается представить другое видение событий - то евреи предвидя это защитили себя уголовным преследованием противостоящей им в споре или выяснении истины стороны.
Мбунь! Вот если бы не было уголовного преследования - то тогда евреев можно было считать адекватными, уравновешенными и свободными людьми , которые не нарушают одного из столпов западного мира - СВОБОДЫ СЛОВА.
А так вы не сколько не отличаетесь от татолитарных государств, прикрывающих свою идеалогию уголовным кодексом.

[ARAB]

Чего то дрессированый армянин возбудился . +@>

А у тебя в подполе не только иудеи?...Может ты чеченский  бандит и там скрывающийся от карающей руки правосудия?

[Smertia]

Чего то дрессированый армянин возбудился . +@>

Плять!
Я думал мы на форуме , а оказалось опять в зоопарке... +@>

[Amaras]

Чего то дрессированый армянин возбудился . +@>

Дрессированный таки ты.. жидовская подстилка..

А я  в своей стране живу..мононациональной как ни одна в мире кстати.. 98.9 %...

[шерутимов]

А у тебя в подполе не только иудеи?...Может ты чеченский  бандит и там скрывающийся от карающей руки правосудия?

Чеченские бандиты все на той стороне - аллах акбар , и прочее . Сам знаешь  

[Amaras]

Плять!
Я думал мы на форуме , а оказалось опять в зоопарке... +@>

В зоопарке ты пожизни живёшь.. выгляни в окно,потцан

[шерутимов]

Плять!
Я думал мы на форуме , а оказалось опять в зоопарке... +@>

А форум - это и есть большой зоопарк  +@>

[шерутимов]

Дрессированный таки ты.. жидовская подстилка..

А я  в своей стране живу..мононациональной как ни одна в мире кстати.. 98.9 %...

Из своего у тебя лишь не совсем чистые подштанники . +@>

[Mby]

Нет не так. Основное противоречие состоит в том, что евреи возвели проблему холокоста в ранг аксиомы и даже если кто то и пытается представить другое видение событий - то евреи предвидя это защитили себя уголовным преследованием противостоящей им в споре или выяснении истины стороны.
Мбунь! Вот если бы не было уголовного преследования - то тогда евреев можно было считать адекватными, уравновешенными и свободными людьми , которые не нарушают одного из столпов западного мира - СВОБОДЫ СЛОВА.
А так вы не сколько не отличаетесь от татолитарных государств, прикрывающих свою идеалогию уголовным кодексом.

 
 Что интересно, что особо много желающих "изучать" ХОЛОКОСТ, появилось именно в последнее время, когда раны в умах людей уже почти зажили, свидетели преступлений нацизма почти все умерли... почему то 50 лет назад про это и не думали...И чем "дальше в лес, тем больше дров"...странно как то все это....А ведь истинных фактов больше не стало...
 А демократия таки защищает Свободу Слова, но не Свободу ЛЖИ