Берегись БФ, руссофобия !!

[Совок]

..... все режимы заботятся о себе. Нынешний раскололся надвое. Причем у худшей ее половины - финансовые рычаги...

А лучшая половина управляется этими рычагами (кнут и пряник)?  Вроде ты ж давал эту картинку здесь:

 

[healer]

...картинка долго открывается...
ЗЫ...евреи не правят миром - правят при помощи их запомни...

В.М.Зазнобин, В.Б.Русаков - вопросы по экономике и прочие...


http://www.youtube.com/watch?v=4owWcKtK3aU

[healer]

...есть веселее картинка... ...глубжее я бы написал...

[healer]

Сергей Ильченко на «ИД Свободная пресса» – svpressa.ru 18 сентября 2013 года 16:53
Каждый украинский политик, посмевший высказаться против вступления в Евросоюз, подписывает себе приговор

18 сентября правительство Украины официально одобрило соглашение с Евросоюзом. Кабинет министров согласовал текст соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, где говорится о политическом и экономическом сотрудничестве. Стороны обязуются развивать и укреплять политический диалог, а его целью является «углубление политической ассоциации, содействие международной стабильности и безопасности, усиление диалога по вопросам международной безопасности и антикризисного управления».

Кто угрожает «международной безопасности», предельно понятно. На востоке – непредсказуемый «русский медведь», от которого радостная Европа теперь отгородится забором по линии Брянск-Курск-Белгород. Сбывается мечта Збигнева Бжезинского: окончательно оторвать украинцев от России и тем самым разрушить главное звено возможного возрождения Российской империи.

Чтобы движение было необратимым, на берегах Днепра устроили показательную порку. Уже несколько дней подряд самой топовой новостью украинских СМИ стало лишение мандата депутата-регионала Игоря Маркова – известного сторонника вступления в Таможенный союз.

Лидер пророссийской партии «Родина» Марков победил на одном из избирательных округов Одессы. Однако через год после выборов Высший административный суд решил, что победа была сфальсифицирована. Хотя поначалу в иске значилось другое обвинение: какое-то время «он не проживал на территории Украины». Впрочем, повод был не важен. Главное, судьи обязали Центризбирком отобрать мандат у дерзкого нарушителя нового европейского порядка.

Сейчас первые лица самостийной державы громко утверждают, что не вмешиваются в деятельность судебной системы. На самом деле, весь судейский корпус находится под полным контролем президента Виктора Януковича. Еще до процесса одесский депутат предупредил: суд против него — репрессии за особую позицию в вопросе геополитического выбора. Марков не голосовал ни за один евроинтеграционный закон. Он уверен – его публично «зачистили» из Рады, чтобы максимально сократить количество депутатов, выступающих против ассоциации с ЕС.

– Объяснение одно: моя позиция в парламенте по определенным вопросам, о которых я заявил. И я не собираюсь ее менять. Никакая угроза лишения мандата не заставит меня изменить позицию. Не буду голосовать за вопросы евроинтеграции, не буду голосовать за законы, убивающие экономику страны, не буду голосовать за закон о гомосексуалистах, – сказал Марков, отвечая на вопрос, почему стал, чуть ли не главным врагом действующей украинской власти. При этом одессит отметил, что у него нет бизнеса в России.

По словам Маркова, вердикт Высшего админсуда был для него ожидаемым: «Я умышленно не ходил в суд, потому что всё это действие иначе как фарсом не назовёшь. Это судебное разбирательство находится за рамками не только Конституции, но и здравого смысла».

Впрочем, у каждого здесь свой здравый смысл. Совершенно неожиданно многие восточноукраинские парламентарии стали завзятыми сторонниками пути на Запад, хотя еще недавно громко ратовали за укрепление братских связей с Россией. Отказ поддержать евроинтеграционные законопроекты сегодня считается чуть ли не самым страшным преступлением перед нацией. Правящая Партия регионов согласна голосовать даже за закон о запрете дискриминации сексменьшинств. Чтобы сохранить лицо, «регионалы» объявили, мол, по геям каждому нашему депутату позволено принимать собственное решение. Только всем ясно, что за «собственное решение» каждый рискует ответить собственным мандатом.

– Абсолютно вся фракция Партии регионов в парламенте держится исключительно на страхе. Кого-то пугают лишением мандата, кого-то – лишением бизнеса, к кому-то находят другие подходы. За редким исключением все пока молчат, – свидетельствует «лишенец» Марков. И выдает на-гора главный вопрос украинской политической перспективы:

[healer]

– В данном случае меня волнует одно: что скажет Партия регионов избирателям юго-востока, которых обманули и предали, избрав курс на евроинтеграцию? Они обещали хорошие отношения с Россией, а теперь у нас Россия – чуть ли не главный враг. Это путь, который приведёт к краху режима Януковича, у меня нет в этом никаких сомнений!..

Многие в киевской политической «тусовке» убеждены: Янукович забрал мандат у Маркова за заигрывание с Виктором Медведчуком. Это еще одна знаковая фигура современной Украины. Виктор Медведчук – экс-глава администрации бывшего президента страны Леонида Кучмы и кум российского президента Владимира Путина. Ныне возглавляет общественное движение «Украинский выбор», является убежденным сторонником самой полной интеграции на постсоветском пространстве и открыто критикует самого Виктора Януковича за его нежелание вступать в Таможенный союз.

Год назад после короткой встречи с Януковичем в Крыму Путин направился пить шампанское в ялтинский особняк своего кума. Нынешним летом президент РФ пригласил в Сочи на международный турнир по боевому самбо Нурсултана Назарбаева и того же Медведчука. Янукович приглашение не получил.

– Наша власть и оппозиция объединились в европейском выборе. Я считаю, это неправильно. Наш вектор экономической интеграции должен быть восточным, – выступил лидер движения «Украинский выбор» перед сочинскими самбистами.

Следом было празднование 1025-летия Крещения Руси в Киеве. Там Владимир Владимирович опять демонстративно «променял» Януковича на Медведчука. Эта последняя киевская встреча Януковича и Путина состоялась с 50-минутным опозданием и длилась не более 15 минут. Зато сразу после нее кремлевский гость отправился на «круглый стол» под названием «Православно-славянские ценности – основа цивилизационного выбора Украины», где высказался от души. Естественно, мероприятие опять организовал Медведчук. Киевские события назвали самым большим «игнором» для украинского президента.

Прошли считанные недели – и вокруг путинского «протеже» начала образовываться мертвая зона. Под удар попали самые близкие. «Депутат Марков слишком активно выступал против евроинтеграции. И слишком активно заигрывал с Медведчуком. Янукович ему этого не простил. Это стало главным и определяющим. Политтехнологи Маркова прямо имеют отношение к Медведчуку. Это был ключевой момент. Любой человек, который заигрывает открыто с Медведчуком, автоматически становится против власти», – говорит известный украинский политтехнолог Тарас Березовец.

Знаковая подробность – Марков был лишен депутатского мандата по иску другого одессита, бывшего нардепа-ющенковца Юрия Кармазина. Доктор философских наук и прокурор, пан Кармазин считается насквозь «оранжевым». Но именно по его судебным искам летят сейчас головы других депутатов, которые пошли наперекор политике Партии регионов.

Стало известно, что следующими жертвами намечены члены т. н. «группы Маркова» в Верховной Раде. Марков факта существования группы не опровергает. И объясняет: Партия регионов предала интересы избирателей юга и востока Украины, потому он начал формировать круг единомышленников, не согласных с такой позицией. К ним Марков относит депутатов-регионалов Нестора Шуфрича, Олега Царева и Вадима Колесниченко. «Отчасти мне близки взгляды Маркова. С позиции юриста – решение суда обязательно к выполнению. С позиции нормального человека по поводу решения суда могу сказать: ну, ни фига себе! Объяснить это решение в принципе невозможно», – подчеркивает севастопольский нардеп Колесниченко.

[healer]

Еще один депутат из Днепропетровска Олег Царев имел смелость участвовать в киевском «круглом столе» с Путиным и Медведчуком. Двухметровый атлет, он первым вступает в парламентскую драку с «бандеровской» оппозицией. Царев, который одним из первых выразил несогласие со стратегическим курсом начальства, сегодня заявил, что срыв Соглашения с ЕС принесет Украине только положительные последствия.

Однако самой громкой жертвой евроинтграторов рискует стать президент запорожской корпорации «Мотор Сич», Герой Украины и депутат Рады Вячеслав Богуслаев. На авиадвигателях из Запорожья летают все российские вертолеты и самолеты семейства Ан. Богуслаев не упускает случая, чтобы повторить: подписание Украиной соглашения об ассоциированном членстве с ЕС губительно скажется на высокотехнологичных отраслях экономики страны, приведет к краху украинского машиностроения.

– Не знаю, может быть, разговоры о возможном подписании соглашения с Евросоюзом об ассоциированном членстве – какая-то политическая «игра в страшилки», но для наших наукоемких предприятий такое вхождение – это моментальная гибель, – сказал Богуслаев на авиасалоне МАКС-2013 в Жуковском.

Источники из кулуаров президентской администрации сообщают, что в ответ Янукович приказал «разобраться с ним жестко». Как бы там ни было, аналитики единодушны – каждый украинский нардеп, посмевший высказаться против вступления в Евросоюз, подписывает себе приговор.

Вот характерный фрагмент интервью с опальным одесским политиком Игорем Марковым:

– Кого конкретно можете назвать заказчиком изгнания вас из парламента?

– Не знаю, кто давал команды, могу только предполагать. Но обоснованно предполагаю, что подобные решения может принимать только высшее политическое руководство страны.

– Имеете в виду Януковича?

– Решение принимал царь. А опричники его исполняли.

– Подождите, но зачем тогда вы сами вступали в Партию регионов? Ее программные установки – это как раз евроинтеграция. И Янукович на заседании фракции тем, кто не согласен, напомнил об этом.

– Эти программные установки, насколько я знаю, были сданы в ЦИК. Но я их не видел на билбордах Партии регионов и в других материалах, которые они раздавали людям. Думаю, что если бы они сказали людям открыто, что наш путь – евроинтеграция, результат был бы абсолютно другой.

– Какой можете сделать прогноз на президентские выборы – 2015?

– Вся эта ситуация, которая произошла со мной – это приведение парламента в состояние полного контроля. Наталкивает на мысль, что сегодня хотят уйти от прямых президентских выборов и перенести их в парламент. Вот это интуитивно я чую.

Свой сенсационный прогноз предстоящих выборов дала Юлия Тимошенко. Из-за тюремной решетки она объявила экс-регионала Маркова «могильщиком» Януковича.

– На Востоке и Юге Украины родился новый молодой, энергичный, харизматичный, идеологический лидер пророссийски настроенных граждан Украины, который гарантированно будет баллотироваться в президенты, а это уже начало конца самого Януковича, – утверждает Леди Ю.

[healer]

Хочу сказать сразу - информация, которую мне сейчас передали, непроверяема. Однако она тревожна настолько, что умалчивать ее попросту нельзя.
На столе у Путина лежит указ о снятии с должности министра иностранных дел Лаврова. Его должен сменить нынешний замминистра Рябков. Атака на Лаврова идет с подачи аппарата правительства, вменяется в вину ему излишне жесткая позиция во время сирийского кризиса и осложнение отношений с Соединенными Штатами.

Рябков в этом отношении - расово чистая проамериканская кандидатура, особенно учитывая его трудовую биографию.

Указ пока не подписан, мало того - он не завизирован почти половиной аппарата администрации президента.

Если информация верна, а сомневаться у меня причин нет - звонивший человек не из тех, кто умеет шутить или паниковать, то картина выглядит предельно ясной. Люди и силы, которые попытались запустить механизмы войны на Ближнем Востоке, потерпели временное поражение. Оно не окончательно, и очевидно - в ближайшее время будут предприняты новые попытки. Будут ли это знаковые теракты, будет ли это налет на иранские объекты - в сущности, пока даже неважно. Важно то, что российский министр Лавров за последнюю неделю внезапно вырос в фигуру глобального масштаба, и способен вновь сорвать враждебные в том числе и нам планы. Поэтому уже не особо скрываясь, в ход идет попытка его смещения руками американской агентуры в России - а кто у нас первая кандидатура на это звание, даже неловко упоминать.

Снятие Лаврова может стать само по себе детонатором денонсации или пересмотра соглашений с Керри, может стать причиной "протаскивания" нужной Западу резолюции Совбеза ООН по Сирии, а в конечном итоге - полном провале России на ближневосточном направлении. Какие аргументы идут сейчас в ход помимо официальных обвинений Лаврова - сказать сложно, но наверняка этот указ занесли из максимально высоких кабинетов. Этим можно объяснить наплевательское отношение к существующей процедуре визирования.

В общем, ситуация выглядит крайне тревожной. Неприятной ее назвать язык не поворачивается - слишком мягко. Если все обстоит действительно так, как сказано, то можно сделать только один вывод - в США та часть элиты, которая стоит за стремлением к развязыванию войны, идет ва-банк. И если Путин откажется подписывать этот указ, его в обязательном порядке будут наказывать. Замораживанием счетов банков, о котором как раз сегодня заботливо предупредили американские сенаторы, терактами в значимых городах - неизвестно. Аргументы, думаю, сейчас предъявляются максимально весомые.



http://el-murid.livejournal.com/1312515.html "=?

[healer]

Антифа Борух Стомахин ...

«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно.

Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Русская свинья - не просто образ.
“Разжиганья” вовсе не боясь,
Наконец-то скажем в полный голос:
Вся Россия - русская свинья!

http://www.stomahin.info/stihi/stihi.htm

http://www.youtube.com/watch?v=C5PUKOaSJaQ&feature=player_embedded

пора лечить электричеством...

[healer]

Збигнев Бжезинский: Украина является самым желанным «трофеем» России

Известный американский стратег и политический мыслитель Збигнев Бжезинский по-прежнему считает, что Россия и Украина неизбежно окажутся в рамках большой Европы. Он уверен, что сближение Украины с Европейским союзом окажет благотворное влияние на Россию.



Стоит ли Украине ожидать каких-то неожиданностей перед ноябрьским саммитом «Восточного партнерства» в Вильнюсе, например вроде тех, что произошли в Армении после визита российского президента Путина?

Украина, конечно, намного большая страна. В каком-то смысле она имеет более взаимозависимые отношения с Россией, чем Армения, которая географически отрезана от нее. Поэтому вполне можно представить, что Украина может быть более уязвимой, если россияне поставят эту тему ребром.

Если же Киев в перспективе успешно пройдет путь евроинтеграции, как это может быть воспринято русским населением и элитами и отразиться на кремлевской доктрине «русского мира» к которому в Москве относят и Украину?

Думаю, что Кремль пытается оживить увядающую доктрину. Зато в долгосрочной перспективе тесные украино — европейские отношения прокладывают путь для более близких российско — европейских взаимоотношений, поскольку понятно, что Украина и Россия философски и культурно являются частью Европы. Украина теснее сотрудничает с Европой, имея от этого выгоду, но косвенно выгоду от этого имеет и Россия. Наконец, это гораздо более перспективное будущее для России, чем вариант, когда Россия является изолированной и пытается подкупом добиться интеграции Украины в свою новую империю, одновременно являясь зажатой между объединенной Европой и наращивающим мощь Китаем.

В Москве подчеркивают , что Таможенный союз это прежде всего экономика. Сколько политики, по Вашему мнению, скрывается за этим проектом?

На самом деле, там даже ничего не скрывается. Совершенно очевидно, что его сущность заключается в попытке покорить одну за другой независимые сегодня постсоветские страны . Украина в этом контексте является самым желанным «трофеем», и думаю, что россияне полны решимости подчинить ее. На самом же деле вопрос заключается в том, готовы ли украинцы отстоять свою независимость? Поэтому сами украинцы должны определить быть ли им вновь провинцией в составе большей России .

Как думаете , насколько Ваши взгляды в этом контексте разделяет действующая администрация в Белом Доме?

Думаю, что мудрые люди в США, которые выступают за, так сказать, большую Европу , которая включала бы в себя и демократическую Россию и Украину, осознают, что сегодняшнее сближение Украины с Европой создает условия, способствующие и сближению России с Европой. Если не завтра, то послезавтра. Поэтому это в интересах, прежде всего, самой Украины, но также России, а заодно и Европы, чтобы этот процесс присоединения Украины в Европу не саботировался, не прерывалась и не превращался в попытки подчинить Украину большой имперской России.

[healer]

Два года назад Вы указывали на то, что в Украине , » возможно , разворачиваются политические репрессии». Среди прочего Вы тогда говорили о начале дела Тимошенко. Не станет подписание соглашения об ассоциации, парадоксально , вознаграждением власти, которые, по вашему же выражению, возможно, прибегали к политическим репрессиям?

Не думаю, что речь идет о вознаграждении. Украинское руководство и, конечно, народ должны сделать свой ​​собственный выбор относительно своего будущего. Ведь мы не можем ратовать за независимую и демократическую Украину больше, чем сами украинцы. Думаю, что в далекой перспективе это в интересах как Украины, так и России, чтобы этот процесс сближения Востока Европы с остальной Европой продолжался.

В российских медиа Вас изображают лютым ненавистником России и «архитектором распада СССР «. Как Вы сами относитесь к этому имиджу?

Я никогда не был антироссийски настроен. Те русские, которые со мной знакомы, знают об этом. Я всегда был антисоветчиком, антиленинистом и антисталинистом. Думаю , что здравомыслящие россияне все больше разделяют схожие взгляды . Они не ненавидят Россию, но есть осознавать факта, что Россия пережила ужасную трагедию в эпоху сталинизма

Справка: Збигнев Бжезинский родился 1928 года в Варшаве. С 1977 по 1981 — советник президента США Джимми Картера по вопросам национальной безопасности . Бжезинского считают одним из величайших геостратегов и политических мыслителей современности. Является профессором международных отношений в Университете Джона Хопкинса и советником вашингтонского Центра стратегических и международных исследований.

Ф. Тютчев

Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем капиталистьней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но не доступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь, синьоры,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
1867

[healer]

Собственно говоря "приз" с его уст звучит как издевательсво, этакий дедушка на ипподроме который пытается быть жоккеем на старой кляче. Старая поганка просто по накатанной вбивает клинья где может, как может, и чем может. В конечном итоге "приз" найдет своего хозяина, причем внутри его же хлева...Пародоксальная ненависть к России-

http://www.youtube.com/watch?v=zIBt3B5JxHg&feature=player_embedded

[healer]

Сегодня прочитал статейку на Pravda.ru ( http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/19-09-2013/1174849-McCain_for_pravda_ru-0/ ), написаную сенатором Маккейном, адресованую русскому народу. Это своего рода ответ на статью Путина в американской прессе.

Мне показалось одно из двух: или у деда совсем уж плохо с головой, или он думает что у всех русских плохо с головой. Такую откровенную хрень я давненько не читывал. У меня даже айфон завибрировал, то ли от злости, то ли от смеха.

Вот и решил чиркануть деду Маккейну от себя пару строк. Не факт что дойдет до адресата. Хотя... а вдруг АНБ сие письмецо перехватит да прямо в дрожащие дедовы руки доставит.



Здравствуй дорогой дедушка Маккейн! Прочитал письмо твое, адресованное всем людям русским, а значит и мне тоже. И так от прочитанного у меня сердечко защимило, так растрогало меня сие письмо. Читаю, и скупая мужская слеза стекает по моей щеке. Слеза горечи за наш темный, угнетенный, многострадальный народ. А по другой щеке стекает слеза радости. Да и как без слез то читать эти строки. Наконец то! В коем то веке! Дождались мы, люди русские! Появился у нас заступник, покровитель, аки отец родной, да не простой, а "пророссийский, более пророссийский чем тот режим, который плохо управляет нами сегодня".

Вот читаю ваши строки и умиленно плачу:
" Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. "
Правда, дедушка, вот про эти строки я , грешным делом, подумал, что это вы по старости своей запамятовали какому народу пишите, да по привычке написали своему, американскому народу.

А вот про какую то сексуальную ориентацию, дедушка, я ничего не понял. Вы уж простите меня, темного. Невдомек мне что она, ориентация эта, еще какая то бывает. Мы люди темные, простые, у нас все по простому, лишь бы баба красивая была, да детки здоровыми росли.

Но про супостата нашего, Путина, вы аккурат верно подметили:
"Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании. Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Он не поднимает репутацию России в мире. Он разрушает ее. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей."

[healer]

А то намедни слышал, говорили обратное, и в вашей стране, и на Западе, и у нас в России, мол правильно все Путин делает. Не ведают что говорят, неразумные. А я грешным делом чуть было не поверил им. То ли дело Мишка Меченый да Борька-танцор. При них Русь нашу везде знали и любили. И в западные дворцы они вхожи были, когда их звали туда. И с царями тамошними они за ручки жмякались, когда им руку подавали. И по плечикам они с ними хлопались, аки братья родные.

Не то что супостат теперяшний " делает Россию другом тиранов и врагом угнетаемых". Да еще с Иродом Асадом дружбу водит. А тот тиран народ свой истребляет еще похуже нашего. Прямь целыми мильенами убивает мирных автоматчиков, пулеметчиков да гранатометчиков. А еще говорят, он младенцев живьем ест и ихней же кровушкой запивает.

Но особисто меня растрогали ваши строки:
" Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антироссийски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет."

Верьте в нас, дедушка Маккейн. А лучше помогите нам. Вы уже как то послужили России не словам, а делом: у врага нашего загубили да поломали несколько самолетов да прочей дорогой техники. За это вам от всех россиян огромное спасибо с поклоном. Но вы уже старенький, да и к самолетам вас уже никто не подпустит. Все ж вы можете помочь нам, несчастным, угнетенным россиянам в нашей нелегкой борьбе с кровавым режимом нашего тирана. Вы можете стать для нас светочем! Факелом демократии! Мы и бензинчика вам выделим, нашего, хорошего, 98-го. И спичку поднесем. У нас и место для этого есть специальное, болотное. Святое место для всех угнетенных. И поверьте, ей-Богу, народ русский вас не забудет.

Вы станете героем наших былин и сказаний. В нашей истории было много героических дедов: дед Сусанин, дед Талаш, дед Мазай... Будет еще и дед Маккейн. Народный герой Всея Руси.

Мы не то что улицу в Грузии в вашу честь назовем. Да что там улицу! Город! Целый город! Уже назван! Город Макеевка ( Доне́цкая о́б. Украина. Насел.- 300 тыс. Чел. ). Осталось дело за вами, дедушка. Мы ждем! Вся Россия ждет!

 На деревню, дедушке Маккейну.

[healer]

Что ими движет? - Забота о русском народе!



Президент Томас Вудроу Вильсон в обращении к Конгрессу США через несколько недель после Февральской (капиталистьной) революции в России 1917 г.:

 "Разве не чувствует каждый американец, что замечательные, радующие сердце события, происходящие в последние несколько недель в России, укрепили наши надежды на будущий мир во всем мире? Для тех, кто знал ее лучше других, Россия всегда была в основе своей страной демократичной во всем, что касалось жизненно важных традиций ее идеологии, во всех родственных взаимоотношениях ее народа, которые отражали его природные инстинкты, его привычное отношение к жизни. Автократия, находившаяся на вершине ее политической структуры, при всем том, что она существовала там с давних пор, обладала ужасающей властью, но ни по своему характеру, ни по целям самодержавие не было русским по происхождению. И сегодня оно свергнуто, и великий, щедрый русский народ во всем своем величии и мощи стал составной частью сил, которые сражаются за свободу в мире, за справедливость и мир. Это достойный партнер в лиге чести."

 Сенатор Джон Маккейн в обращении к российскому народу 2013 г.:

 "…Я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости… Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие российских людей, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антироссийски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет."

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=xSeZK_xRXlA&feature=player_embedded

[healer]

Сергей Глазьев на Эхе Синагоги



А. ВЕНЕДИКТОВ: Всем добрый день. У микрофона Алексей Венедиктов. У нас в гостях советник президента Путина, советник по довольно тонкой и болезненной теме – мы говорим прежде всего о Таможенном союзе и евразийском пространстве – Сергей Глазьев. Добрый день.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Здравствуйте. Тема не тонкая, а наоборот, очень мощная.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Но болезненная.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Почему она болезненная? Вполне здоровая.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Она здоровая, но болезненно воспринимается.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Таможенный союз расширяется, развивается, торговля растет, экономическое пространство становится всё более гармоничным, законодательство унифицируется. Так что тема на редкость здоровая и крепкая.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Хочется сказать, что если это здоровое, то что же у нас больное. Сергей, давайте вот на что посмотрим. Если сейчас говорить не о движении, а зафиксировать ситуацию, конечно, главный вопрос – Таможенный союз и Украина. Как вам видится на сегодняшний день, на 7 сентября ситуация с возможностью вхождения или присоединения Украины к Таможенному союзу? Шансы. В чем проблема. Как вам видится украинская ситуация?

 С. ГЛАЗЬЕВ: Если исходить из здравого смысла и объективных экономических интересов Украины, даже из предпочтения граждан Украины, то, казалось бы, вопрос присоединения Украины к Таможенному союзу - это всего лишь вопрос технический, вопрос времени. Более того, мы помним, что Украина ратифицировала в свое договор о Едином экономическом пространстве с нами, который до сих пор действует. Для нас было странно и неожиданно узнать полгода назад о том, что Украина находится в шаге от подписания кабального для нее, в смысле неравноправного соглашения об ассоциации с Европейским союзом, который был понятен при Ющенко.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Это политическое решение, не экономическое.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Это политические решение, причем политическое решение Ющенко и Тимошенко, которая по-прежнему стоит на этих же позициях и призывает Европу подписывать соглашение, несмотря на ее сложное положение. Это было политическое решение. Мы его так и понимали – как политические и антиэкономическое.

 Расчеты, которые мы ведем с нашими коллегами из Национальной академии наук Украины, с российской стороны лучшие прогнозисты считают последствия тех или иных вариантов участия Украины в интеграционном процессе, эти расчеты однозначно говорят, что, если Украина идет в Таможенный союз с нами, она получает улучшение условий торговли более чем на 10 млрд. долларов, за счет нефти, газа, отмены экспортных пошлин, за счет открытия российского продовольственного рынка, за счет расширения кооперации в машиностроение.

 Это то, что ей нужно, чтобы сбалансировать свои финансы. У нее дефицит платежного баланса, хронический и большой, который закрывается сегодня растущим внешним долгом. И хотя доля внешнего долга по отношению к ВВП Украины не так велика, где-то 40% с небольшим, но он краткосрочный. Если Украина сейчас не сбалансирует свою финансовую систему, то дефолт не за горами. Он может случиться через 2-3 месяца, может быть, через полгода. Это в критической степени зависит от торгового баланса, от условий торговли.

[healer]

Сегодня Украина торгует с большим дефицитом, и этот дефицит образуется как раз на нашем фронте, из-за того, что Украина платит дорого за энергоносители и сохраняются барьеры по экспорту украинских товаров в Россию. Если Украина идет к нам в Таможенный союз, все эти проблемы снимаются автоматически. Плюс она получает возможность доступа к нашим кредитным ресурсам. Мы говорим о возможности расчетов в национальных валютах. В общем, мы прогнозируем, что в случае участия в Таможенном союзе с нами, Украина получает дополнительно не менее 7% роста валового продукта ежегодно, к 2030 году.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: До 2030-го года каждый год?

 С. ГЛАЗЬЕВ: Нет, она в 2030 году будет иметь на 7% больше валового продукта, чем имела бы, находясь в нынешнем состоянии.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Даже не входя в ЕС, в смысле не ассоциируясь.

 С. ГЛАЗЬЕВ: В нынешнем состоянии мы сравниваем. Если на доллары перевести, для Украины это примерно 220 млрд. долларов дополнительного производства товаров и услуг до 2030 года или дополнительно 75 млрд. долларов экспорта. Все расчеты однозначно говорят о том, что это не просто выгодно, а жизненно важно.

 И наоборот, подписание соглашения с Евросоюзом Украине экономически дает минус, потому что прогнозируется рост импорта на 2, может быть, 4 млрд. долларов, вытеснение украинских товаров с внутреннего рынка. Украина делегирует Европейскому союзу свои полномочия по принятию технических регламентов, снимает импортные пошлины в торговле с Европейским союзом.

 Это означает, что украинские товары начнут вытесняться европейскими. Потому что зона свободной торговли, хоть и написано, что она будет 10 лет создаваться, но по 70% товаров обнуление импортной пошлины наступает уже с первого месяца после вступления этого соглашения в силу. За 2 года они хотят свои технические регламенты, стандарты привести в соответствие с европейскими по большей части товаров. А это же большие инвестиции, которых на Украине сейчас нет.

 Это означает, что сами украинские предприятия не смогут производить ту продукцию, которая будет требоваться европейскими нормами на украинском же рынке. Украина в данном соглашении выступает в роли колонии, которая отказывается от суверенитета в области торговой политики, технического регулирования, санитарного ветеринарного, фитосанитарного контроля, госзакупок, субсидий.

 Т.е. всё, что мы передали в Таможенный союз, где мы все решения принимаем консенсусом, где у нас работает наднациональный орган, Украина передает под юрисдикцию Брюсселя, она обязуется в десятках статей этого соглашения строго выполнять директивы Брюсселя и Европейского союза.

 Она обязуется свое внутреннее законодательство согласовывать с европейским. А для того чтобы был присмотр, создается совет, ассоциация, где Украина вместе с европейскими странами и самим Евросоюзом будет совместно принимать решения. Как эти решения будут приниматься, там не написано. Но понятно, что если это соглашение будет подписано, то любой вопрос наших торгово-экономических отношений с Украиной мы будем вынуждены согласовывать с Брюсселем.

 Мы объясняем нашим украинским друзьям, что, подписывая это соглашение, вы теряете не просто статус стратегического партнера, вы теряете на самом деле статус партнера. Потому что партнером для нас по вопросам Украины становится Брюссель. Без согласия Брюсселя мы не можем ни торговый режим, ни таможенное регулирование, ни техническое регулирование с Украиной обсуждать. Т.е. мотивация здесь антиэкономическая. Нам говорят, что таково общественное мнение, якобы народ хочет вступить в эту ассоциацию. Кстати, половина людей на Украине думает, что речь идет о вступлении в Евросоюз, не о подписании соглашения об ассоциации, а о полноценном вступлении.

[healer]

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы хотите сказать, что на переговорах украинская сторона говорит России, что дело не в экономической целесообразности, а в том, что народ хочет. Это аргумент.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Это аргумент, который очень легко опровергается. Мы ведем мониторинг силами украинских же служб по опросам украинского общественного мнения. Примерно 36-38% граждан Украины хотели бы быть в Таможенном союзе с нами, 35-36% хотели бы быть в Евросоюзе.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Треть и треть.

 С. ГЛАЗЬЕВ: А трети безразлично.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Сергей, если в экономических интересах, как вы говорите, Украина теряет, если мнение народа однозначно не на стороне этого вступления, чем тогда мотивировано нынешнее политическое руководство Украины? Что им надо тогда?

 С. ГЛАЗЬЕВ: Для начала я бы хотел рассказать удивительную вещь. Как мы ведем переговоры? Я уже два десятилетия занимаюсь внешней торговлей, но таких странных переговоров по торговле я никогда в жизни не вел, как мне приходится вести с украинским правительством. Во-первых, они отрицают очевидное. Т.е. они говорят, что в соглашении этого не написано, то, о чем я вам рассказал. Приходится доставать это соглашение, тысяча страниц текста, и показывать, что написано, что Украина отказывается от суверенитета в области технического регулирования, в области санитарно-ветеринарного контроля, по госзакупкам и так далее.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Это правила в ЕС, это же известно.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Дальше они говорят, что это будет постепенно вступать в силу, это 10 лет, то ли ишак умрет, то ли еще что произойдет. Мы им говорим: вот приложение, еще 400 страниц текста, которые, кстати, были переведены на украинский язык всего неделю назад, написано, что вы вступаете строго по графику, по 70% позиций вы обнуляете импортные пошлины в первый же месяц, две трети норм технического регулирования за три года.

 И дальше начинаются туманные рассуждения: да вы не волнуйтесь, мы не будем выполнять. Как вы не будете выполнять, когда там механизм контроля на ста страницах? Если вы не будете выполнять, тогда вас не будут пускать на европейский рынок. Тогда зачем всё это подписывать? Наш премьер, я сам присутствовал, спрашивал премьера Украины: «Мы не понимаем, зачем вам это надо. Вы можете объяснить, зачем вам это надо?» Объяснения нет.

 Для публики говорят, что это нужно для улучшения делового климата, что придут инвесторы. Опять же мониторинг, который ведет Евразийский банк развития, показывает, что половина иностранных инвестиций, которые Украина получает, это российский бизнес, он идет через оффшоры. Если учесть поступления из оффшоров, то Россия сегодня инвестирует в украинскую экономику половину от всего объема, в три раза больше, чем Германия.

 Возникает вопрос: если вы от России отгораживаетесь, если вы вынуждаете нас принимать контрмеры – уже российское правительство четко сказало украинскому, что если вы создаете зону свободной торговли с Европейским союзом и мы видим, что товары начинают перетекать на наш рынок, в том числе украинские, вытесняемые европейскими, то мы в этом случае будем против украинских товаров вводить импортный тариф. Т.е. по мере того, как Украина обнуляет импортный тариф с Европой, мы вводим импортный тариф с Украиной.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Угрозили.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Мы просто честно объясняем, что мы вынуждены будем делать. У нас есть процедуры, которыми пользуются участники рынка. Они защищают свои экономические интересы. Мы понимаем, что, принимая технические регламенты Евросоюза и не давая ни копейки денег на модернизацию и перевооружение украинских предприятий, эти предприятия – производителя одежды, продовольствия, оборудования, - они не смогут работать по европейским техническим регламентам. Значит, они придут к нам со своей продукцией, им больше некуда идти, украинский рынок для них закроется.

 Поэтому и наш президент, и премьер, и министр экономики, и даже представители Евразийской комиссии об этом четко и однозначно сказали. Украинский премьер возвращается в Киев и говорит: «Мы договорились, у нас всё хорошо». А всё было прямо наоборот. Зачем этот обман? Вот с такими переговорщиками, которые всё время обманывают, мне никогда не приходилось сталкиваться. Они обманывают нас, они обманывают общественное мнение, они обманывают сами себя, когда они говорят, что «мы не будем выполнять». Если вы не будете выполнять, вас просто поменяют на других. Международное договорное право, оно жесткое. В общем, странный идет диалог, без начала и конца.

[healer]

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы себе это как-то объясняете? Ведь для того чтобы вести диалог, надо понимать, чем мотивирована сторона.

 С. ГЛАЗЬЕВ: У меня был в Киеве разговор с одним очень информированным человеком неделю назад. Он приехал ко мне и говорит: «Ты не расстраивайся, они все-таки подпишут это соглашение об ассоциации». Я говорю, что это же противоречит здравому смыслу, это противоречит экономическим интересам, это подрывает электоральную базу существующей власти на Украине, потому что они проходили на выборах с лозунгом дружить с Россией, а вместо этого с Россией получается ухудшение торгового режима и, наоборот, отгораживание от России.

 Он говорит: «Ты не понял. У них же счета за рубежом, у них там дома, имущество, капиталы. Знающие люди им показали, что эти счета известны. Есть такая процедура – борьба с отмыванием незаконно полученных доходов. Инструменты борьбы с незаконно полученными доходами будут в отношении украинского политического истеблишмента применены по полной программе». Я этому собеседнику говорю, что они же в любом случае будут применены. Мы не помним Милошевича, что ли, мы не помним Лазаренко, который в Америке находится? Если западная машина настроена бороться с отмыванием незаконно полученных денег, она будет это делать. Будет работать Интерпол.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Именно как машина.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Если она уже заказ получила, значит, она просто ждет сигнала. Он мне говорит: «Они этого не понимают. Плюс им еще пообещали 30 млрд. долларов». Происходит примерно то же самое, что много раз происходило в истории.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Не может быть. Как это может быть? Это огромная страна, европейская, между Россией и Европой.

 С. ГЛАЗЬЕВ: А Югославия маленькая, что ли, страна была?

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Были другие годы все-таки.

 С. ГЛАЗЬЕВ: А технологии те же самые остаются.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Я имею в виду политическую элиту. Можно как угодно говорить, можно говорить, что Янукович и Азаров глупые люди…

 С. ГЛАЗЬЕВ: Нет, не глупые, в том-то и дело. Это самое удивительное, что люди-то не глупые, они всё понимают. Потому когда шли у нас последние переговоры между правительствами, всего лишь 10 дней назад, участники этих переговоров были искренне возмущены - такое впечатление, что украинские министры не читали текста этого соглашения. Мы им говорим одно, они нам другое. Мы им говорим, что вы не можете войти к нам в Таможенный союз, если вы подпишете это соглашение. Игорь Иванович Шувалов прямо сказал: «Давайте прекратим этот разговор. Невозможно подписать соглашение с Евросоюзом и продолжать переговоры с нами об участии в нашем интеграционном процессе, ни в полноформатном, ни даже в частичном режиме три плюс один, это невозможно».

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Даже «три плюс один».

 С. ГЛАЗЬЕВ: «Три плюс один» тоже будет невозможно, потому что «три плюс один» - имелось в виду прежде всего техническое регулирование, стандарты общие. Он задает вопрос: «Как вы собираетесь сближать техническое регулирование с нами, если в соглашении об ассоциации написано, что Украина обязуется не менять свое техническое регулирование и стандарты, иначе кроме как сближая их с Евросоюзом?» Т.е. там содержится прямой запрет.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Но мы же тоже сближаемся с Евросоюзом по техническим стандартам. Может быть, это такое одновременное движение?

 С. ГЛАЗЬЕВ: Мы это понимаем. Мы, естественно, нашим коллегам рассказываем, как мы ведем переговоры с Евросоюзом. Мы объясняем, что переговоры с Европейским союзом идут у нас очень тяжело, потому что мы бьемся за каждую букву, мы стремимся согласовать, защитить наши интересы. Мы не собираемся подписывать соглашение, которое не будем выполнять. Это же абсурд. Мы понимаем четко, что, если мы подписываем какие-то соглашения с Европой, значит, мы обязаны их выполнять. Поэтому очень серьезное, вдумчивое отношение к этому.

 Кроме этого, в отличие от подхода с Украиной, где Европейский союз просто навязывает Украине свои нормы регулирования… У Украины нет права влиять на решения Брюсселя, она просто в одностороннем порядке обязуется выполнять директивы Брюсселя, согласовывать свое законодательство, как нынешнее, так и будущее. Т.е. она заранее отдает свое суверенное право по этим нормам регулирования в Брюссель и обязуется выполнять директивы Брюсселя. Поэтому я и говорю, что колониальный тип зависимости.

[healer]

У нас двусторонние отношения на равноправной, взаимовыгодной основе. Нам они говорят: «Но вы же тоже с Европой договариваетесь». Мы-то договариваемся, а вы просто сдаетесь. Это большая разница. У нас была конференция с украинскими парламентариями, в МГИМО проходила в мае, где выступали наши дипломаты и объясняли, что российская дипломатическая традиция исключает подписание неравноправных соглашений, у нас в дипломатической школе такого нет. Хотя многие наши коллеги с Украины заканчивали МГИМО, они, видимо, забыли про это обстоятельство. И в этом разница подходов, она принципиальная. Этот самообман, он бесконечно продолжается.

 И на переговорах было четко сказано украинским коллегам устами нашего председателя правительства. Синьоры, вы согласовали соглашение с Евросоюзом? Согласовали. Вы его можете изменить? Не можете. Зачем же вы тогда нам голову морочите? Если вы будете это подписывать, вы должны понимать, что вы берете на себя ответственность, это ваше решение, украинское решение, не наше. Решение, которое приведет к необратимому ухудшению торговых отношений с Россией. Вы это понимаете? В ответ молчание.

 Давайте не будем об этом, они говорят, давайте поговорим о другом, о кооперации. Кооперация тоже будет сворачиваться, потому что в этом соглашении написано, что Украина обязуется следовать в фарватере европейской политики в вопросах безопасности, в том числе Украина обязуется участвовать под руководством Евросоюза в решении региональных конфликтов, что уже, кстати, было в Грузии. Это же не простые слова, за этим следует действие.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Было в Грузии, было в Молдове

 С. ГЛАЗЬЕВ: И возникает вопрос: если Украина делегирует свою внешнюю уже политику Брюсселю тоже, то как мы с ними можем выстраивать военно-техническое сотрудничество? Плюс там есть специальная статья, что Украина в области военно-технического сотрудничества тоже координирует свою политику соответствующем брюссельским агентством.

 И уж самое поразительное – была недавно авария на Южно-Украинской атомной электростанции, в Запорожской области, когда американцы решили как бы в кавычках бесплатно засунуть в наш реактор свои ТВЭЛы, для того чтобы вытеснить российских атомщиков с поставок тепловыделяющих сборов – это основа для выделения тепла на атомных станциях - и заместить своими американскими. Кончилось аварией. ТВЭЛы Westinghouse Electric погнулись, и пришлось потом нашим специалистам с большим экологическим риском вытаскивать эти погнутые стержни американского производства.

 Есть рекомендация МАГАТЭ о том, что нельзя засовывать в атомный реактор неродные вещи, включая эти ТВЭЛы, только свой производитель может это делать. Несмотря на это, в соглашении фиксируется, что Украина будет следовать рекомендациям Евроатома и развивать с Евроатомом весь топливный производственный цикл в атомной области. Т.е. в этом соглашении абсурдные вещи. Когда мы это показываем украинским членам правительства, министрам, министру юстиции, вице-премьеру, такое впечатление, что люди не хотят читать то, за что они собираются подписываться. Вместо этого – общие разговоры.

 Объяснили украинскому премьеру, что нельзя одновременно подписывать соглашение и выстраивать отношения с нами в Таможенном союзе по формуле «три плюс один», которую предложил президент Янукович, объяснили, почему нельзя. Он возвращается в Киев и инициирует решение правительства о присоединении Украины к соглашению, которое мы подписали здесь, в СНГ о сближении технических регламентов Таможенного союза с другими государствами СНГ. Но это же невозможно, одно другое исключает.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

 С. ГЛАЗЬЕВ: Если вы подписываете соглашение с Европой, с Евросоюзом, где говорите, что вы не можете менять свое техническое регулирование, кроме как сближая его с Европейским союзом, это означает, что вы не можете одновременно подписать другое соглашение с нами, где написано прямо наоборот, что вы сближаетесь с нами. Либо одно, либо другое. Не абсурд ли это? Это самообман. Нас обманывают, себя обманывают, избирателей обманывают, своего президента обманывают. Почему они это делают?

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Ладно вам, Виктор Федорович получает отчеты и принимает решения. Я думаю, окончательное решение будет его.

 С. ГЛАЗЬЕВ: Такое количество обмана, которое я встречаю сейчас в высших коридорах власти Украины, причем самообмана, я нигде в жизни не встречал.

 А. ВЕНЕДИКТОВ: Напоминаю, что в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Юрьевич Глазьев, советник президента по вопросам евроазиатской интеграции, так можно сказать. Мы договорим, конечно, про Украину. Вы можете присылать свои вопросы на смс +7-985-970-4545, есть аккаунт vyzvon. Уже пошли вопросы. Тут и про ВТО, и ответственность России. Мы поговорим об этом сразу после новостей и рекламы.