Обсуждение конференции с руководителем РНЕ Александром Петровичем Баркашовым

[Ставр]

Славер, полоумный, опять с простынями и ссылками...

КАК ПРАВЬ сочетается с жидами Петровым и Шатиловой в организации ?

?
Ты или отпетый мерзавец, или дурак.
Дурак не дурак, а с роду так. Сын дураков уж с роду таков. Родился неумным, и умрешь дураком. Чего бог не дал, того за деньги не купишь.

Уровня понимания К. П. Петрова достигли всего несколько русских жрецов. С некоторыми из них я знаком.
Если тебе хочется поискать жидов среди родноверов, то начни со Святозара (Будников Александр Викторович).
Под стать тебе мерзавец, мозгов у него никак не больше, чем у тебя.
 

Для чего создавался РОСС?
http://www.ssro.forum24.ru/
Что будут в нём делать приветы, например, не говоря уже о некоторых других... Не будем пальцем указывать.
Подумай и сделай выводы.
Может быть Илия догадается? У него мысль местами идёт в правильном направлении, насчёт иерархий и прочего... Но всегда сбивается на жидовский манер. Уровень понимания очень низкий. В расовых вопросах нельзя сказать, что не разбирается. В них он просто дебил. Любой иудей ему даст миллион очков вперёд.

Вы просто безмозглые калькуляторы в некоторых вопросах, но не от того что интеллект не позволяет, а просто зомбированность библейским терминологическим и понятийным аппаратом не позволяет выйти на оперативный простор. Учитесь у морских офицеров России избавляться от библейских помех.

[Ставр]

На самом деле - ДУХ - ЭНЕРГИЯ - МАТЕРИЯ.

Мне думается, она заключается в некоей произвольно сконструированной "прави"

Правь нуждается в формулировке?
Понятие "МЕРА" знакомо?

Славер - Вас здесь вообще никто не понимает, чисто на уровне объяснений-понятий.

Это печально! Ссылки надо читать! Калейдоскоп детская игрушка. Пора его разбить, а из камешков складывать мозаику.
http://www.kpe.ru/articles/1747

Правь — «Правящее», «Управляющее», «То, что правит» (Каузальный, Причинный, Огненный мир), одна из трёх составных частей мира. Правь невидима, в отличии от Нави, которая бывает иногда видима, а иногда и существа «с того света» — навьи (навии) появляются или проявляются в Яви (наяву).

Явь — «Явное», «Проявленное» (Физическое; то, что здесь в этом мире; «этот свет»), одна из трёх составляющих частей мира.

Навь — «Не-Явь», «Неявное», «Непроявленное» (Тонкий мир, «Тот Свет»), одна из трёх составных частей мира.

Как вы, уважаемые читатели, видите, Н. В. Слатин даёт такую трактовку основополагающих понятий, которая практически полностью совпадает с трактовкой, изложенной в КОБе:

Правь — есть единый целостный комплекс законов развития Вселенной и всего сущего, подвластный только Богу Единому.

Явь — мир, который люди в состоянии ощутить своими органами чувств и проявить его в своём сознании.

Навь — мир, существующий в природе, но не доступный нашему восприятию.

«До того есть Навь, после того есть Навь», — говорит Велесова Книга. «Он знает то, что было до них, и то, что будет после них…», — говорит Коран. И то, и другое выражение говорит об информации, неуничтожимость которой утверждал М. А Булгаков: «Рукописи не горят».

И, наконец, Навь (Информация) путём управляющего воздействия Прави (Меры) материализуется в Явь (материю).

Данным Триглавом Даждьбо утверждает, что процесс Творения носит управляемый характер и осуществляется через Правь (управление осуществляется по определенной Богом Мере).

Триглав «Правь — Явь — Навь» есть ни что иное, как древний аналог современного нам триединства «Мера-Материя-Информация», являющейся первоосновой, своего рода фундаментом Концепции Общественной Безопасности. Дажьбо сумел выразить в предельно обобщённых понятиях первооснову Мирозданья, т. е., говоря современным языком, это был величайший философ своего времени. Однако, кому-то («мировому закулисью») очень надо, чтобы у русских не было своих корней, не было своей письменности, не было своих выдающихся философов древности и т. д., а всё начиналось бы с крещения Руси.

http://www.kpe.ru/articles/84 - О двух концепциях
О концепции Прави и концепции неправи.
ПРАВЬ = МЕРА!
Во всём нужна Мера! Безмерие ведёт к беспределу! Достаточно изложил концепцию Прави?
Россия - цивилизация Меры, Прави!
У русских концепция Прави закреплялась на генетическом уровне в течении семи тысяч лет.

[рrivet]

Уровня понимания К. П. Петрова достигли всего несколько русских жрецов.

Не нужно жидов, отвали нах.

[Сварщик]

?
 
 Учитесь у морских офицеров России избавляться от библейских помех.

Славер ..будьте добры ..что здесь имеется ввиду?

[Самбор]

...
У русских концепция Прави закреплялась на генетическом уровне в течении семи тысяч лет.

Так откуда взялась Дурь?

Неужто от распятого.

[Бергсон]

      И вот ещё что стоит добавить к моему комментарию, данному несколько дней назад. Мы ведь имеем борьбу между разными, скажем так, ветвями РПЦ, между ультраправославными и православными умеренными, когда говорим о противостоянии диомидианцев (баркашовцев) и официальной РПЦ. Первая ветвь образчик мракобесия, но она, по крайней мере, за социальную справедливость, против вмешательства США в дела России, против утопания церкви в злате; вторая ветвь хоть и слуга капитала, приводной ремень ЦРУ, но зато является прокладкой между совершенно фанатичным, я бы даже сказал больным мировоззрением ультраправославных, готовых хоть сейчас развести костры, и свободой совести, невмешательством церкви в личную жизнь. Обе ветви, оба крыла имеют в равных долях недостатки и достоинства, обе одинаково неприемлемы здоровым мировоззрением, и компенсируют друг друга. Следовательно, пока мы не можем осилить этих служителей мрака и ниспровергнуть буржуазию, у нас есть шансы на выживание из-за конфликта в их стане, в стане наших врагов мракобесов и буржуазии.   

[Ставр]

Славер ..будьте добры ..что здесь имеется ввиду?

http://www.lindex.lenin.ru/Lindex1/Shire02/141.htm
  "В информационном — содержательном отношении «Мёртвая Вода» издания 1992 г. по-прежнему выше, чем любая из публикаций оппонентов, которые даже по её прочтении, не смеют обсуждать её в прессе открыто, а только намеками, или же цитируют мелкие её фрагменты, избегая показать целостность. Затянувшееся молчание, переходящее в тотальную информационную блокаду по отношению к ней как «справа», так и «слева», лишь косвенное доказательство её информационной мощи, её способности отразить ИНФОРМАЦИОННУЮ АГРЕССИЮ и нанести КОНТРУДАР.
Военные всегда были мощным костяком общества. Информационные удары направлялись против них в первую очередь. Но разве на Руси не было истинных воинов-патриотов, которые в лихую годину поднимались в полный рост и вели за собой народные полки? Такими были Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов, Георгий Жуков! Ядром группы разработчиков Концепции Общественной Безопасности явились офицеры военно-морского флота. В последующем к ним присоединились офицеры других родов войск. Почти все они в прошлом выпускники первых суворовских училищ, созданных по инициативе И.В.Сталина ещё при его жизни. Среди них специалисты различных областей знаний: философы, математики, психологи, экономисты, управленцы, инженеры. Теперь в рядах сторонников Концепции есть и рабочие, и крестьяне, и врачи, и учителя, и писатели, и предприниматели."

Статья начинается кратким комментарием мраксистов, а их уровень понимания не поднимается выше начальной (примитивной) ступени третьего идеологическогого приоритета ОСУ.
КПЕ работает на первом и втором приоритетах!!!
Толпарям, людям с цитатно-догматическим, колбасно-словарным, линейным и плоскостным мышлением, как показала практика, не удаётся освоить даже третий приоритет. Лишь немногие чувствуют ведущую роль второго, но но как только выходят с уровня мировозрения на уровень миропонимания, сразу опускаются до примитивного уровня третьего приоритета.
Второй приоритет, на самом деле, оказался сложнее для понимания, чем первый. Первый легко можно понять на примере библецов, их методология предельно проста - разделй стравливай и властвуй. Сначала запустили на Русь вирус морального и национального разложения, с инкубационном периодом в несколько сотен лет, потом в действие была пущена плесень мраксизма. В результате право управлять (собственность) за 70 лет сначала перешло к "государству" и пастухи с доярками в президиумах охраняли это право до тех пор, пока не сменилось несколько поколений, а в 1991 году плесень марксизма подсохла и стала видна невооружённым глазом. Пришло время перестройки и прихватизации. Но план на этом не закончился! Финальная часть предусматривает распад России на несколько мелких карликовых государст со статусом банановых республик.
Комментарий карликов интеллекта:
  "Теоретическая основа движения отражает типичные для русского интеллигента просветительские иллюзии. Вся беда в том, что народ не информирован, какое зло творится вокруг. Надо раскрывать глаза людям и прежде всего власть имущим. Неоднократные безуспешные попытки открыть властям глаза не утомляют сторонников движения. Сегодня они пытаются открыть их Путину, поддерживая его. В конструктивной части идеологии просматривается типичная интеллигентская  маниловщина.

Несомненно желают добра России."
 ?
Как видим, высшие приоритеты ОСУ воспринимаются всего лишь в качестве иллюзий. Настоящее зло двухходовыми не воспринимается и отметается с ухмылкой или недоумением. В голове у калейдоскопических идиотов, способных вопринимать лишь калейдоскоп фактов, не созревает мысль, что когда-то эти факты представляли собой мозаичную картину, но картину разбили, а факты засыпали в калейдоскоп. План не может быть составлен на два или даже на пять ходов! Иногда партия бывает предсказана на несколько лет раньше, чем была сыграна. Я смотрел анализы, которые повторились ход в ход на международном турнире через пять лет после того, как они были разработаны и записаны. Хороший план должен быть объемлющим по отношению к любым планам соперника и за доской доказывается, чей уровень понимания был выше. Библецы планируют на столетия и тысячелетия, нас заставили отказаться от планов вообще. Например, в голове у меня есть план, по которому Россию можно восстановить за 10-15 лет и через 35-40 лет Россия могла бы выйти вперёд по всем основным показателям, есть и у других такие планы, но они не будут востребованы до тех пор, пока мы не сменим курс падения России к банановой республике, на курс к Богодержавию.


 

[MrMister]

Следовательно, пока мы не можем осилить этих служителей мрака и ниспровергнуть буржуазию, у нас есть шансы на выживание из-за конфликта в их стане, в стане наших врагов мракобесов и буржуазии

А почему Вы употребляете местоимение мы? Вы королевского рода или высказываетесь от имени группы товаристчей с которыми Вы согласовали свою позицию?
Вот в этом и вся левая идеология. Максимализм,попытка записать к себе в единомышленники и тех кто об этом не подозревает и не разделяет ваших убеждений. Преувеличить число сторонников.Попытка навязать обществу свои убеждения как единственно правильные.
Например с точки зрения атеистов вроде Экономова мракобес это Вы с этими Вашими рассуждениями -
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=32358.msg780490#msg780490
А что касается буржуазии то это всего лишь выдумка -а именно теория непримиримости классов внедренная чтобы мировые власти могли разделять и властвовать устраивая революции в тех странах и в тот момент когда им это необходимо.
Без частной инициативы экономика длительно не работает. Как мобилизационная схема в условиях например послевоенной разрухи -может работать некоторое время. Но не более того.
Вопрос только в разумном сочетании частной инициативы и государственного регулирования. Ну и политический вопрос того кто и с какими целями находится у власти.
Вопрос частной собственности на средства производства -это вообще нонсенс. Например в СССР завмаги продававшие дефицитные товары по завышенной цене или цеховики -не имели в своей собственности средств производства. Просто использовали государственные для получения сверх-доходов.

[Ставр]

 А пока Зюганов и Жириновский успешно сливают голоса протестного электората в канализацию! Остановить их некому. Появилось ещё какое-то "правое" дело, которое будет тащить страну влево, чтобы до конца реализовать гарвардский проект и план Даллеса. Я стараюсь открыть глаза народу, так как в отличии от Зюгановых считаю "элиту" специально выведенной породой абсолютно безмозглых людишек не способных к обобщениям не только на отрезке сремени в несколько тысяч лет, но и даже на полстолетия. За эти полстолетия после смерти И. В. Сталина они спустили в канализацию всё, что только смогли. Животных нужно держать в загонах, а ими наводняют политические форумы.  ?

Совершенно верно видят отдельные проблемы, в частности, причины и источники разрушения России.

Мраксисты совершенно верно делают вывод о недопустимости аварий на дорогах с многочисленными жертвами, но до сих пор не подозревают о существовании Правил Движения на дорогах и об ответственности за исполнение этих Правил! Мраксистская плесень опустилась до уровня козлиной иудейки отпущения грехов, ибо любой "изм" содержит в том или ином виде это действо и для "элиты" аборигенов, и, как утешение, как бесплатный цирк для лохов.

Так откуда взялась Дурь?

Неужто от распятого.

Распятый безуспешно пытался донести мудрость ВЕДЫ (концепцию Прави) до дикарей. Это не понравилось устроителям библейского проекта, который к тому времени уже реализовывался и Исуса убрали. В историю библейских похождений втиснули сатанинскую концепцию управления людьми и пустили по свету. По оглашению одно, а по умолчанию, другое. Декларации не всегда совпадают с их реализацией! 

[Бергсон]

А почему Вы употребляете местоимение мы? Вы королевского рода или высказываетесь от имени группы товаристчей с которыми Вы согласовали свою позицию?

      Вы полагаете, из коммунистов во всём СНГ я один остался, или вы просто давно не принимаете прописанные вам пилюльки? 

[Вашкевич Виктор]

      Вы полагаете, из коммунистов во всём СНГ я один остался, или вы просто давно не принимаете прописанные вам пилюльки? 

А Вы уверены, что Вы коммунист? И можете доказать это?
Вот я думаю, что Вы - самый обыкновенный оппортунист.
И вас таких много-много.

[Pektoralis]

      , у нас есть шансы на выживание из-за конфликта в их стане, в стане наших врагов мракобесов и буржуазии.   

 Соглашусь, пожалуй, только я бы провел сравнение с конфликтом лютеран или даже кальвинистов с Папской церковью. И если у нас будет две православные церкви - это лучше, чем одна тоталитарная и мощная. Да и есть небольшая надежда на модернизацию православия

[Сварщик]

Славер Ок. Спасибо.

[MrMister]

Вы полагаете, из коммунистов во всём СНГ я один остался

Нет почему -имеется некоторое количество. Только в таких случаях надо оговаривать кто такие мы.
Потому что форум не коммунистический,участники разные и не совсем понятно что имелось в виду.
Ну и привычку преувеличивать число как коммунистов так и сочувствующих Вы демонстрировали неоднократно.

[MrMister]

Соглашусь, пожалуй, только я бы провел сравнение с конфликтом лютеран или даже кальвинистов с Папской церковью. И если у нас будет две православные церкви - это лучше, чем одна тоталитарная и мощная. Да и есть небольшая надежда на модернизацию православия

Какая-то невнятная позиция -ни нашим ни вашим - непонятна Ваша идеология - левая или правая или вообще отсутствует. Или просто "с кем угодно лишь бы против власти и последствия не волнуют?"
Ну тогда это действительно похоже на союзничество яблока с коммунистами итп. Получается бергсонист.

[Pektoralis]

Какая-то невнятная позиция -ни нашим ни вашим - непонятна Ваша идеология - левая или правая или вообще отсутствует. Или просто "с кем угодно лишь бы против власти и последствия не волнуют?"
Ну тогда это действительно похоже на союзничество яблока с коммунистами итп. Получается бергсонист.

 

 Ух, ну вы и юморист, однако

Тьфу на вашу левую-правую, яблоко с коммунистами 

 Что вы имеете в виду под словом бергсонист? Последователь философии Анри Бергсона? Но я им не являюсь. Скорее наооборот. Но это тема для отдельного разговора. Или вы имели в виду местного Бергсона, ну так в чем то согласен с ним, в чем-то нет. Ну и с вами я по некоторым вопросам согласен, и со многими участниками по отдельным вопросам. Не вижу в этом проблемы. Наши в моем понимании не имеют к измам и политической окраске никакого отношения

[Бергсон]

Например с точки зрения атеистов вроде Экономова мракобес это Вы с этими Вашими рассуждениями -
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=32358.msg780490#msg780490

1.Учитывая, что я за ликвидацию частной собственности на средства производства, Экономов вряд ли  опровергнет тот факт, что я коммунист.
2.А вы атеист?

[Бергсон]

Потому что форум не коммунистический,участники разные и не совсем понятно что имелось в виду.

      Где вы видели некоммунистический форум, на котором бы не банили за правду?!   

[Ilja72]

1.Учитывая, что я за ликвидацию частной собственности на средства производства, Экономов вряд ли  опровергнет тот факт, что я коммунист.

Обычный кащенит.

гм...конечно спрашивать такое у бергсона, как то нелепо..но ради смеха можно

Ах хтож тогда будет НЕПОСРЕДСТВЕННО УПРАВЛЯТЬ ПРЕДПРИЯТИЕМ?
Мистэр криворчко-тупорылко что ли?
Кто будет вести менеджмент, в том числе и динамику развития самого производства, его перепрофилирования в случае изменения коньюктуры сектора рынка и прочего прочего..мало понятного
безмоглым существам...вечно бегающим "за морковкой" от реальной жизни, что кто то чего то "дасть".
Правда социально опасных для здравых людей.

[Бергсон]

гм...конечно спрашивать такое у бергсона, как то нелепо..но ради смеха можно

      Ради смеха обсмеять мать, которая тебя вскормила, затоптать в грязи жизнь, и образование, которые тебе дали бесплатно при желании можно. Но, как ты будешь бога обманывать, подонок?