Эфир

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты уже переучился.  Тебе уже лечиться надо.

Какая практическая польза от уравнения первой степени с двумя неизвестными?

[Pref]

В формуле Е=mc² все верно. Лишь одна загвоздка, никто не знает что такое m, хотя я уже и определение этого коэффициента дал. Все на поверхности и элементарно, но так всем задурили головы, что очевидное становится невероятным.

[petronius]

А вот не надо так все в  одну кучу сваливать все законы сохранения из разных концепций.
Есть закон сохранения материи, или принцип "масса-инвариант"  - это из концепции материализма.
Есть закон сохранения энергии, закон сохранения импульса - это из концепции энергетизма.
Материализм и энергетизм - это две непримиримые концепции, в противоборстве которых идет развитие
философской мысли. Соединение этих двух концепций в одной голове - это шизофрения.

Я не сваливаю всё в одну кучу, я перечислил все случаи, в которых должен работать закон сохранения чего то. В случае движения тел в пространстве, должен выполняться закон сохранения импульса. В посте #20797, в котором я описал свою модель движения тел в пространстве, этот закон соблюдается.

[Вашкевич Виктор]

В формуле Е=mc² все верно. Лишь одна загвоздка, никто не знает что такое m, хотя я уже и определение этого коэффициента дал. Все на поверхности и элементарно, но так всем задурили головы, что очевидное становится невероятным.

Ну и что же в этой формуле "все верно"? Формула как формула, загвоздка только в том,
что этой функции приписали неуничтожимость - закон  ее сохранения при всех превращениях, происходящих  с массой.

А вот "загвоздку" с незнанием m    Вы придумали. Что значит, "никто не знает что такое m"?
Масса - это количество вещества. Все что мы знаем о веществе, мы знаем.
Почему Вы заявляете, что Вы не знаете что такое масса?
Это Вы уже дурите  головы.

[Вашкевич Виктор]

Я не сваливаю всё в одну кучу, я перечислил все случаи, в которых должен работать закон сохранения чего то. В случае движения тел в пространстве, должен выполняться закон сохранения импульса. В посте #20797, в котором я описал свою модель движения тел в пространстве, этот закон соблюдается.

Ха!  "должен работать..."   Но нет в мире такой сущности  - "энергия".
Должен работать закон сохранения того, чего нет.
Посмотрите резонанс - где там "закон сохранения энергии"?
При  резонансе "закон сохранения энергии" работает только в башке таких горе-специалистов,
как  Алекспо и Лехмана, у  полуграмотного чечена  при резонансе  "закон сохранения энергии" не работает.

[Pref]

Ну и что же в этой формуле "все верно"? Формула как формула, загвоздка только в том,
что этой функции приписали неуничтожимость - закон  ее сохранения при всех превращениях, происходящих  с массой.

А вот "загвоздку" с незнанием m    Вы придумали. Что значит, "никто не знает что такое m"?
Масса - это количество вещества. Все что мы знаем о веществе, мы знаем.
Почему Вы заявляете, что Вы не знаете что такое масса?
Это Вы уже дурите  головы.

Если бы этот коэффициент был связан только с веществом, то и вопроса бы не было. Но ведь он и в т.н. полях вовсю проявляется, откуда и пошла электродинамика. Электродвигатели механически вращаются, генераторы при механическом вращении эл. ток вырабатывают, который легко превращается в механическое движение. Так что это вовсе не количество вещества, хотя Вы можете под веществом подразумевать что угодно.

[дiдусь]

Что значит, "никто не знает что такое m"?
Масса - это количество вещества. Все что мы знаем о веществе, мы знаем.
Почему Вы заявляете, что Вы не знаете что такое масса?
Это Вы уже дурите  головы.

Правильно он пишет!
Никто не знает что такое m, потому что в определяющей формуле m = V*ro, никто не знает, что такое ro! +@>
Определить же плотность массы как ro = m/V могут тока дебилы типа Вашкевича.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ха!  "должен работать..."   Но нет в мире такой сущности  - "энергия".
Должен работать закон сохранения того, чего нет.
Посмотрите резонанс - где там "закон сохранения энергии"?
При  резонансе "закон сохранения энергии" работает только в башке таких горе-специалистов,
как  Алекспо и Лехмана, у  полуграмотного чечена  при резонансе  "закон сохранения энергии" не работает.

О,вэй! И у тебя не работает! Ни в железе ни в голове. И пенсия твоя не сохраняется! Получаешь 220, выдаешь за угол  127,а гудишь, на 380! Или всёж, гудеть не на что? Ибо нет такой сущности, пенсия.

[Олег Владимирович Лавринович]

Правильно он пишет!
Никто не знает что такое m, потому что в определяющей формуле m = V*ro, никто не знает, что такое ro! +@>
Определить же плотность массы как ro = m/V могут тока дебилы типа Вашкевича.

Твоя формула мюслей, битая. Тем более , она сущности МСЛ не раскрывает.  Это моя и Гука У=кХ, рабочая,универсальная. А ты ее присвоил. Переиначил, думаешь, не узнаем плагиат?

[Вашкевич Виктор]

Правильно он пишет!
Никто не знает что такое m, потому что в определяющей формуле m = V*ro, никто не знает, что такое ro! +@>
Определить же плотность массы как ro = m/V могут тока дебилы типа Вашкевича.

"Масса" - это  по-гречески, по-русски - это "вещество".
Таблица Менделеева на сегодня отвечает на вопрос что такое вещество,
и если в таблице есть еще белые пятна и недоразумения , то это  наукой уточнится и разрешится.
И все материалисты типа меня могут спокойно определять плотность массы  как  ro = m/V,
а несогласных с этим бандеровцев посылать лесом.

[Вашкевич Виктор]

О,вэй! И у тебя не работает! Ни в железе ни в голове. И пенсия твоя не сохраняется! Получаешь 220, выдаешь за угол  127,а гудишь, на 380! Или всёж, гудеть не на что? Ибо нет такой сущности, пенсия.

Да, у меня закон сохранения энергии не работает.
Резонанс!  - этого тебе, релятивисту,  не понять.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, у меня закон сохранения энергии не работает.
Резонанс!  - этого тебе, релятивисту,  не понять.

Так он у тебя тоже не работает!

[Вашкевич Виктор]

Так он у тебя тоже не работает!

У Теслы работал, у чечена работает, у людей работает:


http://www.youtube.com/watch?v=_zE11PmLPK8

Да  в любом  контуре резонанс работает - для того  и придуман контур  колебательный,
чтоб увеличивать подаваемый на контур сигнал.

[Олег Владимирович Лавринович]

У Теслы работал, у чечена работает, у людей работает:


http://www.youtube.com/watch?v=_zE11PmLPK8

Да  в любом  контуре резонанс работает - для того  и придуман контур  колебательный,
чтоб увеличивать подаваемый на контур сигнал.

А дырка в заборе для чего придумана? Для удовлетворения низменных мыслей. Кому что в голову взбредет, как тебе.

[Вашкевич Виктор]

А дырка в заборе для чего придумана? Для удовлетворения низменных мыслей. Кому что в голову взбредет, как тебе.

Мы выбрали разные дырки в заборе...


Каждый выбирает для себя,
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает для себя.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мы выбрали разные дырки в заборе...


Каждый выбирает для себя,
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает для себя.

Ты повторяешься. Это молитвы обереги. Тебе сюда! blob:https://www.youtube.com/40b653dd-3b06-4da1-85eb-e854d25c9381

[Вашкевич Виктор]

Ты повторяешься. Это молитвы обереги. Тебе сюда! blob:https://www.youtube.com/40b653dd-3b06-4da1-85eb-e854d25c9381

Ты тоже постоянен - не можешь оторваться от СВОЕЙ дырки в заборе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты тоже постоянен - не можешь оторваться от СВОЕЙ дырки в заборе.

Это , твоя дырка. Я лишь тебя упрекаю в том, что ты иллюзиями питаешься.

[Вашкевич Виктор]

Это , твоя дырка. Я лишь тебя упрекаю в том, что ты иллюзиями питаешься.

Моя дыра - это моя дыра, а твоя дыра - это твоя дыра.
Твои иллюзии я отвергаю - ты  из СВОЕЙ дыры мерзостью питаешься.

[petronius]

Ха!  "должен работать..."   Но нет в мире такой сущности  - "энергия".
Должен работать закон сохранения того, чего нет.

В мире есть две фундаментальные сущности, материя, и движение. Остальные сущности это производные от первых двух. Энергия это и есть движение, пропорциональное количеству материи и скорости её движения.

Посмотрите резонанс - где там "закон сохранения энергии"?
При  резонансе "закон сохранения энергии" работает только в башке таких горе-специалистов,
как  Алекспо и Лехмана, у  полуграмотного чечена  при резонансе  "закон сохранения энергии" не работает.

А что не так с резонансом? Возьмите маятник. Качение маятника в часах, без внешней подпитки энергии, затухают за счет трения и инерции. Если в каждом периоде добавлять порцию энергии, что в часах делает гиря через систему шестерен,  маятник входит в резонанс и будет качаться без затухания. Без внешней подпитки, резонанса не будет, но и сама подпитка бесследно не пропадает, нужно только её вовремя вносить, иначе тоже резонанса не будет. Накопление энергии маятника при резонансе происходит только за счет внешней подпитки.