С. Доренко: Наша родина – Великая Октябрьская революция!

[Юрий Б.]

А вот на бытовую технику ГОСТОв не хватало.

А вот как раз по бытовой технике СССР превосходил капиталистический мир невероятно:

Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.

Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир в среднем:

По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз.
По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз.
По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз.
По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз.
По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз.
По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз.
По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз.
По утюгам - 15/5 = в 3 раза.
По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза.
По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз.
По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.

[Юрий Б.]

В Совдепе все сидели на фиксированных окладах. Инженер получал 120 руб. и шансов увеличить существенно з/п у него не было. Вокруг конторы государственные с такими же окладами.

А вот то, что Вы только что написали - это брехня уже даже не путинской пропаганды, а самого Путина!

http://burckina-faso.livejournal.com/515490.html

Путин вновь соврамши. В этот раз о советских зарплатах

Путин на съезде писателей вновь обсирал СССР. Забавно, что он для этого выбрал самую что ни на есть совковую институцию - съезд Союза писателей, созданный Сталиным в 1934 году. Какая ирония судьбы.) Так за что теперь досталось СССР от нашего ботоксноликого? За уравниловку, которая будто бы имела место в СССР:

"Мы не можем создать уравниловку советского времени, когда все получали 120 рублей от инженеров до преподавателей", — сказал Путин.

Интересно мне, где он все эти глупости подбирает про уравниловку? На капиталистьных форумах? И кому он рассказывает сказки? Я человек взрослый и кое где поработал в советское время. Самая первая моя зарплата, еще до армии в 17 лет составляла 132 руб. + премии. Коллеги со стажем получали больше меня, сопляка. Потом я служил в армии. Армия - это такой институт общества, где все равны. Так даже там мы, солдаты, получали разное денежное довольствие. Я, как рядовой получал 7 руб. в месяц, а мой корефан - Серега - получал 28, а под дембель 32 руб. в месяц. Он получала в 4 раза больше меня! Как старший сержант и замкомвзвода.

После армии мне довелось работать в заводском КБ. Может там все получали, как говорит Путин? Нет, там все получали по-разному. Зарплата зависела от оклада, должности и эффективности сотрудника. Скучающая девочка-технолог получала около 180 руб. в месяц. Я, как человек молодой и активный, умудрился за два года работы получить там 6 авторских свидетельств на изобретения и зарабатывал от 240 до 320 руб. в месяц. Мои более опытные коллеги по КБ получали еще больше меня. Т.е. опять никто не получал пресловутые 120 руб. в месяц.

Может преподаватели тогда получали по 120 руб.? Обратимся за уточнением к справочнику "Народное хозяйство СССР в 1990 году":

А вот сколько получали инженеры:

Может Путин в те времена получал 120 руб. в месяц? Это вряд-ли. КГБшники в те времена получали очень неплохо. Короче, гражданин Путин вновь соврамши (и уже не первый раз) - не получали ни инженеры, ни преподаватели по 120 руб. Первые получали порядка 300, а преподаватели порядка 200 руб. в месяц.

А может при сцуко-Сталине инженеры и учителя одинаково мало зарабатывали? Вновь обратимся к документам:

Документ РГАЭ.1562.33.2744.

Как видно из таблицы, самым богатыми тогда были врачи, потом идут учителя, а затем ИТР и рабочие. Денежный доход колхозников не указан, т.к. их доходы большей частью шли натуроплатой и меньшей частью деньгами.

А как дело обстоит сейчас, при нашем лжеце?
Согласно Росстату, средние зарплаты врачей сейчас составляют 20 777 рублей в месяц. Учителей того меньше - 19 032 рублей. Для сравнения: средняя зарплата составляет 26 822 рублей.

И так, если при Сталине врачи и учителя были богаче остальных на 25-30%, то при Путине они стали беднее остальных.

[Юрий Б.]

http://burckina-faso.livejournal.com/892561.html

120 рублей, как сакральная цифра и догмат веры антисоветчиков

Как и ранее с квартирным вопросом, вопрос о 120 рублевой зарплате в СССР оказался таким же долгоиграющим и требующим нескольких разборов. Надеюсь, что эта тема данный вопрос закроет окончательно.

В прошлый раз диаграмма со среднедушевым доходом на одного члена советской семьи оказалась малоинформативной и не убедительной. Люди не всегда способны отличить доход от зарплаты, а люди антисоветских убеждений не только не способны, а просто не хотят вникать в вопрос сквозь призму фактов и цифр. Причем, защита их веры в "кровавый советский режим"(с) строится следующим образом:
1. Статистика врет, а особенно статистика советская.
2. В ход идут воспоминания о том, как их бабушки, дедушки, папы и мамы якобы повсеместно получали 120 рублей зарплаты. Самый яркий пример - это душераздирающий рассказ о одном дедушке-ветеране, который был токарем высшего разряда(!) на заводе, работал в три смены(!) и при этом якобы получал 90(!) рублей в месяц. Явный же бред. Т.е. субъективное важнее объективного.
3. После всех этих доводов в ход идет последний довод про то, что на советские деньги все равно нечего было купить, а потому все советские люди вечно ходили раздетые и голодные, даже если получали значительно больше 120 рублей в месяц.

Отвечать на эти доводы рационально невозможно. Люди, верующие во что-либо, верят вопреки всяким фактам (верую ибо абсурдно), а потому сегодняшний мой пост адресован к людям рациональным и для которых важны факты, а не фантазии. Первая диаграмма показывает распределение численности рабочих и служащих по размерам заработной платы в РСФСР и СССР в 1986 году:

Источник: Статистический сборник "Социальное развитие СССР".

Как видно из диаграммы в РСФСР 1986 года меньше 120 руб. в месяц получали 22% рабочих и служащих. В СССР 26,2%. Все остальные, т.е. подавляющее большинство, получали больше пресловутых 120 рублей.

Еще в воспоминаниях фигурировали учителя, как главные жертвы "кровавого, советского режима" после колхозников. Смотрим сколько получали учителя и остальные работники образования:

Виден серьезный рост зарплат после 1984 года. Кстати, это была заслуга К.У. Черненко, который более ничем не успел запомниться на посту генсека КПСС.

А вот средние зарплаты колхозников:

И чтобы закончить тему 120 рублей. Многие говорят, что у него или у родителей была оклад/ставка в 120 рублей. Тут они совершено правы: многие ставки начинались именно с этой цифры. Но это была только ставка оклада. Зарплата же была, как правило, в 1,5 раза выше. Из чего она складывалась:

Оклад составлял 55-60% от всей зарплаты советского инженера. То есть, если у вас оклад был 120 рублей, то на руки вы получали 180-190 рублей. Именно так у меня было в 1986 году, когда я работал в заводском КБ, где оклад у меня был 156 руб., а получал я от 180 до 260 руб. в месяц. И никакой уравниловки у нас, кстати, не было. Некоторая уравниловка была на уровне окладов, но всё, что сверх окладов, шло с учетом полезности работника. Поэтому скучающая девушка-технолог сразу после ВУЗа получала, к примеру, значительно меньше меня: молодого, активного изобретателя и рационализатора или другого ценного специалиста в КБ.

[Юрий Б.]

Жесткое планирование и управление

Но Вы сами только что писали обратное!

Хозяина настоящего не было. Централизовано спланировать выпуск всей продукции было нереально.

Суть СССР состояла в социализме - управлении экономикой снизу, а не сверху:

При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.

В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.
В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.
Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.

Не так в капиталистическом обществе.
Там - работники конкурируют за рабочие места.
И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.
А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.
В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.
Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.
Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.
Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.
Вы не понимаете смысл слова конкуренция.
Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.
А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.
И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?

Вот описание типичного такого случая в СССР:
http://www.duel.ru/200718/?18_05_1
http://www.duel.ru/200718/?18_05_2

А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.
При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.
И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.
Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.
А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.
Короче, читайте вышеприведенный случай.

Так при капитализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.
Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.
При капитализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.
А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.

[Юрий Б.]

Жесткое планирование и управление

Современная капиталистическая экономика - как раз представляет собой такой случай, когда жизнь 7 миллиардного населения Земли планируется из Центра - Запада - кучкой элиты - "Воллстритом".

Последствия такого централизованного планирования - чудовищны. Возьмем например, Украину, которую посредством предательского "мaйдана" окончательно лишили независимости, и экономика которой сегодня управляется сверху - мировым империалистическим капиталом.

Скоро на Украине начнется голодомор. В этом году отсеялись примерно 2/3 от планового количества, а урожай будет де-то примерно 50% от планового. ВЫВОЗ хлеба из Украины вырос по сравнению с прошлым годом почти в два раза. Ещё раз: вырос не УРОЖАЙ (урожай как раз упал), а ВЫВОЗ.

Под мудрым руководством на Украине ликвидируется образование, большинство вузов разгоняют.

Это самое страшное.

Экономика планеты планируется ныне из одного центра - Запада, и планируется так: в целях ускорения экономического прогресса, все народы планеты должны быть разделены на два типа - элитные народы, которым доступно образование и интеллектуальный труд, которые должны создавать идеи для экономического прогресса; и народы второго сорта, назначение которых - тяжелый физический труд. По мнению тех людей, которые занимаются планированием мировой экономики, излишнее образование для "народов физического труда" - лишне. Поэтому по приказам из Центра - Запада - в "странах физического труда" сознательно ликвидируется образование:

"поэтому пусть не вздумает туда явиться какой-нибудь школьный деятель, чтобы вдруг провозгласить обязательное обучение покоренных народов. Если русские, украинцы, киргизы и т. д. научатся читать и писать, то это нам может лишь повредить. Ибо подобные навыки дали бы возможность самым способным из них получить определенные знания в области истории и, следовательно, прийти к размышлениям политического свойства, острие которых было бы неизбежно направлено против нас. ... Далее чрезвычайно важно избегать всяких шагов, которые могли бы способствовать развитию у ненемецкого населения сознания, присущего повелителям. В этом отношении необходима особая осторожность, ибо одной из важнейших предпосылок нашей работы является как раз выработка у населения покоренных районов сознания, противоположного тому, которое присуще повелителям. По этой причине ни в коем случае не следует допускать ненемецкое население к высшему образованию. Если мы впадем в подобную ошибку, то сами окажемся виновниками нарастающего сопротивления нашему господству. Впрочем, школы им нужно оставить, взимая плату за обучение. Только в них не должно быть никакого обучения, кроме как пониманию дорожно-транспортных знаков. Преподавание географии должно ограничиваться в общих чертах сведениями типа: "Столица империи - Берлин". Далее, каждый ученик один раз в своей жизни должен побывать в Берлине. В остальном будет совершенно достаточно, если ненемецкое население, например украинцы, научится немного читать и писать по-немецки. Обучение арифметике и т. п. излишне.

[Юрий Б.]

Последствия гиперцентрализации экономики при капитализме (такая гиперцентрализация называется империализмом) ужасны: планета разделена на "золотой миллиард", и миллиарды, гнужие спину на "золотой миллиард":

Никто не пишет о том, что средняя зарплата на такой фабрике составляет около 3000 така – 35 долларов в месяц. За сверхурочную работу швея может заработать 5000 така (около 50 долларов). Около 80% работников швейных фабрик Бангладеш – женщины и девушки, но субподрядчики нередко нанимают туда детей – поскольку им можно платить не более 1500-2000 така в месяц (19-26 долларов). Рабочий день на таких фабриках составляет 12 часов шесть дней в неделю.
Несчастными жителям Бангладеш приходится ездить гастарбайтерами в Грецию:
Владелец и управляющий фермы в Греции оправданы по обвинению в стрельбе по группе рабочих-мигрантов, в ходе которой были ранены 30 человек.
Инцидент произошел в апреле 2013 года, когда мигранты, в основном из Бангладеш, устроили демонстрацию, требуя выплатить задолженность по зарплате.
А вот как жируют в метрополии Британской Империи одетые в эти куртки англичане: Британия: 1/4 всех пищевых продуктов выбрасывается в нетронутом виде ежегодно.

А вот так эксплуатируют китайцев: 10 дней ужаса: китайский журналист проник на завод, где собирают новый iPhone.[/size]


В Советском же Союзе невозможно было представить сколько-нибудь заметную централизацию экономики.

В Советском Союзе невозможно было представить, чтобы "в целях ускорения экономического развития" из Центра приказали какой либо республике стать "страной ручного труда" и ликвидировать у себя образование, и чтобы республика такое распоряжение выполнила.

А вот Запад как Центр капиталистического мира постоянно раздает такие приказы. И их выполняют.


А результат - огромное отставание централизованного капиталистического мира от равномерно развивающегося мира социализма.

Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.

[Rommstain]

Моя РОДИНА Россия. Не зависимо от того как и в какие времена она наименовалась.

Не следует и ВАМ забывать о том что Октябрьская Революция 1917 года опиралась именно на менталитет русского населения Империи. На его беды и исторический багаж.

Не следует забывать и о том что более ни в одной стране мира подобного при всём желании вождей пролетариата нигде не повторилось! И любой из читателей поймёт почему.

[Юрий Б.]

Моя РОДИНА Россия. Не зависимо от того как и в какие времена она наименовалась.

"Новая Демократическая Россия" ельциноидов настоящей Россией не является. Она является западной оккупацией.

[Rommstain]

"Новая Демократическая Россия" ельциноидов настоящей Россией не является. Она является западной оккупацией.

Я от больной матери к другой мамке не бегаю. Это капиталистам позволительно - матерей менять с "плохих" на "лучше". А я эту, свою выхожу.

[Rommstain]

К Русским!

Вообще хочу сказать вот что: в той или иной степень все кто здесь находится чем-то не довольны. Да, Россия больна. Давно и хронически. Все примочки что "власть" кладёт ей на раны - пустышки. Но таковы уж эти "доктора". Да и есть ли у них цель лечить нашу МАТЬ - тот ещё вопрос.
Но мы то с вами её дети! Что, мачеху "получше" как беспризорники искать будем, или остаёмся с ней и лечим? Ругать - "она больная и ничего не может" - труд не большой, её и без нас все "соседи" шпыняют. Но она - наша Мать. Другой у нас нет и не будет! Я другую точно не хочу. Хочу эту! Здоровую, свежую, родную. А вы - выбирайте сами.

[Юрий Б.]

Я от больной матери к другой мамке не бегаю. Это капиталистам позволительно - матерей менять с "плохих" на "лучше". А я эту, свою выхожу.

То есть Вы не перешли со стороны СССР на сторону враждебного СССР государства "Новая Демократическая Россия", и партизаните с тем, чтобы американских оккупантов выгнать и СССР возродить?

[Rommstain]

То есть Вы не перешли со стороны СССР на сторону враждебного СССР государства "Новая Демократическая Россия", и партизаните с тем, чтобы американских оккупантов выгнать и СССР возродить?

Не совсем так обстоит дело. На сторону я не переходил и не собирался. И возрождать СССР не намерен. Я как участник Национального Объединения имеют вот какую точку зрения: прежде всего ТВЁРДО НЕОБХОДИМО возродить уважение и самоуважение к русскому народу! Ибо этот народ есть главный скреп всей России и в прошлом СССР, если вы это помните.

Для того чтобы построить (не возродить, подчёркиваю это!) Великую, способную страну необходимо прежде всего создать условия для МИРНОГО и прогрессивного сосуществования всех народов населяющих Россию! Но особое внимание мы уделяем именно русским. Так как ситуация с защитой русского населения в настоящем "Государстве" увы, плачевная. Далее, согласно разработанной программе, мы предлагаем построение Национал-Социалистического Государства. Имея ввиду не главенство одной нации над иными, а сплочение всех народов России в Единую крепкую Нацию.

Я прекрасно понимаю что здесь на форуме достаточно противников такой идеи, некоторые желают вообще строить коммунизм, отдельные элементы настаивают "всех отселить" из Земель Русских... Но настаиваю: предлагаемый нами вариант развития Страны и Народов - самый разумный и оптимальный!

Мы тем самым лишаем смысла дрязги по национальному признаку внутри страны, прекращаем дробить население на политические группировки, прекращаем дробить по классовому признаку, и сплачиваем население единой общей целью - Построение Национал-Социалистической России.

Порабощать мир не требуется! "Пролетарии всех стран" соединять каторжным трудом наших Российских рабочих нет необходимости. Поскольку любому иностранцу достаточно будет сравнить - как он живёт и как живёт наш Гражданин! В дальнейшем кто пожелает присоединиться к нам - ради Бога! Работайте, развивайтесь и присоединяйтесь. Кто не желает - за уши нашими средствами тянуть не станем. Зачем?

[Rommstain]

Мы рассматриваем по привычке лишь одну систему существования - это капитал и принижение нижних слоёв капиталом. То есть по сути из всего богатства выбора мы зациклены только на двух: Работа и Бабки. Потому со времён динозавров (во всяком случае так утверждает официально-системная история) мир якобы делится только по вот этой шкале на Бедных и Богатых.
То есть на уровне желудка: Сытые-Голодные. Отсюда и все наши людские проблемы: нищета, войны, "медицина" которая ничего не может, прочие. Все проблемы из за шаблона Товар - Деньги - Товар. Замкнутый круг, беличье колесо. Но это же нелепость чистейшей воды, друзья мои! Почему принята только эта система - назовём её [ЭКОНОМИЧЕСКОЙ]? Почему мир не делится на умных и дураков? На талантов и бездарей? На добрых и злых? Разумных и не разумных? Ведь если представить на несколько минут, и сделать иную шкалу оценки мира, например [РАЦИОНАЛЬНОЙ] тогда мир сегодня выглядел бы так, смотрите внимательно:

Капиталист не Рационален. Потому что тратит время на зарабатывание тонн бумаги, большая часть которой ему просто не нужна. Потому что:

1. Ну какой по большому счёту толк Абрамовичу от его яхты, если бывает он на ней от силы месяц в году? Не Рационально. 2. Зачем мне квартира за 20 000 000 рублей в Москве, если назначение жилья - всего лишь защита от непогоды и с таким же успехом меня защитит например квартира за 2 000 000 рублей, а если я живу не в Москве то мне достаточно и квартиры за 800 000 - 1 000 000 рублей. Не РАЦИОНАЛЬНО. 3. Зачем кушать в "Метрополе" за 600-800 баксов, если с не меньшим успехом я покушаю в блинной за максимум 20? Не рационально.

А затем что эти все понты нужны лишь как самореклама "успеха" в этой самой, [ЭКОНОМИЧЕСКОЙ] системе, и позволяют рулить человеком как куклой! "Бери от жизни всё", только не забывай обрабатывать Абрамовича, Чубайса, Березовского, и всех прочих - Думцев, Правительство, Налоговиков, Уголовников, и т.д. - короче "надстройку". Это элементарный крючок, разводилово. 1000 000 таких жаждущих "всего от жизни" (но без мозгов) равно (например) одна яхта А брамовича. Итого: Чистый КПД от труда, с которого ты что-то имеешь как простой наёмный работник - 1-3 %, у тех кто на ступеньку выше 3-7%, и так далее.

В то же время лично тебе нужно: покушать, одеться, в гости (или позагорать) съездить, и в современном мире допустим кое-что ещё. И всё это ты имеешь отдавая дядям львиную часть твоего труда, то есть твоей бесценной жизни.

Что предлагаем мы?
Каждому стать не рабом СИСТЕМЫ а хозяином самому себе, своего времени. Что полезного ты лично сделал - то и заработал. Оценить труд каждого, вознаградить его достаточно, исключить ярмо паразитов что сидят на шее Гражданина. Вот что мы предлагаем.

Есть у нас президент? Читаем его обязанности внимательно! Нас всё устраивает? Согласны мы ему платить за такую работу вот эти средства?

Если да - оставляем "как есть" и платим (содержим). Но ежегодно и спрашиваем - а что ты сделал? За что мы тебя кормили и одевали?

Если нас это не устраивает, меняем условия и нагружаем работой! Нечего за наш счёт нырять на батискафах! Сначала делай дело, потом уже ныряй куда захочешь! Нырнул? Молодец! Минус от зарплаты столько и столько.

А кто же сказал что мы его, Чубайсов, Сердюковых и прочих обязаны за красивые глазки кормить-поить-оплачивать? Они - наёмные работники а не Синьоры! Вот что нужно понять всем!

Выборы - это конкурс соискателей на вакансию управленца! Мы кандидата выбираем и НАНИМАЕМ! Всё это нужно чётко понимать! Не хочешь кормить паразитов? Не корми! Кормишь? Платишь им зарплаты? Спрашивай: что сделано?

[диоген]

Если рассматривать все показатели в числовом выражении, то Совдеп был впереди планеты всей. Правда Китай при Мао-Дзедуне обошел по выплавке стали. Когда в каждом сарае поставили печки. Правда из той железяки даже гвозди не получались.
С металлом у Совдепа было все в порядке. Соответствовал ГОСТу. А вот на бытовую технику ГОСТОв не хватало. И в план качество никак не вписывалось. Можно было гордится производством 15% мирового производства утюгов, но вот продать часть из них на мировом рынке было нереально. Уж больно топорные и архаичные были. О более сложной технике и говорить не приходилось.
И даже сейчас наследник Совдепа не может похвастаться экспортом машиностроения или какой нибудь более сложной техники.
Отставание в технологиях привело к статусу европейской бензоколонки.

Экспорт легковых автомобилей из России в 1991-2000 гг.
Рассказ об экспорте автомобильной техники из России в постсоветские годы нужно начинать с очень любопытного факта. Именно в первый год существования Российской Федерации (1992) был установлен абсолютный рекорд по экспорту автомобилей: за рубеж отправлено целых 465 тысяч легковых и 122 тысячи грузовых автомобилей! Таких экспортных объемов наша промышленность не достигала даже в самые успешные годы советского периода. Но объяснение этому довольно прозаично – немалое количество техники ушло в бывшие республики Советского Союза (прежде всего, Украина, Белоруссия, Казахстан), ставшие отныне независимыми государствами! На них отныне приходилось 15-17 процентов от общего экспорта российских легковушек.
Однако большая часть уходила все же в дальнее зарубежье, где поначалу сохранялся хороший спрос на российские автомобили. Но резкий спад продаж произошел уже в середине девяностых годов. Прежде всего, из-за того, что к этому времени наше главное «экспортное оружие» - Лада Самара – по западным меркам выглядело уже устаревшей. Нишу АвтоВАЗа в Европе очень быстро заняли корейские производители, а также чешская Skoda. В условиях рыночной экономики, когда вопросы рентабельности стали гораздо важнее вопросов политики и международного престижа, очень быстро прекратился экспорт наших машин в большинство азиатских, африканских и американских стран. Эти рынки были потеряны навсегда. Огромный во времена СССР экспортный рынок – Восточная Европа – также был почти в одночасье потерян. Страны бывшего социалистического лагеря (Венгрия, Польша, Болгария, ЧССР) сами быстро переориентировались на Запад.
http://gloriaputina.livejournal.com/267983.html
http://red-sovet.su/post/26364/the-share-of-exports-to-the-ussr

[диоген]

Я от больной матери к другой мамке не бегаю. Это капиталистам позволительно - матерей менять с "плохих" на "лучше". А я эту, свою выхожу.

ее лечить надо а не бегать.. а не то дай бог помре..

[диоген]

А вот как раз по бытовой технике СССР превосходил капиталистический мир невероятно:

Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.

Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир в среднем:

По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз.
По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз.
По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз.
По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз.
По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз.
По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз.
По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз.
По утюгам - 15/5 = в 3 раза.
По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза.
По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз.
По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.

причем в стране где 2/3 вечная мерзлота и половина болот планеты..

[Begemot31]

Именно в первый год существования Российской Федерации (1992) был установлен абсолютный рекорд по экспорту автомобилей: за рубеж отправлено целых 465 тысяч легковых и 122 тысячи грузовых автомобилей! Таких экспортных объемов наша промышленность не достигала даже в самые успешные годы советского периода. Но объяснение этому довольно прозаично – немалое количество техники ушло в бывшие республики Советского Союза (прежде всего, Украина, Белоруссия, Казахстан), ставшие отныне независимыми государствами! На них отныне приходилось 15-17 процентов от общего экспорта российских легковушек.

В республиках бывшего Совдепа не было альтернативы Жигулю. А курс доллара был фантастическим. За $50 мне в 1992 году предлагали пистолет ПМ в масле. Импортные автомобили продавались по астрономическим ценам. Когда организовали ввоз 10 леток из Европы, то новые жигули с ними конкурировать не могли. Осталось только сельское население, где все ремонты делаются в сарае. Ремонтопригодность и простота превысила все остальные характеристики.
Техническое отставание России в автомобилестроение только усугублялось. Началась сборка иномарок, а АвтоВАЗ продолжает оставаться в полудохлом состоянии. Волги и Москвичи уже почили в бозе.

[Begemot31]

причем в стране где 2/3 вечная мерзлота и половина болот планеты..

Цифры были впечатляющими. Только людям нужны не цифры, а ботинки. И не советские солдатского образца, а импортные. Кто помнит знаменитое советское слово дефицит?
Все было, а хорошего не было.

[Rommstain]

Цифры были впечатляющими. Только людям нужны не цифры, а ботинки. И не советские солдатского образца, а импортные. Кто помнит знаменитое советское слово дефицит?
Все было, а хорошего не было.

Вообще-то ситуация была смешная и грустная одновременно. Здесь Юрий Б. перечислял проценты от мирового производства:

СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них
22 % мирового производства металлорежущих станков,
46 % комбайнов,
11,3 % оборудования для пищевой промышленности,
63,2 % энергетического оборудования,
27 % самолетов,
до 50 % военной техники,
21 % грузовых автомобилей и только...
4,8 % легковых.
75 % мирового производства льняных тканей, шелка.
12 %, хлопчатобумажных
13 %, шерстяных — 19 %.

Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового.
У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви.
10,9% мирового производства зомбоящиков,
пылесосов - 12,4%,
утюгов - 15%,
холодильников - 17,4%,
стиральных машин - 12,6%,
часов - 17,1%...
====================

Практически всё вышеперечисленное имело качество не блестящее. Число было устрашающим, приспособленности к населению продукция не имела! Дизайн, комфорт, выбор - эти критерии были народу вообще неизвестны.

[Бронислав]

http://maxpark.com/user/976338976/content/3005081 -  СССР

http://maxpark.com/user/976338976/content/3672299 - Гражданин СССР! Знай свои права и обязанности!

http://maxpark.com/user/976338976/content/3672294 - Начался фактический пересмотр результатов перестройки

http://maxpark.com/user/976338976/content/3672289 - Вопросы к Горбачёву и аргументы относительно законности СССР