Реформа Академии наук плюсы и минусы

[Игидшл]

Русская Академия и называется - Русской.    

Хотя... укажите национальный состав РАН.

Или это большой такой секрет одной мАленькой такой компании.  

ну пусть так
теперь уже всё равно

[Король Альтов]

ну пусть так
теперь уже всё равно

Нет не пусть - не надо скрывать следы своих мерзостей.

[Вашкевич Виктор]

Вместо того, чтобы причитать, как баба по утраченной корове следует поставить вопрос о передаче собственности научного имущества ученым всей страны!

Землю - крестьянам!
Фабрики - рабочим!
Институты - ученым!

И вся власть  Временному Правительству Медведева!
И пусть ведет оно Россию от реформы к реформе вплоть до Мировой Пролетарской Революции,
о которой всегда говорили большевики.

[Игидшл]

Вы совсем озверели от тупости - в данном моем высказывании нет слова жид. Это вы сами так про себя думаете. Поэтому я вам верю - вы же про себя все знаете - вот вы и проговорились.  +@> +@> +@> +@>

ну пусть так
теперь уже всё равно

[Strannik]

Все вопросы по защите теперь нужно слать в Агентство научных институтов (АНИ).
http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/28/dmitrij_livanov_ya_sozdam_sobstvennuyu_rossijskuyu_akademiyu_nauk/

«Мы зафиксировали следующие базовые принципы будущей организации научной отрасли, - продолжил министр. - Это, во-первых, развитие адресной поддержки конкурентоспособных научных коллективов, расширение практики конкурсного финансирования исследовательских групп при существенном сокращении доли сметного финансирования организаций. Ключевым объектом финансирования в новой модели станет научная лаборатория групп учёных, работающих вместе над серьёзными научными задачами и достигающих существенных, признаваемых научным сообществом результатов. Второе – это запуск механизмов непрерывного обновления в науке, включая современную кадровую систему, переход на эффективный контракт государства с исследователями. Наконец, это введение механизмов финансирования, которые стимулируют постоянный научный поиск достижения результатов международного уровня. Наконец, изменение роли самих научных организаций, институтов, превращение их в поддерживающую платформу для научных групп, изменение модели управления институтами и финансирования. На этом основан законопроект, который сегодня рассматривался Правительством».



Смысл в это бы был, если бы у руля всей этой кухни стояли нормальные люди. Но сильно подозреваю, что этим создадут колоссальное неравенство, причем кормить будут блатных и никчемных, как уже делали до этого, остальных морить голодом.

[Track-Dbf]

Ну а кто же в этом виноват?
Революцию в России, как выясняется, делали евреи, реформы опять делают евреи.
Какое отношение к России имеют русские?

К РФ действительно русские никакого отношения не имеют. 

Обычная борьба клановых интересов всяких инородцев. Наука только здесь причём?

Была бы действительно наука Русская - уже бы всю эту мерзость давно выкинули из страны. 

Ну, возможно, мне не понять этой потаённой Русской души. Здесь удивляться нечему.

[alexand]

И вся власть  Временному Правительству Медведева!
И пусть ведет оно Россию от реформы к реформе вплоть до Мировой Пролетарской Революции,
о которой всегда говорили большевики.

С отправкой всех пролетариев на биржу трудовой деятельности.

[Track-Dbf]

«Мы зафиксировали следующие базовые принципы будущей организации научной отрасли, - продолжил министр. - Это, во-первых, развитие адресной поддержки конкурентоспособных научных коллективов, расширение практики конкурсного финансирования исследовательских групп при существенном сокращении доли сметного финансирования организаций. Ключевым объектом финансирования в новой модели станет научная лаборатория групп учёных, работающих вместе над серьёзными научными задачами и достигающих существенных, признаваемых научным сообществом результатов. Второе – это запуск механизмов непрерывного обновления в науке, включая современную кадровую систему, переход на эффективный контракт государства с исследователями. Наконец, это введение механизмов финансирования, которые стимулируют постоянный научный поиск достижения результатов международного уровня. Наконец, изменение роли самих научных организаций, институтов, превращение их в поддерживающую платформу для научных групп, изменение модели управления институтами и финансирования. На этом основан законопроект, который сегодня рассматривался Правительством».



Смысл в это бы был, если бы у руля всей этой кухни стояли нормальные люди. Но сильно подозреваю, что этим создадут колоссальное неравенство, причем кормить будут блатных и никчемных, как уже делали до этого, остальных морить голодом.

Что в совдепии процветала блатота с 1953 года, что в рашке. Непонятна причина этого воя на БФ.
Возможно, кто-нибудь пояснит?

[ssp123]

21 ноября 1991 года - создана Российская академия наук  Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 1991 года как высшее научное учреждение РФ.

Специалисты из NPG (Nature Publishing Group) отнесли Российскую академию наук на 7-е место с конца мировой табели.

РАН заняла аж 193 место из 200 возможных по рейтингу публикационной активности…

Судя по комментариям в данной теме - правы Специалисты из Nature Publishing Group.

Д.А.Медведев тоже почему то уверен, что история России насчитывает 20 лет.
Мудаки вы с ним оба.
А кроме того, ты - троль, сумашедший, жирный и злой.

[Track-Dbf]

Д.А.Медведев тоже почему то уверен, что история России насчитывает 20 лет.
Мудаки вы с ним оба.
А кроме того, ты - троль, сумашедший, жирный и злой.

Император Пётр I, увидев РАН, просто казнил бы её в полном составе. 

Это понимают в Nature Publishing Group, посему и оценка такая. 

[Вашкевич Виктор]

С отправкой всех пролетариев на биржу трудовой деятельности.

А это уж у кого как получится.
Создадите свое правительство - вот и проведете такую свою реформу.

[Вашкевич Виктор]

Что в совдепии процветала блатота с 1953 года, что в рашке. Непонятна причина этого воя на БФ.
Возможно, кто-нибудь пояснит?

http://www.youtube.com/watch?v=5tTWMdgzJ6k

[Strannik]

Император Пётр I, увидев РАН, просто казнил бы её в полном составе. 

Это понимают в Nature Publishing Group, посему и оценка такая. 

И почему вы решили, что статьи в российских журналах не нужно принимать во внимание? В особенности это касается новых результатов, которые легко могут быть использованы западными компаниями в технологиях? На мой взгляд, чем меньше западные ученые читают о подобных результатах российских ученых, тем больше шансов, что нашим более медлительным компаниям удастся хоть в чем то опередить западные. Нам надо бизнес делать более оперативным и заинтересованным в новых разработках, а не облегчать западным компаниям доступ к нашим результатам.

[alexand]

А чейта вы, полшефик Вашкевич, перебежали к буржуинам?
За варенье с печеньем?

[Track-Dbf]

А это уж у кого как получится.
Создадите свое правительство - вот и проведете такую свою реформу.

Получится и очень хорошо получится, пройдёт месяц и эти старческих дегенератов из РАН (тех же самых, в том же составе) будут проклинать на БФ.  

В общем... проверим. Ссылку себе создал. Так интересны обезьяны, которые посредством труда (в том числе и научного) становятся академиками РАН, по Дарвину, Чарльзу.

[Вашкевич Виктор]

А чейта вы, полшефик Вашкевич, перебежали к буржуинам?
За варенье с печеньем?

Откуда и как Вы увидели, что я к кому-то перебежал?

[Track-Dbf]

http://www.youtube.com/watch?v=tXWv2c5hsjc

Спасибо.

Важным прецедентом медицинской стороны обвинений в "деле врачей" был Третий московский процесс (1938), где среди подсудимых были три врача (Казаков, Левин и Плетнёв), обвинявшиеся в убийствах Горького и других.

Любопытный намёк в свете предстоящего слияния.

[ssp123]

Император Пётр I, увидев РАН, просто казнил бы её в полном составе. 

Это понимают в Nature Publishing Group, посему и оценка такая. 

Петр бы тролей Медведева и Трэк-ДБФ в первую очередь казнил.
Первому бы твиттер в задницу пожизненно засунул, а трэк-дбфа бы сделал лаборантом института физики металлов- тоже пожизненно

[ssp123]

Откуда и как Вы увидели, что я к кому-то перебежал?

Без микроскопа видно- к медвепутам
Вкусное варенье, Витя?

[CASTRO]

И почему вы решили, что статьи в российских журналах не нужно принимать во внимание? В особенности это касается новых результатов, которые легко могут быть использованы западными компаниями в технологиях? На мой взгляд, чем меньше западные ученые читают о подобных результатах российских ученых, тем больше шансов, что нашим более медлительным компаниям удастся хоть в чем то опередить западные. Нам надо бизнес делать более оперативным и заинтересованным в новых разработках, а не облегчать западным компаниям доступ к нашим результатам.

Радикально несогласен.