Почему?

[Татьяна Н]

Именно так он и поступит: покричит и умрёт от голода, если раньше его не сожрёт какой-нибудь хищник. А вы думали, в сказку попали? Я вообще-то предлагаю не разбрасывать младенцев по необитаемым островам.

Не получается. Мы все здесь младенцы на необитаемом острове, который исследован на пять процентов. "=?

[Татьяна Н]

 И не помогла. Да и по части веры в бога он как-то не очень отличился, скорее наоборот - имел трения с церковниками.

Но и не помешала. То есть возможно и то, и другое. Но одно другого никак не исключает.
Трения с церковниками - еще не значит трения с богом.
У церковников и с богом трения. Нашли авторитет - церковников....

[Сутулый студент]

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%20%D1%8E%D0%BA%D0%B8%D0%BE&pos=16&uinfo=sw-1349-sh-618-fw-1124-fh-448-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fwww.meaus.com%2Fmishima2.GIF

http://img1.fantasticfiction.co.uk/images/x1/x7566.jpg


Это по поводу вопроса о том, что привлекает христиан в христианстве. Там Юкио Мисима по ссылкам.

[Yuri+]

Но и не помешала. То есть возможно и то, и другое. Но одно другого никак не исключает.
Трения с церковниками - еще не значит трения с богом.
У церковников и с богом трения. Нашли авторитет - церковников....

Для массы рядовых верующих именно церковники являются высшим авторитетом как проводники и исполнители Божественной Воли. А всякие там еретики, схизматики, сектанты, вольнодумцы, безбожники - это дети Дьявола, и их нужно уничтожить.

А как Вы узнали, что "у церковников и с богом трения"? Сам бог что ли сказал?  +@>

[surrogate]

Не получается. Мы все здесь младенцы на необитаемом острове, который исследован на пять процентов. "=?

Вечные младенцы, которых гиены воспитали для собственных нужд.

[Antediluvian]

Не получается. Мы все здесь младенцы на необитаемом острове, который исследован на пять процентов. "=?

Отучаемся говорить за всех. Пока вы самозабвенно сосали палец, пытаясь высосать из него "великий смысл", другие не теряли времени даром и обследовали "остров", на котором живут. И, надо сказать, немало в этом преуспели. Теперь вот ещё и вас, великовозрастных младенцев, за собой таскают - не бросать же в лесу. Агу.

[Antediluvian]

Но и не помешала. То есть возможно и то, и другое. Но одно другого никак не исключает.

Боюсь, что теперь уже исключает. Со времён Ломоносова наука здорово продвинулась.

[Татьяна Н]

Отучаемся говорить за всех. Пока вы самозабвенно сосали палец, пытаясь высосать из него "великий смысл", другие не теряли времени даром и обследовали "остров", на котором живут. И, надо сказать, немало в этом преуспели. Теперь вот ещё и вас, великовозрастных младенцев, за собой таскают - не бросать же в лесу. Агу.

Да ни хрена они его не исследовали. До конца исследований еще ого-го. Иначе наука бы прекратила своё существование за ненадобностью.
Наука это что? Способ познания мира. А если он познан полностью, что будет делать наука? Познавать познанное, открывать открытое?
Агу.

[Antediluvian]

Да ни хрена они его не исследовали. До конца исследований еще ого-го.

Вполне вероятно, что конца познанию не будет. И что, это отменяет те успехи, которых достигла наука? Вот ещё бы всякие жирные попы и шарлатаны под ногами не мешались...

Наука это что? Способ познания мира.

Вот именно. А религиозные верования к познанию мира не прибавляют ровным счётом ничего. Уси-пуси.

[Draco]

Да что там Кастанеда. Чувак бабло рубил и радовалсо...

И что в этом удивительного? Кастанеда не учитель,он популяризатор. Описал  процесс своего обучения,да и то лишь то,что разрешили  открыть массовому читателю... Учитель же Кастанеды (дон Хуан) не взял с Карлоса ни цента,хотя последний и предлагал платить за «информацию». (При помощи книг и лекций передать эзотерическое знание  невозможно. Книги – просто указатель на перепутье).

[Татьяна Н]

Вполне вероятно, что конца познанию не будет. И что, это отменяет те успехи, которых достигла наука? Вот ещё бы всякие жирные попы и шарлатаны под ногами не мешались...
 

Вот именно. А религиозные верования к познанию мира не прибавляют ровным счётом ничего. Уси-пуси.

Разумеется не будет! Познание БЕС-КО-НЕЧ-НО! Потому и науке еще познавать и познавать. Так как же вы осмеливаетесь упрямо утверждать, что НЕТ еще не познанного? А когда познаете оно БУДЕТ! Но ведь это не означает, что его НЕТ СЕЙЧАС!
Это означает только то, что наука его еще не познала - очередь не дошла.

А вера и не должна ничего прибавлять к познанию мира - на это наука существует. У веры совсем другие функции, чем у науки.
Холодное с зелёным не путайте.
Муси-пуси.


http://www.youtube.com/watch?v=EXf4dCM7hSw

[Draco]

Однако это никоим образом не снимает вопроса о возможности существования Внеземного Разума и даже его (скрытого) вмешательства в судьбу человечества.



Неведомые ё..... шутники нарисовали за ночь такую картинку рядом с радиоастрономической обсерваторией. Ученые   видимо крепко спали  

Yuri+,а что учёные говорят насчёт этих узоров на поле? Версии какие–нить правдоподобные  выдвигаются?..

[Antediluvian]

Так как же вы осмеливаетесь упрямо утверждать, что НЕТ еще не познанного?

Ну ладно я атеист, но вы-то хоть бога побойтесь так нагло врать. Сначала какого-то имбецила в академики записали, теперь уже мне прямо на моих глазах приписываете утверждение, которого я не делал. Не боитесь, что боженька вздрючит и оставит без райских яблочек? Ото ж...  

А когда познаете оно БУДЕТ! Но ведь это не означает, что его НЕТ СЕЙЧАС!
Это означает только то, что наука его еще не познала - очередь не дошла.

Что "оно", чего "не познала"? Вы можете внятно излагать мысль? Пора бы уже вытащить палец изо рта.

А вера и не должна ничего прибавлять к познанию мира - на это наука существует. У веры совсем другие функции, чем у науки.

Конечно другие. И все как одна - общественно бесполезные.

[Antediluvian]

Учитель же Кастанеды (дон Хуан) не взял с Карлоса ни цента

"А был ли мальчик?" (С) М. Горький.

[Татьяна Н]

Ну ладно я атеист, но вы-то хоть бога побойтесь так нагло врать. Сначала какого-то имбецила в академики записали, теперь уже мне прямо на моих глазах приписываете утверждение, которого я не делал. Не боитесь, что боженька вздрючит и оставит без райских яблочек? Ото ж...  
 Что "оно", чего "не познала"? Вы можете внятно излагать мысль? Пора бы уже вытащить палец изо рта.
Конечно другие. И все как одна - общественно бесполезные.

Э.........
Ну держитесь! Завтра отвечу....может быть......

[Antediluvian]

Э.........

Агу.

[Yuri+]

Yuri+,а что учёные говорят насчёт этих узоров на поле? Версии какие–нить правдоподобные  выдвигаются?..

Ученые как и все прочие люди просто чешут репу и глубокомысленно говорят "Мда..."    Серьезное обсуждение данной темы в научных кругах считается моветоном и может сильно подмочить научную репутацию - кому охота стать объектом насмешек коллег?

Самая распространенная "научная" версия - проделки неизвестных шутников.  Типа, вбивают в землю колышек, привязывают веревку и ходят по ней кругами, вытаптывая пшеницу.

Есть и более экзотические - во время брачного сезона полевые мыши носятся кругами и так создают узоры  +@>

-----------------------

"        Из пресс-релиза SETI по поводу картин на поле у обсерватории Чилболтон.

Феномен так называемых «кругов на полях» (crop circles) известен по меньшей мере с конца 1970-х годов, хотя нечто очень похожее упоминается и в старинных книгах под названием «дьявольские круги». Обычно серьезная пресса и рационально мыслящие научные авторитеты пытаются убедить людей, что все это баловство, шкодливые проделки великовозрастных проказников и шутников.


На поле рядом с мегалитическим комплексом Стоунхендж трудно остаться незамеченным даже самому хитрому «шутнику».

Но скорость, с которой возникают картины на полях, их огромное количество и обширная география, размер и сложность, не говоря уже об отсутствии следов человека даже в слякотную погоду – все это ставит гипотезу о шутниках под очень большой вопрос. Кроме того, исследователи Британии, где круги на полях отмечаются чаще всего, с помощью приборов отмечают необычную повышенную активность электромагнитного поля в зонах «кругов», возвращающуюся к норме примерно в течение 4-6 недель. Фермеры подтверждают изменение всхожести семян из зоны «кругов», а лаборатории выявляют в растениях генетические изменения. Наконец, отмечены случаи возникновения сложных структур в людных местах и средь бела дня, как это было на поле рядом с мегалитическим комплексом Стоунхендж, где не только полно туристов, но и проходит достаточно оживленная авиалиния"

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Kivi/13.php

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%85&img_url=http%3A%2F%2Fwww.unmuseum.org%2Fcropcircle_sutter.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=198&noreask=1&source=wiz

[Antediluvian]

Ученые как и все прочие люди просто чешут репу и глубокомысленно говорят "Мда..."    

М-да...

http://circlemakers.org/new_documents.html

[Yuri+]

М-да...

http://circlemakers.org/new_documents.html

Фейк. Заплатите мне тысячу долларов, и я за неделю сделаю на поле любой узор - если крестьяне звиздюлей не дадут  +@>

Так что уж лучше в фотошопе 

Вы верите в существование всемирной тайной организации, которая многие десятилетия создает сложные узоры на полях всей планеты? А смысл? Происки ЗОГа? 

[surrogate]

Фейк. Заплатите мне тысячу долларов, и я за неделю сделаю на поле любой узор - если крестьяне звиздюлей не дадут  +@>

Побробуй сделать на газоне возле дома, и посмотри что останется через неделю.