Сверхновый русский национализм - основы

[Kievlyanin]

Национализм везде одинаков русский или украинский; Россия для русских, а Украина- для украинцев. ПОМЯГШЭ НАДО БЫТЬ, А НА ВОПРОСЫ СМОТРЕТЬ ШИРШЭ И ДУМАТЬ НАД ЭТИМ ВОПРОСОМ ТЩАТЕЛЬНЕЕ!

Русские и украинцы - народы близкие, друг друга давить не стоит

[Kievlyanin]

С просветительнской целью выставляю здесь статьи замечательного русского публициста и поэта Алексея Широпаева. Пусть не со всеми ее тезисами можно согласиться, но думаю участники форума смогут отделить главное от второстепенного. По моему менению именно на основе нового русского национализма будет создана идеология, что выведет Россию из тупика.
Алексей Широпаев
НОВЫЙ РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
 http://lj.rossia.org/users/shiropaev/
Минувший год — это год не только поистине исторического разделения на «имперцев» и «националистов» и острой полемики между ними. Главное, что в прошедшем году обозначились четкие параметры НОВОГО РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА, который представляет собой принципиально новое явление в российском идейно-политическом и культурном спектре.
1. Прежде всего, отметим, что впервые в российской истории русский национализм позиционирует себя как явление антиимперское. Отныне русское окончательно разошлось с государственническим и тем более имперским. Русские осознали свои интересы вне «привязки» к интересам государства Российского, то есть как интересы СОБСТВЕННЫЕ, отличные от целей и задач Империи, а нередко даже и как противоположные последним. Русские более не видят смысла своего исторического бытия в поддержке и защите Империи, поскольку, как показывает опыт, она всегда существовала только за счет планомерной, системной эксплуатации основного народа России. И все нынешние неоимперские мобилизационные проекты обязательно подразумевают именно это. МОБИЛИЗАЦИОННОЕ БРЕМЯ ОПЯТЬ УГОТОВАНО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, РУССКИМ. Что это такое конкретно-исторически, хорошо известно: централистский, военно-административный режим, репрессивно-тягловая система, новый НКВД и новый ГУЛАГ. Никаким другим имперское возрождение не может быть в принципе.

А ты чё ники меняешь,как перчатки?

Я ников не меняю и, кстати, я  не Широпаев...

[Солнце]

Русские и украинцы - народы близкие

Ха! Это ОДИН разделённый народ.

[Гаврик]

Бред сивой кобылы - эти "основы". Ничего общего с интересами русского народа и русской земли.

Естествено. МОСАД не заботится о русском народе.

[Радомир.]

Отличайте главное от второстепенного. Что там 50 лет назад было, кто прав, кто нет сегодня не так уж важно.
Какого хрена народ должен "тянуть" долбаную империю, гробить свои жизни и здоровье неизвестно ради чего, вместо того чтобы сторить СВОЕ национальное государство

Нет, нам подвай Кавказ, среднюю Азию, больше, больше, что бы русские люди надрывались, а национальные верхушки на окраинах, всё жирели и жирели, задабриваемые центром, что бы не бунтовали!!!! Блеавать хочется от такой Империи! :P
Дайте русским людям свободу, оставьте их в покое и они покажут на что  способны!!!

[Радомир.]

Что там 50 лет назад было, кто прав, кто нет сегодня не так уж важно.

Это ко мне ? А я думаю, к Широпаеву  ;D

"тянуть" долбаную империю, гробить свои жизни и здоровье неизвестно ради чего, вместо того чтобы сторить СВОЕ национальное государство

А не хотели бы Вы протуречиться покруче, чем сербы ?  ;D

Думается, без Империи рожи у вас были б побрунетистей  ;D

Русь не была империей, однако вполне успешно воевала с этой грёбанной Византией! Олег свой щит прихреначил на врата Константинополя и на бабки "имперцев" опустил!!!

[Радомир.]

Россия для русских, а Украина- для украинцев.

"Россия для русских " - растиражированный жидами-провокаторами в прессе лозунг.

НИ ОДИН авторитетный русский националист такого НЕ ГОВОРИЛ.

Русские и украинцы ( вместе с белорусами) - ОДИН НАРОД ( кроме западенцев-католиков).

Вот именно, что Россия не для русских, для кого угодно, но не для русских!!! Вот Русь будет для русских!!! 8)

[Простолюдин]

Прежде всего, отметим, что впервые в российской истории русский национализм позиционирует себя как явление антиимперское. Отныне русское окончательно разошлось с государственническим и тем более имперским.
         Думаю, что пока это не соответствует истине. Это - обыкновенный зондаж, с намерением успеть забежать вперёд и возглавить (в своих интересах). Далее надо искать "проколы".
         ...он означает ревизию идеи России как таковой , - а вот и он.
Русским нет пока никакого резона в таком пересмотре. Нас вполне может устроить Россия, разумеется, коренным образом преобразованная.

          Так вот, сегодня впервые РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ФОРМУЛИРУЕТ СЕБЯ С ПОЗИЦИЙ ЗАПАДНИЧЕСТВА.
       Зачем же русским "формулировать себя" с чужих позиций?, очень уж торопятся синьоры.

   Он рассматривает русских как европейский народ, который в силу исторического «несчастного случая» попал в «азиатскую историю».
       "Европейская история" нам тоже не нужна. Нам довольно того, что мы русские.
       "Каждому - своё!"

        А Русь — этакая футуристическая Гардарика — вернется в Европу, в Запад, присоединившись к старинному девизу, и поныне в значительной мере объединяющим Западный мир: «Против московитов и татар».
       Это -  саморазоблачительный прогноз.

          Россия, наконец-то, получила от истории свой главный сюрприз — русское самосознание. Действительно русское и действительно самосознание. Когда субъект сознает СЕБЯ и свои ИНТЕРЕСЫ. И это для России равносильно получению «черной метки».         Разрушить Россию руками русских.... Как бы Западу не претерпеть от своей же идеи.
         Это более, чем вероятно, если русские сумеют преодолеть себя.

[Мойша Абрамович]

Сверхновый русский национализм - звучит по новому и гниль старая. Национализм новее быть не может, как не может быть белое белее, а черное чернее.
Территориальное сужение интересов новых националистов до чисто руссикх земель - идея еще более губильная , чем русско-имперская идеология. Вообще , националисты - народ умственно больной. Необходимо  давно в психиатрии ввести новое умопомрачительное состояние - националистическая шизофрения. А всех националистов - ставить на учет в психдиспансере.

[Kievlyanin]

Так вот, сегодня впервые РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ФОРМУЛИРУЕТ СЕБЯ С ПОЗИЦИЙ ЗАПАДНИЧЕСТВА.

Зачем же русским "формулировать себя" с чужих позиций?, очень уж торопятся синьоры

.

Да,у Широпаева эта формулировка про "западничество" явно неудачная.
Если иметь ввиду склонность русских к демократии,то он сам же пишет о новгородских традициях и тогда за что нам благодарить Запад и зачем его изображать единственным носителем таких традиций, когда они у нас и свои есть ?
Потом,под западничеством понимается часто очень разное.
Сегодня реальность такова что в Западной Европе очень велико финансовое и политическое влияние американцев и сионистов. А это уже не западно-европейские традиции, а совсем иные. Но именно благодаря подобному влиянию,сегодня для многих русских слово "западничество" стало ругательным и его переделывают на разные лады вроде западенство, что конечно есть тупость и бессмыслица.
Западно-европейцы-то тут при чем,если в их странах рулят американцы и сионисты ? В том что позволили им рулить ? Ну а мы-то сами что сейчас не позволяем ? Не позволяли в 17м?
Идеология интернационально-американско-сионистская потому не может быть записана в вину именно западно -европейцам.
Но даже при всём этом никакое западничество русским не нужно. Хоть например мне и кажется что наше стратегическое единство с европейцами естественно и не подлежит обсуждению - с европейцами, а не с теми элитами которые есть сегодня у власти в западно-европейских странах.
Почему западничество не нужно ? Потому что русские -это европейцы,кто с этим спорит тот просто невменяем. Но русские - это восточная Европа,также как Белорусия или Польша. Поэтому если мы говорим о необходимости идеологического и прочего объединения всех европейских народов, то западно - европейцам придется отбросить поучительный тон и притязания на термин " западных ценностей", а нам точно также придется отбросить тезис о том что мы русские - настолько гениальные и самодостаточные что нам наплевать на Западную Европу и ничего хорошего в ней нет. Необходимо говорить о европейских ценностях, включающих в себя как равные и ценности Западной Европы и Восточной,ну а они достаточно близки. Эти ценности должны быть противопоставлены ценностям американским,еврейским и исламским.

Америка - продолжение Европейской цивилизации, ее авангард. Без влияния Америки с Европой уже давно было бы покончено. Цивилизационные ценности США и Европы - едины, это очевидный факт. Ценности эти "западные", это тоже факт, увы, несмотря на древние традиции Новгородской республики в дальнейшем в России возобладали традиции азиатской деспотии. В этом трагедия России, народ европейский столетиями жил под властью ведущей цивилизационную приемственность одновременно от Византии и Золотой Орды. Эта приемственность продолжается и по сей день, перейти на "западные ценности" означает сломать эту приемственность. Разумеется жизнь под такой властью наложила страшный отпечаток на народ, на его сознании. Поэтому переход на "западные ценности" означает прежде всего изменение сознания народа, а потом уже на основе этого политические изменения. Без изменения сознания людей, "ордынская" власть будет воспроизводиться снова и снова не взирая на личности въехавших в Кремль.

[Kievlyanin]

1. Разница в мировоззрении американцев и условных "европейцев" (в какой из европейских стран эталон - в Англии, Италии, Германии?) незначительна. Все эти различия в культуре, фильмах, чувстве юмора, отношению к ГМ-продуктам и многим другим есть различия между разными народами внутри одной цивилизации. В той же Европе страны отличаются между собой и весьма значительно, но все их отличия ничтожны если сравнивать их со странами других цивилизаций - исламской, например, или китайской.
Да, США "изначально" не европейская земля, но стала ею, на эту землю Европейская цивилизация провела свою экспансию, это научный факт. Другой пример такой экспансии - Австралия, которая тоже есть заморское продолжение европейской цивилизации.
В истории уже были аналоги - древнегреческая цивилизация создавала колонии по всему Средиземноморью, создавались новые государства эллинов, часто очень удаленные от изнчальной родины, но никому в голову не приходило, что жители Херсонеса или Ольвии это не эллины, притом что способ управления и законы в античных государствах были очень разными.
Наличие сильного еврейского лобби в США (в Европе оно кстати еще сильнее) это эпизод истории, по своей длительности многократно уступающий истории США, не говоря уже о европейской истории. Да, сейчас евреи в силе, но изменится ситуация, "взорвется" Ближний Восток, будет сметен Израиль, придут к власти националисты в Европе и ситуация изменится. Евреи многократно за свою долгую историю добивались силы и власти во многих странах, и, вероятно, каждый раз думали, что это навечно. Но они ошибались. Еврейское влияние упадет, власть перераспределится, а США и Европейская цивлизация в целом будут стоять как и стояли.
2. Европейская цивилизации в ходе своего развития приняла определенные ценности, это ценности демократии и свободных выборов, ценности прав человека и гражданина. На этом основана вся современная европейская политическая система. Эти взгляды разделяют все, в том числе и националисты и "фашисты", как их называют леваки. Никто, например, не может обвинить Жан-Мари Ле Пена или Йорга Хайдера в желании отменить институт демократических выборов и ввести диктатуру своей партии. Да, у Европы есть свои проблемы и большие проблемы, связаные с безответственной политикой в послевоенный период, когда начали массовый завоз иностранной рабочей силы, полностью игнорируя национальный вопрос. Такая политика поставила сегодня под угрозу базовые ценности европейской цивилизации. Общество в Европе уже начинает понимать в какую яму попало и, надеюсь, приход националистов к власти в этих странах не за горами. 
А сотрудничать с европейскими националистами можно и нужно, как и с американскими. Опыт той же американской милиции был бы очень полезен. Ее даже привлекают охранять границу с Мексикой, "милиционеры" выкупают участки земли вдоль границы и организовывают уничтожение нелегалов идущих через нее, у них даже своего рода соревнование идет - кто сколько латиносов замочил. Поскольку нелегалы идут через частные владения этих людей, по закону они не совершают преступления. Ну а власти на это смотрят с молчаливым одобрением. Так что америка это не только кучка евреев на Брайтон Бич или в Голливуде. Есть еще настоящая Америка и она тоже ждет своего часа.

[Kievlyanin]

1.Про БНП разговор особый http://olgerd-kubler.livejournal.com/43937.html?nc=14
Что касется остального - это политическая борьба. Так уж случилось, что у власти в Европе силы исповедующие капиталистьную идеологию, а национализм маргинализирован. А к маргиналам отношение всегда плохое, вот когда национаизм вырвется из гетто маргинальности, когда его начнет массово поддерживать средний класс (истинная опора национализма) тогда и отношение будет другим и маргиналы другими будут.
2. Понимание отражается через социологические опросы, их динамику, политическая же система очень инертна и должно пройти немало времени чтобы все эти "дети шестидесятых" находящиеся у власти в Европе уяснили, что живут в другом мире, либо их убрали бы куда-нибудь к черту. Но процесс идет, а капля камень точет не силою, но частым попаданием.
3. Милиция это народное ополчение, общественная оргаинзация правых взглядов. Это американские патриоты.  Помогают гестапо в борьбе с преступниками, помогают американским погранцам, техасским рейнджерам охранять границу.  Так они видят свой гражданский долг. Это далеко не забава. Они - свободные граждане США и они избавляют СВОЮ страну от нежелательных элементов.  В сотрудничестве (неофициальном или полуофициальном) с государствоенным структурами. Ну а стенку на границе строят сейчас. Хоть и дорогое это удовольствие, даже для Штатов, граница США с Мексикой огроменная. Будет хорошая стенка не надо будет никого убивать, так что Штаты сейчас тратят огромные деньги на чистый гуманизм, ну а пока ее нет... Если бы не массовая гибель нелегалов на граинце каждый год, то вся Латинская Америка уже давно бы в Штаты переместилась. Евпропе повезло меньше, там нет такого барьера, нет народной милиции, зато есть левокапиталистьный гуманизм и политкорректность, которые в тех же Штатах присутствуют конечно, но в отведенных для этого местах и не могут влиять на национальную безопасность.

[HWP_13]

Широпаев - умный человек. И пишет все правильно. Когда, черт возьми, наконец рсские поймут, что не они должны быть обязаны государсву а наоборот. И они не должны "тянуть империю", вместе со всеми ее "братскими" народами, чуждыми русским и жрущими за их счет?
Кстати говоря. вот тут все расписано подробно и, каждется, весьма доходчиво (вроде, ссылку еще не кидали): http://velesova-sloboda.org/right/prison.html