Сверхновый русский национализм - основы

[Kievlyanin]

С просветительнской целью выставляю здесь статьи замечательного русского публициста и поэта Алексея Широпаева. Пусть не со всеми ее тезисами можно согласиться, но думаю участники форума смогут отделить главное от второстепенного. По моему менению именно на основе нового русского национализма будет создана идеология, что выведет Россию из тупика.
Алексей Широпаев
НОВЫЙ РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
 http://lj.rossia.org/users/shiropaev/
Минувший год — это год не только поистине исторического разделения на «имперцев» и «националистов» и острой полемики между ними. Главное, что в прошедшем году обозначились четкие параметры НОВОГО РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА, который представляет собой принципиально новое явление в российском идейно-политическом и культурном спектре.
1. Прежде всего, отметим, что впервые в российской истории русский национализм позиционирует себя как явление антиимперское. Отныне русское окончательно разошлось с государственническим и тем более имперским. Русские осознали свои интересы вне «привязки» к интересам государства Российского, то есть как интересы СОБСТВЕННЫЕ, отличные от целей и задач Империи, а нередко даже и как противоположные последним. Русские более не видят смысла своего исторического бытия в поддержке и защите Империи, поскольку, как показывает опыт, она всегда существовала только за счет планомерной, системной эксплуатации основного народа России. И все нынешние неоимперские мобилизационные проекты обязательно подразумевают именно это. МОБИЛИЗАЦИОННОЕ БРЕМЯ ОПЯТЬ УГОТОВАНО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, РУССКИМ. Что это такое конкретно-исторически, хорошо известно: централистский, военно-административный режим, репрессивно-тягловая система, новый НКВД и новый ГУЛАГ. Никаким другим имперское возрождение не может быть в принципе.

[Kievlyanin]

2. Новый русский национализм отвергает не только идею Империи; он означает ревизию идеи России как таковой — «будь то Третий Рим или Третий Интернационал». Прежде всего это выражается в решительном отказе от исторического и культурно-политического москвоцентризма. Все большую популярность получает альтернативное видение истории, исходящее из противопоставления европейской Новгородской республики как аутентичного русского культурно-государственного феномена и Московской деспотии, которая рассматривается как осколок и продолжение Золотой Орды. Соответственно актуальной политической проекцией такой историософии является идея регионалистского самоопределения русских в Евразии с последующим образованием некой «конфедерации Русь», которая наследовала бы линию развития домонгольской «многополярной» Руси, прерванную Батыем.

3. Еще одна, крайне важная составляющая нового русского национализма. Как известно, на протяжении длительного отрезка истории общественно-политическая и культурологическая мысль в России определялась полемикой между, условно говоря, почвенниками и западниками. При этом априори предполагалось, что первые – это носители корневых, национальных ценностей, а вторые — глашатаи космополитической схоластики, чуждые «особому пути» России. Так вот, сегодня впервые РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ФОРМУЛИРУЕТ СЕБЯ С ПОЗИЦИЙ ЗАПАДНИЧЕСТВА. Он рассматривает русских как европейский народ, который в силу исторического «несчастного случая» попал в «азиатскую историю». Соответственно, своей основной задачей новый русский национализм видит возвращение русских в европейскую историю.

4. Крайне важно подчеркнуть, что в отличие от классического российского патриотизма, ориентированного на различные виды политического авторитаризма (монархия, сталинизм, фашизм, «суверенная демократия»), новый русский национализм позиционирует себя в качестве ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО направления. Причем, это не тактическая уловка, а глубоко принципиальная позиция. Новые русские националисты убеждены в том, что авторитарно-государственническая модель абсолютно не соответствует культурно-расовым архетипам русского сознания. Последние наиболее полно были воплощены в феномене ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, уничтоженного Московским самодержавием. Именно Москва насадила ложное представление о самом типе русского человека, побудив К. Леонтьева к известному тезису о том, что он, русский, дескать, «специально не создан для свободы». Новые русские националисты убеждены, что для пробуждения изначальной культурно-расовой сущности русского человека ему необходима европейски понимаемая свобода. Именно она более всего соответствует природе русских, в то время как традиционная российская патриотовщина сводится к большей или меньшей апологии кнута. Итак, эллинская полисная демократия, республиканизм раннего, неимперского Рима, наконец, вечевой строй Новгорода и Пскова, казачий круг независимого, домосковского Дона – вот дискурс, адекватный русскому психотипу. Короче, если расхожая патриотовщина несет палочную традицию неволи и тягла, то новый русский национализм наследует ТРАДИЦИЮ ВОЛЬНОСТИ.

5. И, наконец, еще один, весьма деликатный аспект, последний в перечне, но далеко не последний по важности. Речь идет, конечно, о т.н. «неоязычестве», которое я рассматриваю как творческий мировоззренческий посыл, наиболее адекватный новому русскому национализму. При этом необходимо сразу же подчеркнуть, что речь не идет о создании какой-либо «неоязыческой церкви», поскольку новые русские националисты не намерены менять одну духовную тиранию на другую, пусть и явленную в виде новоиспеченных «языческих» попов. Тем более речь не идет о «государственном язычестве», ибо новому русскому национализму глубоко чужд всякий государственнический пафос, тем более — в области мировоззрения. Короче, если идеалом нашенских православных патриотов является «новое средневековье» с его неизбежной инквизицией, то новому русскому национализму видится Новая Античность, которая есть прежде всего возрождение целостности, свободы и достоинства европейского человека.
Р.S. Как верно отметил Михаил Пожарский, наш европеизм предполагает не ориентацию на бюрократию нынешнего ЕС, а определенный «цивилизационный вектор».

[Kievlyanin]

ИМ НУЖНА ДРУГАЯ РОССИЯ, А НАМ – ДРУГАЯ СТРАНА
Состоявшийся 16 декабря на Триумфальной площади митинг «Другой России» явно уступал по весомости тому полицейскому антуражу, которым режим «обрамил» это мероприятие. Многотысячное омоновское оцепление, по меньшей мере втрое численно превосходящее митингующих; вертолеты, то и дело бороздящие хмурые московские небеса; милицейские ротвейлеры и овчарки, басовито брешущие на толпу и крупно, по-человечьи какающие на увянувшие зимние газоны… Режим явно БОИТСЯ, боится до степени утраты адекватности, что ясно продемонстрировал обыск, прошедший накануне митинга в офисе «Другой России». У Каспарова искали… «мыслепреступникскую литературу». Предполагаю, что речь шла о книге «Лимонов против Путина», распространение которой в России прочно, по-советски заблокировано властями. Ну можно ли считать адекватным режим, столь откровенно показывающий всему миру свой страх перед СЛОВОМ?

А страх перед… ПИВОМ? Страх политический, полицай? Во всей округе сотрудниками РУБОПа была запрещена продажа пива до трех часов дня. Уж не в пиве ли Кремлю видится главная движущая сила революции? Стало быть, в Грузии — «революция роз», в Ливане – «революция кедров», а в России — «революция пива»? Не путает ли наше начальство Москву с Мюнхеном?

Власть вслепую, «по площадям», бьет направо и налево, вытаптывая любые проявления гражданского протеста и гражданской активности: вчера был запрещен «Русский марш», а сегодня – «Марш несогласных», и даже Марш памяти убитых журналистов. Направо и налево ополоумевший режим раздает ярлык «мыслепреступлениеа», пытаясь таким образом затравить всякую подлинную гражданственность. А взамен кремлевские чекисты предлагают народу вместе поностальгировать о брежневской стабильности, благо, что подоспел 100-летний юбилей «дорогого Леонида Ильича».

Со страху власть явно переоценила своих оппонентов, собравшихся на Триумфальной. Тысячи три под знаменами Лимонова, «Авангарда красной молодежи», «Объединенного гражданского фронта» Каспарова и касьяновского РНДС смотрелись не убедительно. Но количество можно простить, когда есть качество. А вот его-то как раз и не было. Трудно признать вместилищем нового политического качества весь этот компот из капиталистов и красных, явленный граду и миру в тот день. Прозвучавшее с трибуны заявление Лимонова о том, что «оппозиция есть», явно скороспело. Речь даже не о том, насколько жизнеспособен и внутренне честен политический союз тех, кто провозглашает принципы свободы, собственности и права с теми, кто еще совсем недавно скандировал «Сталин, Берия, ГУЛАГ!» и «Капитализм — дерьмо!». Не будем углубляться и в тему о том, кто кого в этой странной компании собирается использовать или, как сейчас принято говорить, «поиметь». Это их проблемы. Речь о том, является ли политическое содержание «Другой России» действительно альтернативой актуальной Системе? Короче, является ли «Другая Россия» ОППОЗИЦИЕЙ?

Конечно, НЕ является. В резолюции митинга было много правильных пунктов, с которыми согласен всякий нормальный русский: «Хватит уродовать Москву»; «Свободу политзаключенным»; «Кадыров – убийца и палач России» и т.д. Венчает весь этот набор аксиом лозунг «Россия без Путина» как формула главной политической цели, ради которой и возник сей причудливый капиталистьно-большевистский симбиоз.

Путин — вот главная мишень «Другой России». Мол, не будет Путина – и Россия станет «другой». Чушь! Путин имманентно присущ России как таковой. Не будет этого Путина – будет другой Путин. В смысле – очередной. Россия — это страна вечного, метаисторического Путина. Она постоянно, на протяжении столетий, клонирует Путина в силу своей имперско-бюрократической матрицы, которая есть неизменяемая природная ДАННОСТЬ. Чтобы не было Путина, мало «другой» России. Просто потому, что «другая» Россия невозможна. Всякая «другая» Россия с неотвратимостью компьютера выдаст очередного Путина. Чтобы не было Путина, нужна другая страна. Точнее, НОВАЯ СТРАНА, на месте России, причем не обязательно в ее размерах. Не отягощенная имперской кармой. Европейская и русская. Вот тут-то и начинается подлинная ОППОЗИЦИЯ.

[Kievlyanin]

Забавно, что каспаровско-лимоновская «Другая Россия» даже изъясняется в рамках терминологии России этой, путинской, которой себя как бы противопоставляет. Так, пламенная Евгения Альбац не забыла сказать с трибуны о «многонациональном народе». И ведь не в курсе отважная журналистка, что русские, о которых она сказать забыла, ее и не слушают вовсе. Равно как и Лимонова, повторявшего, как заклинание: «Нам нужна другая Россия!» Русским, наконец-то, вообще не нужна Россия — ни эта, ни «другая». До них дошло-таки, что Россия – это отлаженная имперская антисистема угнетения и эксплуатации русских «многонациональным народом» при помощи купленной им бюрократии. Вот пусть этот «многонациональный народ» и оставит себе Россию вместе с ее чинушами, олигархами, продажными ментами, «суверенной демократией» и прочей азиатчиной. А русским нужна своя земля, Конфедерация Русь — как сказал профессор Хомяков, «новая страна с новой историей», возникшая на основе демократического самоопределения русских регионов.

В конце концов, даже если и Великая Нефтегазовая Труба, этот объект религиозного культа российских патриотов, останется у «многонационального народа» — не страшно. Почему?! Да потому, что у нас, у русских, есть мозги. Мы не арабы и не туркмены, чтобы жить исключительно за счет природных ресурсов, всецело от них завися. Мы, русские, не глупее японцев, которые, не обладая ни «трубой», ни сырьем, строят на своих крохотных островах суперпоезда, преодолевающие 500 км за три часа, и, кроме того, заваливают весь мир автомобилями и электроникой. Мы, как и подобает белым людям, обязательно придумаем альтернативные источники энергии (Запад, кстати, уже вовсю работает над этой проблемой — к ужасу нашенских нефтегазовых империалистов). И тогда «многонациональная Россия» с ее «трубой» будет нужна только Китаю. И это правильно, ибо подобное тянется к подобному. Россия с ее «особым путем» прильнет к Китаю, став его сырьевым и энергетическим придатком. А Русь — этакая футуристическая Гардарика — вернется в Европу, в Запад, присоединившись к старинному девизу, и поныне в значительной мере объединяющим Западный мир: «Против московитов и татар».

Такое понимание решения русской судьбы является поистине революционным. Впервые за последние пять веков российской истории русские противопоставляют себя России, Империи, сознавая свои интересы не только как отличные от интересов Российского государства, но и как противоположные им. И это покруче «национал-оранжизма» формата Белковского, в который вписывается даже такой типичный представитель ублюдочного патриотизма как Рогозин со своим КРО (между прочим, в 20-е годы так именовался Контр-Разведывательный Отдел ГПУ, успешно фабриковавший провокационные организации типа «Треста»).

Россия, наконец-то, получила от истории свой главный сюрприз — русское самосознание. Действительно русское и действительно самосознание. Когда субъект сознает СЕБЯ и свои ИНТЕРЕСЫ. И это для России равносильно получению «черной метки».

Ведь как на протяжении веков воспитывали русских? Была такая величавая советская песня: «И где бы я ни был, и что б я ни делал, пред Родиной вечно в долгу…» И вдруг русские поняли, что НИЧЕГО не должны России. И стало им легко и свободно, будто морок развеялся. Все, оказывается, как раз наоборот: Россия, Империя безнадежно задолжала русским. Безнадежно — потому что уже никто не вернет нам века украденной у нас истории, не возместит потери в генофонде и опыт нормального развития в кругу родственных европейских народов. Но владеет сегодня русскими не чувство опустошенности, нет, а осознание реальной возможности своей исторической «второй жизни». Или даже второго рождения как нации.

У русских с Россией сегодня не может быть иных отношений, кроме счетов. Кроме «раздела» и «размена» тухлой евразийской коммуналки — грамотного, спокойного, со стиснутыми зубами. Выдержка, выдержка! А не то старая стерва спровоцирует разборку — с шумом, гамом, бытовухой, ментами и неизбежной кутузкой.

[Kievlyanin]

«Разве так можно о матери, о родине-матери?!» О какой еще «матери»? Нашу настоящую мать опричники царя Ивана баграми в Волхове забили, когда она от них вплавь спасалась. На лодке догнали — веселые, ражие, горластые — и насмерть забили. А вот эта, «родина-мать» — не мать нам, а мачеха. Хамоватая пьяная тетка с плоской степной образиной, рябая «каменная баба», которая испоганила судьбу моего народа, прикрываясь краденым именем, содержащим благородный корень «РОС». Чего русские от нее хорошего видели? Вчера они от «мамаши Рашки» получали кнуты на конюшне и номерные лагерные ватники, а сегодня — вымирание под православие и Петросяна. Да еще 9 мая — великий праздник избавления этой У-родины от справедливой исторической кары. Сидит, пьяная, мутный граненый стакан в трясущейся лапе держит, подлые слезы умиления льет: «Я пью за русский народ…Спас меня, мать вашу». Какие же, спрашивается, чувства к ней может питать нормальный русский? Те же, что новгородец — к захватчице Москве, северный ирландец — к Великобритании, а грек, потомок вольных эллинов — к Оттоманской Порте. Таков пафос нового русского национализма. Который вынесет на улицу лозунг «ПАТРИОТИЗМ — ДЕРЬМО!».

Короче, с Новым годом! Грядет Кабан — древний тотем индоевропейцев, солнечный зверь, «спинка — золотая щетинка».

[Радомир.]

Круто!!! Спасибо за ссылку! ;)

[рrivet]

Итак, браво, Эстония! (Широпаев).

Это - не националист, это - КОЗЕЛ.

[Радомир.]

Почему это? ??? Объяснитесь!

[рrivet]

Да почитайте его ЖЖ...

Про насилия русских солдат над побежденными...Провокатор.

[Радомир.]

Че было, то было! Горе побеждённым! ;)

[Солнце]

Бред сивой кобылы - эти "основы". Ничего общего с интересами русского народа и русской земли.

[рrivet]

Че было, то было! Горе побеждённым!

Мы там не были, как и Широпаев,

Лучше бы писал о зверствах немцев в России. Тем более, их в Россию никто не звал.

"Отказ от империи" - тоже туфта, провокация ДЕМКОВ на национальной теме.

Мы просто НЕ ТЯНЕМ сейчас империю, а что будет завтра - жизнь покажет...

[Kievlyanin]

Отличайте главное от второстепенного. Что там 50 лет назад было, кто прав, кто нет сегодня не так уж важно.
Какого хрена народ должен "тянуть" долбаную империю, гробить свои жизни и здоровье неизвестно ради чего, вместо того чтобы сторить СВОЕ национальное государство

[рrivet]

Что там 50 лет назад было, кто прав, кто нет сегодня не так уж важно.

Это ко мне ? А я думаю, к Широпаеву  ;D

"тянуть" долбаную империю, гробить свои жизни и здоровье неизвестно ради чего, вместо того чтобы сторить СВОЕ национальное государство

А не хотели бы Вы протуречиться покруче, чем сербы ?  ;D

Думается, без Империи рожи у вас были б побрунетистей  ;D

[Kievlyanin]

Речь Посполитая, что воевала с Османской Империей лет этак 200, сама империей не являлась.

[рrivet]

Речь Посполитая, что воевала с Османской Империей лет этак 200, сама империей не являлась.

И довоевалась до раздела ?  ;D

И то повезло уродам - что мягко к ним, ВРАГАМ РУССКИХ, отнеслись.

Предателей славян - выжигать каленым железом.

[Kievlyanin]

Не уводи в сторону, тут разговор не об истории.

[Человек]

Национализм везде одинаков русский или украинский; Россия для русских, а Украина- для украинцев. ПОМЯГШЭ НАДО БЫТЬ, А НА ВОПРОСЫ СМОТРЕТЬ ШИРШЭ И ДУМАТЬ НАД ЭТИМ ВОПРОСОМ ТЩАТЕЛЬНЕЕ!

[рrivet]

Россия для русских, а Украина- для украинцев.

"Россия для русских " - растиражированный жидами-провокаторами в прессе лозунг.

НИ ОДИН авторитетный русский националист такого НЕ ГОВОРИЛ.

Русские и украинцы ( вместе с белорусами) - ОДИН НАРОД ( кроме западенцев-католиков).

[Гаврик]

С просветительнской целью выставляю здесь статьи замечательного русского публициста и поэта Алексея Широпаева. Пусть не со всеми ее тезисами можно согласиться, но думаю участники форума смогут отделить главное от второстепенного. По моему менению именно на основе нового русского национализма будет создана идеология, что выведет Россию из тупика.
Алексей Широпаев
НОВЫЙ РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
 http://lj.rossia.org/users/shiropaev/
Минувший год — это год не только поистине исторического разделения на «имперцев» и «националистов» и острой полемики между ними. Главное, что в прошедшем году обозначились четкие параметры НОВОГО РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА, который представляет собой принципиально новое явление в российском идейно-политическом и культурном спектре.
1. Прежде всего, отметим, что впервые в российской истории русский национализм позиционирует себя как явление антиимперское. Отныне русское окончательно разошлось с государственническим и тем более имперским. Русские осознали свои интересы вне «привязки» к интересам государства Российского, то есть как интересы СОБСТВЕННЫЕ, отличные от целей и задач Империи, а нередко даже и как противоположные последним. Русские более не видят смысла своего исторического бытия в поддержке и защите Империи, поскольку, как показывает опыт, она всегда существовала только за счет планомерной, системной эксплуатации основного народа России. И все нынешние неоимперские мобилизационные проекты обязательно подразумевают именно это. МОБИЛИЗАЦИОННОЕ БРЕМЯ ОПЯТЬ УГОТОВАНО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, РУССКИМ. Что это такое конкретно-исторически, хорошо известно: централистский, военно-административный режим, репрессивно-тягловая система, новый НКВД и новый ГУЛАГ. Никаким другим имперское возрождение не может быть в принципе.

А ты чё ники меняешь,как перчатки?