Прокомментирую Жаботинского.
Во-первых, евреи - не нация, уже Ложь.
Если не нация (народ), то что же? Или вам ближе религиозное разделение? Ну тогда всё ещё хуже, т.е. черноволосое кареглазое, но, скажем, крещённое (воцерковленное) дитя Палестины - для вас не еврей...
А может дать возможность группе людей самим определится в народ, без помощи посторонних.
Антисемитизм - это страшилка, скорее, для неевреев, чем для евреев. Евреи хорошо знают, что все их бесчисленные страдания (погромы, суровые гонения, холокосты ...) в основном высосаны из пальца.
Вы заблуждаетесь относительно умышленного типа поведения всего народа. Во-первых, он физически не возможен, по теории вероятности были бы многочисленные случаи нарушения этого кредо

. Во-вторых, поведение, с постоянным ожиданием неприятия со стороны, обусловленно скорей коллективным бессознательным (глубоким мемотипом). Даже находясь в отрыве от своих, еврей (как кстати и другие инородцы) продолжает демонстрировать особистое поведение в короткосрочных решениях. Разумеется на уровне сознания эти различия видны ему самому, ну далее простое следствие, что Других не любят, а значит хрошего ждать не приходится.
А вот напугать нееврея обвинением в антисемитизме - это круто, сразу заткнется.
Это стало действенно сравнительно недавно, а иудофобия (то что вы называете антисемитизмом) существует давненько.
Никакой особой "еврейской культуры" не было и нет. Сейчас в Израиле евреи пытаются реставрировать из своей "культуры" то, чего не было. Еврейская "культура" - это Талмуд и "Семь сорок". Однако Талмуд - это глубоко аморальная книга, значит, она антикультурна с общечеловеческой точки зрения.
Так как никакого
общего человечества нет. То нет и обще-человеческой культуры (точки зрения, морали...). Различия в культурах - следствие различного генотипа у разных этносов, и различного мемотипа у разных народов. По-вашему культура народов центральной африки (или австралийских аборигенов) намного превышает по сложности еврейскую?