Конференция религиозного писателя, теологического мыслителя Ю. Пиотровского

[silvan]

это бред а не примеры. С помощью каких христиан?

Ясно. В голове пусто, да еще мракобес.

Сия книги Моисийски первыя ветхия, нарицаемыя Бытье, сказаны Гаврилом архангелом, а списаны Моисием законодавцем о миротвореньи.
http://stsl.ru/manuscripts/big.php?col=1&manuscript=001&pagefile=001-0007

[marso]

Им всё равно. Мнение неиудеев их не интересует. Они работают чётко по своей программе. Скорее, им мешает буддизм. Там ни о каком Машиахе не мечтают. Поговорите с иудеями. Они вообще не разговаривают с верующими других религий об иудаизме. Посылают изучать Тору, принимать иудаизм, и только потом, может быть,захотят общнуться.
Я говорю со знанием опыта. Пять лет(!) я на всех форумах задавала им вопросы про иудаизм - все пять лет не отвечают.

Что значит все равно? Они могут разговаривать , если видят у собеседника понимание вопроса.
Может я ошибаюсь , но думаю что это связано с тем, что их понимание ближе к сути. Поэтому собственно они и захватывают сейчас мир.
И именно поэтому их не интересуют далекие от сути рассуждения .

Отсюда и их отношение к гоям как к животным. То есть это несмышленые , низшего порядка люди. Их понимание слишком примитивно. Поэтому не интересно и неопасно для них.

А христианство для них все таки опасно. В христианском мире они не смогли бы устанавливать свою политику , так как сейчас . Что собственно и наблюдалось в средние века. Но со временем они смогли нивелировать влияние христианства на массы.

[marso]

Ясно. В голове пусто, да еще мракобес.

Сия книги Моисийски первыя ветхия, нарицаемыя Бытье, сказаны Гаврилом архангелом, а списаны Моисием законодавцем о миротвореньи.
http://stsl.ru/manuscripts/big.php?col=1&manuscript=001&pagefile=001-0007

Совсем бедному атеисту Лешему поплохело...

[silvan]

Совсем бедному атеисту Лешему поплохело...

Просто с фанатиком мракобесом, да еще с глупым и безграмотным, только дурак серьёзно спорит, но постебаться можно.

 +@>

Как минимум - только в России...
    * Российская православная автономная церковь
    * Русская Истинно-Православная Церковь
    * Российская православная церковь под омофором Архиепископа Виктора
    * Российская православная церковь под омофором Митрополита Дамаскина (Балабанова)
    Юрисдикции, имеющие апостольское преемство от ИПЦ Греции:
    * Истинно-Православная Церковь России
    Юрисдикции, декларирующие апостольское преемство от Катакомбной Церкви:
    * Серафимо-Геннадиевская ветвь Истинно Православной Церкви
    * Русская катакомбная церковь истинно православных христиан ... ... ...

+ Старообрядцы РПСЦ, РДЦ, Поморцы и т.д.

И все правильные и все утверждают что другие не правильные.

Бизнес, конкуренция...............   

[marso]

Просто с фанатиком мракобесом, да еще с глупым и безграмотным, только дурак серьёзно спорит, но постебаться можно.

 +@>

Как минимум - только в России...
    * Российская православная автономная церковь
    * Русская Истинно-Православная Церковь
    * Российская православная церковь под омофором Архиепископа Виктора
    * Российская православная церковь под омофором Митрополита Дамаскина (Балабанова)
    Юрисдикции, имеющие апостольское преемство от ИПЦ Греции:
    * Истинно-Православная Церковь России
    Юрисдикции, декларирующие апостольское преемство от Катакомбной Церкви:
    * Серафимо-Геннадиевская ветвь Истинно Православной Церкви
    * Русская катакомбная церковь истинно православных христиан ... ... ...

+ Старообрядцы РПСЦ, РДЦ, Поморцы и т.д.

И все правильные и все утверждают что другие не правильные.

Бизнес, конкуренция...............   

боже , Леший,только не стебайся , я тебя умоляю. Я не выдержу этого  от такого гиганта мысли как ты...  ))

[silvan]

боже , Леший,только не стебайся , я тебя умоляю. Я не выдержу этого  от такого гиганта мысли как ты...  ))

Марсо, ты вот нищий духом или нет?

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное» Блаженный то понятно, типа псих.

 

[Serge3742]

из об'ективных критериев надо изжить пренебрежение к женской линии, не наследуемой ни в фамилии, ни во "втором имени",

Вы знаете... это тоже вопрос очень интересный... более того я полагаю, что в этой области несомненно существуют объективные правила и законы. По моему убеждению чёткой границы между женщиной и мужчиной с психологической точки зрения не существует... есть набор неких единых шкал мужских и женских психологических параметров и одни медленно переходят в другие... конечно не исключаю, что должны существовать и аномалии...  у меня пока нет строгой теории по этому поводу... нужно ещё подумать... и ничего более определённого сказать вам пока не могу... Но ваша идея создания некого объективного психологического теста вполне может иметь важное значение.  Спасибо, что вы стимулировали меня на объективное, научное изучение темы. Хочу особо подчеркнуть, что в связи с интимным характером темы - всяческие исследования должны проводиться только с личного согласия испытуемых - иначе это будет преследоваться уголовным законодательством о вторжении в личную жизнь.

[marso]

Марсо, ты вот нищий духом или нет?

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное» Блаженный то понятно, типа псих.

 

Блаженный это псих?  Весьма спорное утверждение. Вот что сообщает википедия на этот счет.
Блаже́нный (греч. μακάριος[1][2], лат. beatus[2][3], букв. счастливый.

Почему спорное? Потому ,что ты ведь обыкновенный псих. Бегаешь по БФу как угорелый , людей смешишь. Но вряд ли ты счастливый , судя по всему.)

[silvan]

Блаженный это псих?  Весьма спорное утверждение. Вот что сообщает википедия на этот счет.
Блаже́нный (греч. μακάριος[1][2], лат. beatus[2][3], букв. счастливый.

Почему спорное? Потому ,что ты ведь обыкновенный псих. Бегаешь по БФу как угорелый , людей смешишь. Но вряд ли ты счастливый , судя по всему.)

Понятно.
Дело в том, что постоянно счастливые бывают только психи.

Ну ладно.

Вот смотри марсо

Датировка (по Религиям - Иудаизм, Христианство, Ислам)
6000 наших лет (в стандартном понимании) - это официальная догматическая позиция Конфессий.

Вообще.. Оф. Наука давно сказала свое твердое слово
- вселенной 13,72±0,12 миллиарда лет,
- земле 4,54—4,57 миллиарда лет,
- человечеству 4,4 миллиона лет.

И как это у мракобесов, типа тебя, укладывается в мозге?

[Альфа]

Что значит все равно? Они могут разговаривать , если видят у собеседника понимание вопроса.
Может я ошибаюсь , но думаю что это связано с тем, что их понимание ближе к сути. Поэтому собственно они и захватывают сейчас мир.
И именно поэтому их не интересуют далекие от сути рассуждения .

Отсюда и их отношение к гоям как к животным. То есть это несмышленые , низшего порядка люди. Их понимание слишком примитивно. Поэтому не интересно и неопасно для них.

А христианство для них все таки опасно. В христианском мире они не смогли бы устанавливать свою политику , так как сейчас . Что собственно и наблюдалось в средние века. Но со временем они смогли нивелировать влияние христианства на массы.

А то и значит, что гои для них двуногий скот. Я была 5 лет вся внимание и предельная вежливость. Что-то не ответили.  +@>
Ну, как может быть опасна религия "скота"? Вы чего? Так они с нами, неевреями, и обращаются. А именно: предлагают вступить в их ряды, потом- разговоры. Ничего не напоминает? 

[marso]

Датировка (по Религиям - Иудаизм, Христианство, Ислам)
6000 наших лет (в стандартном понимании) - это официальная догматическая позиция Конфессий.

Вообще.. Оф. Наука давно сказала свое твердое слово
- вселенной 13,72±0,12 миллиарда лет,
- земле 4,54—4,57 миллиарда лет,
- человечеству 4,4 миллиона лет.

И как это у мракобесов, типа тебя, укладывается в мозге?

Глупенький Леший. ))  

Что значит сказала твердое слово? Ты знаешь как определялся возраст вселенной? Только своими словами , а не цитатами как всегда...

[@Лариса@]

А то и значит, что гои для них двуногий скот. Я была 5 лет вся внимание и предельная вежливость. Что-то не ответили.  +@>
Ну, как может быть опасна религия "скота"? Вы чего? Так они с нами, неевреями, и обращаются. А именно: предлагают вступить в их ряды, потом- разговоры. Ничего не напоминает? 

Альфа, а зачем им нужны в их рядах скоты? Не логичнее ли, чтобы скоты верили в своего (скотского) бога, а не в ихнего чоловеческого?

[@Лариса@]

Леший, а Вы никогда не думали, что атеист- это тот же верующий, только в то, что Бога нет?

[silvan]

Глупенький Леший. ))  
Что значит сказала твердое слово? Ты знаешь как определялся возраст вселенной? Только своими словами , а не цитатами как всегда...

Марсо, я понимаю что с мозгами у тебя неладно, и что ты малограмотный, но как то поискать популярную информацию об определении  возраста Вселенной и сказать своё мнение об этом, я думаю что тебе возможно.

Попробуй марсо, ты справишься. У попа спроси что ли?

[marso]

А то и значит, что гои для них двуногий скот. Я была 5 лет вся внимание и предельная вежливость. Что-то не ответили.  +@>
Ну, как может быть опасна религия "скота"? Вы чего? Так они с нами, неевреями, и обращаются. А именно: предлагают вступить в их ряды, потом- разговоры. Ничего не напоминает? 

Причем тут вежливость?  

И что значит религия скота? У вас слишком превратное мнение о христианстве.

[Альфа]

Причем тут вежливость?  

И что значит религия скота? У вас слишком превратное мнение о христианстве.

Дык! Так они нас определили. Они сверх-человеки, а мы - двуногий скот.

... А потому что если говорить с ними невежливо, они посылают матерно и говорят, что от гоя "ничего, кроме скотства, не дождёшься".

Ну, всё одно, как осла лупят кнутом. У  них такие понятия по вере. 

[silvan]

Леший, а Вы никогда не думали, что атеист- это тот же верующий, только в то, что Бога нет?

Ларис, эти бредни я уже слышал ни раз, ни раз  это обсуждалось. Не начинайте.

[Альфа]

Альфа, а зачем им нужны в их рядах скоты? Не логичнее ли, чтобы скоты верили в своего (скотского) бога, а не в ихнего чоловеческого?

  Для сего они и не называют имя своего "б-га" непосвящённым в секту. Гойская логика им чужда. Они - единственные разумные существа, согласно их религии.  Как сами они пишут, когда придёт Машиах, у них будет по 8 гоев-рабов на каждого (плюс там... ослы, скарб, золото...)

[marso]

Марсо, я понимаю что с мозгами у тебя неладно, и что ты малограмотный, но как то поискать популярную информацию об определении  возраста Вселенной и сказать своё мнение об этом, я думаю что тебе возможно.

Попробуй марсо, ты справишься. У попа спроси что ли?

Леший, я  знаю как "определяли" возраст вселенной. Но судя по всему ты не знаешь.  И веришь глупенький сказке в 14 млрд . лет. )

[silvan]

Леший, я  знаю как "определяли" возраст вселенной. Но судя по всему ты не знаешь.  И веришь глупенький сказке в 14 млрд . лет. )

Это от ученых, а я им верю, в твои мракобесные бредни иудейской торы про возраст Мира 6 000 лет - не верю
Хочешь оспорить правильность определения возраста Вселенной  - вперёд.

Марсо, на сегодня известно около 50 вариаций евангелия жизнеописания твоего божка Исуса -  Еговны (из них 4 канонизировано). Например, скандальное еванегелие от Иуды 2 начало 2 века.

Марсо, ты понимаешь хотя бы своим спинным мозгом, больше тебе не чем, что такого не должно быть? Это говорит о размытом каноне, то есть кто в лес кто по дрова. Плюс поздние вставки.
Отсутствие Единого Канона - в Древней Церкви (1-2-3 век), либо крайняя его размытость. То есть ни кто ничего четко не знал. Такое просто не возможно, если верить хотя бы наполовине того, что написано в евангелиях..