Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Когда, наконец, компартия предстанет перед судом истории?  (Прочитано 32846 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Самсон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +168/-215
Именно к тому, чтобы "стряхнуть с себя отсталые нерусские окраины", ужаться до размеров Московского княжества и в этом качестве войти равноправными братьями в "западную цивилизацию" и ведут дело нынешние власти при поддержке "русских националистов". При этом сами националисты уверены, что они хотчят только "обрусить" Россию, следующий этап этого "обрусения" они не видят. Глаза затмило видениями  былого величия.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Цитировать
Именно к тому, чтобы "стряхнуть с себя отсталые нерусские окраины", ужаться до размеров Московского княжества и в этом качестве войти равноправными братьями в "западную цивилизацию" и ведут дело нынешние власти при поддержке "русских националистов"
Чего хотят нынешние власти сказать тудно. Читать мысли пока мы не научились.Такой вариант возможен. Но если предположить за российскими элитами некую долю автономности от мировых,то навряд ли им есть смысл расставаться с территориями ботатыми полезными ископаемыми итп. Всё это будет наше гадание.
Цитировать
При этом сами националисты уверены, что они хотчят только "обрусить" Россию, следующий этап этого "обрусения" они не видят
Естественно нормальные националисты это видят. Но есть и псевдо-националисты,которые вполне вероятно действуют по заграничному заказу. Что касается отбрасывания отсталых нерусских окраин,то этот аргумент мне что-то не встречался. Речь идет о том что русские должны остаться большинством на своей земле и ради этого возможно небольшое сокращение территорий. Небольшое. Так чтобы это были небольшие территории с большим населением,которое плохо уживается с русскими и может быть использовано заграницей для создания конфликтов и диверсий -например кавказ. Отделять же территории большие и малонаселенные и стратегически важные вроде Сибири - это чисто провакаторские разговоры псевдо - националистов и зарубежных наемников. Опять-таки надо учитывать что мы имеем мало представления о месте нашей элиты в мировом порядке и о ее истинных целях. Поэтому доверять им подобные действия,например по отделению кавказа - это весьма не разумно. Ну,естественно,нас об этом никто и не спрашивает. Если бы власть была честной и патриотичной,то отделение кавказа пошло бы на пользу,а так трудно сказать. Ну и конечно не стоит забывать реалий геополитики - американо-сионцы сразу захотят утвердиться в новых сопредельных странах. По этим двум причинам вариант отделения территорий на сегодня нежелателен. Реалистичным методом было бы создать невыносимые условия для мигрантов - нимчего у них не покупать, не брать на работу,не общаться, не сдавать жилье итп. Меры которые позволили бы и территории сохранить и изгнать большую часть тварей в свои азеро-станы и дагестаны. Но для этого необходимо осознание русскими себя как культурного и этнического единства, а этого нет и в помине.
Такие как Джезебель,Самсон и Тентетников усиленно пишут о том что русский - это русский "по духу",а в реале любой кто живет на территории РФ и говорит мало-мало по русски,хоть негр.
Цитировать
Глаза затмило видениями  былого величия

Нелогично вы пишите. Величие - это как раз большие территории,империя, а вы пишите о анти -имперцах и их критикуете.

Оффлайн Самсон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +168/-215
Проснитесь и опохмелитесь. Уже "стряхнули" - Прибалтику, Белоруссию, Украину, Кавказ, Среднюю Азию. Кто следующий?
Это по-вашему мелочи, тьфу?

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Mr.Mr. - прежде чем я перейду к комментариям на ваш предыдущий постинг, дай-те как я помещу сначала одну статью здесь, которую я недавно заметила на другом форуме.
Если Россия так "близка и родственна Европе," как вам хотелось бы думать, почему, по вашему мнению происходит то что описано в статье?
( Пишу я всё это не потому что я не люблю Европу - нет, я её очень даже люблю. С удовольствием жила у своих друзей-немцев, у итальянцев тоже, да и многое по поводу англо-саксов я бы сама"не вычислила," если бы мои хорошие знакомые не подмогли с хорошими объяснениями - причём как американцы так и англичане. ( Они далеко не всегда на вещи одинаково смотрят, как сами понимаете.)
Итак, если Россия так "близка и понятна" Европе и русские должны стать ни чем иным как органичной частью Европы, благоразумно избавившись от всех своих "этнических территорий," ( чем они сейчас с успехом и занимаются,) что же опять не ладится в Европейском королевстве относительно России?

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Так хреново, что даже весело!
[17 ЯНВАРЯ 2007, 17:50] НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
Мой приятель вернулся из Германии с политологической тусовки, с "круглого стола" по российско-европейским делам. Разговор с зарубежными коллегами удовлетворения не принес. Можно сказать, не сложился разговор. Мой приятель вернулся в настроении, которое точнее всего, по всей видимости, было описано в 1916 году С.Л. Марковым, будущим белым генералом и легендарным героем Добровольческой армии. Он тогда, отбиваясь в окружении от многократно превосходящих германских сил, доложил своему командиру А.И. Деникину: "Так хреново, что даже весело!"

Есть, правда, некоторое различие. Сейчас нас никто не атакует, не окружает, крови нашей не жаждет. Нам не надо каждой клеточкой тела жадно, как к любимой женщине, прижиматься под кинжальным огнем к мерзлой земле. Не надо отрываться от этой земли и, раскатывая "урра-а" и выдыхая из сухой от смертного ужаса глотки невнятный мат, подниматься в штыковую. Ничего этого не надо. Нет у нас врагов. За исключением бывших больших друзей, но они не опасны, поскольку они маленькие и сами нас боятся пуще огня. У нас другая проблема. Нас, как Паниковского, никто не любит. И единственное чего хотят — держаться от нас подальше, как от пьяного на улице. В этом очень тяжело убеждаться и еще тяжелее с этим смириться. Мы можем, конечно, лапануть их за грудки и прямо, нелицеприятно задать вопрос: "Ты меня уважаешь?" Можем довести себя до состояния патриотического транса и, раскачиваясь в такт пружинистым ударам хвоста, повторять, что Россия встает с колен и этого нам никто не готов простить. Можем и уже делаем. Но они, гады, сторонятся нас от этого еще сильнее. Сторонятся, как сумасшедшие, хоть кол им на голове теши. Наверное, они действительно больные.

Конечно, началось это не сегодня утром. Уже несколько лет любой разговор о России и ее проблемах в западных университетах и научных центрах вызывает в лучшем случае зевоту, а в худшем — раздражение. И программы по изучению нас — от истории и экономики до литературы и искусства — закрываются, и студенты не хотят изучать русский язык, а хотят китайский. То есть мы уже довольно давно откатились на периферию западного интеллектуального интереса. Но то было полбеды. Теперь-то все хуже. Последней каплей стала история с полонием. И на нее легла, как по заказу, как родная, история с Белоруссией. Все — в кассу.

Они с полным отсутствием интереса, предельно холодно наблюдают за тем, как у нас разворачивается вокругполониевая дискуссия. Им совершенно плевать, кто убил Литвиненко — отвязавшиеся или неотвязавшиеся гэбисты, гэбисты, работавшие против или на Путина. Равно как и на Березовского. Или на Невзлина. Или на черта с рогами. Им это по барабану. Мы для них, как китайцы, на одно лицо. Главное, что все — русские. И вот эти долбаные русские, ошалевшие от своих подростковых комплексов и ворованных миллиардов, мало того, что передрались у всех на глазах, посреди маленькой старой Европы, так еще учинили разборку посредством таблицы своего долбаного Менделеева! И уверяют, что именно так они встают со своих долбаных колен! Пусть встают, пляшут и дерутся, гадят друг на друга химическими элементами и самоутверждаются как хотят, но только, пожалуйста, как можно дальше от Европы.



Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Нам, в глазах мировой общественности, удалось войти в историю с первым случаем ядерного терроризма. И сейчас мы принимаем от благодарной общественности поздравления. Мы эту общественность теперь интересуем не в плане наших реформ или антиреформ, не в плане состояния нашей экономической или политической свободы. Все эти «зайки» уже категорически не актуальны, всем все понятно и глупых вопросов про свободу слова нам уже никто не задает. Даже на наши ракетные комплексы ПВО, проданные Ирану, махнули рукой. Мы им интересны исключительно в одном разрезе — в разрезе нефтегазовой трубы. Потому что их больное воображение им подсказывает, что такие темпераментные, по-хорошему непредсказуемые ребята, которые плюются друг в дружку полонием так же легко и непринужденно, как школьники — жеваными бумажками, способны еще на многое. Раз уж встали с колен. Например, перекрыть трубу. Благо, поводы для опасений уже были.

И вот тут — Белоруссия. Прямо, так сказать, к Христову дню. Причем нашим европейским друзьям, что есть эта Белоруссия, что нет ее — все едино. Сегодня — есть, завтра нет. И батька им, понятно, как нужен. Так что дело, разумеется, не в Белоруссии и уж точно не в Лукашенко, а в очередном прецеденте того, что они считают игрой не по правилам. Мы их, понятно, спрашиваем со значением: "А кто их придумал, эти правила идиотские? Мы вот не придумывали. У нас свои правила. Мы свою конфетку в потной ладошке держим и за спасибо не отдадим". На это им, конечно, ответить нечего. Только молчат, глазом косят и слышать ничего не хотят. И не доверяют. Совсем.

А значит, неизбежно ускорят переход на альтернативные источники энергии. А значит, будут падать цены на традиционные источники. И рухнет наша светлая мечта под названием "Россия — энергетическая сверхдержава". Это — идеологически. А экономически нас ждут серьезные проблемы, и не за горами.

Оффлайн wowa_a

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: de
  • Рейтинг: +282/-229
Да что там говорить. Достаточно почитать материалы европейских изданий на inosmi.ru. На 90% русофобия.
«Глобализация принесла нам следующее: работодатели ориентируются на доходы своих американских коллег, наемные работники должны ориентироваться на доходы китайских» (Уве Хюк, председатель профсоюзного комитета концерна Porsche)

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Да что там говорить. Достаточно почитать материалы европейских изданий на inosmi.ru. На 90% русофобия.

Вопрос только - обоснованная или нет?
Только по-честному, пожалуйста.

Оффлайн wowa_a

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: de
  • Рейтинг: +282/-229
Что значит обоснованная?
Из России когда либо исходила угроза Европе? Не в идеологических представлениях их политиков, но на самом деле.
«Глобализация принесла нам следующее: работодатели ориентируются на доходы своих американских коллег, наемные работники должны ориентироваться на доходы китайских» (Уве Хюк, председатель профсоюзного комитета концерна Porsche)

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Что значит обоснованная?
Из России когда либо исходила угроза Европе? Не в идеологических представлениях их политиков, но на самом деле.

Нет. Думаю что пока Россия была отделена "железным занавесом," никакой реальной угрозы от неё Европе не исходило.
Но на сегодняшний день - просто подумайте Европа, с её маленьким уютным мирком, с установленными порядками и законами, ( где может не всё так идеально, но всё же построенные механизмы скрипели и исправно работали уже долгое время, где " концы" всё же можно было найти и что-то подлатать и исправить.) И тут, при подобном раскладе дел - новая Россия. С коррупцией, с убийствами, с обнищавшим населением, с бездомными детьми с одной стороны и сумасшедшими миллиардами в кармане нескольких с другой.
И вот ТАКАЯ Россия - тук-тук Европе в дверь, в пинжаках и галстуках; возьмите нас в пай на равных; не видите чтоль, мы тоже костюмы от Диора носим... ::)

Оффлайн wowa_a

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: de
  • Рейтинг: +282/-229
Это должно заставить их сильно пожалеть о своем усердии в разрушении социализма в СССР и явиться преградой для подобного усердия в будущем, когда социализм в России будет восстановлен. Пока же такого понимания нет, основа европейской политики будет объективно деструктивной и реакционной, а значит обреченной на поражение. Как впрочем и в России.
«Глобализация принесла нам следующее: работодатели ориентируются на доходы своих американских коллег, наемные работники должны ориентироваться на доходы китайских» (Уве Хюк, председатель профсоюзного комитета концерна Porsche)

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Это должно заставить их сильно пожалеть о своем усердии в разрушении социализма в СССР и явиться преградой для подобного усердия в будущем, когда социализм в России будет восстановлен. Пока же такого понимания нет, основа европейской политики будет объективно деструктивной и реакционной, а значит обреченной на поражение. Как впрочем и в России.


"Это должно заставить их сильно пожалеть о своем усердии в разрушении социализма в СССР"

Я бы скорее сказала "сильно пожалеть" об отнятой у России возможности иметь тот же вариант социализма ( с учётом национальных особенностей,) что успешно работал в Европе на протяжении последних тридцати лет прошлого века.

"Пока же такого понимания нет, основа европейской политики будет объективно деструктивной и реакционной, а значит обреченной на поражение. Как впрочем и в России."

Последствия стало быть, вполне логичны и закономерны по обе стороны границ. Вопрос только остаётся - дальше что?
Вы, Вова, действительно верите в восстановление социализма в России по старым советским меркам?


Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Проснитесь и опохмелитесь. Уже "стряхнули" - Прибалтику, Белоруссию, Украину, Кавказ, Среднюю Азию. Кто следующий?
Это по-вашему мелочи, тьфу?

А меня особенно ещё заинтересовало в высказываниях Мr. Mistera вот это -
 
"Если бы власть была честной и патриотичной,то отделение кавказа пошло бы на пользу,а так трудно сказать. Ну и конечно не стоит забывать реалий геополитики - американо-сионцы сразу захотят утвердиться в новых сопредельных странах.По этим двум причинам вариант отделения территорий на сегодня нежелателен."

То есть территории чурок получается всё же нужны, но только при условии если чурок там в резервациях держать, чтобы они на "исконно русские" территории носа не показывали.
Соответственно цитирую далее;

"Реалистичным методом было бы создать невыносимые условия для мигрантов - нимчего у них не покупать, не брать на работу,не общаться, не сдавать жилье итп. Меры которые позволили бы и территории сохранить и изгнать большую часть тварей в свои азеро-станы и дагестаны."

Тут возникает сразу два вопроса; а зачем чуркам при таком раскладе дел жить на резервации?  Какие у них от этого выгоды? Не лучше ли им при таком раскладе дел сразу отделиться и ввезти на территорию американо-сионские базы, поскольку американо-сионисты наверняка что-то обещают в обмен. ( Они-то чурки - чурками, но о своих интересах пекутся тоже...)
Следующий вопрос на эту же тему - а что, если бы власть была "честной и патриотичной" тогда тот факт что Кавказ отходит американо-сионистам вроде бы уже и ничего?
Ну то есть пускай они там свои базы обосновывают, и на Кавказе, и в Средней Азии - это всё неважно, главное во всей этой истории это  необходимость "осознание русскими себя как культурного и этнического единства."
А этого "нет и в помине." Вот ужас-то. :(
А как оно "в помине" появляется, ( по меркам Мистера, разумеется,) то вместе с ростом этого гордого "культурного и этнического единства" прямопроционально сокращаются территории сфер влияния России.
А дальше уже и саму Россию, пришедшую, наконец, к истинному осознанию "культурного и этнического единства" добить ничего  не стоит всё тем же Сионо-Американцам.
Вот такой вот парадокс, прямо удивительно....


Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Что хотели сказать этой статьей ? То что западные СМИ активно дтскредитируют Россию и русских ? Так это всем известно. Кто владеет этими СМИ знаете ? Какова популярность Буша и Америки в Европе знаете ? Арабов,поляков,евреев ? По опросам у нас показатели несмотря на работу СМИ не хуже, а в Германии Путин популярнее Буша.
Да и в России предостаточно тех кто испрытывает ненависть к Западной Европе. При этом часто забывают что вина европейцев,тех же англичан в плохих СМИ,в иракской войне, плохом правительстве,русофобии,поддакивании штатам итп - эта вина не больше чем вина русских в том что Абрамович владеет миллиардами и купил Челси. Рулят элиты,вероятно сионо-элиты.
Вся система выборов,Сми итп подчинена их интересам.
Но это никак не отменяет ни географической общности русских и европейцев,ни сходной ментальности по многим вопросам начиная от быта и традиций до политики.
То о чем вы пишите -это сиюминутность,неужели вам это не понятно ?

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Цитировать
То есть территории чурок получается всё же нужны, но только при условии если чурок там в резервациях держать, чтобы они на "исконно русские" территории носа не показывали.
Это придумано к сожалению не мной,а вами американцами. Эти территории нужны Росси исключительно как буфер от вашего негативного влияния и своей безопасности. Это объектьивные реалии признаваемые всеми,бред про дружбу русских и кавказцев всерьез мало кто воспринимает. Россия видит от этих территорий только горе,вы знаете о чем я говорю. Не совсем справедливо это по отношению к тем народам,быть своего рода заложниками геополитики. Но вина в этом исключительно лежит на сионо - американцах. Изменилась бы их позиция и весь мир бы изменился и кавказ мы бы отпустили жить по своим правилам.
Цитировать
Тут возникает сразу два вопроса; а зачем чуркам при таком раскладе дел жить на резервации?  Какие у них от этого выгоды? Не лучше ли им при таком раскладе дел сразу отделиться и ввезти на территорию американо-сионские базы, поскольку американо-сионисты наверняка что-то обещают в обмен
Пообещают.это они умеют. Если вы не заметили,то никто не ставит перед кавказцами вопрос чего они хотят, они заложники ситуации.
Цитировать
Следующий вопрос на эту же тему - а что, если бы власть была "честной и патриотичной" тогда тот факт что Кавказ отходит американо-сионистам вроде бы уже и ничего?
У меня вроде оговорены оба условия такого отделения.
Цитировать
А этого "нет и в помине." А как оно "в помине" появляется
Где и когда вы это заметили ?
Цитировать
то вместе с ростом этого гордого "культурного и этнического единства" прямопроционально сокращаются территории сфер влияния России.

Ваша ирония не совсем понятна. Во-первых где вы увидели рост самосознания ? Во вторых это самосознание не должно означать маршей ультра-правых и тому подобного. Это мечта сионцев устраивать подобные революционные сценарии. Возможно вы усматриваете фашизм в том что армяне будут жить в Армении,а дагестанцы у себя. Многочисленные народы и некомплиментарные народы могут представлять угрозу. А о например,северных немногочисленных народах речь не идёт,у нас с ними нет проблем и их число в центральной России весьма мало. Поэтому против них подобные меры не нужны.
Кстати меры гражданского сопротивления применялись успешно индийцами против англичан и никто ни о каком фашизме, мыслепреступлении или угрозе речи не вел,напротив это подавалось как образец положительного объединения народа для достижения своих интересов. Вот к этому и надо стремиться.

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Цитировать
Проснитесь и опохмелитесь. Уже "стряхнули" - Прибалтику, Белоруссию, Украину, Кавказ, Среднюю Азию. Кто следующий? Это по-вашему мелочи, тьфу?
Это не мелочи. Белорусия могла бы остаться. Однако стремление прибалтов к независимости надо уважать. Если была бы нормальная власть,то их отпустили бы пораньше на несколько лет как жест доброй воли,оговорив при этом наличие наших баз на их территории и другие выгодные условия.
Отделение части кавказа и средней Азии было абсолютно необходимо. Иначе возможно совсем скоро русские стали бы меньшинством на своей земле, хотя вас это мало волнует и вы верите в байку про существование общности советского народа.
Тут везде разумный подход нужен - слишком много территорий плохо, не потянуть и в плане чужеродного населения и экономически итп.Слишком мало -тоже крайность. Стремиться надо к оптимальной форме,на мой взгляд это сегодняшняя РФ без кавказа. Но только при тех условиях которые я озвучил.

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
Возвращаясь к вашим, Мистер, предыдущим постингам...

"Входило-не входило,а сейчас так или иначе подобная идеология тоже там доминмирует - что любой живущий во Франции -это француз,в Англии- англичанин итп. Есть и оппозиция этому мнению,но вы знаете что это не столь популярно."

Ещё раз повторяю - это навязанная Европе чисто американская концепция, по принципу что каждый прибывший на американскую землю - американец. (В Америке поэтому и паспорт и гражданство получить новоприбывшим куда легче чем в западно-европейских странах.) В Европе же французы по-прежнему не смешиваются с арабами; те живут в отдельных гетто, не попадают в "общий поток" французской жизни и по этому поводу, если вы помните там были недавно большие восстания. Примерно то же самое можно сказать и об остальных Европейских странах - прибывшие из третьих стран мира живут в собственных коммунах, не смешиваясь с местным населением и проживают они как правило только в больших городах. Так что нет, динамика "ассимилирования" этнического населения в Европе несколько другая чем в Америке. В америке существует миф, что её культура есть некий общий знаменатель ВСЕХ иммигрантов её населяющих, ( что как бы сразу ставит новприбывших не зависимо от рассы и происхождения на равную ногу со всеми; в Европе этот миф отсутствует. Приезжая в Англию ( Германию, Францию,) новоприбывшим предлагается забыть привычки и аттрибуты собственной культуры и подчинится уставам, традициям и языку иной нации.

"Россия действительно расширялась на восток,но с войнами и русификацией захваченных народов,а не так идилично как это хотели бы представить некоторые."

Вся история на протяжении последних тысяча лет была историей колонизации и завоеваний - никакой идеализации тут нет, будь то Британская империя, будь то Франция или Россия. Просто как я уже сказала руссификация была для населения востока легче чем "англоизации" Индии или Америки, по той простой причине что русская культура в своей основе ближе к культуре этноса чем культура английская или французская.

"Свое отношение к понятию арийскости я высказал."

Да, я уже поняла. Если вас как славянина в это понятие включают, тогда понятие хорошее, но если не включают - тогда о нём лучше забыть и придумать вместо него что-то ещё. Но только чтоб обязательно при этом новом понятии вы бы входили в группу "посвящённых," но кто-то другой - ни в коем случае.

"Потом арийское -это получается не совсем русско-исключительное,раз к арийцам сторонники этого взгляда относят и большинство европейцев."

Не придумывайте собственных правил для игры, чтоб вам было как бы меньше обидно. Понятие "арийскости"  тридцатых-сороковых достаточно наглядно показало куда относятся русские, а уж европейцы они или нет, это уж дело второстепенное. Вы вот тоже постоянно забываете что грузины и осетины географически - европейцы, но вам так хочется быть особым и непохожим на них...

"Напротив,взгляд подобный вашему утверждает именно исключительность русских на основе русскости не по национальности,о чем вы пишите выше, противопоставляет русских остальным европейцам как более мудрых и исключительных."

Как я уже сказала, у русских есть явное преимущество в том что их собственная культура ближе к этническим культурам, и это даёт куда более верную цементирующую основу для создания многонационального государства, чем  культура англо-саксов.
Поэтому я и написала что
"англичанами, чья культура..... правильно, не совместима по своему духу ни с какими "нацменьшинствами," в отличие от России.
"Мой дом - моя крепость" что является кредо англичанина, никак не совместимо с принципом "для того чтобы вырастить ребёнка, нужна целая деревня," присущему этническому населению.
Доказательства о которых вы спрашиваете являются признание американских  социологов, что миф  Америки как об "общем  котле," где всё перемешано воедино, так и остался мифом и разделение по рассовым и культурным признакам в американском обществе очевидно как никогда.
Рассуждать на тему о том как евреи в Мюнхене и Берлине  разработали директивы о чистоте немецкой нации  чтобы в результате создать Израиль - извините у меня есть дела поважнее.
Если вас интересуют дух захватывающие конспирации - почитайте библию тогда вы поймёте почему Израиль должен был быть восстановлен, хотели бы того евреи или нет. Бог - он самый крутой конспиратор и что у него в плане намётано, никакому Жириновскому не отменить. ( Или Жириновский тоже еврей, косящий под антисемита - не знаю точно))))) ;D

[

Оффлайн Jezebel

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 728
  • Рейтинг: +102/-39
"Что касается культуры и быта, то у русских и европейцев больше общего,чем у американцев с теми или другими."

А откуда у вас такая уверенность, позвольте спросить?

"Было бы противоестественно чтобы англо-саксы ставили себе задачу уничтожения собственного народа. Мы видим что происходит с массовой миграцие в Англию и делается это американскими и английскими элитами. Которые по вашему не хотят смешания с другими национальностями. "

Нет, элиты по всей видимости совсем не против этого смешения, просто оно противоестественно для этой культуры. У меня есть одна  идея отчего происходит весь этот навязанный парадокс смешения, ( и дело совсем, совсем не в сионском заговоре) но я на ней сейчас задерживаться не буду.)

"Есть версия что евреев хотят подставить, но доказательств я не вижу никаких."

Эта версия может быть верна в Российской ситуации - насчёт Америки я просто пошутила.

"Что касается навиду,то вы знаете каковы доходы владельцев частной компании Федеральный Резерв США ?"

Задайте этот вопрос её Величеству, английской королеве - как уж её там звать... ;D
Все десять (или двеннадцать что ли) банков владеющих Федеральным Резервом США, еврейские и нееврейские alike (без разницы то есть)  8) присоеденены к  London Banking  Houses. (Я же говорю, вы слишком легко снимаете Европу с крючка, указывая только на явные огрехи Америки. Заманчиво, я понимаю - я же говорю я Европу тоже очень люблю, но из песни слова не выкинешь и "старая добрая Англия," как серый кардинал, она на самом деле повсюду и везде... Tah-dah.

( Ушла спать, завтра допишу.) :)

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Цитировать
В америке существует миф, что её культура есть некий общий знаменатель ВСЕХ иммигрантов её населяющих,происхождения на равную ногу со всеми; в Европе этот миф отсутствует. Приезжая в Англию ( Германию, Францию,) новоприбывшим предлагается забыть привычки и аттрибуты собственной культуры и подчинится уставам, традициям и языку иной нации

Принцип свобода-равенство-братство тоже американцы придумали ? Насчет забывания мигрантами своей культуры,посмотрите на то что исконное европейское население почти растеряло свою культуру - сколько молодежи слушают черную музыку -рэп,реггей,блюз итп и сколько музыку исконно европейскую,или хотя бы обычный белый поп,если не брать тех белых,которые копируют стиль черных один в один.Это насчет простого населения. Сми и власть им предлагают такие ценности,а они охотно принимают.
А что же власти?Недавно в Англии в школьные программы собрались внедрять африканских писателей за счет чего часть английских придется убрать -программы-то не резиновые -и это при том что негров там пока не так много в отличии от пакистанцев и прочих азиатов.
Происходит множество подобных вещей находящитхся за рамками здравого смысла. Предположить что европейские лидеры это полные идиоты трудно. Поэтому логически наиболее приемлимая и наиболее популярная версия сегодня -это делается осознанно,евреям надо искусственно столкнуть европейцев и мусульман,устроить конфликт,результатом которого будет создание большого Израиля.
Цитировать
Свое отношение к понятию арийскости я высказал
Цитировать
Да, я уже поняла
Нет,не поняли.
Цитировать
Если вас как славянина в это понятие включают, тогда понятие хорошее, но если не включают - тогда о нём лучше забыть и придумать вместо него что-то ещё
Вы что совсем не читаете того что я пишу? Мне действительно искренне на это понятие наплевать. Пусть этим занимаются ученые, этнографы,спорят и исследуют,но естественно в плане чисто научной дискуссии,а не обосновании неких доктрин проецируемых на современность. Что приводит вас к иным выводам относительно моих взглядов-это загадка,которую вы наверное не потрудитесь объяснить. Возможно "логика" у вас такая "если русский считает себя европейцем-то он фашист" или "если кто-то считает себя европейцем, то он обязательно считает себя арийцем".
Цитировать
Но только чтоб обязательно при этом новом понятии вы бы входили в группу "посвящённых," но кто-то другой - ни в коем случае.
Так что вы реально предлагаете? Пересмотреть географию и записать Россию в Азию ?Не замечать реалий общности европейских народов ? Это всё ради чего ? Потому что вам так нравится ?
Более того мое отношение к Западной Европе есть далеко не отношение исключительности или идеализации - что-то у них лучше,что-то у нас. Напротив вы пытались в начале дискуссии повесить их изобретение крепостничества на "отсталую Россию".
Цитировать
Вы вот тоже постоянно забываете что грузины и осетины географически - европейцы, но вам так хочется быть особым и непохожим на них...
А на самом деле мы похожие и одинаковые ? Ну,спасибо просветили.
Цитировать
принципом "для того чтобы вырастить ребёнка, нужна целая деревня," присущему этническому населению
Этническому населению чего-России? Машину времени изобрели ?
Цитировать
Или Жириновский тоже еврей, косящий под антисемита - не знаю точно
Поразительная неосведомленность. Жириновский сам признавался что он на 50% еврей,в России об этом знают практически все.
« Последнее редактирование: 20 Март 2007, 08:42:33 от MrMister »

Оффлайн MrMister

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10525
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +741/-1464
Не знаю откуда взято,приводилось на этом форуме одним из пользователей.
Цитировать
Так, например, знаменитый основатель баварской ложи “Туле”, стоявшей за рождением Национал-социалистической рабочей партии Германии, барон фон Зебботтендорф был в свое время посвящен в “египетское масонство” в Турции супружеской четой евреев-саббатаистов
Еврейский (особенно саббатаистский) след можно найти и в ряде других подчеркнуто националистических , подчас, откровенно расистских или антисемитских организаций — как европейских (масонских)
   
   

Большой Форум