...нравится это кому-то или нет, идеи «Красного» проекта все равно займут свое место в мире, поскольку победить их в ХХ веке удалось только сочетанием тотальной жестокости и колоссальных денег, которые пошли на подкуп населения. А этого, последнего, больше не будет.
Михаил Хазин, российский экономист, президент компании экономического консультирования «Неокон»
http://vz.ru/opinions/2013/7/10/640758.html
1. Вы ссылаетесь на беспредметную болтовню сударьа Хазина...
2. Пока что население тем равнодушнее к "Красному проекту", чем больше удовлетворяются вожделения сторонников мировоззрения "Жрать, срать и трахаться!", а их, так сказать, решающее большинство.
3. Я не встретил желающего обсуждать суть капиталистического социального устройства, основанного на "праве частному лицу нанимать работников для производства товарной продукции в собственность нанимателя, ни в моральном аспекте, ни со стороны явного противоречия сути общественного производства.
Хазин и ему подобные "улучшатели капиталистического социального устройства" пудрят мозги интеллигентов то ли по детской наивности, то ли из жидовской хитрости.
4. "Борьба за права человека - это борьба евреев за свободу торгашества и наживы" (К. Маркс и Ф. Энгельс) потому, что "право частному лицу нанимать..." и есть основа "торгашества и наживы".
5. Если население признаёт моральным "право торгашества и наживы", то ложно суждение о его "подкупе".
Да и выборы подтверждают искреннее одобрение населением капиталистического социального устройства.
Вопящие о "протестах", большей частью политические мошенники, желающие "поменяться местами" (К. Маркс).