Ментальный консалтинг

[Вашкевич Виктор]

Нет. Именно удаляется. На 3,5 см/год.
Луна Землю тормозит, Земля Луну- ускоряет.

Сильно сомневаюсь я на счет этой величины.
3 сантиметра в астрономии - это только у барона Мюнхгаузена может быть.

[abrashinigor]

Сильно сомневаюсь я на счет этой величины.
3 сантиметра в астрономии - это только у барона Мюнхгаузена может быть.

Вроде лазером меряли...
А насчёт точности с Солнцем, у которого и поверхности-то твердой нет, не сомневаешься?

[Вашкевич Виктор]

Вроде лазером меряли...
А насчёт точности с Солнцем, у которого и поверхности-то твердой нет, не сомневаешься?

Вот именно, что лазером. А ты представляешь, какие должны быть колебания у Луны и Земли на протяжении одного оборота Луны?
Я вначале, когда прочел об этом измерении, тоже ухватился было за эту цифру, но потом обдумал - нет, полная лажа.

Так ты не следил за расчетами?
Шаг спирали вычислен из замеров точного времени: длина каждого года Земли увеличивается на 0,6 секунды.
Размер радиуса Солнца в этих расчетах не имеет никакого значения.




Во! В лунке сейчас посмотри ответ 1512 . Полностью согласен с тем автором.

[Miona]

"Для лучшего взаимопонимания надо договориться - что Вы понимаете под контактным и бесконтактным взаимодействием, и в каких случаях взаимодействия можно считать контактными или бесконтактными.
Если исходить из того, что элементарные частицы взаимодействуют с помощью полей, то в этом случае все взаимодействия бесконтактные."
Переверзев В. Ф

Грех современной физики в том, что у нее существуют поля, которые не имеют материи.
 Если мы говорим о магнитном поле, это опять же распределение каких-то частиц. обладающих какими-то свойствами, и пусть мы их сейчас не видим, но это не значит, что их нет.

[Miona]

Почему у многих сейчас плохое самочувствие?Кого не встречу жалуются на здоровье.

Погода не просто изменение тепла. холода.
 Изменяется соотношение эфира, что было вчера и сегодня.
Началось дрожание Земли. Нутро изменяется.Из недр идут выбросы.
И мы находимся при таком положении Солнца, когда происходят такие вещи.
Любое механическое движение связано с тонким эфиром. И если в данной точке меняется плотность эфира, здесь могут появляться местные вихри.
 И если с выбросами вещества Солнышка, изменяется динамическое равновесие то и эфир изменяет равновесие.
 И  невозможно защититься от эфира, поэтому и исключены полеты к дальним планетам, потому, что связаны с изменением эфира.
 В каком эфире движется Земля от нашего рождения до нашей смерти для нас очень важно.

[Miona]

Куда девается сопротивление движению свободных электронов в куске металла, после снятия с него разности потенциалов?
[/quote]

Никуда не девается. Электроны двигаются в зависимости от температуры ( один вправо, другой влево) , но упорядоченного движения не происходит.

[Miona]

"Модель инерционной и гравитационной массы. "- название одной из тем форума

Забавно. Через много лет, кто-то прочитав ее, тоже может назвать автора бараном, как он это делает обзывая великих ученых живших давно.

Да. Масса движения обладает инерцией.
 
Гравитационной массой можно назвать массу, что притягивается к чему либо, на которую воздействует гравитация Земли.
 А если будет воздействовать гравитация Луны, лунная что-ли гравитация?
Наукообразно.

[Miona]

Что под массой подразумевается непонятно.
Что такое притяжение тонкой материи? Наука этим не занимается.
 К измерениям тонкой материи тебя не допустят, если ты не доктор наук.
А чему удивляться?
Все решает социальная обстановка.Простой пример, критика теорий Эйнштейна в СССР была официально запрещена, запрещена и генетика с кибернетикой.
 Что остаетЬся?
 Расширять свои познания.

[Miona]

Пройдясь по темам:

Странно устроен человек.
1. Решают задачи о полетах к Бетельгейзе, не имея понятия. что лежит за пределами хотя бы одного светового года.
Однозначно решения будут неверные.Ведь знаем мы так мало.
Если даже скорость света будет непостоянной, постоянна она только в пределах нашей Галактики.
И почему бы им не решать практические задачи.

 2 Да, в основе всего, что нас окружает лежит кинетическая энергия.

 3 Понятие нового?
Столько людей-столько мозгов, столько и понятий нового.
В пространстве ( без мозга) может существовать только настоящее.
 Свои мозги включили, вот и сравнили старое с настоящим.

4 Время- производная мозга, раз мозг мыслит. Мозг оценивает последовательность действий

[Вашкевич Виктор]

Пройдясь по темам:

   [.......................]

 2 Да, в основе всего, что нас окружает лежит кинетическая энергия.

   
   [..............................]

Нет! В основе всего что нас окружает - движущаяся материя.
А "кинетическая энергия" - это символ,   формула, это гипотетическая фикция, 
призрак, искаженное отражение  действительности в наших головах.

[Miona]

Нет. Именно удаляется. На 3,5 см/год.
Луна Землю тормозит, Земля Луну- ускоряет.

 Движение космических тел сложное, на них влияет много факторов.
Это и влияние Солнца, и влияние других планет, и потоки эфира. и мы можем только предполагать.
3см-? Может сегодня астероиды прошли, или поток эфира в пространстве.

[Miona]

Вроде лазером меряли...
А насчёт точности с Солнцем, у которого и поверхности-то твердой нет, не сомневаешься?

 Лазер. 
 А куда свет попал на гору или долину, а потом Луна - земная поверхность поднялась, а потом опустилась. Вот Вам и другие показания.

[Miona]

Нет! В основе всего что нас окружает - движущаяся материя.
А "кинетическая энергия" - это символ,   формула, это гипотетическая фикция, 
призрак, искаженное отражение  действительности в наших головах.

Вы правы.
 Движущаяся материя обладает одной из характеристик, называемой нами кинетическая энергия.

[abrashinigor]

Лазер. 
 А куда свет попал на гору или долину, а потом Луна - земная поверхность поднялась, а потом опустилась. Вот Вам и другие показания.

В уголковый отражатель.

[Miona]

Я, например, под инерцией понимаю свойство тела сопротивляться попытке изменить его скорость.
КОВ47

В какой-то мере это  у Вас, философское понятие.

А мерой инерции тела является его масса. Так?
 КОВ47
 
И это правильно.Но физики не раскрывает.

 Эфир взаимодействует с любым телом и дает ему параметры его деятельности, его наличия в этом мире.
 Существование любого предмета происходит в динамическом взаимодействии с окружающей средой.

[Miona]

Тело движется почему?
 И почему без эфира движение невозможно?
 Скорость света на Земле постоянна при определенных условиях . Почему?
 Ученые измерили, и де факто, а ведь в других частях Галактики другие вещи.
 Почему? Физика не раскрыта.

[abrashinigor]

Тело движется почему?
 И почему без эфира движение невозможно?
 Скорость света на Земле постоянна при определенных условиях . Почему?
 Ученые измерили, и де факто, а ведь в других частях Галактики другие вещи.
 Почему? Физика не раскрыта.

Миона! Вот сюда:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=273132.new;topicseen#new
Тебе будет интересно.

[дiдусь]

"Для лучшего взаимопонимания надо договориться - что Вы понимаете под контактным и бесконтактным взаимодействием, и в каких случаях взаимодействия можно считать контактными или бесконтактными.
Если исходить из того, что элементарные частицы взаимодействуют с помощью полей, то в этом случае все взаимодействия бесконтактные."
Переверзев В. Ф

Грех современной физики в том, что у нее существуют поля, которые не имеют материи.
 Если мы говорим о магнитном поле, это опять же распределение каких-то частиц. обладающих какими-то свойствами, и пусть мы их сейчас не видим, но это не значит, что их нет.

Правильно мыслишь, Миона!
Магнитное поле состоит из магнитных силовых линий, которые не идеальны и существуют не просто в нашем воображении, а материальны и существуют в реальности, в пространстве. Об этом говорит размерность магнитного поля: [м/с²].
А электрическое поле имеет размерность [м²/с³].
Догадываешься, что это такое?

[Miona]

Дидусь, ни слова о размерностях, а то руки тянуться к табуретке.
 Чтобы, пост не был ругательным, а нес смысловую нагрузку замечу, вот зачем поля кручения назвали торсионными полями?
 Чтобы уйти от физики процесса или, чтобы выглядеть умнее?

[дiдусь]

Дидусь, ни слова о размерностях, а то руки тянуться к табуретке.
 Чтобы, пост не был ругательным, а нес смысловую нагрузку замечу, вот зачем поля кручения назвали торсионными полями?
 Чтобы уйти от физики процесса или, чтобы выглядеть умнее?

Чтобы выглядеть иначе и по-новому. Это помогает иногда получить двойной оклад.