Ментальный консалтинг

[Miona]

Дидусь:
 "о размерностях"
С моей точки зрения эфир состоит из мельчайших разнообразных с различными огромнейшими скоростями и мл-дами различных форм частиц, кусочков частиц, лучей и т. д. тонкоматериального вещества. И все это сталкивается, меняется, рассыпается, соединяется, укрупняется, уменьшается, меняет формы, рассыпается или восстанавливается, такая жизнь материи на скоростях и при разных плотностях, как бы густоте в разных направлениях.
Если миры тонкой материи уходящие в беспредельную тонкость  и бесконечное разнообразие форм, и где каждая частица по сложности внутреннего строения сравнима с Галактикой, то Ваше желание выбрать для них единую меру измерения не выглядит разумным, это нереально, так как там нет единообразия.
 

[дiдусь]

Дидусь:
 "о размерностях"
С моей точки зрения эфир состоит из мельчайших разнообразных с различными огромнейшими скоростями и мл-дами различных форм частиц, кусочков частиц, лучей и т. д. тонкоматериального вещества. И все это сталкивается, меняется, рассыпается, соединяется, укрупняется, уменьшается, меняет формы, рассыпается или восстанавливается, такая жизнь материи на скоростях и при разных плотностях, как бы густоте в разных направлениях.
Если миры тонкой материи уходящие в беспредельную тонкость  и бесконечное разнообразие форм, и где каждая частица по сложности внутреннего строения сравнима с Галактикой, то Ваше желание выбрать для них единую меру измерения не выглядит разумным, это нереально, так как там нет единообразия.
 

Ну, да! Такой Ваш "эфир", действительно, не будет иметь какой-то одной размерности, потому что он у Вас представляет собой вещество, пыль, у которого аж шесть различных по качеству размерностей. Вещество ведь нельзя описать одной единственной размерностью. У него и масса, и заряд есть, и магнитные свойства и т.д. Ваш "эфир" является дурной бесконечностью вещества. Только не наружу, а внутрь. Тут нет нового качества, только новое количество. Нет скачка перехода этого количества в новое качество, ибо он остаётся с теми же размерностями (кулон, килограмм, джоуль, ньютон и т.д.) что и вещество в макромире. Ну и нахрена давать этому тому же веществу название эфир?
Мой же эфир является качественно иной субстанцией, чем вещество, ибо он имеет одну единственную размерность [м⁰] (точка), которая определяет идею (не материю, а идею) материала из которого создана материя.

[Miona]

Тебе будет интересно.

. )<
Человек не тело, а та мыслящая сущность. что остается после смерти.
Все излучения просто составляющие автомобиля.
Человек больной, но имеющий ясный (ум) разум -остается человеком.
А человек имеющий прекрасное изумительное тело, но не имеющий разума это не человек.

[Miona]

. Набольший практический интерес представляет белый световой луч. Ибо, пройдя сквозь ауру тонкого тела, он вследствие частотной дисперсии насытится спектром ауры тонкого тела. Выделить аурический спектр возможно, пропустив насыщенный световой луч через две призмы.
Уваров В.В.
--------------
Ответ:
Можно и другими методами.Световой луч сложно
.
Например: изменять спектр, и СМОТРЕТЬ что на выходе.

[дiдусь]

. )<
Человек не тело, а та мыслящая сущность. что остается после смерти.
Все излучения просто составляющие автомобиля.
Человек больной, но имеющий ясный (ум) разум - остается человеком.
А человек имеющий прекрасное изумительное тело, но не имеющий разума это не человек.

Во-во! Ты права!
Человек, как и вся объективная реальность, имеет две стороны: материальную (тело) и идеальную (душа).
Тело в пространстве рассыпется, душа в вечности останется.

[дiдусь]

Ага. Но в телах идеям не хватает деяний своими руками упорно для разумного/быстрого/осуществимого достижения забытой цели тех, кто зовёт себя живыми.
"Всё имеет меру". Когда рассыпется? При необходимости возможно увеличить до10 000лет. Насколько останется?
"Всё не вечно". Даже вечность. Впрочем даже в этом случае есть способ выжить. Имхо.

Природа не так расточительна, чтобы всё уничтожать.
Наоборот - она всё оставляет, но не в пространстве, в виде материи, а в вечности (времени) в виде идеи.

[рrivet]

Природа не так расточительна, чтобы всё уничтожать.
Наоборот - она всё оставляет, но не в пространстве, в виде материи, а в вечности (времени) в виде идеи.

...Идея - не вечна, дед.

Погибнет с солнечной системой.

Вечен - ДУХ.

[revkom]

Я понимаю так -гравитация не существует самостоятельно и не является материальной сущностью такой как  электромагнитное поле, способное существовать в пространстве после исчезновения (выключения) источника его инициации.
Грав.поле существует только неразрывно связаное с массой, следовательно по определению гравитация есть ничто иное как одно из качественных характеристик материального тела, а следовательно никакой "скорости" распространения иметь не может...ну не распространяется и не отрывается качество от материального тела... Соответственно, изменяя массу тела мы мгновенно изменяем его характеристику (гравитацию) и в любой точке пространства это новое качество этого конкретного тела  будет уже другое..
Имея  теоретически, прибор, позволяющий регистрировать изменение гравитацию тел на расстоянии мы имели бы способ мгновенной передачи информации...Прибора такого пока нет, но вот тела наши и наше сознание  вполне может быть владеют такими способностями...так мне представляется...
Кроме того, скажу что другого эффективного способа передачи информации во Вселенной нет...кроме как гравитационного.

[revkom]

В этой ограниченной Вселенной растёт постепенно+необратимо хаос/энтропия к однородности и отсутствию чего угодно - к смерти.
Эта Вселенная замерзает, и с среднетекущей реликтовой Т=~3К уже ~замёрзла.
Большинство звёзд вокруг уже потухли+замёрзли давно.
Даже в материи протоны имеют период полураспада <10E28сек.
"Если чтото возникает, то поэтому обусловлено и исчезнуть".
А главная идея - смочь трудясь упорно выжить дольше. Возможно даже дольше этой Вселенной. Имхо.

Если чтото возникает, то поэтому обусловлено и исчезнуть

Молодец ! Попал в самую точку!
Дело в том, что только живая материя сдерживает энтропию, а вся живая материя заточена на инстинкт самосохранения и как самый надёжный её способ самосохранения -это достичь РАЗУМНОСТИ живой материи...Видимо именно в этом и есть смысл существования в том числе и человеческого (появления и развития по экспоненте)  разума ....
И наша задача, создать такие условия для цивилизации, чтобы каждая человеческая жизнь стала главной ценностью на планете -только в этих условиях человечество может достигнуть  высочайшего могущества...

[дiдусь]

В этой ограниченной Вселенной растёт постепенно+необратимо хаос/энтропия к однородности и отсутствию чего угодно - к смерти.
Эта Вселенная замерзает, и с среднетекущей реликтовой Т=~3К уже ~замёрзла.
Большинство звёзд вокруг уже потухли+замёрзли давно.
Даже в материи протоны имеют период полураспада <10E28сек.
"Если чтото возникает, то поэтому обусловлено и исчезнуть".
А главная идея - смочь трудясь упорно выжить дольше. Возможно даже дольше этой Вселенной. Имхо.

Моя любимая диалектика говорит, что в природе всё диалектично (двойственно).
Развитие идёт от простого к сложному, деградация - от сложного к простому.
Причём одновременно, в двух направлениях.
Так что у нас есть выбор: когда сидеть на одном коне, а когда седлать и другого.
На развитие энергия тратится. От деградации получается.
Управляй потоками!

[Miona]

В уголковый отражатель.

Он может указать то или это,
Речь шла не об этом.
Луна проходит над нами , и Земля колеблется где-то до полу метра за счет притяжения Луны.И эти расстояния куда попал лазер меняются в течении суток и даже часов.

[revkom]

Планета выдерживала большую биосферу, после 1события ~оскудевшую многократно - ~вымирающую как сейчас.
Кто знает, сколько потребуется миллиардов отдыхающих малограмотных тысячелетиями, чтобы среди них нашлось бы хотя бы 0.1млрд более грамотных способных трудиться упорно пару веков, а не десятилетий, и среди них несколько сотен способных думать упорно?
Но согласен, люди не умеют управлять собой и своими желаниями, поэтому мало отличаются от животных.
Не обжив планеты, катаясь на авто  и чадя зря, сжечь последние ресурсы за последние 100лет - присуще не очень разумным.

Попробуй сам...это интересно -составь график развития цивилизации ну, например за последние 5000 лет..грубо, ориентировочно...выбери например механизацию труда или средства передвижения или лучше и то и другое -составь два графика ..в одних координатах ...может поймёшь кое что...а ?

[Miona]

Ну, да! Такой Ваш "эфир", действительно, не будет иметь какой-то одной размерности, потому что он у Вас представляет собой вещество, пыль, у которого аж шесть различных по качеству размерностей. Вещество ведь нельзя описать одной единственной размерностью. У него и масса, и заряд есть, и магнитные свойства и т.д. Ваш "эфир" является дурной бесконечностью вещества. Только не наружу, а внутрь. Тут нет нового качества, только новое количество. Нет скачка перехода этого количества в новое качество, ибо он остаётся с теми же размерностями (кулон, килограмм, джоуль, ньютон и т.д.) что и вещество в макромире. Ну и нахрена давать этому тому же веществу название эфир?
Мой же эфир является качественно иной субстанцией, чем вещество, ибо он имеет одну единственную размерность [м⁰] (точка), которая определяет идею (не материю, а идею) материала из которого создана материя.

 Дидусь, мне не удалось в цитируемом Вами моем очень кратком посте даже немного передать всю сложность эфира.
Ведь в торопях, ни слова не сказала о сложности параллельных миров, где одна система соединяется с одним комплексом тонкой материи, другая с другим, но это не значит, что между ними нет связи.
То, что Вы говорите, может о нашей материи, но не дает видеть физику, и в ряде случаев завуалирует ее.
Философствовать не дав понятия о мире?
Ну, придумали модели, а это ограничивает возможность исследования истинной сути.
 Философия в физике не дает никому ничего.

[дiдусь]

Дидусь, мне не удалось в цитируемом Вами моем очень кратком посте даже немного передать всю сложность эфира.
Ведь в торопях, ни слова не сказала о сложности параллельных миров, где одна система соединяется с одним комплексом тонкой материи, другая с другим, но это не значит, что между ними нет связи.
То, что Вы говорите, может о нашей материи, но не дает видеть физику, и в ряде случаев завуалирует ее.
Философствовать не дав понятия о мире?
Ну, придумали модели, а это ограничивает возможность исследования истинной сути.
 Философия в физике не дает никому ничего.

Физика без философии - абсурд!
Как, впрочем, и любая другая наука.
Любая наука должна начинаться с философии.
"Исследование истиной сути" с помощью формул не ограничивает, а расширяет возможности. Потому что формулы позволяют зафиксировать достижение. Понять. что уже сделано, а что ещё нет, и куда двигаться дальше...

[Miona]

Во-во! Ты права!
Человек, как и вся объективная реальность, имеет две стороны: материальную (тело) и идеальную (душа).
Тело в пространстве рассыпется, душа в вечности останется.

 Останется, или изменится?
Никто не знает, что такое сознание, осознание, телепатия.
Все ходим по верхам.
Зачем Природа создала человека?
 Клеточка печени не знает своей сути, хотя и работает и на орган и на себя. Так и мы несем нагрузку, но не знаем какой частью Всемирного Разума являемся.

[дiдусь]

Дидусь, мне не удалось в цитируемом Вами моем очень кратком посте даже немного передать всю сложность эфира.

Пропагандируемая Вами сумачечая сложность эфира это попытка оградить его от изучения наукой и оставить его на попечение разного рода шарлатанам и болтунам. Дескать, не беритесь учёные как-то его изучать, не по зубам это вам... +@>

А на самом деле он настолько прост, что ничего проще не бывает.
Он ведь из точек состоит (м⁰). А что может быть проще точки?

[Miona]

Ага. Но в телах идеям не хватает деяний своими руками упорно для разумного/быстрого/осуществимого достижения забытой цели тех, кто зовёт себя живыми.
"Всё имеет меру". Когда рассыпется? При необходимости возможно увеличить до10 000лет. Насколько останется?
"Всё не вечно". Даже вечность. Впрочем даже в этом случае есть способ выжить. Имхо.

Все "Вечность....Вечность..."
 А надо понять для чего человек.
Как устроен мир.
Клеточка печени служит печени и себе. И вдруг она начинает рассуждать о своей роли. Этот лепет клеток, что являются частями чего то большего смешон, но это не говорит о том, что они не нужны.

[дiдусь]

Останется, или изменится?
Никто не знает, что такое сознание, осознание, телепатия.
Все ходим по верхам.
Зачем Природа создала человека?
 Клеточка печени не знает своей сути, хотя и работает и на орган и на себя. Так и мы несем нагрузку, но не знаем какой частью Всемирного Разума являемся.

Ну и что? Абсолютная Истина непостижима. Но постигаема...

Останется. Изменится материя. Душа останется.

[Miona]

...Идея - не вечна, дед.

Погибнет с солнечной системой.

Вечен - ДУХ.

 Что такое ДУХ?
Для чего приходит Дух в это тело?
 И христиане говорят одно, другие религии другое,
и самое опасное во всем этом, что они готовы убивать друг друга за это.

[дiдусь]

Все "Вечность....Вечность..."
 А надо понять для чего человек.
Как устроен мир.
Клеточка печени служит печени и себе. И вдруг она начинает рассуждать о своей роли. Этот лепет клеток, что являются частями чего то большего смешон, но это не говорит о том, что они не нужны.

Человек сам себе цели ставит!
Для чего он - пусть голова у Создателя болит...