Мухин опять заврался.

[Радомир.]

Хи-хи, ответить нечем, Самсоша?

[lpz]

«Экономов, хорошо, что ты тут появился, ты работаешь над ошибками, на которые я указал твоему патрону, а ранее тебе?»
*
Ссылка мне не нужна, твой идиотский пример помню. Ответ тебе был дан.

Патрон тебя пожалел, не стал тратить патрон…

Иди и сам застрелись!

Клоун, вот на это какой мне был дан ответ и кем?

"3. Нельзя назначать коллективную ответственность - всех членов органа власти целиком — за результаты работы, так как каждый депутат мог голосовать по-разному."

Избирателю нет разницы, как именно голосовал тот или иной депутат, так как орган власти выступает как единый орган, и решения именно этого органа в целом воздействуют на избирателей - ухудшают или улучшают их жизнь. Поэтому вина депутата, который голосовал всегда против решений, ухудшающих жизнь народа в том, что он не убедил своих коллег прислушаться к себе - а именно за этим его и избирали.

Ну, вот это и есть подозрительный ответ. настолько тупой, что задумываешься не нарочно ли он придуман, чтобы толку никакого заведомо не было.
Во-первых, понятно, что вина за то что проталкивал плохой закон и за то что не сумел убедить не одинакова.
Пять бандитов изнасиловали девушку. Парень пытался ее защитить, но был побит.
Значит, по-вашему, парень виноват и должен сидеть вместе с бандитами.

Укажи, не сочти за труд, я обнаружил только от  "Кофе" какие-то невразумительные призывы почитать внимательне ваш прожект.

[lpz]

А Мухин - человек. по-моему, вполне достойный.
Получил товарищескую критику. Скромно промолчал и пошел (как я надеюсь) думать.
До клоунских софизмов в духе Экономова не опустился.

[Самсон]

А Мухин - человек. по-моему, вполне достойный.
Получил товарищескую критику. Скромно промолчал и пошел (как я надеюсь) думать.
До клоунских софизмов в духе Экономова не опустился.

Дай Бог. Хотя я сомневаюсь, особенно после хамского ответа на мои вопросы.
Извинений не требую, но прекращения охаивания всех, кроме любимого Шенина ожидаю.

[Радомир.]

В обмен на обожаемого Самсоном Зюганова!

[А. Ю. Экономов]

«Пять бандитов изнасиловали девушку. Парень пытался ее защитить, но был побит.
Значит, по-вашему, парень виноват и должен сидеть вместе с бандитами.

Укажи, не сочти за труд, я обнаружил только от  "Кофе" какие-то невразумительные призывы почитать внимательне ваш прожект».
*
Кофе

«Дурень, аналогия с бандой фуфло. В банду люди не выбирают, не предоставляют ей власть - ты вообще закон читал?? Его надо прочитать и блин подумать, он прост без "гипотез" "парадигм" и прочая.
 Лень да?? Лень губила и более разумных людей, бесплатно консультирую».
*
Вишь, какой ты олух! Тебя консультируют задарма, а ты выкобениваешься…

Да и простейшие тексты не в состоянии ты воспринимать, только о кругах Эйлера трендить горазд.

«А Мухин - человек. по-моему, вполне достойный.
Получил товарищескую критику. Скромно промолчал и пошел (как я надеюсь) думать.
До клоунских софизмов в духе Экономова не опустился».

Повторяю:

Ссылка мне не нужна, твой идиотский пример помню. Ответ тебе был дан.

Патрон тебя пожалел, не стал тратить патрон…

Иди и сам застрелись!
*

Вот что, трёхбуквенный - приспичило тебе в недоумках ошиваться и юродствовать, колокольчиками бренча,  но я здесь причём?


И о софизмах не надо  –  дополнительно свою глупость напоказ не выставляй…

[А. Ю. Экономов]

ПЕСЕНКА


Ну, где же вы опровергухи,
Юрий Мухина трудов?
Я изнываю уж от скуки,
Без ваших всяких странных слов…
*
Глупыхи, Растыки, Самсухи…
Ах, да!  –  ЛПЗ-ухи!
Порой вы навязчивы просто,
Как глупые шлюхи…
*
Пусть мысли в вас нету,
Ну, нету и… -  ладно.
Однако, при этом,
Меня вы смешите изрядно.
*
И надо признаться,
Скажу - не однажды.
Как вы обмараться,
Способен не каждый…

Однако заметим,
Что пусть  –  вы, болезны.
Но именно этим,
Здоровым полезны…

*
Ну, где же вы опровергухи,
Юрий Игнатьича трудов?
Я изнываю уж от скуки,
Без ваших всяких странных слов…

[Самсон]

Гопник долго притворялся - сперва философом, потом поэтом.
Не выдержал, остался просто гопником.

[lpz]

«Пять бандитов изнасиловали девушку. Парень пытался ее защитить, но был побит.
Значит, по-вашему, парень виноват и должен сидеть вместе с бандитами.

Укажи, не сочти за труд, я обнаружил только от  "Кофе" какие-то невразумительные призывы почитать внимательне ваш прожект».
*
Кофе

«Дурень, аналогия с бандой фуфло. В банду люди не выбирают, не предоставляют ей власть - ты вообще закон читал?? Его надо прочитать и блин подумать, он прост без "гипотез" "парадигм" и прочая.
 Лень да?? Лень губила и более разумных людей, бесплатно консультирую».
*

т.е. это типа [нормальный] "ответ" и никакой не софизм?
Пример мой о том, что нельзя невиновных судить так же как виновных. А вы это предлагаете.

Т.е. если избрали и властью наделили, значит любой "прохожий" во власти уже "банда".

Рад, что хоть тов. Мухин до таких изворачиваний не опустился.

[А. Ю. Экономов]

«Гопник долго притворялся - сперва философом, потом поэтом.
Не выдержал, остался просто гопником».

*
Пусть мысли в вас нету,
Ну, нету и… -  ладно.
Однако, при этом,
Меня вы смешите изрядно.
*
Спасибо – рассмешил.
*
Гоп-стоп!   Опять попался ты простак…
Гоп-стоп!   Ты от рождения  ...удак.

И по себе  –  устроил отходняк!
*
Самсон не дури – выпорю и в угол на горох поставлю, чтоб меньше пукал.

 Разоблачай Ю.И. Мухина. Приведи текст доказывающий, что он заврался.

На данный момент, кроме того, что являешься недоумком  –  доказать тебе ничего не удалось.
*
Это не страшно,  вера в свою образованность  –  заболевание очень тяжёлое.
Нужно быть скромнее и выздоравливать.
 (Знаю, что именно к этой фразе, ты и хотел примататься.  Во, какой ты непосредственный! Поздравляю…)
*
Кроме того, ты предатель  - не заступился за  А.А.  Проханова, которого считаешь
вполне здравым.

Даю тебе очередной шанс доказать, что Ю.И. Мухин  –  враль.

Цени моё к тебе доброе отношение!


 ПОЕХАЛА ЛИ КРЫША У ПРОХАНОВА?


http://www.duel.ru/200252/?52_5_1

[Самсон]

Этот мудила до сих пор не понял, что я с ним не разговариваю - не о чем.
О гопниках - иногда, под настроение приколоться.
О Мухине - под настроение поржать.

[А. Ю. Экономов]

«т.е. это типа [нормальный] "ответ" и никакой не софизм?
Пример мой о том, что нельзя невиновных судить так же как виновных. А вы это предлагаете.

Т.е. если избрали и властью наделили, значит любой "прохожий" во власти уже "банда".

Рад, что хоть тов. Мухин до таких изворачиваний не опустился».
*
Ты очередной раз, продемонстрировал свою принадлежность к интеллигенции, посредством демонстрации скудоумия.

Речь в ответе Кофе, шла о недопустимости твоего сравнения «по аналогии».

Открой учебник по логике и убедись в этом.

 Далее, ты приписал Мухину, те «изворачивания», которые появились в твоём мозге. Это хоть понимаешь? Своё ку-ку, умному человеку – приписывать негоже!
*
Предупреждал ведь я тебя: «И о софизмах не надо  –  дополнительно свою глупость напоказ не выставляй…»

СОФИЗМ (ОТ ГРЕЧ . SOPHISMA – уловка, выдумка, головоломка), мнимое доказательство, в котором обоснованность заключения кажущаяся, порождается чисто субъективным впечатлением, вызванным недостаточностью логического или семантического анализа.
*
 «Т.е. если избрали и властью наделили, значит любой "прохожий" во власти уже "банда».

Софизм, однако….

Сколько  говорено, что проблемы у тебя с восприятием смысла слов.

В законопроекте «Ты избрал тебе судить» - шероховатости  имеются, однако, я исхожу из того, что он (законопроект) вполне «по Дарвину», соответственно может служить для защиты народа – этого для меня достаточно.

Кстати, а от какой такой нормальной борьбы  этот законопроект отвлекает - от поматывания языком?

[А. Ю. Экономов]

«Этот мудила до сих пор не понял, что я с ним не разговариваю - не о чем.
О гопниках - иногда, под настроение приколоться.
О Мухине - под настроение поржать».
*
Опять ты сбрехал. Разговариваешь ты со мной даже там, где я и не появляюсь.

И это будет с тобой продолжаться…

[бур]

самсоша, а конкретней можно, в чем же Мухин опять...........
и в чем перед этим "опять" он врал.

[Самсон]

"Опять" - смотри первый пост темы.
"Перед этим" - смотри архив "Дуэли".

[Радомир.]

самсоша, а конкретней можно, в чем же Мухин опять...........
и в чем перед этим "опять" он врал.

Ну, неужели непонятно, у Самсоши светоч - Зюганов, его имя он произносит с придыханьем, испытывая при этом чувство близкое к оргазму! ;D

[А. Ю. Экономов]

ОГРЫЗУХИ
 
Как Вам не стыдно так злобно обливать грязью Г.А. Зюганова?

Да! Зюганов, как организатор - это не Ленин, не Сталин, не Гитлер и не Фидель. Но такие люди, как Вы хорошо знаете, рождаются раз в 500 лет. И что, Вы прикажете ждать нам 400-500 лет? И. Разгонов

Про то, что такие люди рождаются раз в 500 лет, я первый раз слышу, но зато точно знаю, что им мало родиться, им еще нужно и встать во главе организации, а такие, как Зюганов, им этого сделать не дают.

* * *

Отросток – это маленький росток, идущий от корня. Позиция – это то, на чем сидят. Вот так вы, «пламенный марксисты», и задавили своими задами даже то, что у Маркса могло прорасти.

* * *

Юрий Игнатьевич! Я уже давно привык к тому, что мои письма аналогичного содержания не публикуются, так сказать, запоминаются для ясности. И почему-то именно в тех случаях, когда возразить нечего. Уверен: струсите Вы и на этот раз. Вот если бы я воздавал хвалу царю и богу, то есть АВН и известному проекту закона, тогда… Однако, изменять самому себе я как-то не умею.

Что ж, и в этом случае польза будет: крепче, больше и дольше будут плеваться  приятели, которые читают мои неопубликованные письма. И комментировать кучерявыми выражениями. Б.И. Ваулин

Вы действительно себе не изменяете – банальные вещи излагаете очень длинно. Чувствуется, что вы пишете для себя и обоих своих приятелей, чтобы они не забыли кучерявых выражений. Вы удивитесь, но газету «Дуэль» мы издаем не для этого, хотя, не скрою, я тоже плевался.

 * * *

Как известно учившимся в советской школе не на 2 и 3, понятие вакуума - абстракция. Нигде не существует абсолютного вакуума, абсолютной пустоты. Межзвёздное и межпланетное пространства заполнены звёздной пылью, фотонами, нейтрино, другими частицами, имеющими массу. Учитывая размеры Вселенной, вполне возможно, что их масса сравнима, а возможно и превышает массу крупных объектов.

Как-то вы также хамски рявкнули на космонавта Леонова, дескать, китайский император он, а не космонавт, несмотря на то, что он летал в космос и даже выходил в открытый, а вы нет, что его ум и грамотность ни у кого не вызывает сомнения, в отличие от вашего и вашей.

Тогда вас щёлкнули по носу, и я в том числе, но вы не угомонились с наукой. Что ж, щелкну ещё раз. Не надо было в школе пропускать уроки.

Продолжайте заниматься демагогией в социальной сфере, там труднее поймать за руку, не лезьте в точные науки, там вы слабак. Михаил Рочестер, США

Миша, человек, учившийся в школе на пятерки, никогда не напишет, что он освоил точные науки, никогда не напишет, что понятие вакуума – это абстракция, и не употребит слова «возможно и превышает». Такое понятие о точности, кроме вас, имели только  Белка со Стрелкой, которые летали в космос даже раньше Леонова.

* * *

Только в проливах Пенжинской Губы и Шантарских островов могут быть размещены ПЭС мощностью 165 ГВт с выработкой около 312 млрд. кВтxчас/год. Все гидростанции России имеют сейчас мощность около 46 ГВт и выработку 175 млрд. кВтxчас/год. Общая мощность электростанций России составляет 214 ГВт с выработкой 814 млрд. кВтxчас/ год. Таким образом, энергия, которую создадут приливные электростанции на Дальнем Востоке, составит три четвертых энергии, производимой в настоящее время всеми электростанциями России. С коммунистическим приветом! А.В. Синёв, доктор технических наук, профессор

Три четверти – это 75%. Если 312 разделить на 814, то это будет не 75, а всего лишь 38%. Когда Ленин призывал коммунистов учиться, учиться и учиться, то он имел в виду учиться и арифметике.
 

[Самсон]

Спасибо.
Лишний раз подтвердили, что Мухин - наглый хам, образованец, неспособный общаться с людьми, а только выкрикивать со своей бочки невнятные призывы.
Вот, в виде исключения, про свою позицию он объяснил понятно. Жопа. И не превышает.

[А. Ю. Экономов]

«Спасибо.
Лишний раз подтвердили, что Мухин - наглый хам, образованец, неспособный общаться с людьми, а только выкрикивать со своей бочки невнятные призывы.
Вот, в виде исключения, про свою позицию он объяснил понятно. Жопа. И не превышает».
*
И хотелось бы ответить: «На здоровье», но  не обнаруживается у тебя, как правило, это состояние.

Помнится, выкрикивал Диоген из бочки свои призывы, а жопы его не понимали… -
извилин мало.

Наглец, хам – слова синонимы. Соответственно ты продемонстрировал тавтологическое мышление, которое является антиподом мышления логического.
С таким умственным инструментарием  - смешон ты напрочь!

[Самсон]

Так Диоген аскет - в бочке сидел, потом днем с огнем Человека искал.
А этот хмырь НА бочку лезет, вещает, провозглашает, законодательствует, грязью кидается, Аввакум новоявленный.
Две большие разницы.