Ленин - немецкий шпион???

[Шляпник]

Что же выходит Экономов потомок ключника?

Не обязательно.Возможно он потомок не ключника даже,а человека,только работающего на ключника.Допустим,холопа,ведующего натиркой полов в доме барина или следящего за порядком в хозяйских кладовых.

[Шляпник]

До 1871 население Пруссии именовали прусаками
С 1871 года Пруссию стали именовать Великой Германией (население - германцы).
С 1918 года на ее месте появиласт Веймарская Республика
С 1949 - Дойчлянд Бундесреспублика

А где немцы?

Нету?

[Aнгелочек]

Не обязательно.Возможно он потомок не ключника даже,а человека,только работающего на ключника.Допустим,холопа,ведующего натиркой полов в доме барина или следящего за порядком в хозяйских кладовых.

Интерсно, а кто у него хозяин? На кого он работает?

[В.ПУХ]

Если я когда-нибудь и завою,то ты этого точно не увидишь.
Обоснуешь или как всегда?
А ты это бабке своей скажи,что срал ты на деда своего и на всю свою родню до седьмого колена,которую ты не застал.Может тогда она поймёт,что внучек у неё козлина полная.А если не поймёт,то туда вам и дорога всем.
Умерли?Тогда не сдашь точно.Не сможешь.
Куда ты,нахер,денешься?А то,что не сдавал никого мне лапшу не вешай,активист.Тебя по соплям твоим за версту видать,что ты за птица.
А про меня ты ничего не угадал,бестолковый.Хочешь думать так,думай.Да и хрена ль тебе ещё остаётся,фантазёр?Что до "бабок",так ты даже не можешь сделать так,чтобы твоя старуха в земле не ковырялась пожизненно,а покупала ту же картошку в лабазе,как все нормальные люди.Всю жизнь,небось,надрывалась?А фарт твой только таким дятлам,как ты в самый раз.У кого вместо мозгов пустое место.Завтра преставишься,закопают,как пса безродного,а послезавтра никто и не вспомнит,что ты был тут.

И закопают как положено и водки нажрутся за помин души как положено.
А под водочку и морду какой нибудь суке как ты набок своротят.
Так что за свои похороны я спокоен. Все путем будет. +@> +@> +@>
И про твою сученость я правильно угадал. И про бабло которое ты до смерти потерять боишься. +@> +@> +@>
Убогий ты и паскудный червяк. И про тебя как раз и не вспомнит никто после того как здохнешь. Может только пожалеет кто что сам вовремя тебя не смог достать. +@> +@> +@>
Глохни чернушник и не дергайся больше. Лучше втихоря со своими суками в личке общайся. +@> +@> +@>

А бабка моя не в обиде только она дурочка всю жизнь пахать приучена и ничего менять не собирается, а могла бы жить по барски. Старую уже не переделаешь на новый лад.

[Alexpo]

У меня появился вопрос: А о чем собственно эта тема?

[В.ПУХ]

Скорее,буратина на поле чудес. +@>

Это ты бурантина дубовая, а дедушка умненький был. Он таких шляп пачками на х... вертел и в один секунд с голой жопой оставил.
А уж как они глубокомыслено шляпы приподымали и пенсне поправляли... +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Продуктивных много.Всё дело в качестве продукции.За примерами далеко ходить не надо.Если объединить оба вопроса в один,то нет лучшего персонажа,в качестве типичнейшего образца продуктивного быдла,как тот же Пух,как очень продуктивной машины по производству и разбрызгивания собственного дерьма. +@>

Пух дерьмом не разбрасывается впостах как фалоноска и шляпник ушибленый.
Пух просто заставляет фалошляпных их собственное дерьмо жрать. А поэтому они так и бесятся. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Продуктивных много.Всё дело в качестве продукции.За примерами далеко ходить не надо.Если объединить оба вопроса в один,то нет лучшего персонажа,в качестве типичнейшего образца продуктивного быдла,как тот же Пух,как очень продуктивной машины по производству и разбрызгивания собственного дерьма. +@>

Пух дерьмом не разбрасывается впостах как фалоноска и шляпник ушибленый.
Пух просто заставляет фалошляпных их собственное дерьмо жрать. А поэтому они так и бесятся. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

А за пивком не сбегать?Вам надо,Вы и ищите.

Я так думаю что если Экономов до власти дорвется то ты не только "сбегать", а на карачках ползать будешь перед ним и тапочки в зубах приносить. +@> +@> +@>
Это тут ты "мозга" а когда в реале за жопу возьмут то хозяйское говно вылизывать будешь и спасибо говорить. +@> +@> +@>

[Aнгелочек]

У меня появился вопрос: А о чем собственно эта тема?

ОБ АПОЛИТИЧНОСТИ И ИДОЛОПОКЛОННИЧЕСТВЕ (Часть 3)

"Сторона защиты" и не собирается убеждать идиотов - ей  вполне достаточно того, что "заседатели" являются недееспособными, как и "сторона обвинения", впрочем, - и, соответственно, данный "процесс"  юридически ничтожен  по факту.

Типы коммунистов-догматиков. Классификация

Против нормальных адекватных прокоммунистических форумчан ничего не имею. Борюсь только с коммунистами-догматиками, которые идолопоклонничесвом занимаются и молятся фанатически на Коммунизм не понимая даже сути и Историю искажают бессознательно и сознательно, от уровня развития каждого догмата-коммуниста зависит, например:
1^-ый тип: А. Ю. Экономов
2 ^-ой тип: Хендар, Antediluvian, троль "Barmalei337/В.ПУХ/Тать Яна/Циля_Абрамовна"
Они догматы, но 1^-ый тип догматов умнее и сознательно искажает Историю в отличие от 2^-го типа догматов, которые делают это бессознательно просто веря или цитируя классиков марксизма-ленинизма в тему и не в тему.

Вот поэтому Россией так и будут править, как раньше Романоленины, Брежнегорбачи, сегодня Медведопуты и завтра они же, потому что такие, как 2-ой тип думать и анализировать сами не способны, что им вбили в голову или во времена СССР или в нынешние времена, в то они и безоговорочно верят. Замечу, верят, а не думают. Для наших правителей - это очень хорошо, легко управлять таким стадом, как 2-ой тип, они манипуляциям (СМИ-зомбированием, этакие "телепузы") легко поддаются и не способны самостоятельно мыслить.
А таких, как 2-ой тип в России около 80-90% населения.

ТАК, КТО СПОНСИРОВАЛ И НА КАКИЕ ДЕНЬГИ РСДРП(б) СУЩЕСТВОВАЛА В 1917 Г.?

Насчет того, что РСДРП(б), Ленина, Троцкого и Ко. в 1917 г. спонсировали немцы и антанта прокоммунистичекие форумчане-догматы отрицают. Но в то же время сами не знают, кто спонсировал и откуда деньги брались. На эти вопросы они не могут ответить до сих пор. Т. е. выходит они просто верят, не более.

1. Хендар говорил месяц назад, в начале этой темы, что найдет ответы в Полном собраниии сочинений Ленина на вопросы: "кто спонсировал и на какие деньги существовала РСДРП(б) в 1917 г.". До сих пор наверное он ищет черную кошку в черной комнате, если особенно ее там нет. Нашел что-нибудь в ПСС Ленина?
2. А. Ю. Экономов об умерщем купце Морозове толковал, хотя тот умер в 1905 г. С того света видно купец спонсировал РСДРП(б) в 1917 году.
3. Остальные прокоммунистические формчане-догматы вообще ничего вразумительного не могли ответить на данный вопрос.
Значит будем считать, что они просто пустословием занимаются в идолопоклонническом экстазе.
Из Библии: "Не сотвори себе кумира".

[Aнгелочек]

Умный и так сам поймёт. А дурак - сколько его ни учи, он всё равно всё знает.

Шляпа, ты вертишься. Дело ведь не в том, реализовал ли народ новый закон о земле, а в том, что старый закон его точно не устраивал, и народ имел полное право его менять в том числе и силой. Ты в этом праве народу, похоже, отказываешь - уточни.
Что до аналогий с Германией, то в чем ты ее видишь? Если в том, что и там и там народ поддержал свое правительство, то аналогия есть, но только в этом. И поддержка гитлера в Германии была связана с его практическими успехами на начальном этапе в захвате чужих территорий. Был заключен договор - давайте забудем о классовых противоречиях и все решим за счет "недочеловеков". Большинство согласилось, правда чрезмерного "социалиста" Рэма и его бандитов, которые все понимали слишком буквально, пришлось убрать. Все это не имело ничего общего с тем, что делал СССР, где был провозглашен и реализован принцип опоры на собственные силы и ликвидирована частная собственность.

И опять не стал бы я от имени всего народа говорить.Народ-это рабочие и крестьяне,а остальные кто тогда?Кстати,мне попалась как-то на глаза справка о социальном составе заключённых по 58 ст. за 1955г. Можно уточнить,но если мне не изменяет память,то работяг там было более 30%.Крестьян поменее,но тоже хватало.Создаётся такое впечатление,что именем народа,этот самый народ и гнобился.Может народ и имеет право менять законы силой,что тоже вопрос отдельный и спорный,но не привело бы это к ещё более худшей ситуации с получением земли в свою собственность.Хотя разговор даже не об этом.Ты вообрази ситуацию,если бы сейчас с приверженцами коммунистической идеологии поступали так же,как они поступали с инакомыслящими.Или был бы объявлен террор против пролетариата буржуями.Причём,президентом было бы объявлено,что неважно,мол,виноват тот или иной человек перед властью или нет,а только принадлежность к пролетариату уже можно рассматривать,как вину.
Что до Германии,то добавлю,что там тоже от имени народа и ради народа всё делалось.Только мы опять не о том.Несут ли ответственность вожди за те или иные действия или всё валим на народ?По мне,так нет особой разницы,что кричит толпа.Хайль Гитлер или Да здравствует мировая революция.Вернее,Хайль Гитлер я где-то ещё могу понять,но на кой мне нести соц. революцию каким-нибудь папуасам,если мне до них никакого дела нет?

Шляпник, я знаю, что ты очень грамотный и начитанный человек и можешь вести аполитично дискуссии. Я просто не пойму, зачем ты тратишь время на коммуниста-догмата Хендара и троля "Barmalei337/В.ПУХ/Тать Яна/Циля_Абрамовна"?
Умный и так сам поймёт. А дурак - сколько его ни учи, он всё равно всё знает. 

Иммунитет против Хендара.

Слово "толерантность" имеет первое значение — научное: состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена.

В человеческом понимании — это бескостность, амебообразность, отсутствие собственной позиции. Нас призывают быть толерантными, терпимыми, чтобы сделать одинаковыми, чтобы все поголовно были верующими (в нужного в данной местности бога).
Одинаковыми проще управлять.
Наверно, уже многие придумали для себя, как ненасильственно отваживать всякого рода пристающих на улицах или приходящих в гости сектантов. Точно так же надо вести себя по отношению к любого рода пропаганде. Не терпеть, не сносить, не "уважать чужое мнение", но иметь мнение свое, личное, уметь его отстаивать. И делать что-то. Ненасильственно. То есть, быть человеком достойным.
Это — важно!

[Aнгелочек]

Девушка, лжеца, как и вора, достаточно поймать один раз. Тебя тут так ловят постоянно - ты проплаченная лгунишка. Какой же смысл тратить время на тебя и твоих тутошних коллег по лжи...

1. Сам придумал или кто подсказал из твоих провокаторов? Ловят на лжи и разоблачают вас догматов-коммунистов тут постоянно и систематически. Хотя в принципе и разоблачать-то вас нечего. Кроме восхваления и веры в Великого вождя Ленина вы ни на что не способны, мыслить аполитично вы не умеете и не способны. Фанатики одним словом. Пока что никто из догматов-коммунистов в этой теме не опроверг и не привел никакой информации о том кто спонсировал РСДРП(б) в 1917 г.
Правда А. Ю. Экономов что-то там про спонсора РСДРП(б) купца Морозова говорил, но он умер в 1905 г. и мог спонсировать РСДРП(б) в 1917 г. только с того света, а ты Хендар так ничего и не нашел в Полном собрании сочинений Ленина, хотя грозился найти. Вывод: вы в этой теме потерпели полное поражение и разгром.
Хендар, а ты сам себе платишь? КПРФ - буржуйская партия, выходит ты буржуй.

...Тебя нужно просто банить, поскольку ты чисто механически мешаешь обсуждать вопросы. Кстати и  ленинский корабль, вывезший из Советской России ее идеологических врагов, и ленинский УК имели одну и ту же цель - "банить" тех, кто мешает пролетариям строить социализм...

2. Цель Большого Форума, к твоему сожалению Хендар, не является построение  социализма пролетариями и уничтожение идеологических врагов. И на БФ не банят нормальных форумчан, которые осмысливают историю аполитично, как и не банят таких как ты догматов-коммунистов.
Эту тему создала я. Вот создай тему, например "Ленин - Великий Вождь Мирового Пролетариата" и восхваляй там механически его безудержно и пой песни. Кто тебе мешает?
P. S. "Банили" большевики и крестьян и рабочих тоже.  Расстреливали не только богачей, священников, промышленников, купцов, офицеров, членов противостоящих партий и т.п. Весьма частыми были массовые расстрелы крестьян и рабочих (в Тульской, Тверской, Смоленской, Томской губерниях и др.), рабочих в Астрахани, Туле, Новороссийске и др. Примечательно постановление Совета рабоче-крестьянской обороны от 15 февраля 1919 г., которое гласит:
«...взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны» (Декреты Советской власти Т. 4. М., 1968. С. 627).

...Я как марксист убежден, что сознание человека определяется его бытием, поэтому не считаю опасной твою ложь - массу убеждает собственный опыт, реалии жизни, а не буковки глупых нанятых дамочек. 
И еще: социализм сменит капитализм точно так же, как сам капитализм сменил феодализм - не боись, социализм неотвратимо придет, как солнце утром...

3. Не только марксисты в этом убеждены, но и задолго до них материалисты тоже (сегодня, вчера, завтра).
Массу сегодня "убеждает и обрабатывает" огромный аппарат пропаганды под названием СМИ (четвертая власть). Обманываешь и лжешь ты Хендар затуманивая форумчан вырванными цитатками из ПСС Ленина без всякого осмысления и выводов, тупо механически и догматично. В принципе тебя тут всерьез и не воспринимает никто. Лживость и несостоятельность марксизма-ленинизма давно доказана и теорией и практикой. Ты мне напоминаешь героя книги "Собачье сердце" Швондера, который дал прочитать первую книгу "Переписка Ленина с Каутским" в жизни Шарикову, после чего Шариков сделал вывод "Все пишут и пишут, все взять и поделить".
Конечно сменит, только этот социализм будет немарксовый, к твоему сожалению.
А ты жди марксового социализма, может придет когда ко второму пришествию Иисуса Христа лет через 50 000 на Марсе.

...Да, ты же тоже "социалистка" - рассказала бы о своей партии, тем более, что ты тут всех убеждаешь. что партия дело очень дорогое - кто ваш "кайзер" - колись, сука! - Партийные счета и переводы на стол! Этого требует и закон.

4. Такие уроды, наивные дурачки, как ты ни на что не способны в принципе, только тявкать тупо и все. О какой своей партии? У тебя галлюцинации начались?

[Aнгелочек]

Мелкотравчатый народ нынче в России, ни гордости за свою страну, ни гордости за свою историю, ни гордости за то, что именно в России родился такой гений, как В.И.Ленин.
Ну почему так хочется верить всему тому гнусному вранью, которое в буквальном смысле придумали, про Ленина, в частности?
Комплекс неполноценности?
Советую почитать тогда хотя бы воспоминания зарубежных писателей о В.И.Ленине, начиная с Уэллса и кончая Т.Манном и Р. Ролланом.
Им придумывать не было особой необходимости.
Кроме восхищения человеческим гением, в них нельзя ничего другого найти.

1. Согласна с вами fargo, народ мелкотравчатый сегодня, да и вчера такой же был и завтра будет. Историческую правду искажают всегда и фальцифицируют или заведомо утаивают в секретных архивах в угоду властным политичсеким силам. Что в Российской Империи, что в СССР, что в Российской Федерации - история всегда была и будет политична.
Изучение и осмысливание Истории должно быть АПОЛИТИЧНО! Иначе - это будеть ложь, искажения и фальсификации.

2. Вы очень восторженно относитесь к Ленину. Это ваш кумир, а Вы его фанат, - это понятно. Т. е. Вы сами (сознательно или нет) неаполитично относитесь к истории Ленина. Он был умный, не спорю, но насчет исключительной гениальности вы уж больно преувеличиваете.

3. Гнустное вранье с позиции несоветского человека (например русского эмигранта или западного человека) было вранье, то что писали о Ленине в СССР. И также Гнустное вранье с позиции советского человека было вранье, то что писали о Ленине не в СССР. Где правда, а где вымысел? Мифы и сказки и реальные факты переплелись настолько с течением почти уже 100 лет, что все мы сейчас только начинаем прозревать. И прозреем ли?
Разруха и кризис у нас в сердцах и, что самое печальное, в головах.
Сказали пинать Ленина – пинаем. Скажут восхвалять Ленина – будем восхвалять.
Какой пастой прикажут чистить зубы по телевизору, той и будем чистить.
Тут главное, – не забывать прополаскивать рот.

4. Советую почитать тогда хотя бы воспоминания друзей о В.И.Ленине.
Им придумывать не было особой необходимости.

[В.ПУХ]

А при царе Горохе никакого Экономова не припомните?Нате-ка для начала.Пока сведений о Вашем более благородном происхождении не имею.http://slovari.funplanet.ru/dictionary/family/word-explanation-299825.html

Генерал Ермолов:

"Неприятель, окружив левый фланг, хотел отрезать гренадерские полки от переправы, и если бы не мог в том успеть, то по крайней мере произвел бы в них большой беспорядок; но Киевского гренадерского полка командир 2-го баталиона майор Экономов, занявши селение, которое прикрывало переправу, встретил сильным ружейным огнем неприятеля, который, не полагая в нем войск наших, искал овладеть им. Сие действие майора Экономова (по собственному его соображению), уничтожив предприятие неприятеля, было причиною, что не только гренадерские полки прошли без потери, но даже могли спастись и самые остатки левого фланга. Итак, сверх чаяния дело кончилось гораздо счастливее, нежели можно было ожидать, и князь Багратион прославился."

Глохни чернушник со своими словариками. Учись парашник. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

И после подобных речевых оборотов,которые характерны только для стопроцентного быдлоида (я бы сказал-династического), Вы меня всерьёз будете в чём-то убеждать?

Он просто с обой как с быдлом разговаривает чего ты и заслуживаешь.
Его предки наверное твоих родичей кроме свинарника никуда не подпускали а поэтому все они потом стали потомственными чушкарями. +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

Что же выходит Экономов потомок ключника?

Да, это так есть. Временами ключники становились "экономами" - на зарубежный манер, так сказать.

[Шляпник]

Интерсно, а кто у него хозяин? На кого он работает?

Я думаю это нетрудно выяснить.Надо провести краткий анализ постов подзащитного.Только стоит ли?Таким,что первое внушили в детстве ещё,тому всю жизнь и будут служить.Мне,честно сказать,было бы гораздо интереснее посмотреть фото вышеупомянутого потомка смотрящего за хозяйским добром предка.

[А. Ю. Экономов]

А при царе Горохе никакого Экономова не припомните?Я на Вас,Алексей Юрьевич,поражаюсь всё чаще.Если все припомнят своих однофамильцев из прошлого и сделают такие же,как Ваши выводы,то всякий Романов может спокойно приписать себя к императорской династии.А ежели судить по художественной литературе,то простор для выводов станет ещё больше.Нате-ка для начала.Пока сведений о Вашем более благородном происхождении не имею.http://slovari.funplanet.ru/dictionary/family/word-explanation-299825.html

Заткнись, глупое ты существо... Сколько тех Романовых на планете? Хоть ентой ешь... Вот и подумай на кого вякаешь.

[В.ПУХ]

Что же выходит Экономов потомок ключника?

Судя по твоим постам ты потомственная дебильная шалава. +@> +@> +@>

[В.ПУХ]

Интерсно, а кто у него хозяин? На кого он работает?

В отношении личности твоего хозяина вопросов нет. Все и так ясно. Это полный идиот. +@> +@> +@>
Нормальный человек не будет в шестерках такую тупую шалаву держать. +@> +@> +@>