Жизнь без войны возможна

[irina]

Сколько слез пролито женщинами, отправлявшими своих сыновей и мужей на войну, за все века существования человечества... Войны захватнические, оборонительные, религиозные, гражданские, отечественные, мировые… Каких только войн не было на нашей земле! Но сколько можно воевать?

Почему мы воюем? Что хотим доказать и кому? Можно ли обойтись без войн? Почему для того, чтобы прийти к какому-то решению, надо сначала от чего-то отказаться, пройти через боль и страдания, потерять близких и дорогих людей? Даже победители празднуют свою победу с болью и слезами, так как никогда и никому еще победа не доставалась легко.
Так что же такое война? И можно ли ее избежать?

Война в каббале определяется как борьба, происходящая внутри человека, между его желанием получать наслаждение для себя и желанием отдавать, то есть ...
http://kabmir.com/obshhestvo_i_kabbala/vojna_i_mir/zhizn_bez_vojny_vozmozhna.html
обсуждать можно здесь
http://www.kabmir.com/forum/forumdisplay.php?f=29

[filosa]

У войны с необходимостью две стороны. Потому важно, война захватническая, или оборонительная, защитная.

В кабале верно замечено именно для причины захватнической. А вот в Евангелии есть понятие - положить душу свою за друзей своих. Важно, чтоб друзья были выбраны нравственно, не были сами агресоорами.

Мне, например, очень не хочется участвовать своим трудом в мировой эконмике только потому, что с необходимостью придётся вставать на сторону экономического агрессора (эксплуататора), если хочшь хорошо жить. И потому приходится выбирать сторону нищей жертвы, лишь бы не быть агрессором. Не важно, что экономическим, важно, что агрессивно к ближнему, отнимая.

 

[СтарК]

Зачем воевать  и проливать море крови,разрушать города и промышленность? Сейчас воюют не солдаты с танками и ракетами. Сейчас и без этого можно покорить любую страну...информацилонными технологиями,как это сделали с СССР.На нас не двигались вооруженные полчища врагов,нас обстреливали оружием соблазна через все системы нашего восприятия,нас гипнотизировали и зомбировали и....страна окупирована без боя. Результат захвата:
1. Разрушена промышленность.
2. Население вымирает рекордными темпами(15 млн. за 17 лет)
3. Погублена национальная культура и заменена культурой врага,вернее враг сделал все,чтобы захваченные народы дебелизировались и развращались.
4. Поставлено у власти провительство калоборационистов.
5. Знамя  страны и герб анулированы и преданы поруганию.
6 Прибыль с национальных богатств течет в банки захватчиков.
Гитлер хотел привести нашу страну к такому состоянию,но не смог это сделать силой оружия,зато наши бывшие "союзники" преуспели в этом и без горячей войны.

[шерутимов]

Зачем воевать  и проливать море крови,разрушать города и промышленность? Сейчас воюют не солдаты с танками и ракетами. Сейчас и без этого можно покорить любую страну...информацилонными технологиями,как это сделали с СССР.На нас не двигались вооруженные полчища врагов,нас обстреливали оружием соблазна через все системы нашего восприятия,нас гипнотизировали и зомбировали и....страна окупирована без боя. Результат захвата:
1. Разрушена промышленность.
2. Население вымирает рекордными темпами(15 млн. за 17 лет)
3. Погублена национальная культура и заменена культурой врага,вернее враг сделал все,чтобы захваченные народы дебелизировались и развращались.
4. Поставлено у власти провительство калоборационистов.
5. Знамя  страны и герб анулированы и преданы поруганию.
6 Прибыль с национальных богатств течет в банки захватчиков.
Гитлер хотел привести нашу страну к такому состоянию,но не смог это сделать силой оружия,зато наши бывшие "союзники" преуспели в этом и без горячей войны.

А чё сказать хотел , придурок ?

[СтарК]

А чё сказать хотел , придурок ?

Хотел одному умнику сказать,что слово посильнее пулемета будет.,и что мозги у умников-пустой сосуд,куда дядя может залить любую дрянь и умник это будет воспринимать как собственные мысли и соответственно  с ними и поступать.
Внешне УМНИК,а копнешь поглубже-СПЛОШНОЙ ЗОМБИ.у которого своего лищь осталось,что желудок и тот с язвой от дядиных продуктов.

[POLHOHLA]

А чё сказать хотел , придурок ?

...Вин бачит:"Сталин, ТАК! Путин, ГЭТЬ! ".

[irina]

У войны с необходимостью две стороны. Потому важно, война захватническая, или оборонительная, защитная.

Вы думаете, есть разница? Война она и в Африке война - страдают и гибнут люди. И какая разница оборонительная она или захватническая?

[irina]

В войне не будет победителей...
http://www.laitman.ru/reshenie-krizisa/v-vojne-ne-budet-pobeditelej

[vitalyn]

Численность любого биологического вида на Земле ограничивается 4 факторами:
- хищниками, поедающими этот вид
- ограниченной кормовой базой
- инфекционными болезнями
- инстинктом самоубийства

Рассмотрим эти факторы применительно к человеку, как биологическому виду.

Инстинкт самоубийства (как у леммингов) у человека в статистически значимом количестве не проявляется.

Человек не имеет естественных хищников, которые регулировали бы его численность. Всяких саблезубых тигров, пещерных медведей и неандертальцев истребили ещё давным-давно.

Достижения медицины практически устранили регулирующую роль инфекционных болезней.

Ограничиваться за счёт кормовой базы, т.е. выживать на грани голодной смерти, человек не желает. Следовательно, регуляцией своей численности человек вынжден заниматься сам, например, в форме войн. Как лаконично выразился Гоббс, «война – альтернатива голоду».

До той поры, пока человечество не введёт тотальный контроль над рождаемостью, чтобы не допускать перенаселения, войны будут неизбежны. Это надо осознавать и к этому готовиться. Дело в том, что у любого народа проблем со своей численностью обычно нет (единственные, кто этим озадачился в масштабах государства - китайцы), проблемы есть с чужой численностью. Всегда есть желание снизить демографическое давление за счёт других народов и их территории. Как только демографическое давление превысит некий порог толерантности, тут же найдётся какой-нибудь повод к войне, который в другой ситуации мог быть разрешён как-то иначе, без войны. Как говорится, "обострение внутривидовой борьбы при сокращении кормовой базы". Повоевали, население проредили, демографическое давление снизилось, помирились, дальше плодимся и размножаемся. И так всю историю.

[Ilja72]

Почему мы воюем? Что хотим доказать и кому? Можно ли обойтись без войн?

Можно и без войны. Только не долго. Вначале отдать свое жизненное пространство - территорию. Потом своих женщин..и все..конец Рода.

[ARAB]

Странные мысли у людей ... начитаются херни всякой и выдают на гора.

[эдя псковский]

Война это неизбежная реакция на вранье о соотношении сил. Она так же вечна как и заблуждения. Важно лишь увеличивать межвоенные периоды развития.

[YagoRick]

Так что же такое война? И можно ли ее избежать?

Думаю, войны прекратятся только тогда, когда человечество вымрет.
Противоречия религий, жажда наживы, борьба за жизненное пространство, все это способствует войнам. Да что там нажива. В 1969 г. сборная Гондураса по футболу проиграла в отборочном матче чемпионата мира Сальвадору. Вспыхнувший вооруженный конфликт унес тысячи жизней.
А самый лучший способ избежать войны, следовать известной поговорке. Быть максимально готовым к ней.

[КИН]

Зачем воевать  и проливать море крови,разрушать города и промышленность? Сейчас воюют не солдаты с танками и ракетами. Сейчас и без этого можно покорить любую страну...информацилонными технологиями,как это сделали с СССР.На нас не двигались вооруженные полчища врагов,нас обстреливали оружием соблазна через все системы нашего восприятия,нас гипнотизировали и зомбировали и....страна окупирована без боя. Результат захвата:
1. Разрушена промышленность.
2. Население вымирает рекордными темпами(15 млн. за 17 лет)
3. Погублена национальная культура и заменена культурой врага,вернее враг сделал все,чтобы захваченные народы дебелизировались и развращались.
4. Поставлено у власти провительство калоборационистов.
5. Знамя  страны и герб анулированы и преданы поруганию.
6 Прибыль с национальных богатств течет в банки захватчиков.
Гитлер хотел привести нашу страну к такому состоянию,но не смог это сделать силой оружия,зато наши бывшие "союзники" преуспели в этом и без горячей войны.

 Правильно, как там у Конфуция: "Мудрый побеждает без пролития крови".
 Помогли агенту Горбачеву возглавить СССР и нет СССР, помогли Менделю возглавить Россию и уже готовят списки теневых правительств новых государств разрушенной России.

[irina]

Человек не имеет естественных хищников, которые регулировали бы его численность.

По-моему Вы ошибаетесь 
Самый главный естественный хищник для человека - сам человек 

Притча о двух волках http://www.laitman.ru/kabbalah/911.html

[шерутимов]

По-моему Вы ошибаетесь 
Самый главный естественный хищник для человека - сам человек 

Притча о двух волках http://www.laitman.ru/kabbalah/911.html

У меня как то тоже была подруга в Хайфе - Ирина . Это не вы ?

[Шляпник]

У меня как то тоже была подруга в Хайфе - Ирина . Это не вы ?

Как говаривал один мой знакомый,берём на заметку.

[Eok]

Если общество нездорово и заражено, то даже такое благое дело, как долгий мир, вместо пользы обществу обращается ему же во вред.

Долгий мир всегда родит жестокость, трусость и грубый, ожирелый эгоизм, а главное - умственный застой

Истинное искусство именно и развивается потому во время долгого мира, что идёт в разрез с грузным и порочным усыплением душ, и, напротив, созданиями своими, всегда в эти периоды, взывает к идеалу, рождает протест и негодование, волнует общество и нередко заставляет страдать людей, жаждущих проснутся и выйти из зловонной ямы.

Полезною оказывается лишь та война, которая предпринята для идеи, для высшего и великодушного принципа, а не для матерьяльного интереса, не для жадного захвата, не из гордого насилия.

Накопившееся сознание, наука и гуманность, рано ли, поздно ли, непременно должны ослабить вековечный зверский инстинкт неразумных наций и вселить, напротив, во всех народах желание мира, международного единения и человеколюбивого преуспеяния. А стало быть надо всё-таки проповедывать мир, а не кровь.
Фёдор Достоевский

[Eok]

Если общество нездорово и заражено, то даже такое благое дело, как долгий мир, вместо пользы обществу обращается ему же во вред.

Долгий мир всегда родит жестокость, трусость и грубый, ожирелый эгоизм, а главное - умственный застой
Фёдор Достоевский

Заботы повседневной жизни сносятся как шелуха порывом ветра, неведомые, заложенные в генах силы пробуждаются в нас и слово "долг" заставляет мужчин выпрямлятся.

Памятуя о вечном насилии в прошлом, настороженно смотрим в будущее.

...жестокость и непреклонность былых времён на даёт нам повода благостно смотреть на будущее. Ибо тогда должны мы сказать себе, что сила не над человеком, но внутри него понуждала и понуждает людей к насилию и крови.

Мы погрешили бы против истины, если бы свели все стороны насильственных событий к одной причине - избавлению от труда. Воинственность, переполнение энергии и сил играют не меньшую роль, в этом явлении, что наиболее ярко выражается у народов, живущих по законам варварства и средневековья или застрявших в этих временах. Но в этом случае характер войн другой. они, как никогда, рядятся в благонравные одежды: справедливости, вечного добра, нравственных и религиозных законов, распространение которых необходимо для наказания неверных или погрязших в пороке или научения заблудших и, как правило, экономических выгод от своей воинственности непонимают. Словно не видят люди и народы порой другого смысла своего существования, кроме воинственных деяний, выражения себя в войне.
Г. С. Шевяков "Человек и его судьба"

[Eok]

Миролюбие это спокойствие перед лицом воинственной враждебности.
Платон