Нет в России демократии!

[Вашкевич Виктор]

Не, нет в России демократии. Я ошиблась.

Можете кинуть в меня камнем ©

А в России и не нужна демократия.

[Ольга]

А в России и не нужна демократия.

Образца 90-х не нужна. Но могли бы хоть урезанную версию оставить. Мы ж не быдло, хоть они и думают иначе

[Вашкевич Виктор]

Образца 90-х не нужна. Но могли бы хоть урезанную версию оставить. Мы ж не быдло, хоть они и думают иначе

Каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает.  (Гегель)

[Begemot]

 Как там здоровье губернатора? Точнее, бывшего губернатора

[Ольга]

Дед 100 очков вперед всем даст.

Хороший человек и на своем месте был.

[Deneb]

Образца 90-х не нужна. Но могли бы хоть урезанную версию оставить. Мы ж не быдло, хоть они и думают иначе

Могли бы хотя бы видимость оставить.  А не так прямо и грубо объяснять своему народу с помощью дубинок что демократии больше нет.

[Ольга]

Правда что в Питере был разгон демонстрации против ЕР?

[filosa]

Не, нет в России демократии. Я ошиблась.

Можете кинуть в меня камнем ©

А где она есть, если по абстрактности и многозначности реального применения её не возможно определить?

Есть вполне нормальное понятие - справедливость. Вот оно конкретно включает в себя и содержательную часть демократии, а не манипулятивную форму с абстрактным содержанием для приёма отвоёвывания материальных благ у колоний в пользу метрополии.

Думаете, это из-за демократии хороший уровень жизни и отсутствие материальных противоречй у населения? Нет, от капиталистического и колониального перераспределения. Поставьте метрополию в положение колонии, и посмотрите, куда денется абстрактная демократия отношений между собой населения. Голодного и усталого только насильственным удержанием можно не допускать до отъятия пищи и благ у сытого и праздного. А это насилие и интрепретируется якобы  недемократией. Не проще ли добиться демократии, накормив за труд, а не отнимая, как, например, в Ираке, доходы от ресурсов? Это и есть справедливость, в отличие от абстрактной мозгопудрящей демократии.

[filosa]

Правда что в Питере был разгон демонстрации против ЕР?

Смотря какие цели были у демонстрантов?
Если банда будет требовать свободы грабежа, то не грех и разогнать. Если автоспекулянты будут требовать свободы спекуляции старыми иномарками, чтоб только в экономическом механизме не добывать средства полезным трудом выращивания хлеба для детей и стариков, то тоже не грех хотя бы разгоном защитить беззащитных детей и стариков.

[Deneb]

Смотря какие цели были у демонстрантов?
Если банда будет требовать свободы грабежа, то не грех и разогнать. Если автоспекулянты будут требовать свободы спекуляции старыми иномарками, чтоб только в экономическом механизме не добывать средства полезным трудом выращивания хлеба для детей и стариков, то тоже не грех хотя бы разгоном защитить беззащитных детей и стариков.

Если люди хотят ездить на комфортабельных, негниющих и неломающихся машинах, а не на ведрах, гордо именуемыми автомобилями ВАЗ, то это их свобода выбора и любое искусственное ограничение такой свободы ведет к ущемлению прав граждан.
и уже тем более загонять народ в эти ведра дубинками.  со стороны это так себе смотрится, скажу я вам...

не умеем мы делать машины - давайте будем делать танки.  они у нас хорошо получаются.
и старики с детьми будут накормлены.

а насчет демонстраций против ЕР в Питере не знаю, не слышал.  Хотя слежу внимательно и обязательно бы пошел!

[filosa]

не умеем мы делать машины - давайте будем делать танки.  они у нас хорошо получаются.
и старики с детьми будут накормлены.

Ну, так чего же спекулянты, ни хлеб не растят для детей и стариков (крестьяне), ни танков не делают (рабочие, инженеры), потому что танки можно было бы на хлеб обменять для детей и стариков. Почему они хотят быть бизнесменами-спекулянтами, чтоб поментяь танки, сделанные рабочими, и хлеб выращенный крестьянами, на старые иномарки?

Ведь у нас полно железного лома и непролазных втопробок, сигнализаций, не дающих отдохнуть ночью,  и экология никудышняя от от автостоянок под окнами. А здоровой пищи для стариков и детей не хватает, так что химией пичкают.

Почему  же государству нельзя регулировать налогово эту диспропорцию в экономике, и почему не разогнать мешающих отрегулировать эту дипропорцию? Почему государтству в перераспределении благ должны быть дороже именно эти авотспекулянты и автолюбители, портящие воздух и тишину жилья отсальным, не создающие никаких благ остальным, да ещё за счёт хлеба стариков и детей?

Государство защищает права социально не защищённых слоёв от социально агрессивных. И правильно делает. Это его долг для укрепления государства. Зпадное богатство от экслпуатации колоний, а наше - от эксплуатации своих стариков и детей.

Если кто хочет быть автоспекулянтом, может продавать старые иномарки в других колониях, меняя их на труд тех людей в виде их танков или их выращенного хлеба. И пусть ихние дети и старики осатются без танков и хлеба, чтоб накормить автоспекулянта. Лучше сразу поселиться, если пустят, в золотом миллиарде, потому что там эта ситема обмена уже отработана.

А для своих лучше, если не нищие крестьяне накормят детей, стариков и не нищих рабочих, делающих танки, а потом по остаточному принципу - бизнес старыми иномарками в обмен на излишек танков и хлеба.

Все хотят ездить на хороших автомобилях и есть здоровый хлеб, но все должны и честно соразмерять полезность своего труда со свими хотений. Иначе получаются кризисы и большая смертность и нищета, если не у себя, так в колониях.  

[Ольга]

а насчет демонстраций против ЕР в Питере не знаю, не слышал.  Хотя слежу внимательно и обязательно бы пошел!

А там опять "несогласные". Я на них внимания не обращаю.