ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за жертвы среди мирного населения в Сирии, лежит на РОССИИ

[healer]

Не плохой фильм, но сионистскую сволочь, сионистские лобби и бандитский сраиль опят отвели в тень.

...а что непонятно, что весь этот СМРАД...средства массовой  дибилизации работает на кагал? Обэтом открыто говорят во властных структурах.
Только надо не охать а создавать свои СМИ. И это делается...

[silvan]

"Военные устали от людей, желающих примерить на себя военную форму, которые приходят в восторг от идеи бескровной войны. «Послушайте, - сказал мне один из военнослужащих, - если вы хотите решительно положить всему конец, отправьте с Сирию войска, и пусть они разгромят сирийскую армию. Если наша нация считает, что Сирия не стоит того, чтобы проводить в ней серьезную операцию, тогда просто оставьте ее в покое». Они также предупреждают, что Сирия – это не Ливия и не Сербия. Возможно, США слишком привыкли вести войны с третьесортными армиями. Как уже успели убедиться израильтяне в 1973 году, сирийцы – это жестокие и подлые убийцы, которым нечего терять.

Представители наших вооруженных сил понимают и серьезно относятся к клятве защищать власть наших гражданских руководителей, данную им конституцией. Они понимают, что США – это единственная капиталистьная демократия, которой никогда не управляла армия. Но современные солдаты хорошо знают, что такое война, и они презирают гражданских политиков, которые хотят заставить армию сражаться в войне, которая им не нужна.

Гражданский контроль над вооруженными силами вовсе не означает, что гражданские не должны прислушиваться  к тем, кто лично принимал участие в боевых действиях. Наш президент Дуайт Эйзенхауэр обладал достаточным мужеством и авторитетов для того, чтобы сказать нет войне восемь раз за время своего президентства. Он положил конец войне в Корее и отказался помогать французам в Индонезии. Он отказал своим прежним соратникам Британии и Франции, когда они обратились к США с просьбой участвовать в захвате Суэцкого канала. Он не поддался давлению капиталистьных демократов, которые хотели помочь недавно созданному государству Южный Вьетнам. Все мы хорошо помним, что случилось, когда преемник Эйзенхауэра ослушался его совета. Моему поколению пришлось отправиться на войну.

За последние несколько дней мнение офицеров, с которыми я беседовал, несколько изменилось. Похоже, их ярость постепенно сменяется смирением. Один из них сказал мне: «Черт с ним. Если этот парень хочет войны, он ее получит. Похоже, в ней и правда никто не пострадает».

Очень скоро вооруженные силы с уважением отдадут честь и выпустят сотни крылатых ракет, которые неизбежно убьют некоторых из тех, кого мы хотим защитить. Наши военные проведут операцию профессионально и умело – именно этого мы ожидаем от самой опытной армии мира. Как бы мне хотелось, чтобы Керри остановился на мгновение и просмотрел записи заседаний, которые состоялись на этой неделе, прежде чем мы снова ввяжемся в войну.

Роберт Скейлз – отставной генерал-лейтенант армии США, бывший начальник Военной Академии США.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130909/212746196.html#ixzz2eL95ajcB

[healer]

...а насчет действительно хорошего фильма - так я давал его - в нем анализ для понимающих...


http://www.youtube.com/watch?v=syTZ2tHU058

[Mby]

Так, нападение на Югославию в 1996-м объяснялось в СМИ гуманитарной катастрофой в республике и доказанными фактами массовых убийств и геноцида мирного населения сербской армией (позже выяснилось, что доказательства были подделаны).

ничего такого позже не выяснилось... ничего не было поддельно.. никакой официальной информации , на которую можно сослаться оправдывая выше написанную информацию, не существует... сплошная фантазия...

Нападение на Афганистан в 2001-м объяснялось необходимостью защитить Америку от атак мирового террористического интернационала (связь между правившим в Афганистане движением «Талибан» и атаками на Америку никогда не была доказана).

то же ложь... была доказана и абсолютно однозначно..

Нападение на Ирак в 2003-м объяснялось необходимостью защитить Америку от угрозы применения оружия массового поражения Саддамом Хусейном (позже выяснилось, что доказательства наличия такого оружия, включая «пробирку Пауэлла», были подделкой).

Ложь... нападение на Ирак было с целью освобождения захваченного Ираком независимого государства Кувейт..., а ни как не угрозы применения не конвенционального оружия...

Нападение на Ливию в 2011-м объяснялось гуманитарной катастрофой и тем, что «Каддафи стреляет в свой народ».

действительно, так оно и было... Начало этой операции было санкционировано СБООН и принятой 17 марта 2011 года

В случае Сирии в

пока еще ничего не произошло...

[silvan]

...а что непонятно, что весь этот СМРАД...средства массовой  дибилизации работает на кагал? Обэтом открыто говорят во властных структурах.
Только надо не охать а создавать свои СМИ. И это делается...

Сделай пару тем для СМИ и пока достаточно и название придумай нормальные человеческие и в тему раздела, давно тебе это говорил, но весь раздел превращать в СМИ, расталкивая свои новости обо  всём по всем темам я тебе не дам. Раздел не для этого создан и бились мы ни один год за то чтобы здесь можно было нормально писать и нормально прочитать эти посты чтобы их не завалила всяким дерьмом жидовня, чтобы люди не шарахались от кучи помоев и оскорблений, угроз которые на них сразу вываливали жиды.

Ты просто не видел что тут было.

Если твои темы людей заинтересуют - это будет заметно.

[Mby]

Нет. Военная агрессия, это уже не экономическая война. .

военная агрессия, это когда одно государство захватывает или пытается захватить другое, не имея для этого достаточной мотивации, учитанной в соответствующих международных резолюциях...

[silvan]

...а насчет действительно хорошего фильма - так я давал его - в нем анализ для понимающих...


http://www.youtube.com/watch?v=syTZ2tHU058

Если бы ты фильтровал действительно хорошие статьи и фильмы, складывал в пару тем, не устраивал просто вал, то эти хорошие посты сохранились бы. Мне надоело их переносить из разных тем куда ты их распихиваешь, лишь бы они были на виду.

[silvan]

Дело в том, что в Белом доме может сидеть какой угодно президент – белый, черный, желтый, умный или вообще без головы. Там вообще может сидеть резиновая кукла из секс-шопа или чучело павиана. Внешняя политика США от этого никоим образом не изменится. А все потому, что у Америки есть свой отнюдь не джентльменский набор, который и определяет ее политику уже многие годы. Это тотальный шпионаж за всеми и везде, включая даже своих ближайших союзников; открытая или тайная поддержка терроризма по всему миру и как минимум авторство в его нынешнем «формате»; мошенничество и воровство в особо крупных размерах посредством зеленой фиктивной бумажки – доллара, что влечет за собой ограбление всего мира. И венчает этот блистательный список самое старое преступление на свете – война. Тот самый «наркотик», на который очень сильно «подсел» наш «светоч демократии» – Америка, и без которого уже просто немыслимо само ее существование.

А что касается президентов… Даже не самым умным людям давно стало ясно, что они – всего лишь обыкновенные «говорящие головы», на которые в случае чего можно все списать, в то время как истинными правителями Америки являются совсем другие люди, и их интересы при любом президенте всегда будут стоять надо всем. Над законом, над моралью, над интересами самих США, если понадобится… и уж, конечно же, над здравым смыслом.

Иначе как еще объяснить, что буквально вчера Америка остервенело воевала с «Аль-Каидой», а сегодня фактически предоставляет ей свои авианосцы? Как невесело шутят остряки, бомбить Сирию будут ВВС «Аль-Каиды». А в скором времени, может, дойдет и до того, что американцы подумают, почешут в затылках и признают, что с ликвидацией Усамы бен Ладена они явно поторопились. Очень его таланты пригодились бы сначала в Сирии, а там, глядишь, и в Иране. Да и вообще старик был не такой уж и плохой…

 Как же будет выглядеть показательная порка Сирии? Если верить американским военным и некоторым конгрессменам, удар по Сирии будет наноситься только с помощью тех самых ВВС «Аль-Каиды». Наземная операция исключена, и это понятно: «Аль-Каида» и так давно ведет наземную операцию в Сирии.

Другими словами, американцы предоставят своим партнерам «чистое небо», разбомбят военные объекты сирийской армии, после чего Башар Асад не сможет дальше продолжать вести войну с прежним упорством. Правда, возникает другой вопрос: каким образом все это решит ту самую пресловутую проблему химического оружия, которое, по словам Обамы, является угрозой для США? Допустим, сирийская армия будет полностью разбита и оппозиция возьмет верх. И если раньше Асад надежно контролировал свой химический арсенал, то что станет с ним после того, как он достанется оппозиции? Ответ, может, пока и не очевиден, но напрашивается сам собой.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/06/siriiskii-krizis/720064-amerika-ne-mozhet-sushchestvovat-bez-voin

[healer]

Если бы ты фильтровал действительно хорошие статьи и фильмы, складывал в пару тем, не устраивал просто вал, то эти хорошие посты сохранились бы. Мне надоело их переносить из разных тем куда ты их распихиваешь, лишь бы они были на виду.

...вал это то, что на всех жидоСМИ...я даю то, что для мозгов. Но это не нужно тут.  И это печально... потому, что обсуждать надо это, а не то кто тупее. И пока ты это не поймешь - будешь плакаться и ругаться с говнометчиками...
У меня все темы в тему - их не надо переносить, стирать, их надо обсуждать... но тут из-за таких только трендение о том у кого понос срачнее...

[healer]

Дело в том, что в Белом доме может сидеть какой угодно президент – белый, черный, желтый, умный или вообще без головы. Там вообще может сидеть резиновая кукла из секс-шопа или чучело павиана. Внешняя политика США от этого никоим образом не изменится. А все потому, что у Америки есть свой отнюдь не джентльменский набор, который и определяет ее политику уже многие годы. Это тотальный шпионаж за всеми и везде, включая даже своих ближайших союзников; открытая или тайная поддержка терроризма по всему миру и как минимум авторство в его нынешнем «формате»; мошенничество и воровство в особо крупных размерах посредством зеленой фиктивной бумажки – доллара, что влечет за собой ограбление всего мира. И венчает этот блистательный список самое старое преступление на свете – война. Тот самый «наркотик», на который очень сильно «подсел» наш «светоч демократии» – Америка, и без которого уже просто немыслимо само ее существование.

А что касается президентов… Даже не самым умным людям давно стало ясно, что они – всего лишь обыкновенные «говорящие головы», на которые в случае чего можно все списать, в то время как истинными правителями Америки являются совсем другие люди, и их интересы при любом президенте всегда будут стоять надо всем. Над законом, над моралью, над интересами самих США, если понадобится… и уж, конечно же, над здравым смыслом.

Иначе как еще объяснить, что буквально вчера Америка остервенело воевала с «Аль-Каидой», а сегодня фактически предоставляет ей свои авианосцы? Как невесело шутят остряки, бомбить Сирию будут ВВС «Аль-Каиды». А в скором времени, может, дойдет и до того, что американцы подумают, почешут в затылках и признают, что с ликвидацией Усамы бен Ладена они явно поторопились. Очень его таланты пригодились бы сначала в Сирии, а там, глядишь, и в Иране. Да и вообще старик был не такой уж и плохой…

 Как же будет выглядеть показательная порка Сирии? Если верить американским военным и некоторым конгрессменам, удар по Сирии будет наноситься только с помощью тех самых ВВС «Аль-Каиды». Наземная операция исключена, и это понятно: «Аль-Каида» и так давно ведет наземную операцию в Сирии.

Другими словами, американцы предоставят своим партнерам «чистое небо», разбомбят военные объекты сирийской армии, после чего Башар Асад не сможет дальше продолжать вести войну с прежним упорством. Правда, возникает другой вопрос: каким образом все это решит ту самую пресловутую проблему химического оружия, которое, по словам Обамы, является угрозой для США? Допустим, сирийская армия будет полностью разбита и оппозиция возьмет верх. И если раньше Асад надежно контролировал свой химический арсенал, то что станет с ним после того, как он достанется оппозиции? Ответ, может, пока и не очевиден, но напрашивается сам собой.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/06/siriiskii-krizis/720064-amerika-ne-mozhet-sushchestvovat-bez-voin

...вот это и называется спам...

[Альфа]

Что бы это значило.

[Кухарка]

ничего такого позже не выяснилось... ничего не было поддельно.. никакой официальной информации , на которую можно сослаться оправдывая выше написанную информацию, не существует... сплошная фантазия...

Многое было подделкой и ложью, рано или поздно всё это узнают.

то же ложь... была доказана и абсолютно однозначно..

Нет. Это так и не доказали.

Ложь... нападение на Ирак было с целью освобождения захваченного Ираком независимого государства Кувейт..., а ни как не угрозы применения не конвенционального оружия...

Вы перепутали две разные войны... +@>

действительно, так оно и было... Начало этой операции было санкционировано СБООН и принятой 17 марта 2011 года

Создание бесполётной зоны, которую санкционировала ООН и бомбардировки, это не одно и тоже. Последствия "гуманитарных бомбардировок" катастрофичны, когда-то благополучная Ливия превратилась в "несостоявшееся государство", человеческая жизнь там ничего не стоит.
 Так что впредь получение санкций на создание "бесполётных зон" от СБ ООН США и западникам больше не светит - дураков больше нет.

пока еще ничего не произошло...

Уже произошло - Саудовская Аравия, Катар и Запад поставляют оружие бандам исламских радикалов.

[Mby]

И если раньше Асад надежно контролировал свой химический арсенал, то что станет с ним после того, как он достанется оппозиции? Ответ, может, пока и не очевиден, но напрашивается сам собой.

действительно напрашивается - химическое оружие будет уничтожено.. ибо это одна из целей этой возможной операции...

[Альфа]

В воскресенье СМИ со ссылкой источники в кругах министерства обороны США сообщили, что Пентагон планирует наносить ракетно-бомбовые удары по территории Сирии в течение трех дней.

Ранее источники в дипкругах США сообщили, что по личному распоряжению президента Барака Обамы военное командование США пересмотрело в сторону расширения и интенсификации готовящийся удар по Сирии.

Перед этим стало известно, что американский атомный авианосец Nimitz и корабли сопровождения выдвигаются в район Красного моря, где в случае приказа могут принять участие в военной операции против сирийского правительства. Одновременно в западной части Индийского океана присутствует группа кораблей во главе с авианосцем Harry S. Truman.
http://www.vz.ru/news/2013/9/9/649337.html

[Кухарка]

военная агрессия, это когда одно государство захватывает или пытается захватить другое, не имея для этого достаточной мотивации, учитанной в соответствующих международных резолюциях...

Агрессия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства. http://ru.wikipedia.org/wiki/

Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН. http://ru.wikipedia.org/wiki/

Санкции СБ ООН на бомбардировки и проведение наземной операции в Ливии не было.

P. S. После терактов 11 сентября 2001 года президент США Джордж Буш выдвинул талибам ультиматум: в кратчайшие сроки выдать американскому правосудию бин Ладена, а также все руководство аль-Каиды. 21 сентября талибы ответили отказом, заявив, что США не предоставили достаточно веских доказательств причастности этой организации к атакам в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Однако по мнению некоторых журналистов, настоящей причиной послужил отказ талибов в прокладке Трансафганского трубопровода (ТАПИ, Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия) на условиях США, в частности, план вторжения США в Афганистан существовал ещё за полгода до событий 11 сентября[14]. (Прим.: Война была начата в 2011 г., а уже 27 декабря 2002 года при содействии США президенты Туркменистана, Афганистана и Пакистана подписали договор о прокладке Трансафганского трубопровода http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Afghanistan_Pipeline ) http://ru.wikipedia.org/wiki/

[Mby]

Многое было подделкой и ложью, рано или поздно всё это узнают.

ложь бывает всегда и во всем... и что то действительно когда то всплывет наружу... В отношении Югославии - горы трупов были настолько очевидны..., что тут даже смешно о чем то спорить...

Нет. Это так и не доказали.

доказали... сама в принципе аль-каида и  созналась... Я в свое время читал очень много материалов по этому поводу, не из СМИ, а настоящих.. тут все очевидно...

Вы перепутали две разные войны... +@>

одно шло от другого... Саддам сам виноват... ибо его арабская гордость была сильнее здравого смысла...

Создание бесполётной зоны, которую санкционировала ООН и бомбардировки, это не одно и тоже. Последствия "гуманитарных бомбардировок" катастрофичны, когда-то благополучная Ливия превратилась в "несостоявшееся государство", человеческая жизнь там ничего не стоит.

она и раньше там ничего не стоила... и никогда не будет ничего стоить... Тогда убивал Каддафи.., теперь кто то другой... Вон, Египет... то же самое... так уж у исламистов принято...ментальность такая...

- дураков больше нет.

есть и всегда будут...

Уже произошло - Саудовская Аравия, Катар и Запад поставляют оружие бандам исламских радикалов.

ну так кто то должен это делать... если бы не поставляли, то в сирии уже давно остался бы один только ассад со своими соплеменниками, которых кстати в сирии меньшинство....

[Тот еще Волчара.]

В воскресенье СМИ со ссылкой источники в кругах министерства обороны США сообщили, что Пентагон планирует наносить ракетно-бомбовые удары по территории Сирии в течение трех дней.

Ранее источники в дипкругах США сообщили, что по личному распоряжению президента Барака Обамы военное командование США пересмотрело в сторону расширения и интенсификации готовящийся удар по Сирии.

Перед этим стало известно, что американский атомный авианосец Nimitz и корабли сопровождения выдвигаются в район Красного моря, где в случае приказа могут принять участие в военной операции против сирийского правительства. Одновременно в западной части Индийского океана присутствует группа кораблей во главе с авианосцем Harry S. Truman.
http://www.vz.ru/news/2013/9/9/649337.html

Что-то мне подсказывает, Аленка, что это будет последняя война Омерики. Дальше мы увидим ее холодное тело с Китайским Президентом.

[Альфа]

Что-то мне подсказывает, Аленка, что это будет последняя война Омерики. Дальше мы увидим ее холодное тело с Китайским Президентом.

Расчленённое, скорее. Техас давно просится на выход. Ну, не хотят они кормить кукловодов Обамы. Привет, Волк! 

[Mby]

Агрессия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства. http://ru.wikipedia.org/wiki/

ну так я то и написал, только своими словами...

Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН. http://ru.wikipedia.org/wiki/

Санкции СБ ООН на бомбардировки и проведение наземной операции в Ливии не было.

лебедь-щука-рак, этот самый совет безопасности..., как впрочем и вся ООН...

P. S. После терактов 11 сентября 2001 года президент США Джордж Буш выдвинул талибам ультиматум: в кратчайшие сроки выдать американскому правосудию бин Ладена, а также все руководство аль-Каиды. 21 сентября талибы ответили отказом, заявив, что США не предоставили достаточно веских доказательств причастности этой организации к атакам в Нью-Йорке и Вашингтоне.

ну а ты думала, что они так прямо и выйдут с поднятыми руками... отрицать содеянное, это один из старинных способов международных отношений...и вообще отношений...

Однако по мнению некоторых журналистов,

сколько журналистов столько и мнений... я не очень полагаюсь на их мнения...

[Тот еще Волчара.]

Расчленённое, скорее. Техас давно просится на выход. Ну, не хотят они кормить кукловодов Обамы. Привет, Волк! 

Ага! Только это и есть - смерть для Обамы. А, главное -  войну не имеет права не начать. И кукловоды требуют и долги заставляют, и лицо может потерять.
Привет, красивая!