Автор Тема: Наша история это Сказки московского царства – улуса Золотой орды.  (Прочитано 6214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Маклауд

  • Анал РПЦ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4564
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-554
  • Пол: Мужской
Уважаю! Реально! Однако ты не туда, куда надо попал...  А по поводу Эрьзя... и остальных финно-угорцев- ты не ускоряй .... Страна ещё не готова.... ./. Это я тебе как Литвин говорю....

Просто поверь, Россия - это Эрзя...Молчи больше об этом, народ приучили молчать, но разум кипит :#*

Большой Форум


Оффлайн Маклауд

  • Анал РПЦ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4564
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-554
  • Пол: Мужской
  Да нет все занятые -бабло рубят. А насчёт крещения -Мне моя этническая вера ближе. В православии "мы рабы божии " а мне чё то неохота им быть! >G

Родная кровь кипит... ./. Православие это наука поверь, как атеизм )< Не ищи кому молиться включай голову )<

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Просто поверь, Россия - это Эрзя...Молчи больше об этом, народ приучили молчать, но разум кипит :#*
Вот именно! Просто Поверь!  ... и всё Будет....
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн nik-eryaza

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 8
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +2/-0
  • Пол: Мужской
  • Шумбрат!
Родная кровь кипит... ./. Православие это наука поверь, как атеизм )< Не ищи кому молиться включай голову )<
    Да не ищу. а верить верю  -в наш народ! "@
Прежде чем критиковать другого -посмотри в зеркало!

Оффлайн Маклауд

  • Анал РПЦ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4564
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-554
  • Пол: Мужской
Вот именно! Просто Поверь!  ... и всё Будет....

Просто повторяться неохота сотый раз...Москов, Рязань, Ростов, Арзамас да и Русь - это финские слова

Оффлайн Маклауд

  • Анал РПЦ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4564
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-554
  • Пол: Мужской
    Да не ищу. а верить верю  -в наш народ! "@

Хуманит не злицо, терпит ./. Белорусы - белые Росы

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Возможно намного длиннее?
  Вот тут... извиняюсь  :) именно такого вывода из выкладок  Гуру нет! Они об этом сами и не говорят! Вы видимо уже пользуетесь работами типа Их Учеников...
  даже так? Если обратится к творчеству Гуру "НовоХронологии"?
   Ну, по поводу Америки моно поспорить с Гуру...... Понимаю... Так говорили все математики да Лобачевского..... Вам тожа Привет!


Но подумаите сами, если физиологически строение человека, включая его мозг, остается неизменным многие тысячелетия, то как обьяснить, что человечество десятки веков (утверждение официальнои истории), копалось в грязи, а потом бум, ни с того, ни с сего - стало развиваться по экспоненте. Мы не знаем, толком, что 50 лет назад было, что там говорить о веках. Вот Холокост, одно говорят было, другие - не было. Одно говорят, Сталина убили, другие - сам помер. Таинственным образом сохранились рукописи античного мира (Фукидит, Геродот, Плинии, Апулеи, Цицерон,) и практически ничего не осталось от Средневековья. А Катынь? 70 лет всего прошло - до правды не докопаешься. На днях вычитал в Интернете, в россиискии архив в начале 1990-х были вброшены сотни фальшивок. А как доверять тому, что было написано якобы сотни лет назад? Или как обьяснить, что в 19-20 веках все правители Европы были породнены между собои? Кайзер Вильгельм и Николай Второй были двоюродными братьями, что не помешало им воевать друг против друга в !-ой мировой войне. К чему это? Фоменко объясняет просто и логично - все они вышли из одной династии. Бритва Оккама в действии. История, конечно, наука, а математика - царица всех наук. С уважением.
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
Или как обьяснить, что в 19-20 веках все правители Европы были породнены между собои? Кайзер Вильгельм и Николай Второй были двоюродными братьями, что не помешало им воевать друг против друга в !-ой мировой войне. К чему это? Фоменко объясняет просто и логично - все они вышли из одной династии.

Да объяснение элементарное - много было этих "правителей"? а ведь жен и мужей себе приходилось выбирать только из этого весьма ограниченного круга, особенно первым лицам династий.
Что касается Николая и Вильгельма, то двоюродными братьями они небыли. Европейское династическое понятие "кузен" не соответствует понятию "двоюродный брат", а отражает общее родство.Кайзер Вильгельм II был пра-пра-пра-правнуком прусского короля Фридриха-Вильгельма I по прямой мужской линии. Николай II также был его пра-пра-пра-правнуком, однако это родство шло по женской линии: внучка Фридриха-Вильгельма I, выйдя замуж за Павла I, стала русской императрицей Марией Федоровной и прапрабабушкой Николая II. По этой линии Николай II приходился кайзеру Вильгельму шестиюродным братом. Но в русском языке такого понятия нет вот и используется европейское "кузен".
Кроме того, прадед Николая II, Николай I, женился на прусской принцессе, которая была его троюродной племянницей. По линии этой прабабушки (Александры Федоровны) Николай II приходился кайзеру Вильгельму шестиюродным племянником. опять в русском языке описания такому родству нет.

Оффлайн игорь19680

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1126
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +99/-65
  • Пол: Мужской
кроме того:Матери Вильгельма и русской императрицы Алекса́ндры Фёдоровны были родными сестрами, дочерьми британской королевы Виктории, вот и еще одна линия родства.

Так что объяснения элементарные не требующие придумывания новых теорий.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Но подумаите сами, если физиологически строение человека, включая его мозг, остается неизменным многие тысячелетия, то как обьяснить, что человечество десятки веков (утверждение официальнои истории), копалось в грязи, а потом бум, ни с того, ни с сего - стало развиваться по экспоненте. Мы не знаем, толком, что 50 лет назад было, что там говорить о веках. Вот Холокост, одно говорят было, другие - не было. Одно говорят, Сталина убили, другие - сам помер. Таинственным образом сохранились рукописи античного мира (Фукидит, Геродот, Плинии, Апулеи, Цицерон,) и практически ничего не осталось от Средневековья. А Катынь? 70 лет всего прошло - до правды не докопаешься. На днях вычитал в Интернете, в россиискии архив в начале 1990-х были вброшены сотни фальшивок. А как доверять тому, что было написано якобы сотни лет назад? Или как обьяснить, что в 19-20 веках все правители Европы были породнены между собои? Кайзер Вильгельм и Николай Второй были двоюродными братьями, что не помешало им воевать друг против друга в !-ой мировой войне. К чему это? Фоменко объясняет просто и логично - все они вышли из одной династии. Бритва Оккама в действии. История, конечно, наука, а математика - царица всех наук. С уважением.
Чесно говоря и постебаться нельзя по такому комменту. А жаль.... :-[
Цитировать
Но подумаите сами, если физиологически строение человека, включая его мозг, остается неизменным многие тысячелетия,
Действительно, Вы совершенно правы. В эволюционном смысле. Если бы не одно Но. За последние 20 лет ,т.н "Автономные сплетения брюшной полости" у жителей  стран ... скажем так англо-саксонской  группы увеличились в весе, в среднем на 0,03% от нормы, при этом,  количество аксоно-дендритных  переходных взаимодействий между нейронами ГМ (головного мозга) увеличилось за этот же период в среднем на 0,07% от нормы. Это привет юмористу Задорнову, с его известным... "Ну..Тупые!". В настоящий момент, процессы банального Дарвиновского Принципа (в отношение человека) не могут быть принятыми в качестве доказательства данного учения. Материалистического учения. Возможно, Гомо Сапиенс уже выпал из самой системы эволюционного развития природы по Дарвиновской Схеме, благодаря успехам в прерывании воздействия самих Природных факторов. Человек, как вид, существует независимо от старых схем "борьбы видов"... "внутривидовая борьба" конешно осталась, и приобрела более изощрённые формы- Талибан и прочие моджахеды:), Генно-модифицированные продукты, наезды на пешеходов и т.д. В данном случае, к человеку нельзя относится как к простому представителю животного мира. Дарвиновские принципы перестали действовать с момента награждения др. Флеминга- Нобелевской премией.
Цитировать
что человечество десятки веков (утверждение официальнои истории), копалось в грязи, а потом бум, ни с того, ни с сего - стало развиваться по экспоненте. Мы не знаем, толком, что 50 лет назад было, что там говорить о веках. Вот Холокост, одно говорят было, другие - не было. Одно говорят, Сталина убили, другие - сам помер. Таинственным образом сохранились рукописи античного мира (Фукидит, Геродот, Плинии, Апулеи, Цицерон,) и практически ничего не осталось от Средневековья. А Катынь? 70 лет всего прошло - до правды не докопаешься.
Тут, я с Вами совершенно согласен... согласен до такой степени, что даже не буду ничего писать... ::)
Цитировать
Кайзер Вильгельм и Николай Второй были двоюродными братьями, что не помешало им воевать друг против друга в !-ой мировой войне. К чему это?
Чуствую... что Вы это тут в "сердцах" написали... про братьев. А кто, в конце концов всегда злейшие враги друг другу? Родственники.... :)
Цитировать
История, конечно, наука, а математика - царица всех наук.
Честно говоря... не совсем согласен с данной мыслью. Гаусс- он конешно великий человек... однако- не до такой степени :) На мой скромный вкус- Царица Наук, это Орнитология... ибо она рассматривает, в том числе самых главных представителей мыслящих форм жизни. Эти Самые Главные Представители- имеются и на нашем форуме.  Это Дятлы  :)
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Или как обьяснить, что в 19-20 веках все правители Европы были породнены между собои? Кайзер Вильгельм и Николай Второй были двоюродными братьями, что не помешало им воевать друг против друга в !-ой мировой войне. К чему это? Фоменко объясняет просто и логично - все они вышли из одной династии.

Да объяснение элементарное - много было этих "правителей"? а ведь жен и мужей себе приходилось выбирать только из этого весьма ограниченного круга, особенно первым лицам династий.
Что касается Николая и Вильгельма, то двоюродными братьями они небыли. Европейское династическое понятие "кузен" не соответствует понятию "двоюродный брат", а отражает общее родство.Кайзер Вильгельм II был пра-пра-пра-правнуком прусского короля Фридриха-Вильгельма I по прямой мужской линии. Николай II также был его пра-пра-пра-правнуком, однако это родство шло по женской линии: внучка Фридриха-Вильгельма I, выйдя замуж за Павла I, стала русской императрицей Марией Федоровной и прапрабабушкой Николая II. По этой линии Николай II приходился кайзеру Вильгельму шестиюродным братом. Но в русском языке такого понятия нет вот и используется европейское "кузен".
Кроме того, прадед Николая II, Николай I, женился на прусской принцессе, которая была его троюродной племянницей. По линии этой прабабушки (Александры Федоровны) Николай II приходился кайзеру Вильгельму шестиюродным племянником. опять в русском языке описания такому родству нет.

Нет вы не правы! Родство по крови было колосальным. Вы показали только одну ветвь родства, но были и другие скрещивания линий. Дело в том, что протестантских герцогств и королевств было немного. Англия, Дания, Швеция и несколько  герцогств Германии как не крути, но большого числа комбинаций тут не получишь. Не уверен, но думаю, что мать Николая и мать Вильгельма - это родные сестры. Это ветвь наибольшего родства.

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
То Humanoid,

С большим интересом прочел Ваш комментарий, дважды - про дятлов. Что-то в этом есть. Вот, кстати, информация к размышлению. Относительно недавно узнал, что в начале 19-века продолжительность жизни женщины в благополучной Шверцарии составляла всего 38 лет. Так как же человечество существовало тысячелетиями, если один чих мог выкосить целое доисторическое племя? А вот почему и как появилось человечество - вопрос вопросов. Мы вообще ни хрена не знаем. Вот тут на форуме задал вопрос профессионалам - Возможна ли скорость больше скорости света? Один сказал - Да; второй в следующем же посте категорически - Нет. И это физики-профессионалы, их посты для меня - китайская грамота. А гравитация? Ее природа до сих пор непонятна. Современная физика в тупике, что там про историю говорить...
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Нет вы не правы! Родство по крови было колосальным. Вы показали только одну ветвь родства, но были и другие скрещивания линий. Дело в том, что протестантских герцогств и королевств было немного. Англия, Дания, Швеция и несколько  герцогств Германии как не крути, но большого числа комбинаций тут не получишь. Не уверен, но думаю, что мать Николая и мать Вильгельма - это родные сестры. Это ветвь наибольшего родства.

Пардоньте меня! Мать Вильгельма и Мать жены Николая - родные сестры. Вильгельм и жена Николая - двоюродные брат и сестра.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
То Humanoid,

С большим интересом прочел Ваш комментарий, дважды - про дятлов. Что-то в этом есть. Вот, кстати, информация к размышлению. Относительно недавно узнал, что в начале 19-века продолжительность жизни женщины в благополучной Шверцарии составляла всего 38 лет. Так как же человечество существовало тысячелетиями, если один чих мог выкосить целое доисторическое племя? А вот почему и как появилось человечество - вопрос вопросов. Мы вообще ни хрена не знаем. Вот тут на форуме задал вопрос профессионалам - Возможна ли скорость больше скорости света? Один сказал - Да; второй в следующем же посте категорически - Нет. И это физики-профессионалы, их посты для меня - китайская грамота. А гравитация? Ее природа до сих пор непонятна. Современная физика в тупике, что там про историю говорить...
Ну что вы, право слово. Скорость распространения взаимодействия (= скорость передачи информации = скорость установления причинных связей) больше скорости света в вакууме невозможна, больше скорости света в среде - сколько угодно. И про "физику в тупике" не стоит говорить - наоборот, куча интересных задач. Тупик - это когда всё известно и нечего делать.  O0

Пэ-Эс: продолжительность жизни 38 лет - это, скорее всего, с учётом высокой детской смертности. Кто выживал до взрослого возраста, жил заметно дольше. А детей тогда рожали непрерывно и в больших количествах.

Пэ-Пэ-Эс: К эволюции человека теория биологического естественного отбора уже неприменима. Идёт отбор не биологический, а социальный, и пошёл он не с момента появления антибиотиков, а самое позднее с приручения огня. Поэтому как раз людей (и домашних животных) намного больше, чем аналогичных по размерам родственных видов. Живи мы, как шимпанзе (как того хотят "зелёные"), и было бы людей не 6 миллиардов, а дай бог 6 миллионов.
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2010, 03:39:51 от Herodotus »
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Ну что вы, право слово. Скорость распространения взаимодействия (= скорость передачи информации = скорость установления причинных связей) больше скорости света в вакууме невозможна, больше скорости света в среде - сколько угодно. И про "физику в тупике" не стоит говорить - наоборот, куча интересных задач. Тупик - это когда всё известно и нечего делать.  O0

Пэ-Эс: продолжительность жизни 38 лет - это, скорее всего, с учётом высокой детской смертности. Кто выживал до взрослого возраста, жил заметно дольше. А детей тогда рожали непрерывно и в больших количествах.

Спасибо. Не могли бы Вы побольше о скорости света в ваккуме и среде, только попроще, для чайников.
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Спасибо. Не могли бы Вы побольше о скорости света в ваккуме и среде, только попроще, для чайников.
Ну, если просто, то в вакууме свет летит со скоростью "цэ" - примерно 300 000 км/сек, а в любой среде - в стекле, в воздухе, например - медленнее. Обгонять свет в среде никто никому не запрещает - от этого получается известный эффект - черенковское излучение. Это в точности как ударная волна от сверхзвукового самолёта.
Но в вакууме нельзя. Не потому что так Эйнштейну с Пуанкаре захотелось, а потому что природа так устроена. (Прямых экспериментов по этому поводу множество, и очень точных, а косвенных вообще океан.)

Есть ещё хитрая штука - скорость света нужно правильно определять. Свет - это волна, а у волны есть разные скорости, отвечающие разным физическим ситуациям - фазовая, групповая, сигнальная. Вам в это лезть незачем, сухой остаток такой. В определённых условиях какие-то из этих скоростей могут оказаться больше "цэ", но при этом они не будут описывать передачу сигнала (установление причинных связей) между точками А и Б. А та скорость, которая будет описывать такую передачу, всегда окажется не больше "цэ".
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Ну, если просто, то в вакууме свет летит со скоростью "цэ" - примерно 300 000 км/сек, а в любой среде - в стекле, в воздухе, например - медленнее. Обгонять свет в среде никто никому не запрещает - от этого получается известный эффект - черенковское излучение. Это в точности как ударная волна от сверхзвукового самолёта.
Но в вакууме нельзя. Не потому что так Эйнштейну с Пуанкаре захотелось, а потому что природа так устроена. (Прямых экспериментов по этому поводу множество, и очень точных, а косвенных вообще океан.)

Есть ещё хитрая штука - скорость света нужно правильно определять. Свет - это волна, а у волны есть разные скорости, отвечающие разным физическим ситуациям - фазовая, групповая, сигнальная. Вам в это лезть незачем, сухой остаток такой. В определённых условиях какие-то из этих скоростей могут оказаться больше "цэ", но при этом они не будут описывать передачу сигнала (установление причинных связей) между точками А и Б. А та скорость, которая будет описывать такую передачу, всегда окажется не больше "цэ".

Большое спасибо, пришлось дважды читать, не хватает мозгов. Надо законспектировать. А почему считается, что квантовая механика противоречит теории относительности? Я тут начитался книг Роберта Уилсона "Квантовая психология," "Кот Шродингера."
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Ну, если просто, то в вакууме свет летит со скоростью "цэ" - примерно 300 000 км/сек, а в любой среде - в стекле, в воздухе, например - медленнее. Обгонять свет в среде никто никому не запрещает - от этого получается известный эффект - черенковское излучение. Это в точности как ударная волна от сверхзвукового самолёта.
Но в вакууме нельзя. Не потому что так Эйнштейну с Пуанкаре захотелось, а потому что природа так устроена. (Прямых экспериментов по этому поводу множество, и очень точных, а косвенных вообще океан.)

Есть ещё хитрая штука - скорость света нужно правильно определять. Свет - это волна, а у волны есть разные скорости, отвечающие разным физическим ситуациям - фазовая, групповая, сигнальная. Вам в это лезть незачем, сухой остаток такой. В определённых условиях какие-то из этих скоростей могут оказаться больше "цэ", но при этом они не будут описывать передачу сигнала (установление причинных связей) между точками А и Б. А та скорость, которая будет описывать такую передачу, всегда окажется не больше "цэ".

кстати, как ученый, что Вы думаете о Новой Хронологии Носовского-Фоменко?
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Большое спасибо, пришлось дважды читать, не хватает мозгов. Надо законспектировать. А почему считается, что квантовая механика противоречит теории относительности? Я тут начитался книг Роберта Уилсона "Квантовая психология," "Кот Шродингера."
Квантовая механика противоречит общей теории относительности (ОТО). Со специальной ТО всё в порядке.  Точнее, пока не удалось найти квантовый вариант ОТО или какой-либо другой теории тяготения. В принципе это неприятно, и когда-нибудь эту проблему решат, но реально эти неприятности могут сказаться только при очень сильных полях тяготения и на очень маленьких масштабах (т.н. планковская длина). До сих пор квантовая механика всегда давала точные предсказания. (Кстати, делите на сто всё, что пишут в популярных книгах о квантовой механике - этот предмет без математики не изложишь, а журналисты большей частью и таблицу умножения помнят приблизительно. Попробуйте почитать Пенроуза. Кстати, всё, что пишут о теории струн как о "теории всего", спокойно делите на пять тысяч. ;) )
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
кстати, как ученый, что Вы думаете о Новой Хронологии Носовского-Фоменко?
Безграмотный бред во всех отношениях - но как продаётся! А математик Фоменко был хороший, но кто ж его читал, кроме специалистов?
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Большой Форум