Структурная теория строения материи

[Олег Владимирович Лавринович]

а как Ньютона и ньютонят тошнит от внутренней энергии
от силы действующей на тело НЕ из ВНЕ тела ?

Тут мы немного не согласимся? Внутренние силы могут разорвать ,сжать.При разрыве, сообщить частям поступательное движение,но в ,целом,они уравновешены.Никто еще не обнаружил на макроуровне  неравенство внутренних сил.За каждой силой,стоит ,как тень,причина,второе тело.Иного не обнаружено.

[комукак]

Тут мы немного не согласимся? Внутренние силы могут разорвать ,сжать.При разрыве, сообщить частям поступательное движение,но в ,целом,они уравновешены.Никто еще не обнаружил на макроуровне  неравенство внутренних сил.За каждой силой,стоит ,как тень,причина,второе тело.Иного не обнаружено.

вот модель:


http://www.youtube.com/watch?v=gburki1kWcE

внутренние силы очень много умеют:
начиная от инерции и до поступательных движений без всяких разрывов

а то что внешние силы действуют на тело деформацией и температурой,
то внутренние силы умеют и то и   другое: и с деформацией и тремпературой
и без деформаций (разрывов) и температуры.

[комукак]

Тут мы немного не согласимся? Внутренние силы могут разорвать ,сжать.При разрыве, сообщить частям поступательное движение,но в ,целом,они уравновешены.Никто еще не обнаружил на макроуровне  неравенство внутренних сил.За каждой силой,стоит ,как тень,причина,второе тело.Иного не обнаружено.

Второе тело......-   а поле?

[комукак]

Вы бы познакомились, наконец, с ПВ-представлениями о материи-нематерии,
может быть тогда и не трындычили бы бесконечно об одном и том же разными словами.


Договариваться надо!

ты дед забыл в таблице про  лошадиные силы

[дiдусь]

Ваша ПВ физика,по прежнему напоминает кладбище или колумбарий.
Ньтоны ,джоули ,омы . Ну,сколько можно? Взялись за реформы ,дайти естественные единицы ,что б не путаться .
Мне надоело умножать ньютона на джоуля. Я не понимаю,что это за поза и почему там одни мужики?Вам не противно?

Мне тоже противно. Но ведь не я придумывал названия физическим единицам.
Для реформы важно сначала понять их место в физике и что они означают, а названия, это второстепенно.

[Вашкевич Виктор]

Пииз--дец!
Это все РАН до такого  маразма  народ  довела.

Даёшь  жесткую зачистку РАН по сталинскому проекту 1949 года!


http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/vs1949pr.htm



Всесоюзное совещание физиков постановляет:

В области идеологической работы:

1. Считать первой задачей всех ученых Советского Союза полное выкорчевывание космополитизма, являющегося теоретической основой всех идеологических извращений в отечественной физике. Необходимо всемерно повышать роль научной общественности, развивать критику и самокритику, разоблачая конкретных носителей безродного космополитизма и поднимая престиж отечественной науки9.

Необходимо создать Физическое общество со своим органом печати10.

2. Совещание считает необходимой углубленную совместную работу физиков и философов над вопросами методологии физики. Образцом такой работы должно служить гениальное произведение В.И.Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".

3. Совещание считает целесообразным в целях подготовки высококвалифицированных философов-естественников отобрать способных научных работников-физиков и направить их в философскую аспирантуру и докторантуру.

4. Систематически освещать во всех физических журналах вопросы методологии физики. В свете новых задач, которые стоят перед журналами, укрепить их редколлегии.

5. Совещание призывает всех советских физиков смелее экспериментировать, смелее развивать физические теории, глубже овладевая диалектико-материалистическим методом, решать на новых путях задачи, определяемые построением коммунизма.

[дiдусь]

ты дед забыл в таблице про калории и лошадиные силы

Не забыл я. Просто они теперь называются Джоулями и Ваттами. А таблицу я эту вам показал, чтобы вы поняли что такое материя, вещество и масса.

[Вашкевич Виктор]

Не забыл я. Просто они теперь называются Джоулями и Ваттами. А таблицу я эту вам показал, чтобы вы поняли что такое материя, вещество и масса.

Тебе бы за эту таблицу десять лет без права переписки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мне тоже противно. Но ведь не я придумывал названия физическим единицам.
Для реформы важно сначала понять их место в физике и что они означают, а названия, это второстепенно.

Вы проделали большую работу,но над трупами.В этом проблема.Работать надо с чистого листа ибо ,птолемеевщина нереформируема.
Лично я не могу подняться выше интуиции. Чую,дело бесовское,а доказать не могу. В практике ,конечно, можно пользоваться и птолемеевщиной. Пользуемся же  мы календарями!Но дело касается строгой теории и она должна быть строга во всем.

[Ltlekz49]

Второе тело......-   а поле?

А поле всегда имеет своим источником(хотя бы в прошлом) тело, вернее вещество.
Т.е. когда твои глаза реагируют на свет (поле), то ты же знаешь, что свет не родился из ниоткуда, а то ли от Солнца, то ли от спички.

[комукак]

Не забыл я. Просто они теперь называются Джоулями и Ваттами. А таблицу я эту вам показал, чтобы вы поняли что такое материя, вещество и масса.

ваттами трактор или быка измерять?
у электронщиков крышу снесёт

[комукак]

А поле всегда имеет своим источником(хотя бы в прошлом) тело, вернее вещество.
Т.е. когда твои глаза реагируют на свет (поле), то ты же знаешь, что свет не родился из ниоткуда, а то ли от Солнца, то ли от спички.

рождение поля и доси неразрешимо,
как источник рождения энергосгустка.

энергосгусток (силовая спираль) родилось из поля,
а вот откуда взялось это поле?

и только из энергосгустков родилось тело (материя)

это по теории энергистов
и по теории печки, которая превращает материю (расщепляет) обратно в энергию:
температура разрывает энергосгустки.

[комукак]

Вы проделали большую работу,но над трупами.В этом проблема.Работать надо с чистого листа ибо ,птолемеевщина нереформируема.
Лично я не могу подняться выше интуиции. Чую,дело бесовское,а доказать не могу. В практике ,конечно, можно пользоваться и птолемеевщиной. Пользуемся же  мы календарями!Но дело касается строгой теории и она должна быть строга во всем.

!

Действительно!:

на кой чёрт столько параметров на одну единственную силу ?

Силы то по происхождению то  - разные,
да действие силы -  одно и то же (на бумаге - вектор).

(кулаки разные, да морда - одна)

[Олег Владимирович Лавринович]

!

Действительно!:

на кой чёрт столько параметров на одну единственную силу ?

Силы то по происхождению то  - разные,
да действие силы -  одно и то же (на бумаге - вектор).

(кулаки разные, да морда - одна)

КАждый раздел физики ,автономная епархия. Потом,результаты в кучу и с помощью коэффов клеят,согласовывают ,и получается  то же ,что с римскими цифрами. Складывать ,куда ни шло,а вот умножать и делить ,надобен был уровень академического знания.То же и современной физикой,пока заучиш некролог ,не до анализа,а если и до анализа,то среди этих памятников блуждать приходиться.

[комукак]

КАждый раздел физики ,автономная епархия. Потом,результаты в кучу и с помощью коэффов клеят,согласовывают ,и получается  то же ,что с римскими цифрами. Складывать ,куда ни шло,а вот умножать и делить ,надобен был уровень академического знания.То же и современной физикой,пока заучиш некролог ,не до анализа,а если и до анализа,то среди этих памятников блуждать приходиться.

снести бульдозером и на этом месте сложить из этих памятников грамотную пирамиду.

пирамида и  места меньше займёт и толку от неё больше будет и издали её видно будет.

и пирамида понятнее, чем ландшафт беспорядочного кладбища.

Кладбищенцы и те переходят на компактные и высокие колумбарии

[Ltlekz49]

рождение поля и доси неразрешимо,
как источник рождения энергосгустка.

энергосгусток (силовая спираль) родилось из поля,
а вот откуда взялось это поле?

и только из энергосгустков родилось тело (материя)

это по теории энергистов
и по теории печки, которая превращает материю (расщепляет) обратно в энергию:
температура разрывает энергосгустки.

Зачем ты увлекаешься такими убогими "теориями"?

[комукак]

Зачем ты увлекаешься такими убогими "теориями"?

не моя эта теория, а - энергистов.

у меня теория импульса : откуда взялся первый импульс?

т.к. без импульса ни энергосгустков ни поля не будет:
поле   - это напряжение, а напряжение  - это импульс

[Вашкевич Виктор]

Вы проделали большую работу,но над трупами.В этом проблема.Работать надо с чистого листа ибо ,птолемеевщина нереформируема.
Лично я не могу подняться выше интуиции. Чую,дело бесовское,а доказать не могу. В практике ,конечно, можно пользоваться и птолемеевщиной. Пользуемся же  мы календарями!Но дело касается строгой теории и она должна быть строга во всем.

А ты проштудируй  "Материализм и эмпириокритицизм" - может и докажешь.

[Вашкевич Виктор]

ваттами трактор или быка измерять?
у электронщиков крышу снесёт

Да у электронщиков их крыша еще в вузах снесена.

[комукак]

Да у электронщиков их крыша еще в вузах снесена.

электронщики  -  это самые здравомыслящие люди, т.к. при любом проколе -  КЗ