Автор Тема: Двигатель НЛО?  (Прочитано 2606 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24311
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1869/-3800
  • Пол: Мужской
Двигатель НЛО?
« : 31 Октябрь 2013, 05:18:16 »
Эффект Бифельда-Брауна в изложении экспериментаторов и теоретиков, есть вода и обычное для интеллектуалов бла-бла, как они сами понимают с позиций полученных "знаний":


http://www.youtube.com/watch?v=koEe4dEjez4



https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ - Н. А. Козырев

Большой Форум

Двигатель НЛО?
« : 31 Октябрь 2013, 05:18:16 »
Загрузка...

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #1 : 31 Октябрь 2013, 16:01:10 »
а есть ведь на Руси не только теслы и бифельды брауно:
Цитировать
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ДВИЖИТЕЛЬ ОБЪЕМНОГО ДЕЙСТВИЯ.

 

 © Максимов Владимир Алексеевич

Контакт с автором: MaksWlAl-84@yandex.ru

 

Современное развитие физики, техники и технологии (особенно электроники, электротехники и систем автоматического управления) обеспечило объективные возможности для создания принципиально нового высокоэффективного не реактивного движителя объемного действия для космических полетов.

_______________________________________________________________

Движитель для высокой экономичности космических полетов должен обеспечивать создание движущей силы не за счет реактивного движения, а за счет объемного взаимодействия с окружающим пространством или космической средой (вакуумом, “темной” массой, “фотонными” полями или… “светоносным эфиром”).

Для безопасности экипажа при больших ускорениях, необходимых для достижения “космических” скоростей полета, движитель должен обеспечивать создание равномерного объемного действия движущей силы непосредственно на все частицы ускоряемых тел (пондеромоторная сила). Под действием пондеромоторных сил одновременно и одинаково ускоряется каждая частица физического тела и, следовательно, при любых (сверхбольших) ускорениях не происходит “инерционного” разрушения тел.

Из статьи В.А.Ацюковского: “Как ускоряется космонавт? Газы давят на стенку камеры сгорания, та – на ракету, ракета – на спинку кресла, спинка кресла – на космонавта. А тело, вся масса космонавта, пытаясь остаться в покое, деформируется и при сильных воздействиях может разрушиться. Но если бы тот же космонавт падал в поле тяжести звезды, то он, хотя и ускорялся бы значительно быстрее, никакой деформации вообще бы не испытал, ибо все элементы его тела ускоряются одновременно и одинаково. Причем ускорение может иметь любую величину” (Техника-Молодежи №10/1991).

Научившись создавать объемную ускоряющую силу (аналогичную по действию силе гравитации) мы получим возможность:

Достигать космических скоростей полетов (практически без ограничений!) с большими ускорениями.
Практически мгновенно (с большими ускорениями) менять направление движения без опасности разрушения конструкции и транспортируемых тел.
Создавать имитацию силы земного притяжения при длительных полетах в космической невесомости!
“В настоящее время “доказано”, что никакой объект не может поднять себя за счет внутренних сил (“задача Мюнхгаузена”). Это было бы правильно, если бы физическое тело действительно было замкнутой системой. На самом деле тело и гравитационное поле представляют собой разомкнутую систему” (Техника-Молодежи №5/1990 “Камень преткновения в физике?”).

Гравитационные поля непрерывно распространяются в космическом пространстве и в любом материальном объекте, включая Землю и Солнце (отсутствие “экранировки”).

И, следовательно, любая материальная система всегда является разомкнутой благодаря гравитационному полю (или физической среде, называемой “физическим вакуумом”, и непрерывно заполняющей все пространство, тела и атомы).

И, следовательно, рассматриваемый не реактивный движитель никак нельзя назвать “безопорным”, так как он ОПИРАЕТСЯ на окружающую его непрерывно реальную физическую среду, в которой распространено гравитационное поле…

Ниже излагаются возможные принципиальные технические и физические основы предлагаемого не реактивного движителя объемного действия.

В статье предпринята попытка перевести работу по созданию с первого этапа “ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ” на второй этап “В ЭТОМ ЧТО-ТО ЕСТЬ”.

Достижение третьего этапа “ЭТО ВСЕМ ИЗВЕСТНО!” возможно уже в этом десятилетии при условии изготовления экспериментальной установки…
O0 ,G :#* "@
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн ival

  • Экзорцист сионизма из ТО Эйнштейна
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24311
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1869/-3800
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #2 : 01 Ноябрь 2013, 01:53:53 »
а есть ведь на Руси не только теслы и бифельды брауно: O0 ,G :#* "@

В цитируемом тексте вся как бы  разумная составляющая  поместилась в часть предложения: "Движитель для высокой экономичности космических полетов должен обеспечивать создание движущей силы не за счет реактивного движения...", да и то речь должна идти о двигателе, источнике силы, а не о механизме взаимодействия с окружающей средой. Все остальное нагромождение невежественной чепухи, набор почерпнутый из наукообразных источников и просто из телепередач  для дегенератов.

Тесла здесь никаким боком, в ролике упомянут лишь в части пустопорожнего бла-бла, а вот о физике эффекта и механизме получения силы сказано вполне определенно: "науке", известной автору и присутствующему теоретику, это неведомо. Следовательно, все их рассуждения и домыслы из набора ложных понятий никакой ценности для развития принципа не представляют, а методом тыка можно только повысить эффективность уже имеющейся рамки-конденсатора.

https://ivalweb.wordpress.com/

В Космосе существуют только две силы, направленные против хода энтропии - ЗВЁЗДЫ и ЛЮДИ - Н. А. Козырев

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #3 : 06 Ноябрь 2013, 16:00:13 »
Ивал. Ну просто нужно посмотреть на НЛО как оно начинает светиться и потом вдруг начинает очень быстро ускоряться без признаков какого то реактивного движения. Ну автоматически напрашивается вывод о том, что в движущейся по космосу системе земля и НЛО, само НЛО начинает изменять своё взаимодействие с материальной средой по которой движется эта система и в силу этого её движение резко ускоряется. Вот и отпрыгивает оно от земли с гигантским ускорением. Совершенно другой принцип перемещения, за счёт  использования уже имеющегося движения тела по материальной среде с изменением этого самого взаимодействия. В это время НЛО всегда в виде светящегося шара, внутри которого и находится сама тарелка. Явная обработка материи НЛО  для изменения её взаимодействия потоками материи испускаемые самим НЛО. Вот от чего форма шара. А наши дебиллы про какую то плазму талдычат.

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #4 : 06 Ноябрь 2013, 16:12:39 »
Ивал. Ну просто нужно посмотреть на НЛО как оно начинает светиться и потом вдруг начинает очень быстро ускоряться без признаков какого то реактивного движения. Ну автоматически напрашивается вывод о том, что в движущейся по космосу системе земля и НЛО, само НЛО начинает изменять своё взаимодействие с материальной средой по которой движется эта система и в силу этого её движение резко ускоряется. Вот и отпрыгивает оно от земли с гигантским ускорением. Совершенно другой принцип перемещения, за счёт  использования уже имеющегося движения тела по материальной среде с изменением этого самого взаимодействия. В это время НЛО всегда в виде светящегося шара, внутри которого и находится сама тарелка. Явная обработка материи НЛО  для изменения её взаимодействия потоками материи испускаемые самим НЛО. Вот от чего форма шара. А наши дебиллы про какую то плазму талдычат.
кое-чЁ прально...
но - все в мире нашем есть "плазма" - плазма ведь по сути - уравновешенность между заряженными "частицами"...
если от гипотетической "температуры" откреститься ,G :#*
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #5 : 06 Ноябрь 2013, 16:20:13 »
кое-чЁ прально...
но - все в мире нашем есть "плазма" - плазма ведь по сути - уравновешенность между заряженными "частицами"...
если от гипотетической "температуры" откреститься ,G :#*
Дело в том, что в этом светящемся шаре нет атомов. Тела ведь тоже из эфира состоят, ну и изгоняя эфир из тел рождается это самое свечение. У нас это известно как черенковское свечение, только здесь всё мощнее.

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #6 : 06 Ноябрь 2013, 16:37:27 »
Дело в том, что в этом светящемся шаре нет атомов. Тела ведь тоже из эфира состоят, ну и изгоняя эфир из тел рождается это самое свечение. У нас это известно как черенковское свечение, только здесь всё мощнее.
эфир изучая - где все "мощнее" - получишь при тех воздействиях "мощность"
плотнее эфир чем нам кажущаяся плотность нейтрона... и скорость смещения малых возмущений в эфире - равна скорости света...
эфир же пока для нас подобен "идеальной жидкости" - и так же эфир - не вакуум физический - владеет сверхскользкостью и ...
сверхтекучесть... и сверхпроводимость - ведь для нас пока нет сопротивления току - вакуума==эфира...
хотя и есть "волновое сопротивление"... и диэлектрическая "постоянная" вакуума не "физического" а моря Дирака "электрон-позитронной" жидкости сверхплотной... )< ,G &-% :#*
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #7 : 07 Ноябрь 2013, 14:29:43 »
Максвел, неправильная у вас модель эфира. нет в нём ни электронов ни позитронов, Ни свертекучести, ни свехплотности. И скорость рождается уже на более высокой ступеньке иерархии, как и время. И скорсть света не самая большая в нём, хотя она и близка к предельной скорости близкодействия, рождаемой из упругого взаимодействия. Но ещё есть и неупругое взаимодействие и есть взаимодействие по типу абсолютно твёрдого тела на уровне дальнедействия. Там вообще скорости нет ибо мгновенно на свехдалёкое расстояние взаимодействие осуществляется.  И удовлетворить всему этому может только модель с биполярным первоэлементом с перемещением материи с одной стороны симметрии на другую с превращением при этом в свою противоположность. вот как предел перемещения родит и упругое и абсолютно твёрдое взаимодействие. А заодно и эту самую сраную скорость света. переместил полностью на одну из сторон и стабилизировал воздействием соседних элементов и получи твой электрон или позитрон. И так далее. Именно в этой модели и преобразования Лоренца, и всё остальное причём исключительно на основе здравого смысла с полным разъяснением всех заморочек. Вы бы просто посмотрели на таблицу Менделеева её авторский вариант. Так вот там есть первый материальный элемент это невесомый элемент эфира. Потом засранцы его из неё убрали.

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #8 : 07 Ноябрь 2013, 15:47:50 »
кстате - я МаксВлАл - Максимов Владимир Алексеевич... не Максвелл - гениальный физик 19 века...
я обычный инженер-механик решивший свою заморочку - объяснение физического принципа полета НЛО...
и только.
Максвел, неправильная у вас модель эфира. нет в нём ни электронов ни позитронов, Ни свертекучести, ни свехплотности. И скорость рождается уже на более высокой ступеньке иерархии, как и время. И скорсть света не самая большая в нём, хотя она и близка к предельной скорости близкодействия, рождаемой из упругого взаимодействия. Но ещё есть и неупругое взаимодействие и есть взаимодействие по типу абсолютно твёрдого тела на уровне дальнедействия. Там вообще скорости нет ибо мгновенно на свехдалёкое расстояние взаимодействие осуществляется.  И удовлетворить всему этому может только модель с биполярным первоэлементом с перемещением материи с одной стороны симметрии на другую с превращением при этом в свою противоположность. вот как предел перемещения родит и упругое и абсолютно твёрдое взаимодействие. А заодно и эту самую сраную скорость света. переместил полностью на одну из сторон и стабилизировал воздействием соседних элементов и получи твой электрон или позитрон. И так далее. Именно в этой модели и преобразования Лоренца, и всё остальное причём исключительно на основе здравого смысла с полным разъяснением всех заморочек. Вы бы просто посмотрели на таблицу Менделеева её авторский вариант. Так вот там есть первый материальный элемент это невесомый элемент эфира. Потом засранцы его из неё убрали.
нет у меня никакой модели эфира - зато я сделал для себя открытие великое - что вся физика априори работает с эфиром который есть в природе...
пока сверхтекучим - нет пока в учебниках трения вакуума...
пока сверхпроводящим - нет пока в учебниках замедления электронов вакуумом...
и еще - вес это не масса = эфир имеет массовую плотность - вот только сам в себе не "весит"...
а во всем остальном - ваше право - мне моего достаточно - эфир имеет плотность вдвое более плотности вещества в нейтроне... ,G )< :#*

пс - ваша модель то что вам позволила изобрести нового??? )< ./. O0 &-%
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #9 : 08 Ноябрь 2013, 11:46:33 »
кстате - я МаксВлАл - Максимов Владимир Алексеевич... не Максвелл - гениальный физик 19 века...


пс - ваша модель то что вам позволила изобрести нового??? )< ./. O0 &-%
Извиняюсь, ну а по модели она прежде всего объясняет абсолютно все заморочки нашей физики не с точки зрения математики, а простого здравого смысла. Это и эксперимент Майкельсона, и гравитацию и всю сегодняшнюю космологию, да всё объясняет. Главное наверное то, что  в отличии от нашей физики способна показать как формируется отражающая плоскость. Наша же физика этого не может, хотя судачит об оптике мама не горюй. Ну а выходы практические будут когда работа инженеров начнётся. Так я всего лишь эксперимент провёл по изгнанию Эфира из тел. Секрет у НЛО спёр кстати.

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #10 : 08 Ноябрь 2013, 15:58:20 »
Извиняюсь, ну а по модели она прежде всего объясняет абсолютно все заморочки нашей физики не с точки зрения математики, а простого здравого смысла. Это и эксперимент Майкельсона, и гравитацию и всю сегодняшнюю космологию, да всё объясняет. Главное наверное то, что  в отличии от нашей физики способна показать как формируется отражающая плоскость. Наша же физика этого не может, хотя судачит об оптике мама не горюй. Ну а выходы практические будут когда работа инженеров начнётся. Так я всего лишь эксперимент провёл по изгнанию Эфира из тел. Секрет у НЛО спёр кстати.
O0 ,G
расскажите - посмотрю сходится ли с моей гипотезой...
при "изгнании"==разряжении эфира:
1 - изменяется течение времени==ход процессов в телах...
2 - изменяются размеры физических тел... ,G :#*

пс - если эфир совсем "изгнать из тел" - тела просто сами распадутся - имхо... ,G &-%
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #11 : 09 Ноябрь 2013, 08:37:48 »
O0 ,G
расскажите - посмотрю сходится ли с моей гипотезой...
при "изгнании"==разряжении эфира:
1 - изменяется течение времени==ход процессов в телах...
2 - изменяются размеры физических тел... ,G :#*

пс - если эфир совсем "изгнать из тел" - тела просто сами распадутся - имхо... ,G &-%
Ничего там не распадается. Вы когда нибудь задумывались, что между атомами в виде кристалической решётки находится и почему скорость света падает в прозрачных телах аж в два раза? По нашей физике там просто поле, у которого почему то материального субстрата и нет. Но ней же пустота там между атомами или ничто материальное. Идёт уплотнение материи между фермионами (атомы, электроны) Так и появляются разрешённые и запрещённые зоны электронов. Отличие в том, что в одной равномерно уплотнена материя, а в другой резкий рост уплотнения присутствует. Оттого электрон если ему энергии не хватит и изгоняется. Так что есть из чего изгонять. А подсказка такая была. Сообщение в Науке и жизнь лет двадцать слишним читал о находке в месте крушения НЛО страннного сплава. Состав алюминий где то 85% висмут где то 13%, железо 1,5%, индий ванадий и марганец по крохам. Когда трескотня про НЛО началась в 2005 году я это вспомнил и думать начал на хрена такой состав. Сплав в результате взрыва, а до этого это композит.Ванадий марганец и железо ферромагнитный элемент, ну и алюминий с висмутом и индием подходят под тунельный диод. Их делают из элементов 3 и 5 груп таблицы Менделеева и индия.  Берём свойства НЛО излучения. главные это сверхпроникаемость и отрубание электромагнитных процессов.  Делаем вывод о том, что работающий тунельный сверхвысокочастотный диод особым образом ориентирован с подбором мощности и полярности магнитного поля и их работа и рождает это самое излучение. Проверять нужно на основе сверхпроникаемости по отрубанию электроники. То есть экранировка от радиоволн нужна металической фольгой. Ну и брал работающие светодиоды и размещал их рядом с магнитом и крутил их в магнитном поле то приближая то удаляя и одновременно периодически полярность меняя и пытаясь уловить нарушение работы простого радиотелефона в разном расположении относительно системы диод и магнит с экранировкой и без. Получилось следующее. В определённом положении светодиода в магнитном поле при определённом расстоянии от магнита появляется тонкий лучик излучения который не экранируется металической фольгой и вызывает помеху в радиотелефоне (отрубает его). Причём отрубает только если этот лучик попадёт не на его антену (на неё никакого действия) а на микросхему в нём. приближаешь к магниту растёт интенсивность помехи до максимума затем падает и вообще исчезает и при приближении тоже самое. Смена полярности меняет направление луча. Сверхпроникаемость есть и это не радиоволна, есть и воздействие конкретно на радиоэлектронные приборы как и положено у НЛО. Скорей свего что то вроде МГД генератора изгоняющего элементы эфира из тела. Ну и так как весь электромагнетизм в элементе эфира сосредоточен, то и отрубает поток этих элементов эфира электронику и прочие электрические процессы. Только понимаешь ли я доктор, а физики и инженеры в том числе здравый смысл из своих голов давным давно изгнали и башку только для головного убора имеют. Меня то во всех этих вопросах только биологическая и медицинская стороны интересовали в рамках работы мозга.

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #12 : 09 Ноябрь 2013, 08:57:35 »
1. Ничего там не распадается.
2. Вы когда нибудь задумывались, что между атомами в виде кристалической решётки находится и почему скорость света падает в прозрачных телах аж в два раза?
3. По нашей физике там просто поле, у которого почему то материального субстрата и нет.
4. Но ней же пустота там между атомами или ничто материальное.
5. Идёт уплотнение материи между фермионами (атомы, электроны) Так и появляются разрешённые и запрещённые зоны электронов.
6. Отличие в том, что в одной равномерно уплотнена материя, а в другой резкий рост уплотнения присутствует. Оттого электрон если ему энергии не хватит и изгоняется.
7. Так что есть из чего изгонять.
8. А подсказка такая была. Сообщение в Науке и жизнь лет двадцать слишним читал о находке в месте крушения НЛО страннного сплава. Состав алюминий где то 85% висмут где то 13%, железо 1,5%, индий ванадий и марганец по крохам.
9. Когда трескотня про НЛО началась в 2005 году я это вспомнил и думать начал на хрена такой состав. Сплав в результате взрыва, а до этого это композит.Ванадий марганец и железо ферромагнитный элемент, ну и алюминий с висмутом и индием подходят под тунельный диод. Их делают из элементов 3 и 5 груп таблицы Менделеева и индия. 
10. Берём свойства НЛО излучения. главные это сверхпроникаемость и отрубание электромагнитных процессов. 
11. Делаем вывод о том, что работающий тунельный сверхвысокочастотный диод особым образом ориентирован с подбором мощности и полярности магнитного поля и их работа и рождает это самое излучение.
12.  Проверять нужно на основе сверхпроникаемости по отрубанию электроники. То есть экранировка от радиоволн нужна металической фольгой.
13. Ну и брал работающие светодиоды и размещал их рядом с магнитом и крутил их в магнитном поле то приближая то удаляя и одновременно периодически полярность меняя и пытаясь уловить нарушение работы простого радиотелефона в разном расположении относительно системы диод и магнит с экранировкой и без. Получилось следующее. В определённом положении светодиода в магнитном поле при определённом расстоянии от магнита появляется тонкий лучик излучения который не экранируется металической фольгой и вызывает помеху в радиотелефоне (отрубает его). Причём отрубает только если этот лучик попадёт не на его антену (на неё никакого действия) а на микросхему в нём. приближаешь к магниту растёт интенсивность помехи до максимума затем падает и вообще исчезает и при приближении тоже самое. Смена полярности меняет направление луча. Сверхпроникаемость есть и это не радиоволна, есть и воздействие конкретно на радиоэлектронные приборы как и положено у НЛО. Скорей свего что то вроде МГД генератора изгоняющего элементы эфира из тела. Ну и так как весь электромагнетизм в элементе эфира сосредоточен, то и отрубает поток этих элементов эфира электронику и прочие электрические процессы. Только понимаешь ли я доктор, а физики и инженеры в том числе здравый смысл из своих голов давным давно изгнали и башку только для головного убора имеют. Меня то во всех этих вопросах только биологическая и медицинская стороны интересовали в рамках работы мозга.
А... Привет - Владимир==доктор... рад новой встрече!!!

а теперь по существу - ну как еще тут можно с вами разговаривать???
ведь такие прямо неопровержимые аргументы и утверждения!!!
нельзя так - имхо...
но все таки я решусь оспорить ВАШУ "аргументацию":
1 - блажен кто верует... увы.
2 - а как же - ведь не один вы думающий у нас...
3 - не знаю как по "вашей физике" - а по классической - все известные поля несет одна начальная материя - эфир называлась до прихода в физику матьматьиков...
4 - между атомами - эфир... и между протонами+нейтронами и электронами - эфир... да и сами нейтроныпротоныэлектроныпозитроны есть динамические образования из эфира и в эфире же... пустоты теоретической нет в природе - там где пустота - там ничего не может быть априори.. если "убрать сцену==эфир - то и спектакля жизни не будет"...
5 - 13 ... фантазии не обсуждаю - каждый волен говорить что хочет... )< ,G :#* &-%
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #13 : 09 Ноябрь 2013, 11:32:09 »
А... Привет - Владимир==доктор... рад новой встрече!!!

а теперь по существу - ну как еще тут можно с вами разговаривать???
ведь такие прямо неопровержимые аргументы и утверждения!!!
нельзя так - имхо...
но все таки я решусь оспорить ВАШУ "аргументацию":
1 - блажен кто верует... увы.
2 - а как же - ведь не один вы думающий у нас...
3 - не знаю как по "вашей физике" - а по классической - все известные поля несет одна начальная материя - эфир называлась до прихода в физику матьматьиков...
4 - между атомами - эфир... и между протонами+нейтронами и электронами - эфир... да и сами нейтроныпротоныэлектроныпозитроны есть динамические образования из эфира и в эфире же... пустоты теоретической нет в природе - там где пустота - там ничего не может быть априори.. если "убрать сцену==эфир - то и спектакля жизни не будет"...
5 - 13 ... фантазии не обсуждаю - каждый волен говорить что хочет... )< ,G :#* &-%
Это изгнание если на каждую нейтроныпротоныэлектроныпозитроны использовать меньшее количество эфира как бы они попали в другие внешние условия с большей напряженностью  )<

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #14 : 09 Ноябрь 2013, 11:37:51 »
Это изгнание если на каждую нейтроныпротоныэлектроныпозитроны использовать меньшее количество эфира как бы они попали в другие внешние условия с большей напряженностью  )<
надуваем шарик резиновый "каким нибудь газом==без разницы каким"...
и такую вот "ограниченную среду" резиновой оболочкой - начинаем перетаскивать в разные среды==условия:
на верхотуру пика коммунизма... в низину марианской впадины... в космос... аднака...
размеры тока разные - масса не меняется. ,G )< :#* &-%
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #15 : 09 Ноябрь 2013, 18:01:45 »
Ну, makswlal-rlt вы только подтвердили что я говорил про эфир, к чему всё остальное мне как доктору не совсем понятно, но на примере НЛО и его движения теория эфира получает чёткое подтверждение.Да и главное то в том, что дерзости ни физикам, ни инженерам в этом направлении не хватает. Вот и нет никакого выхода и гравитация у них тайна за семью печатями. Вообзе то это секрет Полишинеля известный со времён Декарта и Гука.
« Последнее редактирование: 09 Ноябрь 2013, 18:03:42 от Владимир 2012 »

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #16 : 11 Ноябрь 2013, 16:12:56 »
Цитировать
Буду выводить на первую строку, пока люди не осознают, что политика на последнем  месте после своего здоровья.
политика все же на первом... от политики и зависит - чем мы будем забивать...
вот седни я забил новую идею:
проверку опыта Физо - но в вакууме и внутри электронных потоков... а не в воде в трубах... &/ )< ,G

а об эфире - я уже десять лет говорю одно и тоже... ,G )< :#* "@
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #17 : 16 Ноябрь 2013, 02:17:29 »
Цитировать
Для понимания принципа создания не реактивного объемного движущего воздействия рассмотрим некоторые известные физические положения.
Выдержка из БСЭ: “Вакуум физический, среда, в которой нет частиц вещества или поля. Однако полный Вакуум — среда, в которой совсем нет частиц, вовсе не есть лишённое всяких свойств “ничто”. Отсутствие частиц в физической системе не означает, что она “абсолютно пуста” и в ней ничего не происходит”.
 
Свет и электромагнитные волны излучаются при ускоренном движении заряженных частиц, например при изменении орбит электронов, вращающихся вокруг ядер атомов. Известно, что при ускоренном движении электрически заряженных частиц в окружающем пространстве возбуждаются и распространяются волны, называемые электромагнитными.

Следовательно, известен инструмент воздействия на окружающую СРЕДУ – ускоренно движущиеся электрически заряженные частицы – электроны…
а теперь - когда наукой доказано наличие среды ==эфира
перейдем к замолчанию=закрытию гравитации:
Цитировать
Свет и электромагнитные излучения создаются ускоряющимися электронами и их можно представить как волны возмущений физической среды, распространяющиеся в пространстве со скоростью света.

Благодаря движению электронов вокруг ядер в атомах окружающая физическая среда в соответствии с законом Бернулли должна быть динамически разрежена.

Можно также движущимися и ускоряющимися по заданной траектории электронами создавать сильные возмущения в среде – ударные волны.

Таким образом:
 
инструмент воздействия на среду  – движущиеся с ускорением атомы и электроны и, соответственно,  движущаяся среда должна оказывать воздействие на атомы физических тел
(закон действия и противодействия).

Используя понятие все заполняющей СРЕДЫ, можно объяснить гравитационное поле изменением по радиусу статического давления (и возможно плотности – для объяснения искривления лучей света)?) среды – физического вакуума вблизи планет (Земли) и звезд.

Среда непрерывно и равномерно  заполняет все космическое пространство (иначе бы до нас не доходил свет от далеких ЗВЕЗД), а также все планеты, тела и атомы и должна быть в среднем неподвижна относительно тел (незначительные хаотические Броуновские движения частиц в среднем уравновешиваются, создавая вокруг тел и атомов поверхностный слой).

Внутри физических тел плотность и давление СРЕДЫ должны быть несколько меньше, чем снаружи, однако это вероятно крайне незначительный перепад плотности, так как жесткость СРЕДЫ значительна (скорость распространения малых возмущений равна скорости света, так как свет это и есть распространяющиеся малые возмущения в среде), что означает практически несжимаемость среды.

“И.Ньютон рассматривал возникновение гравитационного взаимодействия между звездами и планетами за счет возникновения в межзвездной среде - эфире градиента плотности и давления. Эфир подразумевался состоящим из отдельных сверхмелких частиц и обладающим высокой упругостью” (В.А.Ацюковский “Современные исследования эфирного ветра”).


Следствие из гипотезы, что протоны и электроны являются особыми (сферическими или тороидальными) вихрями жидкого ЭФИРА:
 
плотность свободного эфира (СРЕДЫ) в космическом пространстве несколько больше плотности вещества в протоне (ρ~1017 кг/м3).
 
Такая плотность СРЕДЫ приводит согласно физической зависимости приращения давления от приращения плотности и скорости звука dP =С2´ dρ (после подстановки значения квадрата скорости света С2) к огромному значению приращения давления в зависимости от приращения (изменения) плотности dP = 9Е16 ´ dr (Н/м2).


Внутри атомов (электронных вихрей, находящихся в среде, сферических вихрей среды – протонов), за счет движения электронов вокруг ядра происходит динамическое уменьшение статического давления среды. В результате радиального градиента давления возникает центростремительная сила (притяжения электронов) к центру ядра.

В окружающем атом пространстве также происходит динамическое уменьшение статического давления, за счет чего между соседними атомами возникает “сила притяжения” атомов.

Внутри физических тел, состоящих из большого числа атомов, давление меньше, чем во внешней области.
 
За счет суммарного динамического действия вихрей вращающихся электронов в окружающей физические тела внешней области пространства (вспомните модную теорию ТОРСИОННЫХ или вихревых полей) статическое давление меньше, чем давление на “бесконечности” (происходит непрерывное изменение параметров среды).

В окружающем массивные тела (звезды) пространстве статическое давление плавно изменяется (чем дальше от звезды, тем выше давление).

Возникает составляющая силы действия давления на атомы в сторону меньшего статического давления (выталкивающая сила Архимеда) и эта сила пропорциональна количеству атомов тела (гравитационное притяжение пропорционально массам тел).
 Дата публикации: 25 декабря 2008
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Оффлайн Владимир 2012

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6634
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-493
  • Необрезанный еврей из колена Данова.
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #18 : 17 Ноябрь 2013, 07:26:11 »
 makswlal-rlt значит так. Идеи о градиенте плотности эфира принадлежат не Ньютону, а Декарту. Он классик, а Ньютон наоборот боролся с идеей Эфира всеми возможными способами, как сын Сиона. Он же сжёг архив Гука в котором было выведениеформулы закона сближения тел из механизма гравитации. У вас не хватает чёткого представления о том, что эфирное пространство точно также как и сами тела состоят из одного и того же. То есть из унитарного первоэлемента материи или элемента эфира. Второе у нас не хватает чёткого понимания того, что весь электромагнетизм сосредоточен в самом первоэлементе эфира. Это единственный существующий в реалии вид взаимодействия. Не хватает понимания биполярного устройства первоэлемента эфира с движением материи в нём самом на первичном уровне с одно стороны симметрии на другую с превращением в свою притивоположность при пересечении материей этой самой границы симметрии. Вот откуда в философии закон единства и борьбы противоположностей. Ну и наконец вам не хватает понимания плоскостного устройства первоэлемента материи. Это вы найдёте и в поляризации света, и в плоской волне Де Бройля, и в простейшем зеркале. Вот взяв это за основу тут же начнёте понимать как можно летать со сверхсветовой скоростью, телепортироваться, перемещаться во времени и увидите всё это на примере анализа наблюдений за НЛО. НЛО может достигать скорости нейтрино не шибко напрягаясь в разгоне просто устраняя взаимодействие с материальной средой. Шар рождается из вращения плоскости и ориентировка всех плоскостей материальных первоэлементов в телах в силу большого взрыва с последующим миллионолетним движением по пространству из эфира же состоящего одинакока. Ноеё можно поменять искуственно созданными потоками первоэлементов материи и это изменениеориентировки резко изменит взаимодействие. Аналогия простая для понимания. Представле себе монету которая перемещается по материальному пространству вращаясь всей своей плоскостью или второй вариант вращение  осуществляться  будет так что направление движение совпадёт в осью вращения. Тогда уже не плоскостью вперерёд, а ребром. Вот посмотрите на нейтрино в его антипаралельностью направлению импульса у него направлению спина. Вот как нейтрино приобрело сверхпроникаемость. А наши физики специально мозги засерают, чтоб истину скрыть. На НЛО вы всё это увидите. И то каквнезапно под прямым углом ускоряются и как левититруют часами просто под себя направляя потоки эфира, как появляющаяся сверхпроникаемость позволяет проходить им на свои базы под землёй прямо через твёрдыепороды, перемещаться под водой с немыслимой для воды скоростью и почему же их по сообщениям наших лётчиков на Курской дуге, когда онипытались их с пелемёта сбить он не брал их. Не было взаимодействия в определённых направлениях. То же самое по направлениям увидите и в мифах о Персее, когдаон боролся с Горгоной Медузой смотря на свой щит и в мифе о окаменении и превращении жены Лота в соляной столб. Разное воздействие на людей в зависимости от направления исеусственных  потоков эфира. У люей же под их поздействием временная парализация наступает.

Оффлайн нет

  • Отёк мозга
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2721
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +123/-167
  • Пол: Мужской
Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #19 : 17 Ноябрь 2013, 08:18:27 »
тезка - значит так...
makswlal-rlt значит так. Идеи о градиенте плотности эфира принадлежат ...
я не хочу вспоминать - кто кого и как - это уже преданье глубины глубокой - дело сейчас уже в современниках - просто не знающих физику == натурфилософию за своей матьматьикой - это совсем другой ум - в корне отличный от ума физика!!!

Цитировать
У вас не хватает чёткого представления о том, что .... То есть из унитарного первоэлемента материи или элемента эфира.

давайте не будем трекать - у кого и чего не хватает - ВЫ просто не в курсе всех моих мыслей и лучше спрашивайте... а не делайте глубокомысленных выводов==замечаний по тому - что мне не хватает - это хамство - имхо.

и по сути - с чем я не согласен в вашем - пока мы можем только предполагать о "первоэлементе" - а потому не надо догадки выдавать за факты...
Цитировать
Второе у нас не хватает чёткого понимания того, что весь электромагнетизм сосредоточен в самом первоэлементе эфира.

о - опять вывод глубокомысленный!!!

но по сути - вы просто не понимаете - что "электромагнетизм" - это идея от незнания механизма - нет никакого "электромагнетизма" в природе...
Цитировать
Это единственный существующий в реалии вид взаимодействия.
нет этого - есть обычная механика непрерывной жидкости...
Цитировать
Не хватает понимания биполярного устройства первоэлемента эфира с движением материи в нём самом на первичном уровне с одно стороны симметрии на другую с превращением в свою притивоположность при пересечении материей этой самой границы симметрии.
не говорите гоп - это существующий вакуум Дирака - электрон-позитронный "плазма нейтральная!" - но это уже вторичная структура - а не первоэлемент...
Цитировать
Вот откуда в философии закон единства и борьбы противоположностей.
согласен - но это не есть "первоструктура" - это уже вторичный "бульон" - из завихренного эфира...
Цитировать
Ну и наконец вам не хватает понимания плоскостного устройства первоэлемента материи.
а это полный бред - "плоскостный"... мы живем в трехмерном мире и во времени...
Цитировать
Это вы найдёте и в поляризации ...зеркале.
мне этого не надо - я механик - создатель летающей тарелки - мне мусором голову не надо забивать.
Цитировать
Вот взяв это за основу тут же начнёте понимать как можно летать со сверхсветовой скоростью, телепортироваться, перемещаться во времени и увидите всё это на примере анализа наблюдений за НЛО. НЛО может достигать скорости нейтрино не шибко напрягаясь в разгоне просто устраняя взаимодействие с материальной средой. Шар рождается из вращения плоскости ... Аналогия простая ...нейтрино в его антипаралельностью направлению импульса у него направлению спина. Вот как нейтрино приобрело сверхпроникаемость.
без коммента...
Цитировать
А наши физики специально мозги засерают, чтоб истину скрыть.
согласен
Цитировать
На НЛО вы всё это увидите. И то каквнезапно под прямым углом ускоряются и как левититруют часами
я это уже знаю - а вы похоже только еще кое-что начали понимать чуток затронув тему...
Цитировать
просто под себя направляя потоки эфира, как появляющаяся сверхпроникаемость позволяет ...
да в конце концов почитайте мою статью - вы мне с таким гонором рассказываете - мне уже известное и описанное давным давно для общего ознакомления - это как с каравашкиным - не читал но вижу магнитные поля...
Цитировать
Не было взаимодействия в определённых направлениях. ... временная парализация наступает.
без комментов... ,G )< :#*
список пидаркоффф:
Телескопыч, Rishi, sergey_g, yakiniku, Слесарь-сантехник, Ser100, Crazy Horse, agiv

Большой Форум

Re: Двигатель НЛО?
« Ответ #19 : 17 Ноябрь 2013, 08:18:27 »
Loading...