О "силе инерции"

[kichrot]

Нет у тебя "представлений". Есть каша вместо представлений.

Если Вы материализм считаете кашей, пусть будет каша.

[sinaps]

Если Вы материализм считаете кашей, пусть будет каша.

крепдышинизм 

[kichrot]

не буду

То то.

[Dejavu]

Да не инерция тебя прижимает к спинке кресла, а реактивная сила двигателей самолёта увлекает фюзеляж самолёта с креслами, которая и толкает тебя, инертного, в спину.
Вот бы папа твой в детстве давал бы тебе больше подзатыльников, а не бил по лбу - все-таки поступательное движение предпочтительнее встречного - тогда, глядишь, ты бы не тормозил...

"Кочергой - бита, поленом - бита, о печку - бита, печкой фюзеляж самолёта - вот печкой фюзеляжем самолёта не бита"  
Пётр Иванович, не тормозите... -  Вы ж сами недавно тут писали, что инерция есть, это силы инерции нет!  
Про подзатыльники, наверное по своему опыту судите?  

[sinaps]

То-то.

вакуум не разрешает. Физический

[тормоз]

"Показывают как свойство Земли тянуть...как раз и тянет к себе кирпич."
Но - "К кирпичу не приложена СИЛА "

Кирпич сам тянется к Земле... как только Земля свою притягательность кирпичу обозначит... Свойства у них такие
Принято.  

[kichrot]

крепдышинизм 

Если Вы материализм считаете крепдышинизмом, пусть будет крепдышинизм.

[kichrot]

вакуум не разрешает. Физический

Естественно.

[Gravio]

да ничто никогда и нигде не покоится. даже покойник. покой нам только снится.

В отличие от литературы физика использует точные приборы.
Установлено достоверно что кирпич лежащий на весах никуда не бежит,не сунется не едет и не будет этого делать даже если Вы Маринка ну ....начнете к нему приставать...
Покоится девочка наш кирпич в своей СО - и очень сильно.
Для Вас вкратце но доступно..девочкам:- атомы кирпича и Земли также и взаимодействуют друг с дружкой как и во время свободного падения.
Но на пути встали - весы.
Кирпич остановился, но атомарные связи не пропали.
Теперь дорогая девочка - запоминай - те же атомарные связи выступают уже - в роли инерции.
Куда бы ты не толкала кирпич - всюду будут мешать эти самые атомарные связи.
Всемирное тяготение - по научному.
Затратил на тебя милая девочка время.
Понимаешь ли ты дочка что своими глупыми ...заверениями - ты мешаешь людям вменяемым - изучать "Основы гравитационной механики"
Классика - по научному...
Не пытайся больше так смело - утверждать глупости..
У нас есть Каку-Мак балалаешник - так у него вот кирпич на обочине - и летает и движется и на галактической орбите.
Но - балалаечник Мариша - не физик...

[тормоз]

В отличие от литературы физика использует точные приборы.
Установлено достоверно что кирпич лежащий на весах никуда не бежит,не сунется не едет и не будет этого делать даже если Вы Маринка ну ....начнете к нему приставать...
Покоится девочка наш кирпич в своей СО - и очень сильно.
Для Вас вкратце но доступно..девочкам:- атомы кирпича и Земли также и взаимодействуют друг с дружкой как и во время свободного падения.
Но на пути встали - весы.
Кирпич остановился, но атомарные связи не пропали.
Теперь дорогая девочка - запоминай - те же атомарные связи выступают уже - в роли инерции.
Куда бы ты не толкала кирпич - всюду будут мешать эти самые атомарные связи.
Всемирное тяготение - по научному.
Затратил на тебя милая девочка время.
Понимаешь ли ты дочка что своими глупыми ...заверениями - ты мешаешь людям вменяемым - изучать "Основы гравитационной механики"
Классика - по научному...
Не пытайся больше так смело - утверждать глупости..
У нас есть Каку-Мак балалаешник - так у него вот кирпич на обочине - и летает и движется и на галактической орбите.
Но - балалаечник Мариша - не физик...

Опять врёшь Гравий:

и кирпич
и ты
и Марина
и йа
и все

дружно летим со скоростью 30км\сек.

я тебе уже клавил:
если тебя (меня, кирпич и т.д.) остановить, то ещё неизвестно во что ты превратишься,
и что случится со всеми твоими энергетическими или материалистическими микросвязями

[Dejavu]

Во первых.
Сила инерции вжимала тебя в кресло на взлёте, а ты по прежнему повторяешь ЛОЖЬ об отсутствии силы инерции.

Инерция вжимала (специально выделил для Петра Ивановича)  

Во вторых.
Твой первый вариант "классический" содержит неклассическую ложь.
При ускорении тела возникает сила инерции, и классик Ньютон прямо и недвусмысленно сказал тебе об этом.

"Отголоском ньютоновского выбора слова «сопротивление» для описания инерции является также представление о некоей силе, якобы реализующей это свойство в форме сопротивления изменениям параметров движения. В связи с этим Максвелл заметил, что с таким же успехом можно было бы сказать, что кофе сопротивляется тому, чтобы стать сладким, так как сладким оно становится не само по себе, а лишь после того, что в него положен сахар."
Сила новая - Ньютон мог не читать классика Максвелла  

Её присутствие необходимо как просто по 3-му закону, так и исходя из закона сохранения энергии.
Ведь ускоряющая сила совершает работу, и возникает вопрос: куда и как эта работа преобразуется?
А преобразуется она в кинетическую энергию тела, поскольку положительная работа ускоряющей силы против силы инерции равна отрицательной работе силы инерции, которая и преобразует работу ускоряющей силы в кинетическую энергию.
Это совершенно аналогично тому, как сила трения превращает работу в тепло, сила упругости пружины превращает работу по сжатию в потенциальную энергию.
Без силы инерции никакая кинетическая энергия бы не возникла.
А при торможении эта же сила инерции двигает тело, а сила сопротивления преобразует кинетическую энергию в тепло, или тело в осколки, если тело стеклянное, а тормозом послужил пол.
Варианты 2. и 3. - чистый незамутнённый разумом бред.

По-моему Вы между первым и вторым вариантом? Но ближе к второму (3-й закон - внешняя сила)... Определяйтесь.  

[sinaps]

В связи с этим Максвелл заметил, что с таким же успехом можно было бы сказать, что кофе сопротивляется тому, чтобы стать сладким, так как сладким оно становится не само по себе, а лишь после того, что в него положен сахар."

сказать можно что угодно, но от реальности не уйдешь

[Петр Иванович]

Пётр Иванович, не тормозите... -  Вы ж сами недавно тут писали, что инерция есть, это силы инерции нет!

1. Инерция - есть. Но инерция не может создавать ускорения, так как силы инерции - не существует.
2. Когда тебя вдавливает в спинку кресла - это однозначно результат действия ускорения, а значит - результат действия силы.
3. Если инерция - это не сила, то как она может вдавливать в спинку кресла?

Про подзатыльники, наверное по своему опыту судите?

Просто долгое время наблюдаю за другими и делаю выводы.

[Dejavu]

хвизический вакум может быть любым.

"Ноги вязли в густом вакууме... Рюкзаки с пробами вакуума тяжело давили на плечи..." 

[kichrot]

1. Инерция - есть. Но инерция не может создавать ускорения, так как силы инерции - не существует.
...

Инерция создает ускорение. Сила инерции существует.

[kichrot]

"Ноги вязли в густом вакууме... Рюкзаки с пробами вакуума тяжело давили на плечи..." 

Так и есть.

[Петр Иванович]

Инерция вжимала (специально выделил для Петра Ивановича)

Инерция тебя оставляла в покое, а вжимала - реактивная сила двигателей самолёта.

[Ltlekz49]

Инерция вжимала (специально выделил для Петра Ивановича)  

Специально для тебя: вжимать может только сила.

"Отголоском ньютоновского выбора слова «сопротивление» для описания инерции является также представление о некоей силе, якобы реализующей это свойство в форме сопротивления изменениям параметров движения. В связи с этим Максвелл заметил, что с таким же успехом можно было бы сказать, что кофе сопротивляется тому, чтобы стать сладким, так как сладким оно становится не само по себе, а лишь после того, что в него положен сахар."
Сила новая - Ньютон мог не читать классика Максвелла  

А ты думаешь желающих извратить механику раньше не было? Тем не менее, самолёт твой разгонялся ревя турбинами не потому что инерция - СВОЙСТВО, а потому, что инерция при ускорении выражается в виде СИЛЫ ИНЕРЦИИ.

По-моему Вы между первым и вторым вариантом? Но ближе к второму (3-й закон - внешняя сила)... Определяйтесь.  

Про 2. и 3. я уже всё сказал. Очередь определяться за вами.

[kichrot]

Инерция тебя оставляла в покое, а вжимала - реактивная сила двигателей самолёта.

1) Действовать может только сила.
Когда Вы пишете "Инерция тебя оставляла в покое ..." , Вы уже признаете силу инерции.
2) Любое явление (в данном случае "вжимала"), всегда есть результат баланса. Нельзя говорить, что при взаимодействии,что то вжимало, а что то нет. Эффект вжатия результат взаимодействия двух сил.

[Ltlekz49]

Инерция создает ускорение. Сила инерции существует.

Не создаёт, а ограничивает, поскольку проявляется именно в виде силы, противодействующей внешней силе производящей ускорение.