Автор Тема: О синфазности компонент электромагнитной волны  (Прочитано 18560 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Извините Уважаемый Алексей!
Но в системе отсчета заряда, заряд неподвижен, магнитного поля не создает, потому откуда токи во вселенной, движущейся сквозь его нулевое магнитного поле. ^-^
Мало что там в системе заряда неподвижно и среда физ вакуума тоже  g^- так што за оболочкой частицы засуньте свою СО куда подальше +@>

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46149
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
...а вы сколько одновременно систем отчетов собираетесь вводить, по количеству имеющихся зарядов во вселенной?
...ведь они (заряды) все по отношению друг к другу, либо покоятся, либо движутся, либо ускоряются...взаимодействуют

...с уважением, Алексей
Касаемо струйки электронов ,то они неподвижны относительно друг друга ,ускоряющий фактор у них один!
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Касаемо струйки электронов ,то они неподвижны относительно друг друга ,ускоряющий фактор у них один!
И что что они не подвижны относительно друг друга все они движутся в АСО среды и взаимодействуют в первую очередь с ней  :)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46149
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
И что что они не подвижны относительно друг друга все они движутся в АСО среды и взаимодействуют в первую очередь с ней  :)
Знаешь,иди к Ивалу. У него одна мулька ,время,у тебя вторая,среда.Вместе вы составите полноценного релятивиста по Вашкевичу.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Знаешь,иди к Ивалу. У него одна мулька ,время,у тебя вторая,среда.Вместе вы составите полноценного релятивиста по Вашкевичу.
Не ну ты странный какой то а что вокруг частиц ничего нет чиста пустота */.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Не ну ты странный какой то а что вокруг частиц ничего нет чиста пустота */.
Почему пустота?
Вокруг электронного луча в вакууме магнитное поле.
И вокруг проводника с током, кроме воздуха магнитного поле, которые тута некоторые не видели, потому как не меряли. ^-^

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46149
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Почему пустота?
Вокруг электронного луча в вакууме магнитное поле.
И вокруг проводника с током, кроме воздуха магнитного поле, которые тута некоторые не видели, потому как не меряли. ^-^
Какие ,нах, лапки? Там копытца,которые  триста лет назад нащупали!
А вокруг электронов  ,не считая остаточных атомов ,ничего.Так же ,как вокруг космического аппарата ,ничего,кроме остаточных галактик .Летят себе и взаимодействуют по-кулоновски  с зарядами, которые поблизости.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46149
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Не ну ты странный какой то а что вокруг частиц ничего нет чиста пустота */.
Ты ,тут, один мыслящий! Мог бы и уточнить: каких частиц?
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Какие ,нах, лапки? Там копытца,которые  триста лет назад нащупали!
А вокруг электронов  ,не считая остаточных атомов ,ничего.Так же ,как вокруг космического аппарата ,ничего,кроме остаточных галактик .Летят себе и взаимодействуют по-кулоновски  с зарядами, которые поблизости.
Отталкиваются твои заряды только внешние силы полевой среды могут противостоять этому |^-   
Ты ,тут, один мыслящий! Мог бы и уточнить: каких частиц?
Самые мелкие из зоопарка доступного на данный момент нейтрино,хотя реликт совсем остыл и малоподвижен  :)
« Последнее редактирование: 27 Июль 2015, 13:55:38 от Конешно »

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46149
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Отталкиваются твои заряды только внешние силы полевой среды могут противостоять этому |^-   Самые мелкие из зоопарка доступного на данный момент нейтрино,хотя реликт совсем остыл и малоподвижен  :)
Глупости! Вокруг вещественных частиц могут быть только вещественные частицы.Нейтрино ,статистический артефакт.,как копытца чертенка.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Глупости! Вокруг вещественных частиц могут быть только вещественные частицы.Нейтрино ,статистический артефакт.,как копытца чертенка.
Если так думать и внутренее строение атомов туда же надо отправлять +@>

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46149
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Если так думать и внутренее строение атомов туда же надо отправлять +@>
Самое точное определение атома дал безымянный студент.Атом,это система дифференциальных уравнений.Внутренняя структура не то,что атома,куска меди,загадка из загадок.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Если так думать и внутренее строение атомов туда же надо отправлять +@>
Суть в том, что любые частицы - это вещество. Это сказал Ньютон.
А частицы как то взаимодействуют.
Механическое взаимодействие контактно, и не требует среды.
А электродинамическое уже вроде как на расстоянии.
Значит добавлять ещё частицы для взаимодействия этих частиц???
Этим безумным путём идёт современная лженаука.
Но Невозможно заполнить пространсво между частицами другими частицами, которые потребуют своих частиц для передачи взаимодействия и т.д.
Годится только непрерывная среда.
И она у природы есть - это эфир.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Почему пустота?
Вокруг электронного луча в вакууме магнитное поле.
И вокруг проводника с током, кроме воздуха магнитного поле, которые тута некоторые не видели, потому как не меряли. ^-^
Кузнпецов Ю.Н.мерял поле прямого проводника. Модель- коаксиальный кабель.
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL922012/p2101.html

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Кузнпецов Ю.Н.мерял поле прямого проводника. Модель- коаксиальный кабель.
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL922012/p2101.html
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL922012/p2101.html -БЕССМЫСЛЕННЫЙ НАБОР СЛОВ.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL922012/p2101.html -БЕССМЫСЛЕННЫЙ НАБОР СЛОВ.
Это не для средних зомбированных умов. Рамка Николаева создаёт такое же поле, как и в кабеле. Торсионное. Связь возможна под землёй и в воде. Есть промышленные образцы.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46149
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Это не для средних зомбированных умов. Рамка Николаева создаёт такое же поле, как и в кабеле. Торсионное. Связь возможна под землёй и в воде. Есть промышленные образцы.
Торсионное?!Промышленных образцов нет.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Торсионное?!Промышленных образцов нет.
А лабораторные приёмники- передатчики есть? Для подземной и подводной связи. На продольной ЭМ волне.

Оффлайн АТО ОКБорис

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1822
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-136
  • Пол: Мужской
    • Абсолютная ТО
Цитировать
EH- антенна
PDF508 КБ
skif.biz›files/d93c74.pdf
На рис. 4 изображена электрическая схема, когда «таблетка» служит антенной передатчика (работает на излучение). ... К примеру, Н z радиосвязь может работать под землей, под водой.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46149
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
А лабораторные приёмники- передатчики есть? Для подземной и подводной связи. На продольной ЭМ волне.
На какой волне?  Для связи с шахтерами используются низкие частоты ,а связь через гранит,такая же ,как и через эфир.Для подводной ,сверхнизкие.Там и слыхом не слыхали про торсионщину.
« Последнее редактирование: 27 Июль 2015, 23:14:51 от Лехман »
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Loading...