Дискуссия на тему конференции Харчикова.

[Евгений Шнуровский]

В принципе , Шнуровский прав - по пунктам 2 и 3 . Саакашвили сбрендил окончательно , и временами производил впечатление невменяемого человека .
Хотя и тут не совсем всё ясно - иногда складывается впечатление , что Россия специально подталкивала его к определённым действиям .

1. А чем позиция Мухина отличается от позиции интеллигентов, разваливавших Российскую Империю и СССР?
2. Да, Кремль виновен в ДОПУЩЕНИИ этой войны, но если уж она началась, то её надо было выигрывать. Ельцин тоже был виноват в первой чеченской, так что же - давайте восславим Хасавюрт?

[шерутимов]

1. А чем позиция Мухина отличается от позиции интеллигентов, разваливавших Российскую Империю и СССР?
2. Да, Кремль виновен в ДОПУЩЕНИИ этой войны, но если уж она началась, то её надо было выигрывать. Ельцин тоже был виноват в первой чеченской, так что же - давайте восславим Хасавюрт?

Мухин - всевеликий болтун . Всё , что могу сказать .

[MALIK54]

В принципе , Шнуровский прав - по пунктам 2 и 3 . Саакашвили сбрендил окончательно , и временами производил впечатление невменяемого человека .
Хотя и тут не совсем всё ясно - иногда складывается впечатление , что Россия специально подталкивала его к определённым действиям .

даже шерутимов понял что кремлюки всё сделали чтоб эта война была максимально кровопролитной для россии

[Евгений Шнуровский]

даже шерутимов понял что кремлюки всё сделали чтоб эта война была максимально кровопролитной для россии

Значит, нужно было эту войну проиграть? Не уходите от вопроса, что ж вы так позорно трусите отвечать!  Вы - за Хасавюрт-2? ДА ИЛИ НЕТ???

[MALIK54]

Мухин - всевеликий болтун . Всё , что могу сказать .

шерутимов-шнуровский---два сапога -пара,слились в экстазе

[шерутимов]

даже шерутимов понял что кремлюки всё сделали чтоб эта война была максимально кровопролитной для россии

Ты за меня не сочиняй , я сам могу такого навертеть ... +@>

[MALIK54]

Значит, нужно было эту войну проиграть? Не уходите от вопроса, что ж вы так позорно трусите отвечать!  Вы - за Хасавюрт-2? ДА ИЛИ НЕТ???

надо было эту войну не допускать

[шерутимов]

шерутимов-шнуровский---два сапога -пара,слились в экстазе

Всё лучше , чем оргазмировать с Мухиным .

[Евгений Шнуровский]

надо было эту войну не допускать

Правильно! Но когда она началась - её нужно было выигрывать или нет? Я вас заставлю ответить!

[MALIK54]

Правильно! Но когда она началась - её нужно было выигрывать или нет? Я вас заставлю ответить!

когда долб;ёбы принимают решение-оно не может быть правильным

[Евгений Шнуровский]

когда долб;ёбы принимают решение-оно не может быть правильным

Значит, эту войну мы должны были проиграть?

[шерутимов]

Значит, эту войну мы должны были проиграть?

Помнится ,  подобную позицию занимали большевики ...

[Евгений Шнуровский]

Помнится ,  подобную позицию занимали большевики ...

Правильно, вот отличия ситуаций:

Проблема оранжизма сводится к возможности применения тактики  ленинского пораженчества в наше время. Вот основные отличия начала 20 века от  начала 21-го:
1. Тогда русский народ не был измотан бурным 20-м веком, у него был мощный ресурс - крестьянство, он не вымирал по миллиону в год и т.д. Если сегодня оранжистам удастся замутить страну, то новых лишений русские не переживут и сдадут Россию кому угодно.
2. Тогда  была большая Идея, владевшая массами, была партия, способная организовать эти массы, и был вождь, способный повести их за собой. Сегодня, если страна развалится, некому и нечем будет её поднимать.
3. Тогда народ не был развращён культом потребления, сознание масс зиждилось на традиционных патриотических ценностях, поэтому и удалось собрать империю. Если сегодня затеять "Перестройку-2", то большинство  опять будет оболванено демагогами, обещающими "Западный Рай".
4. Тогда Запад был расколот и надломлен Первой мировой войной, ему было не до России, интервенция была ограниченной. Сегодня, при всех разногласиях между США и Европой, по отношению к России он консолидирован. Если оранжисты заварят смуту, Запад всей своей мощью будет в ней участвовать.
5. Тогда не было опасности ваххабитского Ислама и Китая. (Сегодня - одна только Чечня чего нам стоила и стоит...) А также не было враждебных к России независимых Украины, Прибалтики, Грузии...
6. Тогда Россия не была таким лакомым сырьевым куском. Сегодня глобальная битва за ресурсы обострилась до предела, мир стал "плотней" - стоит только образоваться вакууму государственности, как он мигом будет заполнен оккупантами всех мастей.
Вывод: даже тогда ленинское пораженчество дорого обошлось для России ( а ведь нам ещё повезло с революцией в Германии...), а сегодня эта тактика тем более неприменима.
Следовательно, действия Мухина ( участие в НА, предоставление своей газеты трибуной капиталистам, антироссийская позиция по войне в ЮО и т.д.) являются ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ. Ни о какой его ошибке тут речь идти не может: слишком много "оранжевых"  фактов ( закономерность, а не случайность!) и слишком явное вредительство. Это - УМЫШЛЕННЫЕ действия.

[MALIK54]

Значит, эту войну мы должны были проиграть?

я думал бараны только в кремле-ошибся
вы учились в школе и должны понимать элементарное:если в задаче из пяти действий хотя бы одно не правильное-задача не решается.Кремлёвские не сделали ни одного правильного действия -поэтому у них не было шанса решить правильно задачу,те. война проиграна при любом раскладе,
                                                           они выбрали худший

[шерутимов]

я думал бараны только в кремле-ошибся
вы учились в школе и должны понимать элементарное:если в задаче из пяти действий хотя бы одно не правильное-задача не решается.Кремлёвские не сделали ни одного правильного действия -поэтому у них не было шанса решить правильно задачу,те. война проиграна при любом раскладе,
                                                           они выбрали худший

Не совсем . Если в ходе операции один из элементов дал сбой или был неправильно поставлен - то всегда можно скоординировать на месте , хоть это и сопряжено с определёнными усилиями . Жизнь - это не математика ...

[MALIK54]

Не совсем . Если в ходе операции один из элементов дал сбой или был неправильно поставлен - то всегда можно скоординировать на месте , хоть это и сопряжено с определёнными усилиями . Жизнь - это не математика ...

"жизнь -нематематика",но ставить и решать задачи вынуждает

[Евгений Шнуровский]

я думал бараны только в кремле-ошибся
вы учились в школе и должны понимать элементарное:если в задаче из пяти действий хотя бы одно не правильное-задача не решается.Кремлёвские не сделали ни одного правильного действия -поэтому у них не было шанса решить правильно задачу,те. война проиграна при любом раскладе,
                                                           они выбрали худший

Худший вариант - когда наша армия разгромлена грузинами, Северный Кавказ (горцы уважают только силу), поднимается против России, народ разочаровывается во власти (во время кризиса - это смертельно для страны) и т.д.   
Поэтому повторяю вопрос: вы - за поражение нашей армии в ЮО или нет?

[шерутимов]

"жизнь -нематематика",но ставить и решать задачи вынуждает

Как сказано в одном хорошем фильме - если всё идёт по плану , значит , о том известно противнику  +@>

[MALIK54]

Худший вариант - когда наша армия разгромлена грузинами, Северный Кавказ (горцы уважают только силу), поднимается против России, народ разочаровывается во власти (во время кризиса - это смертельно для страны) и т.д.   
Поэтому повторяю вопрос: вы - за поражение нашей армии в ЮО или нет?

худший вариант -саакашвили в кремле.
намного ли худший?

[Евгений Шнуровский]

худший вариант -саакашвили в кремле.
намного ли худший?

Это вариант нереальный, а вот мой вариант - вполне. Почему вы не хотите ответить на прямой вопрос: вы - за Хасавюрт-2 или нет?