Обсуждение Конференции поэта и исполнителя Харчикова А.А.

[рrivet]

Леваки Чубайсы-Ходора-Авены-Путлеры идут в крематорий.

..Ну вот Путин-то ну никак не левый 

[Вашкевич Виктор]

Ну я знаю 

Да кто ж тебе поверит? Врешь, как всегда.

[Шляпник]

Не отвечайте вопросом на вопрос - это еврейский стиль.
Как Православный Русский человек, я выступаю против всякого антирусского движения, тем более против попыток обелить и восстановить богобоческую русофобскую власть жидобольшевиков. Я делаю это абсолютно бескорыстно, так как борьба с врагами Христианства и России - это долг каждого нормального патриота.

+1

[Правдолюб]

Привет уже всех достал со своими право-левыми уклонами. Нету в природе ни правых, ни левых. В психиатрии это называется ГИПОСТАЗИРОВАНИЕМ, т.е. наделение условных терминов реальной сущностью.
Да, мы против существующего режима, и с этой т.з. мы левые (придём к власти - автоматически станем правыми). Но как сторонники традиционных ценностей (семья, честь, Родина) - мы правые. Всё это зависит от конкретного аспекта и чисто условно.
Что касается Революции 1917 и первых лет Советской власти, т.е. исторического аспекта, то там пришли к власти 2 крыла: троцкисты (разрушители) и почвенники-националисты (созидатели). Любая Революция начинается с разрушения, поэтому поначалу лидерство держало крыло разрушителей, к к-м можно ещё как-то прицепить понятие "леваки" с приветовскими атрибутами. Но потом в 1937 верх взяли созидатели во главе со Сталиным. К последним и относит себя Харчиков.
Как можно не понимать таких простых вещей?

P.S. "Русский" патриот и Шляпник - это вообще какая-то клиника.

[MrMister]

Нету в природе ни правых, ни левых

Нет,левые естественно есть - основа идеологии популизм - то есть обещания всего много быстро и всем.
Естественно это рассчитано на наиболее наивные слои населения. Пути реализации заявленных целей неверные. В основе мировоззрения такие вестчи как приоритет идеи равенства людей истолкованный неправильно.
Это все настолько ярко проходит через идеологию всех левых что не замечать этого несерьезно. Какие-то мелкие вариации на фоне четкой и общей идеологической основы меркнут.

Правые более разнообразны,но идеологическое сходство имеется и у них. И основная разница между левыми и правыми - это то что лживость -популизм,неверная трактовка и развитие идеи равенства - они заложены изначально,в основе. То есть ложь в основе. Тут без вариантов,на таком фундаменте ничего хорошего не построить. То есть правые - это может быть и позитив и негатив,необходимо смотреть конкретную политическую группировку или направление,ситуацию. А левые -негатив всегда.

[MrMister]

я выступаю против всякого антирусского движения, тем более против попыток обелить и восстановить богобоческую русофобскую власть жидобольшевиков

Ну они только по началу боролись,а потом сообразили что РПЦ может быть весьма полезна и инкорпорировали РПЦ с КГБ. В том-то и дело что в идеологии христианства заложена вертикаль власти, церковники поддерживали монархию,потом стали работать на гбистов,теперь прислуживают ЕР.
Вообще для них вопрос какой-то там веры и не стоит особенно,а стоит только вопрос выгоды и того как удобнее управлять -это Вы по наивности носитесь с христианством как с верой,а для власти это совсем иной вопрос,вполне прагматичный.
Кстати христианство вполне устраивало и монархию и советскую власть и единороссов,а вот с родной верой они яростно борются потму что понимают и угрозу своей вертикали и нежелательность замены чужого-ближневосточного на свое-русское.

[Вашкевич Виктор]

Привет уже всех достал со своими право-левыми уклонами. Нету в природе ни правых, ни левых. В психиатрии это называется ГИПОСТАЗИРОВАНИЕМ, т.е. наделение условных терминов реальной сущностью.
Да, мы против существующего режима, и с этой т.з. мы левые (придём к власти - автоматически станем правыми). Но как сторонники традиционных ценностей (семья, честь, Родина) - мы правые. Всё это зависит от конкретного аспекта и чисто условно.
Что касается Революции 1917 и первых лет Советской власти, т.е. исторического аспекта, то там пришли к власти 2 крыла: троцкисты (разрушители) и почвенники-националисты (созидатели). Любая Революция начинается с разрушения, поэтому поначалу лидерство держало крыло разрушителей, к к-м можно ещё как-то прицепить понятие "леваки" с приветовскими атрибутами. Но потом в 1937 верх взяли созидатели во главе со Сталиным. К последним и относит себя Харчиков.
Как можно не понимать таких простых вещей?

Кто это - "мы"?
С общими положениями могу в этом с Вами согласиться.
Но в частности насчет Харчикова...
Себя то он относит к сторонникам Сталина, но является ли он им на деле?

P.S. "Русский" патриот и Шляпник - это вообще какая-то клиника.

А я бы нынешних коммунистов определил клиникой.

[Вашкевич Виктор]

Нет,левые естественно есть - основа идеологии популизм - то есть обещания всего много быстро и всем.

 [....................]

. А левые -негатив всегда.

Относительно кого они "левые"?
А "правые" - относительно кого "правые"?

[рrivet]

Привет уже всех достал со своими право-левыми уклонами. Нету в природе ни правых, ни левых. В психиатрии это называется ГИПОСТАЗИРОВАНИЕМ, т.е. наделение условных терминов реальной сущностью.
Да, мы против существующего режима, и с этой т.з. мы левые (придём к власти - автоматически станем правыми).

В сортир вы придете, где вас и "замочат"...

А скорее - завербуетесь и скромно будете подпевать власти. Что уже есть.

По сути Вы просто НЕ ГОТОВЫ вести дискуссию.

Правые - левые извращения - НЕПРЕМЕННО ИМЕЮТ МЕСТО при НЕГАТИВИСТСКОМ подходе к бытию...

"Перманентную" революцию Троцкого достаточно вспомнить - психдом в марксистской теории 

[рrivet]

Кстати христианство вполне устраивало и монархию и советскую власть и единороссов

ММ, ХОРОШ ПИЗ//ЕТЬ, а ?

Петр 1, масон и еврей по матери - УНИЧТОЖИЛ ЦЕРКОВЬ и вместо нее сделал ПОЛИЦЕЙСКУЮ КОНТОРУ.

То же самое было при НКВД и при ФСБ (есть).

[рrivet]

Но потом в 1937 верх взяли созидатели во главе со Сталиным.

Ваши жидовские "созидатели"  положили под Ржевом 2 млн. русских солдат только для того, чтоб провести АГЕНТУРНУЮ ОПЕРАЦИЮ.

Придать авторитет агенту "Гейне".

Вот так жидо-коммунисты и воевали - затрахав свой народ, искали успеха в отвязных авантюрах.

Сучье вы все, бл...

[MALIK54]

привет, слишком много фильмов смотришь.почитай журнал "мурзилка"нервы придут в порядак ,в мозгах прояснится.научишься реальность от кино отличать . смени фото.в жизни тебя многие за умного держат

[MrMister]

Петр 1, масон и еврей по матери - УНИЧТОЖИЛ ЦЕРКОВЬ и вместо нее сделал ПОЛИЦЕЙСКУЮ КОНТОРУ.
То же самое было при НКВД и при ФСБ (есть)

Это Вы носитесь с христианством как с верой,а для власти и церовников это именно и есть практическая система управления и контроля масс. Нет у большинства из них таких сентиментов как у Вас.
То что Вы написали про полицейскую контору -верно но Вы просто повтроили мои слова -так в чем Ваше несогласие?
Надо смотреть на то что есть по факту и чем является христианство по факту - системой управления,а не тем чем оно является для 5% населения - наив-верующих последователей христианства.
И надо не забывать что вся эта вера этих пяти процентов имеет негативное влияние и на все общество так как позволяет легетимизировать негатив и выстраивать вертикаль,способствует такому точно оглуплению части населения как и коммунистические бредни. К пяти процентам можно добавить достаточное число людей которые не понимают реальный смысл христианства и церкви и относятся к этому положительно и считают приемлимым.

То что там что-то заметно изменилось с Петра - сомнительно и всяко это всего лишь деталь чего Вы понять не можете. А христианство всегда и везде легимитизировало и аппологизировало власть и подавляло народ и даже проводило репрессии - достаточно вспомнить все репрессии против русских язычников растянувшиеся на столетия. Именно до Петра. Если Петр улучшил координацию и подчинение - то это всего и есть деталь.
Кстати если Вы утверждаете что Петра церковь была независимой то по Вашей теории это значит что репрессии проводились не по приказу власти,а по собственной инициативе церковников-хритстиан?
Верно? -то есть разрушение наших культовых сооружений,идолов,уничтожение русских людей следовавших традиционной вере - это все по Вашей версии делали правильные христиане. Комментарии излишни.

Вы неспособны понять что весь негатиив и суть христианства как доктрины поддержания вертикали -это не нечто привносное,а суть христианства.

[Шляпник]

P.S. "Русский" патриот и Шляпник - это вообще какая-то клиника.

Тогда придётся признать,что клиника простояла 1000 лет примерно,а не клиника и 100 лет не протянула и развалилась.Странно,правда?

[Русский Патриот]

Но как сторонники традиционных ценностей (семья, честь, Родина) - мы правые.

Семья - это под лозунгом: "Долой стыд"?
Честь - право на бесчестие?
Родина - это отказ от истории, герба, флага и Православия?

Что касается Революции 1917 и первых лет Советской власти, т.е. исторического аспекта, то там пришли к власти 2 крыла: троцкисты (разрушители) и почвенники-националисты (созидатели). Любая Революция начинается с разрушения, поэтому поначалу лидерство держало крыло разрушителей, к к-м можно ещё как-то прицепить понятие "леваки" с приветовскими атрибутами. Но потом в 1937 верх взяли созидатели во главе со Сталиным. К последним и относит себя Харчиков.

Созидатели? Расстрелы продолжались, концлагеря действовали, список Бутовских Новомученников, приведённый мной выше, говорит о том, что расстреливали священников в 1937-38 годах, и таких фактов много, затем верный сталинист 1937 года и сталинский палач Ежов и созидатель по совместительству, сам был расстрелян, далее была Катынь, продолжали сидеть в концлагерях Королёвы, Туполевы, Чижевские, Лихачёвы и многие другие, и так далее, при той же "троцкистской" символике и прочей атрибутики захватившего власть в 1917 году антирусского строя.

P.S. "Русский" патриот и Шляпник - это вообще какая-то клиника.

Клиника - это быть жидобольшевиком антисемитом, Православным атеистом, монархистом революционером, и русским националистом грузинопоклонником. А вот мою русскость ставить в кавычки не надо, так как я обладаю чёткими убеждениями и ни в чём себе не противоречу, в отличии от национал-интернационалистов (интернационал-коммунистов). У Шляпника пока я видел только разумные замечания.

Ну они только по началу боролись,а потом сообразили что РПЦ может быть весьма полезна и инкорпорировали РПЦ с КГБ.

Боролись до войны, а потом поняли, что для объединения нации необходима единая вера в Бога. Да и то, что на оккупированных территориях было открыто около 10 000 приходов, тоже заставила Сталина не упускать инициативу в этом вопросе и привлеч на свою сторону верующих, поэтому в 1943 году он и восстановил Патриархию. В дальнейшем НКВД стало курировать РПЦ. Не зря Игорь Тальков поет: "Где священник скрывает под рясой КГБшный погон".

В том-то и дело что в идеологии христианства заложена вертикаль власти, церковники поддерживали монархию,потом стали работать на гбистов,теперь прислуживают ЕР.

Вы не понимаете сути, Церковь поддерживает власть потому, что любая смена власти - это прежде всего передел собственности и кровопролитие. Если бы сейчас случилась революция, то полились бы реки крови, и народ получил бы ещё более сложное положение, чем он имеет сейчас, поэтому он и не поднимается на бунт, и поднимется лишь в том случае, когда жизнь достигнет такого уровня, что живые позавидуют мёртвым, а до этого предела люди будут бояться потерять главное своё сокровище - жизнь. Непонятно только одно, как Церковь могла сотрудничать с теми, кто был против Православия, кто принёс столько страданий Христианству, рушил Храмы и убивал служителей Церкви?!

Кстати христианство вполне устраивало и монархию и советскую власть и единороссов,а вот с родной верой они яростно борются потму что понимают и угрозу своей вертикали и нежелательность замены чужого-ближневосточного на свое-русское.

Не устраивало Христанство советскую власть, так как тот, кто считает, что большевизм - это только идеология, тот ничего не знает о большевизме. Большевизм - это религия, со своими богами (Ленин и Сталин), со своими мощами (труп в мавзолее), своими заповедями, символами веры, молитвами и так далее, где рабы Божии заменены на рабов вождей. Восстановление Православия во время войны не насило массовый характер, оно было восстановленно в минимальном количестве, для галочки, с его помощью Сталин хотел после войны подчинить своему придворному Патриарху все Патриархии, но этого не получилось, тогда и Сталин не стал разыгрывать эту карту, а успокоился на том, что уже сделал, к тому же его устраивал контроль его Церквей органами НКВД. Сергианская ересь привела к тому, что были священники, которые даже в Бога не верили, Сталин был гением зла, он  уничтожение Православие изнутри, ибо стоит бояться убивающих душу более, чем убивающих тело. Руша Храмы и убивая священников Сталин убивал тело Православия, а внедряя в него сергианство и подчиняя безбожной власти, он попытался убить душу Православия.

[рrivet]

MALIK54 - советуй своей бабушке, О" К ? 

[рrivet]

То что Вы написали про полицейскую контору -верно но Вы просто повтроили мои слова -так в чем Ваше несогласие?

Вы прикидываетесь, али в самом деле - не понимаете ?

АНТИХРИСТИАНСТВО, внедренное масонщиной и жидами ( а что такое полицайская контора ? ) - Вы выдаете ЗА ХРИСТИАНСТВО, и его КРИТИКУЕТЕ.

[рrivet]

А христианство всегда и везде легимитизировало и аппологизировало власть и подавляло народ и даже проводило репрессии - достаточно вспомнить все репрессии против русских язычников

"Русские язычники" 9-го века ( когда язычество СГНИЛО) - были не подарок.

Я Вам неоднократно приводил в пример летопись о серийных убийствах женщин, совершенных "волхвами" и остановленных только князем христианином...

Вы неспособны понять что весь негатиив и суть христианства как доктрины поддержания вертикали -это не нечто привносное,а суть христианства.

Это ложь.

Правда в том, что христианство было ИСПОЛЬЗОВАНО и Петром, но было ИСПОЛЬЗОВАНО - и Владимиром !

Подстава началась давненько.

[Русский Патриот]

ВАЖНО!

И так 1937 год для некоторых сталинистов уже наступил сегодня, пока только в виртуальном мире! В частности, известный нам по конференции Харчикова, временный модератор конференции, тот, кто в каждой бочке затычка - Сергуня, отвечающий за Харчикова и задавший ему наибольшее количество вопросов - отстранён сегодня от управления главным сайтом движения "17 марта"!
Вот заявление Харчикова:
1.Администратора Сергуню от руководства сайтом "17 МАРТА" и Первым форумом отстраняю.
2.Новому администратору предлагаю убрать с Первого форума до 14 апреля текущего года
теорию и посты Сергуни, а также посты всех поддерживающих его раскольническую и деструктивную деятельность и рекомендованных для этого им членов его "команды" Искры, Профана, Бесогона, МЕТа, Раскольникова, Меме, Vickinga, Робсона, Артёма Кузбасса и Никола, которых он считает своими полными единомышленниками.
3.Всем, введённым Сергуней в заблуждение членам его "команды", которые не поддерживают его раскольническую позицию, рекомендую определиться в приоритетах; доступ
на форум будет открыт вам на общих основаниях после отладки его работы.

Желаю всем нашим товарищам, сподвижникам и соратникам всего доброго и справедливого.
УСПЕХОВ ВАМ, ТОВАРИЩИ!

Лидер Движения "17 МАРТА" А.А. ХАРЧИКОВ

http://forum.17marta.ru/index.php?PHPSESSID=d860804313d4749a7de473fad8c0af18&topic=737.msg7836#new

Думаю большевикам стоит поучиться, что ожидает их, не только в далёкой истории, но и в совсем недавней, ведь уже давно аксима, что большевизм уничтожает своих же соратников, а революция пожирает своих детей!

Думаю этот стих очень хорошо показывает то, что ожидает каждого большевика, рано, или поздно:

НКВД пришло в твой дом,
А это значит смерть пришла,
На ней плащ чёрный с колпаком,
К тебе с косою подошла

"Я Фридман, комиссар ГБ"
- Представился палач в дверях.
"На сборы пять минут тебе"
- Засёк он время на часах.

"Не стоит вещи собирать,
Вас расстреляют на заре,
Только не вздумайте бежать,
ТТ не дремлет в кобуре"

"Ты попрощался бы с женой,
Ведь по утру пойдёшь в расход,
А ей детей растить одной,
Последний завтра твой восход"

"За что вы дали мне расстрел?"
- Задашь такой ты им вопрос.
"Сосед жилплощадь захотел,
Состряпал на тебя донос"

"Но я ж за Сталина всега,
За большевизм всегда стоял,
Вы разберитесь, синьоры"
- С мольбою ты ему сказал.

"Вас расстреляют, гражданин,
Нарком приказ уж подписал,
У нас в стране вы ни один"
- С улыбкой комиссар сказал.

"Всё, все минуты истекли,
На выход, руки за спиной"
- И под конвоем повели
Тебя по лестнице родной.

На утро к стенке отвели,
И залп прервал власть тишины,
Мольбы тебе не помогли,
В Кремле они ведь не слышны.

Мораль такая у стиха,
Не помогай врагу ни как,
Их пропаганда чепуха,
А кто повёлся, тот дурак.

Лишь вместе можно победить,
Большевика гнилой оскал,
По одному легко нас бить,
И большевизм нас убивал.

И тот кто в рабство побежал,
Как верный пёс служить хотел,
Он тоже пулю получал,
Режим своих не пожалел.

Свободным лучше встретить смерть,
Чем жалким сталинским рабом,
Что тоже может умереть,
Под большевистским сапогом.

[MrMister]

"Русские язычники" 9-го века ( когда язычество СГНИЛО) - были не подарок.

Не надо сказок о деградации традиционной веры на тот период. И кто сказал что речь о 9 веке?

1054 уничтожение Ярославом Хромцом языческого капища на месте нынешнего Ярославля
1071 г. кроваво волховские мятежи в Киеве, Белоозере и Новгороде.
Ростов не смогли крестить первые два епископа. Против третьего ростовчане даже подняли бунт. Лишь четвертый – епископ Исайя – сумел хоть как-то привить христианство, да и то по окрестным землям.
Муром не смогли крестить ни Владимир, ни его сын Глеб (оного даже выперли из города за христианский фанатизми он проживал в шатре в нескольких попррищах от столицы своего княжества), ни его преемник. Это удалось лишь в XII веке после жестокого штурма города князю Константину.
Вятичи устроили самосуд над монахом-миссионером Кукшей, проявившем излишнее рвение при обращении людей в православие.
В 1227 году в Ярославовом дворище были сожжены четыре волхва.
Архиепископ Макарий в 1534 году, узнав о двоеверии Чудского, Ореховского и Ижорского уездов, направил иеромонаха Илию и двумя «боярскими детьми» (и, надо полагать, с войском) и приказал по всем местам разорять и сжигать языческие капища, а народ – вразумлять, невразумившихся же – вязать и волочь в Новгород на суд.
Вятка крестилась в XII веке. Чудь заволочская – в конце XIII века, в XIII-XIV веках крестились карелы, зыряне (Пермь) – еще позже (известно, что они убили двух миссионеров и, надо полагать, сделали это не без причины). В XV веке были крещены лопари, с XVI века – народы Поволжья, в XIX веке – ненцы (С. В, Максимов свидетельствует, что в 1825 году христианские миссионеры уничтожили обширное ненецкое требище и сожгли более ста идолов).
По свидетельству летописцев, в землях Чуди, Ижоре и Кореле «и иных» стояли мольбища язычников аж до середины XVI века. Л. Прозоров заметил, что в летописи не перечислены многие народы, соседствующие с вышеуказанными и пребывавшие в «махровом» (с позволения сказать) язычестве; из чего следует вывод, что перечисляются всего лишь земли, а не племена, их населяющие, следовательно, вполне допустимо, что речь идет и о славянских мольбищах.
Русанова И. П. и Б. А. Тимошук полагают, что остатки славянского язычества были уничтожены царем Федором Ивановичем (XVI век), поскольку он наставлял не трогать веру инородцев, но прославлялся церковью за беспощадность к идолопоклонникам.
В. Власов, исследовав русские календари, считает, что сельскую округу полностью христианизировали только в XV-XVI веках.