Чей Крым

[кошмарик]

Смотри правде в глаза - Россия обосралась в Крыму.

Да с вами рядом даже срать западло,посему такога просто быть не могет.

[Татьяна Н]

Если Авраам пришёл в Ханаан с северо-востока, то его внуки мигрировали на север к берегам Чёрного моря, а оттуда в начале второго тысячелетия до нашей эры они проникли в Крым.

ГДЕ следы пребывания евреев в Крыму, архиолаг?
Артефакты е?  
Ну окромя Талмуда? +@>

[Татьяна Н]

Да с вами рядом даже срать западло,посему такога просто быть не могет.

Такого и не было. Евреи - это даже не народ и не национальность, это - религиозная секта. Причем ей 500 лет, от силы.
Какой там Крым, какое "государство Феодоры"?

[ПутNick]

Но но! Разговорилось, тварное!  

Видишь ли убогая, я часьтенько гостил в Краснодарском крае в качестве отдыхающего и точно знаю кубаноиды, казачьё кубаноидское это человекообразное дерьмо. Совершенно бесперспективные личности, полностью потерянные для человеческой цивилизации.

[Иван Александрович]

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» . "=?

Это не годится. Я лично тоже не могу понять как Вы без государственых структур будете осуществлять народовластие.  Это будет хунта? Так это не анархия, а диктатура.  
А конституционный суд будет у Вас? Кто проблему компетентности и починённости в рамках самоуправления будет регулировать?  Кто будет определять,где где у Вас самоуправление, а где - явное самоуправство? Или разницы между ними нет?

Принуждать к нормам требуемого поведения кто у Вас будет? Бендеровцев пригласите или переодетые войска Путина?

[Татьяна Н]

Видишь ли убогая, я часьтенько гостил в Краснодарском крае в качестве отдыхающего и точно знаю кубаноиды, казачьё кубаноидское это человекообразное дерьмо. Совершенно бесперспективные личности, полностью потерянные для человеческой цивилизации.

Невже? А я тут живу с рождения. Перспектив - хоть отбавляй. И реализованные есть, представляешь? +@>

[кошмарик]

Если Авраам пришёл в Ханаан с северо-востока, то его внуки мигрировали на север к берегам Чёрного моря, а оттуда в начале второго тысячелетия до нашей эры они проникли в Крым.

Из Крыма оне гонимы смотались до земли ашкеназ. ^-^А крымски татары в Крыму не боле 20 лет их усих ишо в ВОВ за сотрудничество с немчурой(ашкеназой) депортировали.

[ПутNick]

Невже? А я тут живу с рождения. Перспектив - хоть отбавляй. И реализованные есть, представляешь? +@>

Твои посты только подтверждают сказанное мной.

[Татьяна Н]

Это не годится.

ВСЁ написано, ссылки - даны, кому надо понять - ПРОЧИТАЛ и ПОНЯЛ.
Кому не надо - пришёл, попереспрашивал, насрал и ушел.
Разве на блеэфе говна мало, чтоб еще добавлять - объяснять невменяемому быдлу, то что оно понять НЕ ХОЧЕТ и читать потом его понос?

[Татьяна Н]

посты только подтверждают сказанное

Мной.

[Иван Александрович]

Если Авраам пришёл в Ханаан с северо-востока, то его внуки мигрировали на север к берегам Чёрного моря, а оттуда в начале второго тысячелетия до нашей эры они проникли в Крым.

Ты, тупороылое быдло! Ханаанцев иначе звали "головами", "главными над племенами". У них были железные колесницыв и приручена лошадь. В Евразии их звали роксаланами, царствующими скифами. И пришли они в Иудею и Египт  с Евразии.И называли их там местное население азиями ,асами, ашами.И были это скифы-искизы,ишкизы,ашкузы,ашкеназы.

И надолбили они в Израиле многих евреек- например,  у Соломона и Давида матери были хеттаянками.

Вот откуда ханаанцы, придурочное чмо:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Chariot_spread.png/350px-Chariot_spread.png

[Татьяна Н]

Я лично тоже не могу понять как Вы без государственых структур будете осуществлять народовластие.  

Государство не может быть независимым, поскольку построено на иерархии и на стремлении сделать карьеру.....
Бумагомаратели - все министерства, ведомства, и другие....иерархические лестницы - свободно заменят институты и НИИ.
Министервства - лишь ненужные бумагократические посредники...
Как и специальные службы -служат опричники системе самовластья.
Организации народного контроля ВСЕГО происходящего позволят народу контролировать деятельность ВСЕХ управленческих структур.
Вот подумайте, если сделать общество абсолютно прозрачным, сможет ли в нём процветать коррупция, ложь, самодержавие, карьеризм, кумовтсво и прочая...нечисть....

[ПутNick]

Ты, тупороылое быдло! Ханаанцев иначе звали "головами", "главными над племенами". У них были железные колесницыв и приручена лошадь. В Евразии их звали роксаланами, царствующими скифами. И пришли они в Иудею и Египт  с Евразии.И называли их там местное население азиями ,асами, ашами.И были это скифы-искизы,ишкизы,ашкузы,ашкеназы.

И надолбили они в Израиле многих евреек- например,  у Соломона и Давида матери были хеттаянками.

Вот откуда ханаанцы, придурочное чмо:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Chariot_spread.png/350px-Chariot_spread.png

+@> +@> ЛОЛ

[Татьяна Н]

А конституционный суд будет у Вас? Кто проблему компетентности и починённости в рамках самоуправления будет регулировать?  Кто будет определять,где где у Вас самоуправление, а где - явное самоуправство? Или разницы между ними нет?

Э.....вы У МЕНЯ спрашиваете?  
Вы странный, Иван Александрович.  
Я вам долдоню что народовластие - это как НАРОД решит, вы вроде киваете, что поняли, а потом задаете вопросы и сердитесь, что Я не решила всех подробностей  ЗА НАРОД - заранее....

[Иван Александрович]

Государство не может быть независимым, поскольку построено на иерархии и на стремлении сделать карьеру.....
Бумагомаратели - все министерства, ведомства, и другие....иерархические лестницы - свободно заменят институты и НИИ.
Министервства - лишь ненужные бумагократические посредники...
Как и специальные службы -служат опричники системе самовластья.
Организации народного контроля ВСЕГО происходящего позволят народу контролировать деятельность ВСЕХ управленческих структур.
Вот подумайте, если сделать общество абсолютно прозрачным, сможет ли в нём процветать коррупция, ложь, самодержавие, карьеризм, кумовтсво и прочая...нечисть....

Да я сам хочу того же. Как Вы собираетесь   контролировать всё происходящее? Кто судьёй будет? Как отличать самоуправство от самоуправления?  Кто этими вещами будет заниматься? А кто будет злоупотребления  выявлять?  Вы вот врамках форума не можете никого убедить, а как Вы без принуждения в жизни будете выстраивать общественные отношения? А собственность в чьём распоряжении будет? А споры хозяйствующих субъектов кто будет  устранять?

Ведь мало чегохотеть.Нужен чёткий и понятный механизм,процедура разрешения конфликтов. Пока единственный  регулятор  человечество нашло в универсальном средстве, называемом государством. Какое Вы,анархисты, предлагаете универсальное средство вместо государства? Что за структура ? Вече, что ли ? Или колхозный базар? Или диктатура гуру?  

[Татьяна Н]

Да я сам хочу того же. Как Вы собираетесь   контролировать всё происходящее? Кто судьёй будет? Как отличать самоуправство от самоуправления?  Кто этими вещами будет заниматься? А кто будет злоупотребления  выявлять?  

Да ну вас.....
Только что написала что НАРОД все подробности решает - коллегиально СОВЕТУЯСЬ, обсуждая предложения и выбирая большинством то, что наиболее приемлемо доя всех,, а вы опять двадцать пять за рыбу гроши.....кто будет, что будет, как будет.....
Всё, не задавайте больше вопросов - отвечать не буду...
При всём уважении - я не попугай, чтоб одно и то же повторять сотни раз. "=?

[почти атеист]

Государство не может быть независимым, поскольку построено на иерархии и на стремлении сделать карьеру.....
Бумагомаратели - все министерства, ведомства, и другие....иерархические лестницы - свободно заменят институты и НИИ.
Министервства - лишь ненужные бумагократические посредники...
Как и специальные службы -служат опричники системе самовластья.
Организации народного контроля ВСЕГО происходящего позволят народу контролировать деятельность ВСЕХ управленческих структур.
Вот подумайте, если сделать общество абсолютно прозрачным, сможет ли в нём процветать коррупция, ложь, самодержавие, карьеризм, кумовтсво и прочая...нечисть....

танюшка , ты не можешь видимо в принципе понять простые вещи, от этого словесный понос.... государство - это институт...в котором наемные народом манагеры для исполнения воли и желания народа для оптимального его существования... шоб ты опять не задавала глупых вопросов, это не про россию а в принципе, ибо ты смотришь на государство сковзь призму российской действительности и не можешь абстаргироваться от оной ... вот смотри, даже если народ на вече выберет старосту, который будет делать однин и все сразу, начиная от подтирания жоп гражданам до лечения их (включая все организационные вопросы связанные с процессами) это уже будет государство...

[Иван Александрович]

Э.....вы У МЕНЯ спрашиваете?  
Вы странный, Иван Александрович.  
Я вам долдоню что народовластие - это как НАРОД решит, вы вроде киваете, что поняли, а потом задаете вопросы и сердитесь, что Я не решила всех подробностей  ЗА НАРОД - заранее....

ДаВычего киваете на народ? "Народа вообще" не существует в природе. Есть группы, объединяемые общими интересами. Есть группа собствеников,есть группа быдла, есть группа маргиналов, есть группа любителей пива, есть группалюбителей рейдерства,естьгруппа мам -одиночек.

И есть в обществе главное противоречие - общественный характер производства материальных благ и частный характер их присвоения.

Каким образом без государства вы  решите проблему антагонизма внутри народа, если одни хотят одного,а другие -совершенно противоположное?

Даже два человека могут иметь разные итересы и предпочтения. Народ может только принести бестолковый базар - вспомните первые общения Путина с народом.Как народ может регулировать, если одни как лебедь, другие как рак,а третьи - как щука?

У Вас только и будет одна болтовня. Работать кто будет? А кто делить будет? Народ?
Как Вы думаете,куда предпочтёт идти народ - работать или делить?

[Татьяна Н]

Ведь мало чегохотеть.Нужен чёткий и понятный механизм,процедура разрешения конфликтов. Пока единственный  регулятор  человечество нашло в универсальном средстве, называемом государством. Какое Вы,анархисты, предлагаете универсальное средство вместо государства? Что за структура ? Вече, что ли ? Или колхозный базар? Или диктатура гуру?  

Повторяю - в последний раз.
Анархизм - это НЕ ДИКТАТУРА кучки вумников, навязывающих свою волю всем желающим и не желающим!
Анархизм - состоит из свободы РАЗЛИЧНЫХ мнений и воззрений на мир и происходящее, ЖИВЫХ мнений, развивающихся в обмене ими!
Вот из этих РАЗНЫХ мнений и выбирается наиболее приемлемое - ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА!
Блин, неужели так сложно понять - ПРОСТОЕ?

[Иван Александрович]

Да ну вас.....
Только что написала что НАРОД все подробности решает - коллегиально СОВЕТУЯСЬ, обсуждая предложения и выбирая большинством то, что наиболее приемлемо доя всех,, а вы опять двадцать пять за рыбу гроши.....кто будет, что будет, как будет.....
Всё, не задавайте больше вопросов - отвечать не буду...
При всём уважении - я не попугай, чтоб одно и то же повторять сотни раз. "=?

Да Вы просто сменяете вывеску ,как это делают коммунисты . Те говорят советы, а вы говорите - народ.

Решение принимают не советы и не народ. А каждый в отдельности человек. У каждого человека свои интересы.  Решить за всех сам народ не может. Поэтому и создан институт выборщиков,т.е.представителей народа.
Пример - с Донецком, когда не народ приглашают,а избранных представителей. А раз есть избранные представители,то сразу же нужен аппарат насилия, вдруг придётся подавлять волю несогласных. И всё, анархии не будет.