Китай - на Луне!

[Шнуфель]

ты не знаешь хто такие лунопеды? ну например ты входишь в эту кучку.
какие глупости несете....
все тип-топ.  
что же в них сомнительного? только у больных на всю голову лунопедом и подобных возникают какието сомнения, фото от "косых" они характеризуют сомнительными....
вы еще пьете? заканчивайте.
"дальше" - это после чего, когда?
дальше может быть(должна быть) госпитализация всех пациентов лунки(калеева панова бигфила и прочих прочих)

Да ну шо ви такое говорите? Госпитализации не было и в золотой для вас век всеобщего анабиоза, а уж сейчас-то, когда почва (не лунная) все больше ускользает из-под ваших ног ...
"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь". Ганди. Мудрый мужик был, знал, что говорит. Этапы, когда скептиков не замечали, и когда над ними смеялись, уже позади. Для вас есть повод задуматься, пока не поздно   Хотя, вы ж под ником, он спасёт  - весь позор ляжет на него, вам останется его только сбросить, как карманник сбрасывает "купленный" лопатник.

[SaJA]

...
  - либо  доказывать , что китайская Луна НАСТОЛЬКО темнее американской. ( И нашей кстати, судя по графику. И если у наших Луноходов исходные фото, а не высветленные(!) действительно, тёмные, то у амеров куча весьма светлых. Изначально.)
   -либо   теперь надо Аполлоновские ," вновь найденные" ,  17 000 фото не только  красить в цвет, но и срочно затемнять.
   -либо признавать китайскую высадку фейком и , соответственно, идти против мнения НАСА.
 ...

Сказочная ахинея.
Назовите хоть одну причину зачем что то делать с фото?
Скажите, а фотографии Луноходов и Зайца делались на ту же фотоаппаратуру что и аполлоновские снимки и при тех же самых параметрах экспонирования и тот же самый фотоноситель?  

[ramta]

Сказочная ахинея.
Назовите хоть одну причину зачем что то делать с фото?
Скажите, а фотографии Луноходов и Зайца делались на ту же фотоаппаратуру что и аполлоновские снимки и при тех же самых параметрах экспонирования и тот же самый фотоноситель?  

Уважаемый, если  мои слова для Вас сказочная ахинея, то чего на них отвечать? Промолчите. За умного сойдёте.
 Тем более, что ответ не ВАМ предназначен.

[mi.shka]

Сказочная ахинея.
Назовите хоть одну причину зачем что то делать с фото?
Скажите, а фотографии Луноходов и Зайца делались на ту же фотоаппаратуру что и аполлоновские снимки и при тех же самых параметрах экспонирования и тот же самый фотоноситель?  

Ну шо ты, шо ты!!!
У амерзких пленок был такой динамический диапазон чувствительности что на них и беленький костюмчик в прямом свете солнца и почти черный обрыголит в косом утреннем - все проработано в мельчайших деталях и с прекрасной яркостью!
ТАКОЕ ЧУДО ЕСТЬ ТОЛЬКО У ПИН.ДОСОВ!

[ramta]

Ну шо ты, шо ты!!!
У амерзких пленок был такой динамический диапазон чувствительности что на них и беленький костюмчик в прямом свете солнца и почти черный обрыголит в косом утреннем - все проработано в мельчайших деталях и с прекрасной яркостью!
ТАКОЕ ЧУДО ЕСТЬ ТОЛЬКО У ПИН.ДОСОВ!

 На мой взгляд, китайцы действуют с изощрённым садизмом.
 И ведь не подкопаешься!
  )))

[moonhoax]

"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь". Ганди. Мудрый мужик был, знал, что говорит. Этапы, когда скептиков не замечали, и когда над ними смеялись, уже позади.

За сравнение лунопедов-шнуфельков с Ганди зачет +@>

Кстати, шнуфелек, вы уже разобрались с "утраченными пленками"? А то какие-то добрые люди не поленились для всяких шнуфельков эту историю подробно изложить в англоязычной вики. Предлагаю ознакомиться с материалом и рассказать своими словами, в чем здесь "нестыковка" у аферистов.

[Λорενz]

"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь". Ганди. Мудрый мужик был, знал, что говорит. Этапы, когда скептиков не замечали, и когда над ними смеялись, уже позади. Для вас есть повод задуматься, пока не поздно   Хотя, вы ж под ником, он спасёт  - весь позор ляжет на него, вам останется его только сбросить, как карманник сбрасывает "купленный" лопатник.

[Шнуфель]

За сравнение лунопедов-шнуфельков с Ганди зачет +@>

Кстати, шнуфелек, вы уже разобрались с "утраченными пленками"? А то какие-то добрые люди не поленились для всяких шнуфельков эту историю подробно изложить в англоязычной вики. Предлагаю ознакомиться с материалом и рассказать своими словами, в чем здесь "нестыковка" у аферистов.

Дядя, вы дурак? (с)

NASA не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий. “Среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне”, – сообщил в интервью РИА Новости представитель американской национальной аэрокосмической администрации Грей Хоталома (Grey Hautaloma). Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе. «В течение года мы вели самые тщательные поиски, но так и не смогли их обнаружить», – заявил представитель НАСА Грей Хоталома… Насчет того, где могут в данный момент находиться от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон», NASA не дает уверенного ответа. Их след теряется где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в NASA из Национального архива… В свою очередь представитель космического Центра Готарда в Гринбелте Марк Хесс (Mark Hess) сказал РИА Новости: “Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700″, – сказал Хесс. Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. “Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд”, – сказал Хесс… Он также уточнил, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть в NASA. В этой связи, при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс…Отвечая на вопрос РИА Новости о том, когда именно была обнаружена пропажа ценных для истории пленок, Хесс отметил, что небольшая группа людей пыталась найти пленки еще “пару лет назад”, а широкую огласку пропажа пленок получила только сейчас.

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune...atej-po-povodu-propazhi-videoplenok-nasa

Муня, по твоей сылочке:

On November 1, 2006 Cosmos Magazine reported that some NASA telemetry tapes from the Apollo project era had been found in a small marine science laboratory within the main physics building at Curtin University of Technology in Perth, Western Australia. One of these tapes was sent to NASA for analysis. It carried no video but did show that if any of the tapes are ever found, data could likely be read from them

 


They meanwhile had concluded that the reels of tape with the SSTV signal were shipped from Australia to Goddard and then routinely erased and reused a few years later.

 

Кстати, переведи-ка мне вот это местечко: post-conversion video from the live broadcast of the Apollo 11 moonwalk Это, в твоем понимании, оригинальные пленки?

NASA stated that it did find several post-conversion copies of the video that are of higher quality than has been seen by the public.

Ты мне вот эту поганку пытаешься втюхать за оригиналы? Муня, ви таки шмок, и на Привозе вас за все эти фигелемигеле таскали бы за пейсы ...

[moonhoax]

Луна - СЕРАЯ!  )@№

Из Apollo 11 Preliminary Science Report:



P.S. Памятуя о ваших знаниях английского языка ("лучше гугла") переводить не стал.

[Λорενz]

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune...atej-po-povodu-propazhi-videoplenok-nasa

не посещайте эту помойку

[НеПрохожий]

Ну вот  наса расты и раскололись, а то начали : КОРИЧНЕВАЯ КОРИЧНЕВАЯ!!!

[moonhoax]

Муня, по твоей сылочке:

On November 1, 2006 Cosmos Magazine reported that some NASA telemetry tapes from the Apollo project era had been found in a small marine science laboratory within the main physics building at Curtin University of Technology in Perth, Western Australia. One of these tapes was sent to NASA for analysis. It carried no video but did show that if any of the tapes are ever found, data could likely be read from them

 


They meanwhile had concluded that the reels of tape with the SSTV signal were shipped from Australia to Goddard and then routinely erased and reused a few years later.

 

Ну и, шнуфелек? Каков тезис? Не стесняйтесь, расскажите.

[Λорενz]

в два раза, смотрите график, (я ж приводил раньше):

так и пишите.

Найдите ошибку

какую ошибку?
можете сформулировать о чем вы говорите?

[Λорενz]

Ну и, шнуфелек? Каков тезис? Не стесняйтесь, расскажите.

отсутствие тезиса - обычная проблема у лунопедов

[НеПрохожий]

отсутствие тезиса - обычная проблема

А какие проблемы у вас америкашек?  Хренец то скоро придет?

[Шнуфель]

Ну и, шнуфелек? Каков тезис? Не стесняйтесь, расскажите.

Тезис что ты обосрался со своей слезливой историей из педивикии. Оригинальных пленок у НАСА нет. Есть только бэкапы неизвестно чего "более высокого качества, чем оригиналы" (оригиналы, которых никто в глаза не видел).

[moonhoax]

Тезис что ты обосрался со своей слезливой историей из педивикии. Оригинальных пленок у НАСА нет. Есть только бэкапы неизвестно чего "более высокого качества, чем оригиналы" (оригиналы, которых никто в глаза не видел).

Ну и дальше что?

[НеПрохожий]

америкашка Лоренц  может подморозит свои  члены , на СШа надвигаются морозы , сколько обморозится этих хлипких америкашек?

[Шнуфель]

Ну и дальше что?

Дальше - то, что следует. Нет пленок - нет доказательств. Как написал один неглупый мужик, мне предлагают точно тот же самый набор доказательств высадок на Луне, что и в случае с НЛО, но только в первом случае я почему-то обязан верить.

отсутствие тезиса - обычная проблема у лунопедов

Может, вы возьметесь доказать наличие оригинальных пленок у НАСА?

[moonhoax]

Дальше - то, что следует. Нет пленок - нет доказательств. Как написал один неглупый мужик, мне предлагают точно тот же самый набор доказательств высадок на Луне, что и в случае с НЛО, но только в первом случае я почему-то обязан верить.

Может, вы возьметесь доказать наличие оригинальных пленок у НАСА?

А зачем мне или кому-либо еще оригинальные пленки?