Китай - на Луне!

[sinaps]

Клоун ты несчастный - сам же сказал, что раз у тебя нет "лунных образцов" и "оригинальных пленок НАСА", то ты дремучий чилийский ЛОШАРА.
Ты настолько тупой ЛОШАРА, что даже правильно ЖНЕЦ прочитать не можешь, Лох - Несское чудовище ты из Лох-Анджелеса.
 +@>

товаришь, майор, поправьте портупею, она вам давит на ганглий.

у меня есть "лунные образцы" и "оригинальные пленки НАСА". Прочитайте это пять раз и попытайтесь осмыслить. Совладаете &/

[sinaps]

Ну и где плёнки, где булыжники от наса

повторяю, для тупых: плёнки и булыжники у меня. Прочитайте пять раз и осмыслите. Смотрите ганглий не сломайте. И не дергайтесь, когда вас порят  &/

[Zhnets]

товаришь, майор, поправьте портупею, она вам давит на ганглий.

у меня есть "лунные образцы" и "оригинальные пленки НАСА". Прочитайте это пять раз и попытайтесь осмыслить. Совладаете &/

Доказательства в студию, иначе ты есть ЛОХ дремучий по классификации твоей любимой Насы, чудовище ты лохнасское.

[Zhnets]

повторяю, для тупых: плёнки и булыжники у меня. Прочитайте пять раз и осмыслите. Смотрите ганглий не сломайте. И не дергайтесь, когда вас порят  &/

Доказательства в студию, а пока их нет, Вы есть лох дремучий по классификации Вашей любимой Насы.

[sinaps]

Доказательства в студию, иначе ты есть ЛОХ дремучий по классификации твоей любимой Насы, чудовище ты лохнасское.

дядя Зхнетс, где находится ваша студия? &/

[sinaps]

дядя Зхнетс, когда вы дергаетесь при порке, вам же хуже, мне приходится повторять испорченные удары &/

[Pribavkin]

Прочитаем еще из сказок про Аполлон-11:

"Когда Армстронг и Олдрин сняли шлемы и перчатки, они почувствовали едкий запах лунной пыли. Астронавты протёрли лица и руки влажными салфетками и полотенцами. Частица лунной пыли попала Армстронгу в глаз, но её удалось без проблем извлечь; вычистить до конца лунную пыль из-под ногтей ни он, ни Олдрин не смогли".

Эти астроковбои пробыли на Луне 2,53 часа (примерно 150 мин) и перепачкались, как поросята!
Представьте себе - сняли шлемы и перчатки и сразу стали чистить салфетками лицо и руки!
Причем пыль набилась под ногти. У всех у нас земля (не пыль даже!) набивается под ногти, когда копаем картошку. Видать, астороковбои голыми руками выцарапывали лунные каменья из реголита.
Это что у них за скафандр такой, что запросто пропускает пыль? Причем пыль в лунном сверхвакууме не падает плашмя на Луну, а летает, цепляется за одежду, пачкает все и вся. Даже под ногти залезла и не хочет оттудова вылезать. Несколько салфеток и полотенцев астроковбои израсходовали, чтобы протереть лица и руки. Тут уж амерские конструкторы не скупились, не экономили граммульки веса, как это делали советские конструктора.
А что тогда можно говорить об А-17, которые за 3 выходки пробыли на Луне 22 часа? С каждой выходкой они набивали ЛМ лунной пылью по самые помидоры. Причем пищу глотали с этой пылью, вдыхали эту пыль, все свои личные тряпки перепачкали. В их волосах вши впервые в своей истории попробовали лунную пыль.

http://globalscience.ru/article/read/22398/
Российские ученые назвали еще одну причину невозможности освоения Луны
16/07/2013
Космическая радиация далеко не единственное препятствие для освоения естественного спутника Земли – Луны. Помешать изучению спутника может еще и пыль, которой свойственно проникать даже через очень плотные фильтры. Об этом сообщил Владислав Петров, заведующий отделом радиационной безопасности Института медико-биологических проблем РАН.
«Ввиду отсутствия у Луны атмосферы все составляющие космического пространства, в том числе и космические лучи, постоянно бомбардируют ее, структура пыли практически достигает уровня наночастиц. Эта пыль не радиоактивная, но способна проникать даже сквозь самые плотные фильтры», – пояснил Петров.
«Это является одной из серьезнейших проблем, которую ранее почему-то недооценивали», – отметил он.

[Шнуфель]

Не забывай, зачем мы здесь - чтобы дать опровергателям раскрыться максимально полно.

Мне как-то по... - зачем вы все здесь. У каждого из вас есть маленькая неприглядная тайна, объясняющая ваше присутствие. Но желание сделать небольшой гешефт вас всех в этом смысле объединяет. Так что - зачем вы здесь - я как раз никогда не забываю  

Поэтому, если дислектик хочет продемонстрировать, что он дислектик, пусть демонстрирует.

Всех этих разговоров за любовь не могут замаскировать полнейшую импотентность хиви - а именно неспособность за несколько лет заполнить мааааленькую табличку, которая им самим ох как была бы выгодна - дабы бить супротивника на его же территории. Странно, правда? Иногда возникает стойкое подозрение, что им нечего сказать по этому поводу   Поэтому кривляются, жеманничают, кокетничают, горбатятся, выгибаются, извиваются - но заполнить табличку не спешат. При этом пытаются выглядеть приличными образованными и информированными людьми. Как вы считаете - у них это получится?

[Pribavkin]

http://www.coldwar.ru/arms_race/space.php
Сравнение лунных программ СССР и США неминуемо рождает тысячи вопросов. Американцы (из которых никто не заболел лучевой болезнью) ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем приготовленный СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. И их скафандры необъяснимо на порядок легче и тоньше, чем все современные скафандры американцев ("Спейс шаттл") и русских, которые летают сегодня возле Земли, хотя они защищены от солнечного излучения земной атмосферой, а этой защиты нет на Луне.
Излучение на Луне во много раз более смертоносно, чем на околоземных орбитах и способно сжечь в пепел скафандр космонавта, так что без специальных щитов скафандр никак не защитить - таково мнение, замечу, именно космонавтов, рисующих картины заселения Луны.
...Околоземные космические аппараты гораздо в меньшей степени подвержены губительному воздействию солнечного излучения, чем корабль, удаленный от Земли. По оценкам американских специалистов, для защиты космического корабля, летящего на Луну, необходимы стены с 80 сантиметрами свинца. В противном случае астронавты не выживут и недели и умрут, как умерли от радиации все подопытные американские обезьяны-астронавты. Однако космические аппараты НАСА в 60-е годы имели борта, выполненные из алюминиевой фольги толщиной в несколько миллиметров.


Именно космонавт-художник Леонов и художник Соколов рисовали картины, на которых космонавты ходили по Луне, прикрывшись от Солнца свинцовым зонтиком.

[sinaps]

http://www.coldwar.ru/arms_race/space.php
Сравнение лунных программ СССР и США неминуемо рождает тысячи вопросов. Американцы (из которых никто не заболел лучевой болезнью) ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем приготовленный СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. И их скафандры необъяснимо на порядок легче и тоньше, чем все современные скафандры американцев ("Спейс шаттл") и русских, которые летают сегодня возле Земли, хотя они защищены от солнечного излучения земной атмосферой, а этой защиты нет на Луне.
Излучение на Луне во много раз более смертоносно, чем на околоземных орбитах и способно сжечь в пепел скафандр космонавта, так что без специальных щитов скафандр никак не защитить - таково мнение, замечу, именно космонавтов, рисующих картины заселения Луны.
...Околоземные космические аппараты гораздо в меньшей степени подвержены губительному воздействию солнечного излучения, чем корабль, удаленный от Земли. По оценкам американских специалистов, для защиты космического корабля, летящего на Луну, необходимы стены с 80 сантиметрами свинца. В противном случае астронавты не выживут и недели и умрут, как умерли от радиации все подопытные американские обезьяны-астронавты. Однако космические аппараты НАСА в 60-е годы имели борта, выполненные из алюминиевой фольги толщиной в несколько миллиметров.

плакаю навзрыд... &/

[Шнуфель]

плакаю навзрыд... &/

А ты же больше ничего не умеешь. Ржать до одури и плакать навзрыд. Ну еще какать.

[Fed_OR]

товаришь, майор, поправьте портупею, она вам давит на ганглий.

    Уже не в первый раз это слышу. Что, правда он служил?

[sinaps]

А ты же больше ничего не умеешь. Ржать до одури и плакать навзрыд. Ну еще какать.

дядя Шнуфель, вам же сказали, молчите. так вас буду считать за умного &/

[sinaps]

    Уже не в первый раз это слышу. Что, правда он служил?

а то. Разве по нему не видно? звание не меньше майора

[Pribavkin]

http://www.astrogalaxy.ru/104.html
Материал впервые опубликован в журнале «Земля и Вселенная» №5 за 1970 год.
Н. Армстронг, Исследования лунной поверхности
Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками.

Этот доклад был произнесен Амстронгом перед специалистами в Ленинграде, а потом его доклад опубликовали. Попытаемся по этой фотке определить, до куда допрыгнул Амстронг.
Его рост явно меньше двух метров, а это будет шестая ступенька. То есть он ногами запрыгнул на шестую ступеньку, одновременно держась за лестницу, так как мы читаем:

Он присел низко, как мог, и, оттолкнувшись обеими ногами и придерживаясь руками за лестницу с боков, запрыгнул сразу на третью ступеньку...

Поскольку он присел, то руками мог взяться за лестницу только в районе первой-второй ступеньки, а оказался ногами на третьей или даже на шестой ступеньке. Так за что он держался в своем полете?
Я рекомендую читателю самому попробовать запрыгнуть на ступеньку хотя бы на 30 см от Земли.
Вначале запрыгнуть, держась за лестницу, а потом не держась, то есть полнее промоделировать подвиг Амстронга. Сразу предупреждаю - бюллетень я оплачивать не буду.
  

[Pribavkin]

плакаю навзрыд... &/

Поплачь еще, сосунок. Дам калач:
 
http://www.nnre.ru/tehnicheskie_nauki/tainy_lunnoi_gonki/p2.php#metkadoc36
Отказ от планов (по крайней мере на данный момент) от пилотируемой экспедиции на Луну Президент Келдыш объяснил тремя причинами:
I. На сегодняшний день у советских ученых нет способа защитить космонавтов от смертельно опасного воздействия интенсивных солнечных вспышек.
II. Нет экономически приемлемого способа, с одной стороны, отправить необходимую технику на Луну для проведения на ее поверхности значимых экспериментов с участием людей, а с другой — гарантировать их безопасное возвращение на Землю.
III. Академия убеждена, что научные проблемы, связанные с исследованиями Луны, могут быть решены быстрее и дешевле с использованием автоматических аппаратов.

[Шнуфель]

так вас буду считать за умного &/

О, это уже мило. Анонимное убожество шантажирует меня своей оценкой  

[aj26]

Я рекомендую читателю самому попробовать запрыгнуть на ступеньку хотя бы на 30 см от Земли.

Госдеп рекомендует Прибавкину самому посмотреть, как и куда запрыгнул Армстронг,


http://www.youtube.com/watch?v=DgYSua-sTV8
после чего занять себя наконец каким-нибудь общественно-полезным трудом.

[sinaps]

Поплачь еще, сосунок. Дам калач:
 
http://www.nnre.ru/tehnicheskie_nauki/tainy_lunnoi_gonki/p2.php#metkadoc36
Отказ от планов (по крайней мере на данный момент) от пилотируемой экспедиции на Луну Президент Келдыш объяснил тремя причинами:
I. На сегодняшний день у советских ученых нет способа защитить космонавтов от смертельно опасного воздействия интенсивных солнечных вспышек.
II. Нет экономически приемлемого способа, с одной стороны, отправить необходимую технику на Луну для проведения на ее поверхности значимых экспериментов с участием людей, а с другой — гарантировать их безопасное возвращение на Землю.
III. Академия убеждена, что научные проблемы, связанные с исследованиями Луны, могут быть решены быстрее и дешевле с использованием автоматических аппаратов.

вы бы еще Мурзилку процитировали &/

ложитесь рядом с дядей Зхнетсом, буду вас обоих пороть

[sinaps]

О, это уже мило. Анонимное убожество шантажирует меня своей оценкой  

а вы не поддавайтесь. Прирожденные филолухи стоят до конца. &/