Китай - на Луне!

[Zhnets]

Продолжай косить лопухи, селянин....

Да кстати, а Вам уважаемый, Наса выдало плёнки и булыжники или Вы есть дремучий лох, которым Наса такие ценности не выдаёт.

[viewer]

Значит асфальт на Луне белый. Всегда. 

Не понял! 
Какой на Луне асфальт?
Это какой-то особо тонкий юмор, без сканирующего мелкоскопа и соответствующего образования непостижимый, да?   
Кстати, а что всё-таки с доказательствами высадок на Луну, я давеча интересовался?

[Чёрный Глиммунг]

Глистуня, а зачем тогда "лунные" снимки делались вообще?
С какой такой мистической целью?  

    Братюнь.  Ну ты чё? Тв всерьёз спрашиваешь? Снимки лунных экспедиций можно условно разделить на группы - технические, рабочие, пропагандистские, науч... хотя... минутку... ты хочешь сказать, что снимки делались с целью доказательства пребывания астронавтов на Луне?! 

    Братюнь, будь другом, напиши это громко и чётко - Я, Вьювер ака Катехезис, Местный мудрец(!) и Писатель, считаю, что снимки делались для доказательства пребывания, так как ни на что белее они негодны. Давай, хочу заскриншотить. 

[Dejavu]

Не понял!  
Какой на Луне асфальт?
Это какой-то особо тонкий юмор, без сканирующего мелкоскопа и соответствующего образования непостижимый, да?  
Кстати, а что всё-таки с доказательствами высадок на Луну, я давеча интересовался?

Я там выше уже поправил немного...

Хорошо... Песок, трава, небо и т.д. на фото Альфы тоже оранжевые... потому что....
Т.е. на Луне песок белый... потому что... свет белый...  

Мы пока с опровержениями фоток разбираемся...
Для начала было фото с асфальтом...

А за доказательствами лучше всего обратиться к доктору специалистам. (Но они как назло все до одного куплены госдепом  ).
Опровергатели озлоблены и тоже предвзяты. (ненадлежащие свидетели).
Кстати в суде фото и видео являются доказательствами по делу. (если не будут оспорены и признаны ненадлежащими)

[viewer]

Я там выше уже поправил немного...

Хорошо... Песок, трава, небо и т.д. на фото Альфы тоже оранжевые... потому что....
Т.е. на Луне песок белый... потому что... свет белый...  

Мы пока с опровержениями фоток разбираемся...
Для начала было фото с асфальтом...

Про песок-траву не скажу, разговор про асфальт был.
А вот что касается Луны - там такой фокус, как с оранжевым асфальтом, не катит.
Источник света один, его спектр в видимом диапазоне не меняется, независимо от пресловутого угла падения (им.Сильноручечникова покойного) на лунную поверхность, спектральные характеристики лунного грунта прекрасно известны ещё до полётов "полётов".
Тут вообще никаких проблем с цветом того что в основном должно быть на фото.



Особенно там, где есть цветовая "точка отсчёта", будь то звезно-полосатка



или цветовая шкала, стыдливо-лицемерно обозванная "гномон"

[viewer]

    Братюнь.  Ну ты чё? Тв всерьёз спрашиваешь? Снимки лунных экспедиций можно условно разделить на группы - технические, рабочие, пропагандистские, науч... хотя... минутку... ты хочешь сказать, что снимки делались с целью доказательства пребывания астронавтов на Луне?! 

    Братюнь, будь другом, напиши это громко и чётко - Я, Вьювер ака Катехезис, Местный мудрец(!) и Писатель, считаю, что снимки делались для доказательства пребывания, так как ни на что белее они негодны. Давай, хочу заскриншотить. 

Ты мой пост выше

...глистунг... он по повадкам и ухваткам - прирождённый напёрсточник.
...

читал?

[НеПрохожий]

   А, я всё ещё надеялся встретить кого-нибудь из реально служивших на Байконуре.
А то иногда вытаскивают бородатую ложь о майоре то ли Алексееве, то ли ещё как, что говорил о передохших от смеха сусликах.
Мне в 80-90-е на Байконуре не встречалось офицеров, не знавших о полётах на Луну. Встречал пару молодых лейтенантов с не очень широким кругозором, что неуверенно высказывали сомнения, и всё.
   

Удивительно то что вообще были те кто сомневался, Федя очередной ракетный прапор!

[НеПрохожий]

Юйту как бы должен проснуться.... Китайцы поди уже подготовили массу матерьялов по китайской луне 

Они побоялся все это выкладывать!

[Λорενz]

там еще снимкы естъ

[НеПрохожий]

И не единой звёздочки на небе!!!

[Λорενz]

И не единой звёздочки на небе!!!

маладец!

[Dejavu]

Про песок-траву не скажу, разговор про асфальт был.
А вот что касается Луны - там такой фокус, как с оранжевым асфальтом, не катит.
Источник света один, его спектр в видимом диапазоне не меняется, независимо от пресловутого угла падения (им.Сильноручечникова покойного) на лунную поверхность, спектральные характеристики лунного грунта прекрасно известны ещё до полётов "полётов".
Тут вообще никаких проблем с цветом того что в основном должно быть на фото.

Так и я про то же.

"Асфальт песок не оранжевый белый. ОранжевымБелым является свет, который он практически полностью (с поправкой на альбедо) отражает.
Точно так же, как и лист белой бумаги. Или зеркало."
Можно так сказать?

Т.е. на всех фото Луна должна быть белая? Так?

Кстати, на фото Альфы источник света тоже один (как уже было замечено).
И этот оранжевый источник света окрашивает разные предметы с разным альбедо (асфальт, песок, небо)  в один цвет - оранжевый.
А днём этот жёлтый источник тогда по идее должен окрашивать все предметы (асфальт, песок и небо) в жёлтый цвет.  

[Zhnets]

И не единой звёздочки на небе!!!

Дружище НеПрохожий, да как же, вот же они:


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И тут китайцы американцам подкузмили и совсем не важно зайчик на Луне или в павильоне. Есть неоспоримые отличия китайских фоток неба Луны от америкоских и это факт.   Совсем хана лунной эпопее лживых янки.   &/

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

Дружище НеПрохожий, да как же, вот же они:


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И тут китайцы американцам подкузмили и совсем не важно зайчик на Луне или в павильоне, факт различия на лицо . Совсем хана лунной эпопее лживых янки.  

ПЕСОЧНИЦУ можно сделать и под открытым небом это не проблема!
Но это забавно!

[ival]

Дружище НеПрохожий, да как же, вот же они:


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И тут китайцы американцам подкузмили и совсем не важно зайчик на Луне или в павильоне. Есть неоспоримые отличия амерских фоток неба Луны от китайских и это факт .   Совсем хана лунной эпопее лживых янки.   &/

Какой-то космос у китайцев странный, даже сфальшивить не могут.

[НеПрохожий]

Яркие точки и штрихи скорее всего дефекты, звезды должны выступать как  сферически правильные размытые пятна при корректировке контраста и яркости

[Fed_OR]

Удивительно то что вообще были те кто сомневался, Федя очередной ракетный прапор!

    Нет уж, академия им. А.Ф.Можайского будет почище вашего ПТУ.

[НеПрохожий]

   Нет уж, академия им. А.Ф.Можайского будет почище

Еще один колхозник лимитчик, типа Красильникова Юрия из МФТИ или марийского Дурачка выпускника МФТИ, он считал, что РПЗ состоят из нейтронов! Ну и чему учили Федю недоучку в Можайке? Федя знает, что такое рэлеевское рассеивание света?
Что же занесло то этого недоучку из Можайки в ряды наса ранцев?

[Fed_OR]

Еще один колхозник лимитчик, типа Красильникова Юрия из МФТИ или марийского Дурачка выпускника МФТИ

   Ваше непрофессиональное мнение мало кого волнует.
Вопрос только в том, что здесь нагло врали о сомнениях специалистов Байконура в полётах человека на Луну.