Китай - на Луне!

[НеПрохожий]

Мало ли кто там чего написал. "Это все третьестепенная лирика".
У некоторых особо одарённых и Китай не летал... и МКС не летает... и Земля плоская - нет неопровержимых доказательств...  
Гуманитариям остаётся обратиться в суд полагаться на суд специалистов.
А "Специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной." (Википедия) Также как "свидетельства" уфологов и прочих экстрасенсов.

Ну мало ли что написано в сраной Википедии! Сраными наса растами

[Fed_OR]

Петеушник Федька  не видит разницы между рэлеевским  рассеиванием и принципами фотографии

    Это всё, что осталось в памяти с тех времён? Чем же остальное хранилище информации заполнено? Неприятно этого касаться.
Считайте, что со своим опытом трамвайного хама победили в споре. Раз фото нет, мне с вами говорить больше не о чем.
   

[НеПрохожий]

    Это всё, что осталось в памяти с тех времён?
Чем же остальное хранилище информации заполнено?
 Неприятно этого касаться.
Считайте,  победили в споре.
Раз фото нет, мне с вами говорить больше не о чем.
   

У наса растов этого не осталось
У наса растов и петеушника Федьки  в голове вакуум!
Чего уж там  приятного наса ранцы это дерьмо!
А федька можайский петеушник считать умеет???
Опять петеушник можайский недоучка про ФОТО, при чем здесь фото балбес не понимает???
РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О ФОТО, А О ТОМ ПОЧЕМУ МЫ НА ЗЕМЛЕ ДНЕМ ЗВЕЗДЫ НЕ ВИДИМ, А НОЧЬЮ ВИДИМ???

[Dejavu]

Вы дальтоник, милейший? На фотках всё чётко видно. Рассветное небо оранжевое, как и разделительные полосы, освещенные рассветным солнышком. Оборзевая окресности, вы найдёте траву болотного цвета, да блики оранжевого рассветного солнышка на асфальте. А теперь фтыкайте и полумайте: какого цвета будут зелёная трава, белые разделительные полосы и серый асфальт в полуденном белом солнце. Удачи!  

Если рассуждать логически, то по Вашей логике в полуденном белом солнце, всё будет белым.  
Хотя на Земле солнце белое только у дальтоников... как и оранжевое небо...

[НеПрохожий]

Если рассуждать логически, то по Вашей логике в полуденном белом солнце, всё будет белым.  
Хотя на Земле солнце белое только у дальтоников... как и оранжевое небо...

НАСА ранец передергивает. АстронаХты  четко заявили: ЛУНА СЕРАЯ

[Шнуфель]

Мало ли кто там чего написал. "Это все третьестепенная лирика".

Вот-вот. Именно это я могу повторить по поводу "воспоминаний" кацманавтов и прочих голословных утверждений НАСА и ее хиви. Факты в студию. Линейку ракет-носителей на базе суперуспешных Сатурнов. Линейку двигателей на базе суперуспешного F-1. Линейку модификаций "лунных" скафандров. 1, 2, 3, 4, 5-килограммовые лунные камни в лабораториях за пределами США. Оригинальные, снятые на Луне, пленки. Спутниковые снимки высокого разрешения американской техники на Луне (желательно, цветные - все ж таки в 21 веке живем, и правительство на НАСА денежку не жалеет). И прочая, и прочая. В общем все то, что невозможным (если исходить из того, что офциальная версия НАСА не лжет) быть никак не может. Словес об удивительно удачном (или неудачном) стечении обстоятельств наслушались уже вдоволь.
Еще раз, для малограмотных - один килограммовый булыжник, выданный для исследований Китаю (Индии и т.д.) - и все Хомы Бруты совместно со Вьюерами, Визиторами, БигФилами, Шнуфелями и прочими скептиками, дружными рядами идут сквозь строй на ..., осмеиваемые и оплевываемые хиви-триумфаторами.

[НеПрохожий]

НАСА ранцы вообще оборзели - АстронаХтам США не верят падлы!

[Dejavu]

Вначале про цвет Луны ответьте. 

Я тоже на всякий случай отвечу...
По Вашей логике - Луна белая.
Опять же, если дети на рисунках не врут, с Земли Солнце и Луна жёлтые. В космосе, как известно, Солнце белое. Луна аналогично.  
А на фото Луна серо-буро-малиновая.
Но некоторые считают наоборот - малиново-буро-серая.  

[stary]

Вот-вот. Именно это я могу повторить по поводу "воспоминаний" кацманавтов и прочих голословных утверждений НАСА и ее хиви. Факты в студию. Линейку ракет-носителей на базе суперуспешных Сатурнов. Линейку двигателей на базе суперуспешного F-1. Линейку модификаций "лунных" скафандров. 1, 2, 3, 4, 5-килограммовые лунные камни в лабораториях за пределами США. Оригинальные, снятые на Луне, пленки. Спутниковые снимки высокого разрешения американской техники на Луне (желательно, цветные - все ж таки в 21 веке живем, и правительство на НАСА денежку не жалеет). И прочая, и прочая. В общем все то, что невозможным (если исходить из того, что офциальная версия НАСА не лжет) быть никак не может. Словес об удивительно удачном (или неудачном) стечении обстоятельств наслушались уже вдоволь.
Еще раз, для малограмотных - один килограммовый булыжник, выданный для исследований Китаю (Индии и т.д.) - и все Хомы Бруты совместно со Вьюерами, Визиторами, БигФилами, Шнуфелями и прочими скептиками, дружными рядами идут на ...

Умница! Факты в студию!"

[Чёрный Глиммунг]

Ты мой пост выше

читал?

    Читал, Вьюш, читал. Ты не беспокойся, я не обиделся и даже не заплакал. Я же понимаю, с шавками жить - на Глиммунга выть. Подтявкивать в унисон.

    А теперь ответь на вопрос по теме, ибо момент настал - Нефритовый Заяц где? На Луне или в павильоне? Определяйся уже, хватит сисю мять.

[sinaps]

   А теперь ответь на вопрос по теме, ибо момент настал - Нефритовый Заяц где? На Луне или в павильоне? Определяйся уже, хватит сисю мять.

[Fed_OR]

РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О ФОТО, А О ТОМ ПОЧЕМУ МЫ НА ЗЕМЛЕ ДНЕМ ЗВЕЗДЫ НЕ ВИДИМ, А НОЧЬЮ ВИДИМ???

   В последний раз. Атмосфера здесь ни при чём.
Вы смухлевали с фото, пытаясь доказать недоказуемое: при съёмке яркого объекта так, чтобы были видны его детали, попавшие в кадр объекты, что на порядки менее ярки, будут не видны без спец. ухищрений.
  Прощайте.

[НеПрохожий]

где? .

В КАРАГАНДЕ

[НеПрохожий]

  В последний раз. Атмосфера здесь ни при чём.
.
  Прощайте.

Петеушник из Можайки оказывается еще глупее Вени Пустынского

[НеПрохожий]

Нет это реально круто, Федя  опровергун  открытия лорда Рэлея! АТМОСФЕРА ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЕМ!!!

Крупным открытием Рэлея явилась[5] его имеющая важное значение для сейсмологии теория поверхностных упругих волн (волны Рэлея, 1885—1887 гг.) — упругих возмущений, распространяющихся в твёрдом теле вдоль его свободной границы и затухающих с глубиной. В теории упругих волн Рэлей рассмотрел также вопросы дифракции, рассеяния и поглощения волн, давление звука, исследовал волны конечной амплитуды
Рэле́евское рассе́яние — когерентное рассеяние света без изменения длины волны (называемое также упругим рассеянием) на частицах, неоднородностях или других объектах

[Dejavu]

Вот-вот. Именно это я могу повторить по поводу "воспоминаний" кацманавтов и прочих голословных утверждений НАСА и ее хиви. Факты в студию. Линейку ракет-носителей на базе суперуспешных Сатурнов. Линейку двигателей на базе суперуспешного F-1. Линейку модификаций "лунных" скафандров. 1, 2, 3, 4, 5-килограммовые лунные камни в лабораториях за пределами США. Оригинальные, снятые на Луне, пленки. Спутниковые снимки высокого разрешения американской техники на Луне (желательно, цветные - все ж таки в 21 веке живем, и правительство на НАСА денежку не жалеет). И прочая, и прочая. В общем все то, что невозможным (если исходить из того, что офциальная версия НАСА не лжет) быть никак не может. Словес об удивительно удачном (или неудачном) стечении обстоятельств наслушались уже вдоволь.
Еще раз, для малограмотных - один килограммовый булыжник, выданный для исследований Китаю (Индии и т.д.) - и все Хомы Бруты совместно со Вьюерами, Визиторами, БигФилами, Шнуфелями и прочими скептиками, дружными рядами идут сквозь строй на ..., осмеиваемые и оплевываемые хиви-триумфаторами.

Вот-вот. А что уж тогда говорить про предвзятые "свидетельства" опровергателей и прочих озлобленных америко-фобов...
Боюсь, что суд не признает все эти свидетельства надлежащими.
Вся надежда на Китай... Ждём.  

[НеПрохожий]

прочих озлобленных америко-фобов...

Вся надежда на Китай...

НАСа ранец  обожатель США не понимает, что оккупатов ненавидят во всем мире, везде и косоглазые тоже

[Шнуфель]

Вот-вот. А что уж тогда говорить про предвзятые "свидетельства" опровергателей и прочих озлобленных америко-фобов...

При чем здесь фобии? Человек, знающий, что его нагло обманывали и продолжают пытаться обманывать, непременно ненавидит этнос или гражданство мошенника? Напомню вам, что скептики впервые появились именно среди американцев, и, если мне только не изменяет память, около 25% молодых американцев не верят в реальность высадок.

Боюсь, что суд не признает все эти свидетельства надлежащими.

Суд всегда интересуют факты, а не частные воспоминания о фактах. А фактов у НАСА явно дефицит.

Вся надежда на Китай... Ждём.  

Это у вас надежда, а у меня надежды нет, я об этом уже года два-три пишу. И объясняю причину.

[НеПрохожий]

Фактов у НАСА море! И ВСЕ ПРОТИВ НАСА )@№

[Dejavu]

При чем здесь фобии? Человек, знающий, что его нагло обманывали и продолжают пытаться обманывать, непременно ненавидит этнос или гражданство мошенника? Напомню вам, что скептики впервые появились именно среди американцев, и, если мне только не изменяет память, около 25% молодых американцев не верят в реальность высадок.

Суд всегда интересуют факты, а не частные воспоминания о фактах. А фактов у НАСА явно дефицит.

Это у вас надежда, а у меня надежды нет, я об этом уже года два-три пишу. И объясняю причину.

Скажите это здесь и сейчас тем, кто в теме про Китай на Луне, приводит злорадные прогнозы краха экономики США  
Про факты, как говорит наш президент, пусть решает суд... специалистов. Можете оспаривать - Ваше право.
Мне сейчас интереснее Китай на Луне....  

"А чукча в чуме, чукча в чуме
В полярной ночи ждет рассвета.
С замороженного неба
Звезды льют неяркий свет."