Да проблема-то в том, что Энергия и Шаттлы оставили ощутимый след (Шаттлы к тому же еще и в виде death toll).
Какой? А полеты на Луну не оставили типа?
Сами корабли, чертежи, техдокументация - всё на месте. Видео их полетов вопросов у специалистов не вызывают,
а у каких и по какому видео специалистов вызывают вопросы?
результаты полетов тоже вполне материальны - в отличие от "зуб даю, Нил топтался по Луне"
Ну так и с Аполло прогрэм так же - много результатов, материальных.
"я гарантирую это!".
Каким боком программа Шаттл к высадкам на Луне? Давай не будем заниматься любимым делом хиви - подменять тему.
Существует ряд вполне конкретных вопросов к лунной программе США (например, скоростная стыковка на лунной орбите без использования земных технических средств, и т.д.)
Люди участвовавшие в программе аполло затем(естественно) были и в программе спейс шаттл.
Это так сказать продолжение(но не модренизация).
То, что США вообще не разрабатывают космическую технику, здесь никто не утверждал.
Один например "проффессор" говорит что впервые Амеры полетели в космос на Шаттле, а ранее - все фальсификации.
Но мешать в один котел Шаттл и Сатурны и размешивать большой ложкой - это дилетантский подход.
опровергуны говорят что амеры до этого занимались фальсификациями - меркурий джемини аполло аполло-союз скайлэб.
А потом затем полетели и на Шаттл. Тут нужно много пояснений, как такое возможно.
Это сродни предложению бойцу РККА, оказавшемуся в конце июня 1941 года на территории Прибалтики, занятой немцами, пойти попросить у хозяина ближайшего хутора воды. Или хлеба. Или узнать обстановку. 
не понял.
Что там такого в геохи?

они кусаются?
ты можешь и в наса начиркать письмо. и попросить за деньги пленки. а если ты исследовать грунта, то можешь попросить у них грунт для исследования.
"я гарантирую это!"
ну это твои проблемы