ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО ГУЛАГу

[Простолюдин]

Народ здесь, я считаю, не причем. Народ - стадо. В том смысле, что народ не выбирает свой путь сам по себе. Куда его направят, туда он и попрется. Даже на убой...

Сейчас такие технологии зомбирования и манипулирования, что можно с народом сделать всё, что угодно.

         Это - человеконенавистническая антинародная пропаганда.
Народ - всё! Человек - ничто (несколько утрируя).

[А. Ю. Экономов]

Сейчас такие технологии зомбирования и манипулирования, что можно с народом сделать всё, что угодно.
Вот, и делают...

Здесь есть один очень важный момент и он, конечно, ранее также обсуждался, но не обсудился, так сказать...

Одно дело, когда у человека нет информации для анализа и он исходя из врождённой программы "доверие к вождю" верит во всякую поедрень и совсем другое дело, когда такая информация есть, но человек один хрен в эту поедрень верит.  Вот таких верящих я на совершенно здравом основании считаю умственно неполноценными, пусть они имеют хоть   академическую степень...

А такие неполноценные и составляют львиную долю т.н. образованных людей, а по сути своей это ...удаки с дипломами.

Однако, этих ...мудаков "простые люди" уважают - как же учились ведь, постигали...  Да, вот такой порочный круг получается. 

А на БФ,  в данное время,  таких вот одипломленных  дебилоидов процентов 80, как минимум, слова гладенкие, память востренькая, а ума-то и нет...

[Angobor]

         Это - человеконенавистническая антинародная пропаганда.
Народ - всё! Человек - ничто (несколько утрируя).

Причем здесь пропаганда?

А вот лозунг Ваш более подходит для манипуляции. В толпе человек действительно - ничто. В толпе индивидуальность и разум теряется, и человек становится животным. Таким человеком и управлять легче и можно повести куда угодно, и заставить делать всё, что угодно.

И голосуют люди, кстати говоря, психологически являясь частью толпы. Так всё обустроено. Выборы - это шоу!

Нравится быть животным - вперед!

[Вашкевич Виктор]

ГУЛАГ ничем не поможет, он даст краткосрочный эффект не больше того. Люди начнут бояться ошибиться, загреметь в ГУЛАГ и развитие затормозится, расплодится целая армия перестраховщиков и мы опять окожаемся в технологической ...опе

Зачем бояться технологической ...опы, сидя в технологической ...опе?
ГУЛАГ для Академии Наук - самое то; уверен, - он поможет академикам
оперативно  разгадать тайны электротехники Теслы.

[Angobor]

...
Одно дело, когда у человека нет информации для анализа и он исходя из врождённой программы "доверие к вождю" верит во всякую поедрень и совсем другое дело, когда такая информация есть, но человек один хрен в эту поедрень верит.  ...

Верит или не верит - не важно. Важно другое. Какой бы не была "информация к размышлению", человек мыслящий не будет ставить перед собой вопрос - верить или не верить. Потому что, это - идиотизм. Верить можно другу или, скажем, брату. Верить в то, что тебя не предадут, не подставят.
Верить в вождя? ... Наверное, можно. Но не до такой степени, что он, якобы, тебя любит и никогда не обидит. Такой бред в голове может появиться только из глубин животного инстинкта. Так стая идет за вожаком, даже когда вожак ведет в пропасть или загоняет своих сородичей на отмель (у китов). "Слепая вера"...

Но мы то не животные!

Причем здесь вера? Обещал и не выполнил - нах... А лучше - под суд! Следующий "вождь" уже будет знать, что обещать то, что нельзя выполнить - это разновидность садомазохизма.

Ну, и так далее... Мысль куда-то не в ту сторону ушла...

Вобщем, не в вере дело. Если ты - хомо сапиенс. Ну, а для остальных - пусть верят во что угодно, лишь бы не грабили и не убивали себе подобных...
Наверное, по другому нельзя...

[Простолюдин]

Причем здесь пропаганда?  

         При том, что подобную аргументацию мы можем постоянно слышать от либералов всех мастей, от красных, - до голубых. И цель у неё одна, - создать впечатление, что такое положение народу назначено Свыше и потому ему нужно принимать его как должное, без тени сомнения.

А вот лозунг Ваш более подходит для манипуляции. В толпе человек действительно - ничто. В толпе индивидуальность и разум теряется, и человек становится животным.

           Это - ложное утверждение. Ни человек, ни даже индивид-себе на уме в толпе не потеряется.  Но есть множество условнолюдей, имеющих замечательную способность преображаться в зависимости от обстоятельств, именно они и составляют толпу.

Таким человеком и управлять легче и можно повести куда угодно, и заставить делать всё, что угодно.

И голосуют люди, кстати говоря, психологически являясь частью толпы. Так всё обустроено. Выборы - это шоу!

Нравится быть животным - вперед!

          Условнолюдьми, действительно, легко управлять как при жёстком режиме, так и в расслабленных условиях псевдодемократии. При всех порочных формах правления существует заинтересованность в увеличении численности условнолюдей.
         Вот потому-то и надо начинать решать ПРОБЛЕМУ УСЛОВНОЛЮДЕЙ и чем быстрее и эффективнее она будет решена, тем скорее демократия станет подлинной.

[А. Ю. Экономов]

Верит или не верит - не важно. Важно другое. Какой бы не была "информация к размышлению", человек мыслящий не будет ставить перед собой вопрос - верить или не верить. Потому что, это - идиотизм. Верить можно другу или, скажем, брату. Верить в то, что тебя не предадут, не подставят.
Верить в вождя? ... Наверное, можно. Но не до такой степени, что он, якобы, тебя любит и никогда не обидит. Такой бред в голове может появиться только из глубин животного инстинкта. Так стая идет за вожаком, даже когда вожак ведет в пропасть или загоняет своих сородичей на отмель (у китов). "Слепая вера"...

Но мы то не животные!

Причем здесь вера? Обещал и не выполнил - нах... А лучше - под суд! Следующий "вождь" уже будет знать, что обещать то, что нельзя выполнить - это разновидность садомазохизма.

Ну, и так далее... Мысль куда-то не в ту сторону ушла...

Вобщем, не в вере дело. Если ты - хомо сапиенс. Ну, а для остальных - пусть верят во что угодно, лишь бы не грабили и не убивали себе подобных...
Наверное, по другому нельзя...

Ты излагаешь своё мнение, а я, когда говорю о "вере в вождя", ориентируюсь на давно известные факты.  И потом..., я же разграничил упомянутую веру и рассудок.

[Простолюдин]

Ты излагаешь своё мнение, а я, когда говорю о "вере в вождя", ориентируюсь на давно известные факты. 

        Твоя "вера в вождя" - такой же фантом, как "классовое" и "национальное сознание".

[А. Ю. Экономов]

        Твоя "вера в вождя" - такой же фантом, как "классовое" и "национальное сознание".

Вот я и говорю... Пишешься одно, а читается другое... Ума-то много у тех, кто имеет страсть к "размышлениям", а им бы лучше собственной дислексией заняться.  Не "вера в вождя", а врождённая поведенческая программа, которая называется "вера в вождя".  Это нечто...

[Шляпник]

Слава Богу,что ваше время кончилось...

[А. Ю. Экономов]

Слава Богу,что ваше время кончилось...

Это так забавно..., ты так искренне благодаришь нечто отсутствующее,  за не явно произошедшее.

[Angobor]

        При том, что подобную аргументацию мы можем постоянно слышать от капиталистов всех мастей, от красных, - до голубых. И цель у неё одна, - создать впечатление, что такое положение народу назначено Свыше ...

В отличие от Вас, я не утверждаю, что среди людей есть некие недолюди. От природы мы все одинаковые, если нет генетических патологий, типа данунизма, имебецилизма и так далее.

           Это - ложное утверждение. Ни человек, ни даже индивид-себе на уме в толпе не потеряется.
 

И в толпе мы все одинаковые. Инстинкты, знаете ли... С ними не поспоришь.

         Вот потому-то и надо начинать решать ПРОБЛЕМУ УСЛОВНОЛЮДЕЙ и чем быстрее и эффективнее она будет решена, тем скорее демократия станет подлинной.

Ну, ясен перец! Решим "проблему условнолюдей" и демократия восторжествует!

[Шляпник]

Это так забавно..., ты так искренне благодаришь нечто отсутствующее,  за не явно произошедшее.

Алексей Юрьевич,давайте Вы мне неопровержимо докажите,что Бога нет,а я Вам,что на данный текущий момент времени Ваши единомышленники никакой реальной власти не имеют.

[А. Ю. Экономов]

Алексей Юрьевич,давайте Вы мне неопровержимо докажите,что Бога нет,а я Вам,что на данный текущий момент времени Ваши единомышленники никакой реальной власти не имеют.

У тебя, как показала практика,  нет инструмента для восприятия доказательств отсутствия бога, а что касается отсутствия власти у моих единомышленников, то можешь и не напрягаться... - я сам об этом знаю.

[Простолюдин]

В отличие от Вас, я не утверждаю, что среди людей есть некие недолюди. От природы мы все одинаковые, если нет генетических патологий, типа данунизма, имебецилизма и так далее. 

         Да, фОРМАЛЬНО вы этого не утверждаете, и, возможно, даже верите в свою правоту, хотя бы отчасти, но диалектика общественной жизни такова, что СУТЬ её часто противостоит ФОРМАЛЬНОСТИ. То, что формально является "гуманным" по сути может оказаться БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ.

        Вот вы с лёгкостью произнесли, - "От природы мы все одинаковые..." Если мы с вами одинаковые, то отчего одно и то же нам кажется разным?  У нас - разное восприятие действительности, т.е. между нами наличествует реальное и серьёзное различие, это - факт и вы его, не задумываясь, отвергаете.
       
        Неприятие фактов, девальвация их значения, - явление, достигшее в нашем обществе угрожающих размеров.

И в толпе мы все одинаковые. Инстинкты, знаете ли... С ними не поспоришь.

        Люди - это существа, наделённые разумом в такой степени, которая позволяет им преобладать над своими инстинктами в большинстве ситуаций, допускающих замедление реакции.

Ну, ясен перец! Решим "проблему условнолюдей" и демократия восторжествует!

         Для того, чтобы решить "проблему условнолюдей" нужно достичь определённого уровня культуры умозрения, а его достижение и есть необходимое и достаточное условие осуществления ПОДЛИННОЙ ДЕМОКРАТИИ.

         Нынешняя ПСЕВДОДЕМОКРАТИЯ есть результат низкой культуры умозрения в обществе с признаками преобладания формализма мышления, отличительной черты капиталистов.

         Плавая по поверхности, демократии (разумного устройства общества) не достичь.
Надобно учиться нырять!           

[Радомир.]

Интересная статья в Новой газете по поводу советской индустрии и.тд.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/037/06.html

[Вашкевич Виктор]

Интересная статья в Новой газете по поводу советской индустрии и.тд.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/037/06.html

Да, опять во всем виноват "эффективный  менеджер".

Но вот автор статьи Орешкин  забыл или не хочет знать,
что  "эффективный менеджер" управлял  строительством
экономики вопреки желаниям массы инженерно-технической элиты,
саботирующей и подрывающей экономику.

Сталин построил советскую экономику вопреки саботажу
и диверсиям оппозицирующей ему научно-технической элиты.
Не хочется этого Орешкину знать...

[СтарК]

Может разумно совмещать кнут и пряник? Но для мазахиста кнут носитель удовольствия,а пряник противопоказан диабетикам и про ожирении. Не все так просто синьоры.Если постоянно внушать кому либо,наприимер,что он свинья-встанет на 4 кости и захрюкает.Внушаем каждый-одни больше,другие меньше,но все зависит от таланта тех,кто внушает или от наработанных и провереных практикой технологий разных способов внушения. Можно внушить желаемую внушателю концепцию 95% внушаемых,а кто имунен-того убрать легко,очистив стадо от "паршивых овец". Вспомните Германию 35г. и приход Гитлера к власти.

[socialistus]

Похвальное слово насилию может принести только мазахист из племени мазахистов. Если без насилия вы ничего не можете, то ради бога. Бейте себя кнутом по утрам и по вечерам, можно массово этоделать, одни бьют и догоняют

Есть революционное насилие. А вот применять его под прихоть бюрократической клики это перебор

[Радомир.]

Есть революционное насилие. А вот применять его под прихоть бюрократической клики это перебор

Совершенно верно! Есть насилие, как наказание за содеянное, а есть перманентное насилие государства над населением и неважно какими благими целями это прикрывается!