Критика иудохристианства «мёртвых водников» хотя и имеет плюс, но имеет и минус. Вообще всякая критика чего-то негативного должна вестись с точки зрения чего-то позитивного. Коммунисты тоже вели активную критику христианства. Но их критика не многого стоит и сути христианства не раскрывает...Марксизм - библия для неверующих в условиях технологически развитого общества.
Истархов декларирует, что знает КОБу, но знание это какое-то уж слишком поверхностное, неглубокое, а "критика" (
) идёт на БЛПТА. Понятийный и терминологический аппарат КОБы Истархов не усвоил. Бог даёт различение по нравственности.
Коммунизм – это всего лишь дальнейшее развитие иудохристианства.http://www.kpe.ru/articles/1358 - В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Истархов не различает теоретическую платформу коммунистов (мраксизм) от того режима, который установили в России мраксисты.
Марксизм - это всего лишь дальнейшее развитие иудохристьянства!
Критика иудохристианства «мёртвых водников» на порядок слабее религиозной критики неоязычников. А почему? А потому, что критика ведётся с разных позитивных позиций, с разных точек зрения, от разных систем ценностей. У «мёртвых водников» нет здорового позитива, их коммунистический позитив с исламским уклоном недалеко ушёл от иудохристианства. Неоязычники, опирающиеся на естественную природную систему ценностей, на то, как на самом деле устроен мир, прекрасно видят всю лживость и порочность не только иудохристианства, но и ислама, и коммунизма... Ударобоговник явно переоценивает свои способности. О критике Корана в работах ВП СССР он не имеет ни малейшего представления.
Язычники - калейдоскопические идиоты, которым оказалась недоступна мудрость (концепция Прави) Веды Русов.
Неоязычники - ?
?
История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. ССО имеет театрально игровой характер своей деятельности. Концепция Прави оказалась вне поля зрения язычников, как и многие тысячи лет назад.
"... и тем более сталинизма."Сталинизм придумали троцкисты. Ударобоговнюк не заметил самого главного!!!
"Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи,
И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевизм под руководством И.В.Сталина выиграл время, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, чтобы освободиться из концептуального плена библейской доктрины в её религиозно-магических и наукообразно-светских формах. Можно сетовать на то, что это сопровождалось большими жертвами, но исторически реально не нашлось никого, кто не допустил бы И.В.Сталина до высшей власти в структурном способе партийно-государственного управления, после чего решил бы эту же многонационально-освободительную задачу лучше, с существенно меньшими жертвами."
"Тем не менее, для нас, неоязычников, «мёртвые водники» в части критики иудохристианства являются союзниками или, по крайней мере, попутчиками, пусть даже временными."Мания величия, однако! Это для нас калейдоскопические идиоты неоязычники являются временными попутчиками до тех пор, пока МЫ не расчистим плацдарм на втором приоритете ОСУ. МЫ ПРАВОСЛАВНЫЕ, а не язычники. Так называемых неоязычников пытаются увести от реконструкции в русском духе и кочуют по концертным площадкам разные бубны и шаманы.