Обсуждение конференции публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Стойкий]

Россия станет ХОЗЯЙКОЙ МИРА только в случае, если её жители узрят себя богами от Бога, поскольку после смерти физических тел в потустороннем мире нет ни русских, ни чеченцев, ни кого бы-то ещё ни было, но только боги от Бога:


Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы. Псалтирь 81:6.


Ванга подтверждает это: «Правду о мире надо искать в старинных Священных Книгах».


Итак, чтобы Россиянам править миром следует установить одну единую для всех национальность – боги от Бога.


Произойдет сближение трех стран - Китай, Индия и Россия соберут свои силы в один кулак.
Болгария будет с ними только в том случае, если будет с Россией. Без России у Болгарии нет будущего.
Нет такой силы, которая бы смогла сломить Россию.
Россия будет развиваться, расти и крепнуть.
Все растает, как лед, только одно останется нетленным – слава России.
Слишком много жертв было принесено, слишком много.
Никому не дано остановить теперь Россию.
Она все сметет на своем пути и не только сохранится, но и станет ХОЗЯЙКОЙ МИРА».


К этой национальности принадлежал и Иисус Христос, брат наш, утверждавший, что он есть бог от Бога:


Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?  
Если Он назвал  богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,
Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир,
вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий? От Иоанна 10:33-36.

[Эльфа-СтарЛордз]

Спасибо модераторам за конференцию.

Для меня лично - это было решением многолетних вопросов о том, кто такой Истархов, на кого работает, к чему ведёт, что ожидать от его идеологии, как принимать его знания, дают ли они освобождение и другие.

Здесь было его истинное лицо.

Жалко только, что таких, как Владимир Истархов, очень мало. Впрочем, оно и понятно, серости и тупости в обществе хоть отбавляй - а света и знания хватает только лишь единицам, пытающимся эту грязь и серость трансформировать во что-то более целенаправленное и полезное.

Конечно, борьба идеологий, классов, мнений были и будут всегда, поскольку все мы разные, и преследуем каждый свои цели и те цели, которые внушены нам нашими высшими правителями, будь то боги, учителя, авторитеты.

Я вижу всю проблему в том, что Россия многонациональна, многопартийна и многоамбициозна. И до тех пор пока будут на одной территории пытаться ужиться все эти нации и их исторически сложенные религии и мировоззрения, до этих пор будет литься кровь, будут войны, как предметные, так и психологические. А это всё будет существовать, пока живёт человечество.

Поэтому единственный смысл и оружие - найти самую близкую и приемлемую твоему духу сверхцель, организовать своё миропонимание с ней и жить, согласно реализации этапов своей сверхцели.

Всё остальное - тупиковые ветви развития и существования, во имя блага и процветания чужеродных целей и их реализаторов.

[fred]

Хорошая лекция про права человека. С удовольствием прочитал. перекликается с моей:
Главная болезнь России
Цепью скованные одной
Эту болезнь можно назвать русским словом «толпа». Агрессивно-послушное деструктивно-безответственное большинство. Ее можно отнести к группе злокачественных опухолей или стойких психических отклонений. Поэтому она практически неизлечима. Основана она на авторитарном характере большинства россиян с выраженной рабской психологией. Это пережиток феодальных отношений с барством, паханами, шестерками, цинизмом ко всем творческим процессам и свободе. Поэтому, когда говорят, что у России нет будущего, следует иметь ввиду этот недуг нашей тысячелетней истории. Об этом должен знать любой правитель – президент, премьер, любой руководитель.
Борьбе с этой болезнью посвящали лучшие умы России: писатели Пушкин, Тургенев, Достоевский, Гоголь, Чехов, Солженицын и другие. Авторитарный характер как социальный тип описан в книге Эриха Фромма «Бегство от свободы». Истоки сталинизма и нацизма лежат в этом авторитарном характере.
Авторитарный характер или рабская психология основана на признаках:
Садомазохизм – преклонение (прогибание) перед сильным и агрессия к слабому.
Конформизм – слияние с толпой, безответственность, потеря индивидуальности.
Вандализм – разрушительность, цинизм к творческим процессам, скука.
Наиболее выражен авторитаризм в мужских коллективах, особенно в армии, зоне и т.п.
Вся система воспитания и управления на постсоветском пространстве до сих пор остается авторитарной: в детсадах, школе, семье, армии, трудовых коллективах.
Лечить болезнь можно только духовными средствами через духовное воспитание  с помощью любви, свободы, правильных религиозных методов. А для построения этой системы воспитания нужны духовные учителя, познавшие Истину. В России же всегда пытались лечить методом репрессий, страха.
В результате капиталистизации жизни в постсоветской России обострились все пороки, произошел разгул бандитизма, захлестнувшей всех алчности, принятие незаслуженных даров. Нечестность ведет за собой ложь, сужение свобод. Смена авторитарных методов на капиталистьно-демократические для многих было воспринято как попустительство.
Пороки увеличивают грехи, а за грехи придется отвечать. От закона кармы еще никто не уходил. (см. мою статью «Божие законодательство). Страна пребывает в духовном невежестве. Люди не знают, что такое хорошо и как не следует поступать, чтобы не грешить. Задача духовных учителей – рассеять этот мрак невежества.
А пока Россия является чистилищем для душ, которые в ней живут и стартовой площадкой для попадания в высшие миры.
P.S. Толпа распяла Иисуса, толпа тормозит развитие демократических реформ в России. Толпа пугает цивилизованный мир терроризмом.

Чтобы у России было будущее (ответ на статью Шафаревича и Амальрика), она должна избавиться от трех видов морали: авторитарной (психологии раба), буржуазной и церковной.

[А. Ю. Экономов]

Спасибо модераторам за конференцию.

Для меня лично - это было решением многолетних вопросов о том, кто такой Истархов, на кого работает, к чему ведёт, что ожидать его идеологии, как принимать его знания, дают ли они освобождение и другие.

Здесь было его истинное лицо.

Жалко только, что таких, как Владимир Истархов, очень мало. Впрочем, оно и понятно, серости и тупости в обществе хоть отбавляй - а света и знания хватает только лишь единицам, пытающимся эту грязь и серость трансформировать во что-то более целенаправленное и полезное.

Конечно, борьба идеологий, классов, мнений были и будут всегда, поскольку все мы разные, и преследуем каждый свои цели и те цели, которые внушены нам нашими высшими правителями, будь то боги, учителя, авторитеты.

Я вижу всю проблему в том, что Россия многонациональна, многопартийна и многоамбициозна. И до тех пор пока будут на одной территории пытаться ужиться все эти нации и их исторически сложенные религии и мировоззрения, до этих пор будет литься кровь, будут войны, как предметные, так и психологические. А это всё будет существовать, пока живёт человечество.

Поэтому единственный смысл и оружие - найти самую близкую и приемлемую твоему духу сверхцель, организовать своё миропонимание с ней и жить, согласно реализации этапов своей сверхцели.

Всё остальное - тупиковые ветви развития и существования, во имя блага и процветания чужеродных целей и их реализаторов.

http://www.youtube.com/watch?v=aG-VWAxrxms

[KNDSTN]

      Цитата из лекции Истархова:      Не правда ли, Истархов врёт?! 

В отношении Истархова, не могу сказать, ибо не читаю его опусов, по диагонали наиболее крупные просматриваю, а Вы точно врете, ибо на имя России, стаинско ленинский кагал, не докрутили. Да и задача у проекта была несколько иная, выполнена, на все сто!

[Vassa]

Коми, выполняя задание масонов, за их деньги, развалили к 90м годам, силнейшуу Державу мира.

Ничего себе! Получается, что они сначала провели индустриализацию, ликвидировали безграмотность, запустили ракету в космос....Это они так страну разваливали? ?

Николай II. Сорванный триумф (2008).wmv
Убить дракона. 1988.mkv.  рекомендую посмотреть все семь серий. Никита Михалков, сделал великолепный экскурс в недавнее прошлое !

Вы нам ещё порекомендуйте прочитать хвалебные оды Ленину и Сталину, написанные его папашкой. Да и сынок в в те годы был примерным комсомольцем. Теперь в монархисты подался? ФЛЮГЕР, одним словом.

[KNDSTN]

Ванга подтверждает это: «Правду о мире надо искать в старинных Священных Книгах».

"В популярных брошюрах о мифической бабушке часто приводятся слова, услышанные от нее советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира"...
> ..."Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". Это было одно из последних пророчеств Ванги"
"

[novik]

В этой теме можно свободно высказать своё мнение о нашем госте, и прошедшей встрече.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: novik от Сегодня в 11:15:59
Доброе Утро  Владимир!

Я Вам задавал вопрос о спорте ... может, не заметили? Или это я не заметил на него ответа?

А поповоду прав человека, если не возражаете, тоже есть пара вопросов:

1 - о каких парвах человека можно говорить, если нет четкого определения и понимания того, что такое ЧЕЛОВЕК? Евреи человеками считают только себя, гомики то же считают себя человеками, масса прочих человекообразных существ требует предоставить им параво пить чужую кровь, те. зксплуатировать других человекообразных.
 Все это очень  нагляжно проявляется в спорте. Не зря же он так разнообразен? Вот и в жизни одни лечат, а другие калечат, одни воспитывают, другие развращают... И что - каждый на то имеет право?

2 - если у кого-то есть право есть  и эксплуатировать других, то и у других должно быть право не быть съеденными ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


 Ответ В.А.: Возьмите и прочитайте Декларацию Прав Человека. Она тоненькая. Но там всё КОНКРЕТНО расписано.  
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В первом вопросе, на который Истархов не ответил,  я спрашивал, не видит ли он опасности в том, что власти через тарасовых, родниных и швидких навязывают России и русскому спорт как Национальную идею....

Понимание коварства спорта и того, в каких целях его распространяют, можно вообще рассматривать как тест. Ведь этимологическое значение слова спорт не только диверсия, те. отвлечение, но и мутация, те. отклонение от нормы. Вот народ и отвлекают и отклоняют...а потом народ же и удивляются, откуда в мире столько лжи и насилия. Но мало кто хочет понять и признать, что весь спорт основан именно на лжи и насилии.

А по поводу рекомендации почитать Декларацию как ответа на второй вопрос...

Откровенно говоря, Истархов меня удивил. И не только тем, что в Декларации нет определения человека, сколько тем, что она по сути своей, почти не отличается от того, что написано в Библии, которую Истархов считает иудейским сочинением.
 
 Удивило и его отношение к Сталину...

Да, есть интересные ответы на интересные вопросы, но если взаимоотношения между человеками, не имеющими определения того, что есть человек, Истархов предлагает строить на основе Декларации Прав Человека, которая мало чем отличается от того "общечеловеческого", что написано в Библии.... это все одно, что уговаривать волков не есть ягнят, а овцам добровольно признать своими пастухами волков.
 
 

[Эльфа-СтарЛордз]

Пророчество Ванги и всех остальных, типа Глобы, Нострадамуса и пр. очковтирателей - одно из средств манипуляции массами.

Я этого не слышал. И значит, сии слова могут принадлежать тому, кому это выгодно, а не ей.

[Ilja72]

а овцам добровольно признать своими пастухами волков.

Новик не будте мелочным. Вам не ответили "развернуто" и сразу "обиды".
Человек неизвестно с кем общается, с какими то анонимками (но кого то знает), и что же Вы ждете?

Кстати пропаганда "спорта" а-ля расейская педерация - действительно антинародна.
Но СПОРТ, является важной составляющей для пропаганды уже СВЕРХЧЕЛОВЕКА!

Под ноги то не смотрите постоянно. 

[KNDSTN]

Ничего себе! Получается, что они сначала провели индустриализацию, ликвидировали безграмотность

О какой безграмотности Вы говорите? При каждом приходе, как христианском, всех толков, так и Буддистских, и мусульманских, ... были ЦПШ. Ознакомьтесь, не по совковым книгам разумеется, с  коммерческими  тиражами народной библиотеке, отпадет охота повторять красный бред о безграмотной Руси.
После того, как весь этот кагал, луночарско ленинскими ручонками, уничтожил Русскую АЗ БУКУ, заменив ее алфавитом, т.е. превратив образный Русский язык, в без образный советский, возникла проблема переучивания людей. Не зря Марина Цветаева, в послесловии к своему Перекопу, писала "если когда нибудь, хоть через сто лет, будет печататься, прошу печатать по старой орфографии"
Самое большое преступление масонского ленинско сталинского кагала,  передел губернской России на союз квази национальных республик, и взращивание кобой, "национальных" элит, что обеспечило выполнение задания по развалу России.

[А. Ю. Экономов]

О какой безграмотности Вы говорите? При каждом приходе, как христианском, всех толков, так и Буддистских, и мусульманских, ... были ЦПШ. Ознакомьтесь, не по совковым книгам разумеется...

Ты полоумненький не бубни,  а предоставляй сведения, которые тебе кажутся фактами. И источник сведений укажи.

[Александр Мазин]

Сам Истархов..да..давно не встречал человека который четко понимает разницу, между идеологией и политикой.
Это мощно.

Истархов показал, что осознает - что знать Ведать надо одно - очень объемное, а пропагандировать в политических движениях - именно то, что целесообразно. "политика - искуство возможного".
Очень грамотный подход.

А на мой взгляд, гость вообще не знает, что такое идеология, а что - политика. Развесил нам на внешние органы эту лапшу, а мы всерьез ее взялись обсуждать. Идеология создается для общества. Есть идеология, есть и общество, нет идеологии, и общества быть не может. И причем тут политика? Идеология непосредственно связана с созданием общества, а политика - с его использованием для достижения каких-то целей. Следуя логики гостя, он умеет создавать какую-то систему, но как с ее помощью надо решать задачи, и какие задачи, он не знает. Лукавит? Тогда в чем? Какую идеологию он нам предложил? Нацизм и национализм.  Примером для подражания предложил Гитлера. Вот только тут есть одна "загогулина": Гитлер опирался на ариюскую нацию, на немцев, а Иванов что нам предложил в качестве опоры? Русских? Так ведь он не знает, что это такое. И потом, в России политика русского национализма приведет к развалу России. Это 100%. Ибо как только на государственном уровне кто-то возьмется за эту тему, тут же от России отделятся те, кого эта проблема уже сегодня тяготит. Рассыпемся тут же. так что грамотного я у него ничего не увидел. Впрочем, если его целью является развал России, то тогда я соглашусь, это очень грамотный подход.

[YagoRick]

О какой безграмотности Вы говорите? При каждом приходе, как христианском, всех толков, так и Буддистских, и мусульманских, ... были ЦПШ. Ознакомьтесь, не по совковым книгам разумеется, с  коммерческими  тиражами народной библиотеке, отпадет охота повторять красный бред о безграмотной Руси.

Пример о выборах в первую Государственную Думу.

На выборах с большим преимуществом опередил других кандидатов землевладелец, октябрист М.И. Чевелев, получивший 336 голоса. Накануне он присутствовал на собрании, но никем предложен не был. Его успех выборщики объясняли тем, что направленный городской управой писец при заполнении бюллетеней неграмотных избирателей вносил фамилию только Чевелева. Группа выборщиков намеревалась опротестовать результаты выборов, но не решилась. (Сибирская жизнь. 1907. 22 апр.)

[MrMister]

Цитата из лекции Истархова:  Посмотрите, недавно проводили социологическое исследование под названием имя России. Кого народ назвал самым выдающимся деятелем? Сталина. Сталина – самого выдающегося после Ленина врага русского народа. <…>. И этого человека называют именем России. О чём это говорит? О том, что наш сегодняшний народ тяжело болен. Болен на голову.    
Не правда ли, Истархов врёт?!
Значится, итоги по Сталину подтасовывали, а итоги голосования в Думе нет?

Нет,он не врет- популярность Сталина весьма значительная,возможно не первое место среди исторических деятелей по опросам,но одно из первых несомненно.
Но прводить такую параллель как Бергсон некорректно - в этом и есть проявление левака -невладение логикой,подтасовка,обман,а возможно и самообман.

Аудитория голосования по проекту где лидировал Сталин -и аудитория избирателей - разные -территориально,численно и по другим признакам.

Помимо этого Сталин популярен с точки зрения многих его стронников - как в первую очередь сильная личность,например как и в советское время была подобного рода популярность Петра.
Многие -ошибочно - считают сталина почти непричастным к левой идеологии доктринного типа, рассматривают сталинизм как нечто оригинальное. Имеют весьма идеализированное представление.

Многие оценивают и его личность и его методы именно применительно к тому этапу что был - и считают что тогда это все было адекватно и оптимально- это их мнение. Но это не значит что все кто благоприятно оценивают сталина в этом ракурсе-хотели бы видеть именно такую личность как лидера и именно такие методы.

Многие стронники левой идеи не видят сегодня среди официальных российских лидеров кого-то подобного тому что они видят в сталине -поэтому за левых и не голосуют.

Вообще понятие левой идеи и образа Сталина и сталинизма разбежались в сознании многих, сталин и сталинизм стали какими-то священными мифами для многих наивных людей,в эту мифологию входят рассказы о сталинском снижении цен,оценка сталина по их мнению как сильного лидера -не как левого лидера, а просто как сильного лидера,таланливого по их мнению полководца и экономиста.

Все это весьма очевидно. Но то что леваки вроде Бергсона этого не понимают говорит об их уровне и об уровне всей левой идеологии -неважно что Бергсон называет себя правым,суть в том что мной слово левые употреблено тут так как его понимают 99 процентов населения,а не Бергсон.
Леваки,левацкая-коммунистическая идея действительно - малопопулярны в чистом виде. Идеология с точки зрения вменяемых людей - банкрот. Но миф Сталина пока где-то выше этого в сознании многих.

Можно упомянуть хотя бы значительное число современных российских левых восприятие которыми Маркса и Ленина колеблится от легко неприяти до ненависти -а вот Сталина уважают.

[KNDSTN]

Леваки,левацкая-коммунистическая идея действительно - малопопулярны в чистом виде. Идеология с точки зрения вменяемых людей - банкрот. Но миф Сталина пока где-то выше этого в сознании многих.

Его, относительно заметной, популярности, в значительной степени способствовали попытки, левых, в том числе и христианского толка, оправдать его, ссылкой на необходимость физического уничтожения троцкистско ленинского кагала, и так называемой пятой колоны. Тот факт, что одни евреи уничтожали других, в борьбе за власть, от них ускользает.
В отношении потери левыми популярности в народе, в связаи с отсутствием у них мало мальски эффективного лидера, не совсем согласен.
Просто люди реально наелись шариковского равенства и прочей масонской мерзости, лежащей в основе всех левых течений. Как, в прочем, и капиталистистических, кои еще Достоевский на чистую воду вывел.

[MrMister]

Можно упомянуть хотя бы значительное число современных российских левых восприятие которыми Маркса и Ленина колеблится от легко неприяти до ненависти -а вот Сталина уважают

Можно дополнить - и не только левых -потому что некоторые уважающие Сталина это по сути не левые,а именно сталинисты. Ни сути левой идеологии порой не понимают,ни классиков коммунизма не уважают.
В принципе - люди верящие в миф,им так нравится. Можно отнести их к той же категории что и те кто голосуют за жириновского - а ведь это минимум пять-семь процентов населения. Ведь для них тоже реальный жириновский -и тот каким они его себе представляют - это разное.
И сталинисты и жириновцы верят в некие мифы и обманки,уровень восприятия их весьма низкий. По сути это одна группа просто непонимающих политики - ни той,ни современной.

[Ставр]

Многие -ошибочно - считают Сталина почти непричастным к левой идеологии доктринного типа, рассматривают сталинизм как нечто оригинальное.

Вот только одна нестыковочка есть!
Сталин"изм" появился после смерти Сталина, а при жизни Сталин по умолчанию проводил в жизнь концепцию Прави и вёл смертельную борьбу с троцк"измом".

"Измы" - идеологические прикрытия лжи!!!

[luft]

Вопрос, на конференции, остался без ответа, жаль.
-----------

Возможно,в пылу полемики было высказано несколько сомнительных высказываний, на мой взгляд. Возможно, есть желание от некоторых из них отказаться?


+++++
А у меня отчизна - это Русь.
+++++
Национальность - это понятие биологическое, генетическое. Это состояние крови.
+++++
Я делаю упор не на гены, а на социальную информацию. Гены я изменить не могу, а информацию в голове - могу. Идёт молодая симпатичная русская девушка и курит. Почему она курит? Гены у ней плохие? Нет. Мозги у ней плохие. Гены я её поменять не могу, а голову подправить и отучить курить - могу. Моя же книга гены не меняет, а мозги и поведение может поменять.Вот я этим занимаюсь.
+++++
Потом для меня вообще непреемлемо иметь во главе русского государства человека по фамилии Джугашвили, как бы это не интерпретировалось.
+++++
Я правозащитник. Для меня права человека - огромная ценность, которую я не собираюсь отдавать НИКОМУ.
+++++
Виссарионович - это тоже русское имя?
+++++
Гитлер на восточном фронте потерял около 3 миллионов солдат. А советские потери от 30 до 40 миллионов.
+++++
Я антисталинист и неантифашист.
+++++

[Александр Мазин]

MrMister

Леваки,левацкая-коммунистическая идея действительно - малопопулярны в чистом виде. Идеология с точки зрения вменяемых людей - банкрот. Но миф Сталина пока где-то выше этого в сознании многих.

Где вы встречали коммунистическую идеологию? Как может быть популярно (или не популярно) то, чего еще нет? Трактовок этой идеологии масса, а вот самой идеологии нет. Значит, так и говорите, что популярны (или не популярны) не коммунистические идеи и коммунистическая идеология, а фантазии на эту тему каких-то политических жуликов. И как их потуги на этой ниве могут быть популярными? Народ же видит, что перед ним ряженный (например, КПРФ), а цель его - обмануть Россию.
Что такое коммунистическая идеология? Это идеология дела. То есть, та идеология, которой придерживается все живое на планете, вся флора и фауна. Только человек ее выбросил, и все не может никак сформулировать. чего же он хочет. И как эта идеология может быть непопулярной? Найдите хоть одного ее противника. Разумеется, который может внятно выразить и обосновать свои выводы. Не найдете. Ибо это идеология жизни. Попробуйте предложить ее народу (в свое время это сделал Гитлер), и народ пойдет за вами. А какая у нас сегодня идеология? Алчности и наживы, любым способом. А вот работать народу правители запрещают. Ельцин, так тот чуть ли не в открытую говорил: воровать - воруй, а пойдешь работать, посажу или убью. Путин же говорил, что ему все равно, чем народ занимается, и сто делает. Лишь бы платил налоги (или дань, взятки и и пр.). А что Медведев? Медведев поступил просто: у нас кризис, все идите по домам. И никто не говорит, что выйти из кризиса может только лишь тот, кто работает, а жрет водку на кухне. Выводы можете сделать сами.