За что сидел С.П.Королёв

[Napalm]

Сейчас будут скулить, шта тов. Сталин "яхт не покупал".

Ага. И футбольных клубов.

[alexand]

Сейчас будут скулить, шта тов. Сталин "яхт не покупал".

Зато на шее у народа устраивал большие, увлекательные для него,
глобальные игрища в "мировую революцию".

[EREMA]

Все равно не вижу ни каких преимуществ.

Тем более, что одно другому не мешает

Не видишь? И на улицу не выходишь, и с людьми не разговариваешь?
Может, ты и в России редко живешь?

[BJIaquMup]

Зато на шее у народа устраивал большие, увлекательные для него,
глобальные игрища в "мировую революцию".

И чистки. В частности, своих же чекистов.
Это развлечение покруче футбола абрамовича.

[alexand]

Конечно не было....

Собственность это возможность самостоятельно, по своей воле распоряжаться этой самой собственностью.
Продать, пропить, подарить, поменять на что ни будь...

Да, собственность - это экономическая власть над определенным имуществом.

Марксисты присвоили себе всю эконом власть в государстве,
милостиво оставив гражданам только власть над их продуктами, одеждой и мебелью.

Ну еще над халупами без удобств.

[А. Ю. Экономов]

Ну вообще то все судопроизводство на этом построено- определение "на глазок".


Возьмем к примеру институт присяжных, где подобная схема проявляется наиболее выпукло....


С чего это вдруг?

Неправовое, это наказать человека по высосанным из пальца обвинениям, а когда суд отменяет решение, основанное на высосанных из пальца обвинениям, человек становится невиновным, т.е. реабилитированным....

Как пример:

Тебе дали 10 лет на основании показаний эди псковского, что мол ты троцкист и правый уклонист.

Позже, лет через 20, после того как ты отсидишь, уже более непредвзятый суд заново рассмотрев твое дело решает, что этих показаний недостаточно( ну согласись, что их действительно недостаточно) , твоя вина не установлена, они закрывают дело, и  ты реабилитирован....

Что неправового ты увидел?  

Мне давно понятно какой ты "юрист".

РЕАБИЛИТАЦИЯ (от позднелат. rehabilitatio - восстановление) -1) в праве - восстановление в правах. По российскому праву реабилитацией лица, которое привлекалось в качестве обвиняемого, или было признано виновным по приговору суда, или подвергалось административному взысканию, считается вынесение оправдательного приговора при пересмотре дела, постановление (определение) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия в совершении преступления, а также постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

[BJIaquMup]

Тааак, товарищи коммунисты. В частности, Абрашин и гражданин Начальник.
Смотрите внимательно и слушайте вот эту бабу. Доктор Нарочинская.
http://www.youtube.com/watch?v=SrlwAHZwn6Q&list=PLs-sn7I_6CyMy_o7YSJgXSNDA5mIyjn61

Первую часть середину особенно. Сразу после тов. Варенникова.


http://www.youtube.com/watch?v=3CoiuigDJ6M
Дак значит никаких репрессий не было?... Ню-ню...
Доктору-то исторических наук вы, надеюсь, поверите?

[А. Ю. Экономов]

Дак значит никаких репрессий не было?...

Они и нынче имеются.

[BJIaquMup]

Они и нынче имеются.

Серьёзно? Кого это репрессировали? Вас? Дак вы болтаете тут чё хотите. И не только вы.

[А. Ю. Экономов]

Доктору-то исторических наук вы, надеюсь, поверите?

Да уж, "историк" она тот ещё - достаточно было услышать её  идиотские лепетания насчёт "щадят Ленина..."

[А. Ю. Экономов]

Серьёзно? Кого это репрессировали? Вас? Дак вы болтаете тут чё хотите. И не только вы.

РЕПРЕССИЯ (от позднелат. repressio - подавление) - карательная мера, наказание, применяемые государственными органами.

[BJIaquMup]

Да уж, "историк" она тот ещё - достаточно было услышать её  идиотские лепетания насчёт "щадят Ленина..."

Ну вот, блин... На вас не угодишь. 
А баба-то старалась... Варенников... Да и батюшка старался... А вам всё не ладно. 

[Napalm]

Мне давно понятно какой ты "юрист".

РЕАБИЛИТАЦИЯ (от позднелат. rehabilitatio - восстановление) -1) в праве - восстановление в правах. По российскому праву реабилитацией лица, которое привлекалось в качестве обвиняемого, или было признано виновным по приговору суда, или подвергалось административному взысканию, считается вынесение оправдательного приговора при пересмотре дела, постановление (определение) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия в совершении преступления, а также постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Хороший я юрист...

И ежели с тобой что то случиться, я бы порекомендовал тебе обратиться ко мне, а не к тем юристам, что работали с Мухиным и внуком Сталина....

А что касается твоей ссылки, то все правильно.
Смотри за выделенным:

По российскому праву реабилитацией лица, которое привлекалось в качестве обвиняемого, или было признано виновным по приговору суда, или подвергалось административному взысканию, считается вынесение оправдательного приговора при пересмотре дела, постановление (определение) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия в совершении преступления а также постановление о прекращении дела об административном правонарушении

И в случае с Королевым оправдательный приговор не нужен, достаточно соответствующего постановления (определения), что и имело место в 1957 году

[Marquis]

Та советская индустриальная база не принадлежала ни ротшильдам, ни рокфеллерам, а была общенародной собственностью, которую впоследствии разделили между собой либepacты, обличающие эксплуатацию нищассных советских рабочих.

в древнем Египте собственность тоже принадлежала всему древнееегиптскому народу. А определяли как той собственностью пользоваться фараон и его жрецы..
Цивилизация начинается с того момента когда общество определяет понятие частной собственности защищенной законом.

[Antediluvian]

Дак значит никаких репрессий не было?... Ню-ню...

Вова, ты дурак и уши у тебя холодные.

Доктору-то исторических наук вы, надеюсь, поверите?

Для дебилов вроде тебя, которые думать не умеют совершенно, по жизни остаётся только верить.

[Antediluvian]

И в случае с Королевым оправдательный приговор не нужен, достаточно соответствующего постановления (определения), что и имело место в 1957 году

Хе-хе, а определение подразумевает рассмотрение дела, как ни крути. Кто и где рассматривал дело Королёва в 1957 году? А бумажка, написанная на коленке, вообще-то может считаться определением суда только с очень сильного бодуна.

[Napalm]

Не видишь? И на улицу не выходишь, и с людьми не разговариваешь?
Может, ты и в России редко живешь?

Из России я больше чем на 2 недели не выезжаю.

Живу тут. На улицу выхожу. С людьми разговариваю.

Бля, ну ни одного знакомого, которого бы осудили за опоздание, или за самовольный переход на другую на работу по указу от 26 июня 1940 года  «О переходе на восьмичасовый рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода с работы».

[Marquis]

Хороший я юрист...

И ежели с тобой что то случиться, я бы порекомендовал тебе обратиться ко мне, а не к тем юристам, что работали с Мухиным и внуком Сталина....

А что касается твоей ссылки, то все правильно.
Смотри за выделенным:

По российскому праву реабилитацией лица, которое привлекалось в качестве обвиняемого, или было признано виновным по приговору суда, или подвергалось административному взысканию, считается вынесение оправдательного приговора при пересмотре дела, постановление (определение) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия в совершении преступления а также постановление о прекращении дела об административном правонарушении

И в случае с Королевым оправдательный приговор не нужен, достаточно соответствующего постановления (определения), что и имело место в 1957 году

В случае моих репресированных родственников в писульке присланной их Суда сказано что ваш отец (или брат) признан невиновным и его дело прекращено из-за отсутствие состава преступления и oH считается реабилитированным.  

[BJIaquMup]

Вова, ты дурак и уши у тебя холодные.
Для дебилов вроде тебя, которые думать не умеют совершенно, по жизни остаётся только верить.

Гражданин Начальник, у вас кроме хамских выходок ещё чё-нить за душой имеецца? Не?

Дак чё с дохтуром-то? Наталья Нарочинская, доктор исторических наук. Вы будете оспаривать выводы науки?
Генерал Варенников, кстати, ни слова хамского не сказал в адрес доктора исторических наук.
А почему я не должен верить доктору исторических наук? Я не специалист, и потому доверяю нашей совецкой науке.
А вы, стало быть, не доверяете Нарочинской. То есть вы, признанный учёный историк. Кто вы? Вы так меня заинтриговали...

[Napalm]

Хе-хе, а определение подразумевает рассмотрение дела, как ни крути. Кто и где рассматривал дело Королёва в 1957 году? А бумажка, написанная на коленке, вообще-то может считаться определением суда только с очень сильного бодуна.

На какой, блядь, коленке?

Вообще то, протест подала Генеральная прокуратура СССР, что уже подразумевается, что дело рассматривалось не на коленке.

А если учесть, что согласно подсудности подобный протест мог рассматриваться только в Верховном Суде,  где тот протест собственно говоря и рассматривался, говорить что этот судебный акт бумажка, написанная на коленке - можно только с сильного бодуна.

Или для тебя Генеральная прокуратура СССР и Военная коллегия Верховного Суда СССР - мелкий недееспособный орган?