За что сидел С.П.Королёв

[BJIaquMup]

Да ну, Вован, скучно уже Гогины дурости слушать.

Давай устрой голосование, вроде суда присяжных.

Гога будет играть свою прирожденную роль тупого сталинского прокурора.

Мы будем на защите.

А тут чё? На протяжении вот уже стольких страниц.
Только хто судьи-то? Гражданин Насяльник, Антидилювиан, что ли?
Тем более, на их площадке. 

[BJIaquMup]

Мне, Вован, несколько раз кое-что доказывали.

Последний раз доказали, что с Фау-2 скопирована не Р-7, а Р-1.

Ну, чё мне сказать на это? Проздравляю. 
По-моему, это и так понятно. Даже из внешнего вида. 
Теперь мне остаётся тебе доказать, что в июне-июле 41 года мало хто из красноармейцев рвался в бой. 

[abrashinigor]

Чисто Гогин ответ.  
Все комуняки хамят, как один, во главе с глобальным Насяльником. А Гога не хамит. Стиль другой. Оценка 5.

Ещё бы. Раз пять приводил ему статьи, а юрЫст не понял...

[alexand]

Ну и что это за Америка, Вован? Ну ты мне доказал.
Допустим, мало кто рвался в бой, но это отнюдь не главная причина
провала всей летней кампании 1941 года для РККА.

В 42-45 гг больше народу что ли рвалось в бой?

А зачем заградотряды, особисты,
право командира на применение оружия за неповиновение?

[abrashinigor]

Ну и что это за Америка, Вован? Ну ты мне доказал.
Допустим, мало кто рвался в бой, но это отнюдь не главная причина
провала всей летней кампании 1941 года для РККА.

В 42-45 гг больше народу что ли рвалось в бой?

А зачем заградотряды, особисты,
право командира на применение оружия за неповиновение?

Ага... И добровольцев не было и заградотряды в затылки стреляли... 
Или ты так с темы "сползаешь"?...

[alexand]

Вован, ты, как стартер, можешь устроить голосование:
Виновен ли Королев по обвинениям 1938 года? Да, нет.

[Vadim14]

Было бы за что всю семью бы вырезали эди псовские во славу инородных  узурпаторов. Зачем им ракеты. Рожденный ползать летать не может.

[BJIaquMup]

Вован, ты, как стартер, можешь устроить голосование:
Виновен ли Королев по обвинениям 1938 года? Да, нет.

Разве голосованием решается? На комуняцком форуме как же может быть иначе, чем виновен? Хоть он им и Космос, 6лядям, подарил.
Он мало того, что не виновен. Это тогда надо каждого учёного вешать за растрату (семенного фонда). Абсурдно само обвинение в троцкизме. Абсурден сам троцкизм.
Если его (троцкизм) представлять, как измену родине, то это тоже абсурдное обвинение. Потому как изменить можно только жене или любовнице.

Ну и что это за Америка, Вован? Ну ты мне доказал.
Допустим, мало кто рвался в бой, но это отнюдь не главная причина
провала всей летней кампании 1941 года для РККА.

В 42-45 гг больше народу что ли рвалось в бой?

А зачем заградотряды, особисты,
право командира на применение оружия за неповиновение?

Как будто у командиров в июне 41 не было такого права.
Между 42 и 45 много воды и крови утекло. Народ прибивается к тому, кто побеждает. Фюрер тоже показал себя. Не зря товарищ Сталин пил за его здоровье.

[alexand]

Да ты, Вован, не лучше Гоги, ухватился за навязчивую идею
о нежелании воевать и тянешь ее за уши.

Тут народ не прибивается, там народ прибивается.

Причин провала 1941 года было много и нежелание воевать - не основная.

[alexand]

А че ты, Вован, голосования боишься?
Ну пусть выиграют и еще ярче покажут всем свою дурость.

[abrashinigor]

Абсурдно само обвинение в троцкизме. Абсурден сам троцкизм.
Если его (троцкизм) представлять, как измену родине, то это тоже абсурдное обвинение. Потому как изменить можно только жене или любовнице.

Совсем не абсурден.  Почитай Шаламова...

[abrashinigor]

А че ты, Вован, голосования боишься?
Ну пусть выиграют и еще ярче покажут всем свою дурость.

Понятно. Вас здесь ПРЕДМЕТНО И КОНКРЕТНО раскатали, теперь вы за голосование уцепились... 

[alexand]

Не смеши, Гога! Иди тесто раскатывай на лепешки.

Твои дурости и тупости ни в какие правовые ворота не лезут.

Если бы я тебя твоими методами судил, ты бы у меня не только ни одного дела не выиграл,
но еще и срок бы получил, а статью, твоими методами, я бы тебе любую прилепил
и графина бы дал еще.

[abrashinigor]

Твои дурости и тупости ни в какие правовые ворота не лезут.
Если бы я тебя твоими методами судил, ты бы у меня не только ни одного дела не выиграл,
но еще и срок бы получил, а статью, твоими методами, я бы тебе любую прилепил
и графина бы дал еще.

Упаришься... 

[alexand]

А че париться, Гога, долдонь твоими методами,  одно и то же как попугай
и пальцем в книжки тычь, потм графина вломи, - вот и все готово, дело состряпано.

А ты не сильно-то радуйся, петух клюнет жареный - попоешь.
Кап законность-то хуже, по-твоему, чем соц законность,
на собственном горбу увидишь, как дела лепят.

Думаешь, твой учоный "юристицизм" кто-то слушать будет?
Не, у них в ушах - бананы.

[abrashinigor]

А че париться, Гога, долдонь твоими методами,  одно и то же как попугай
и пальцем в книжки тычь, потм графина вломи, - вот и все готово, дело состряпано.

М мне и не надо "долдонить"... Всё в Вике есть.
Включая архивные данные на Королева. Но, их "комуняки" уничтожили... 

[alexand]

Да, есть постановление Верховного суда о реабилитации Королева от 1957 года.

Юридический документ, а не долдонство никому не ведомого Гоги.

[abrashinigor]

Да, есть постановление Верховного суда о реабилитации Королева от 1957 года.

Юридический документ, а не долдонство никому не ведомого Гоги.

Разбор дела предъяви. На основании чего была реабилитация.
Тухачевский тоже реабилитирован, и что?

[А. Ю. Экономов]

Да, есть постановление Верховного суда о реабилитации Королева от 1957 года.

Давай ссылку...


Вот только как его могли реабилитировать в 1957 г., если судимости была с него снята в 1944 г.?

[abrashinigor]

Давай ссылку...


Вот только как его могли реабилитировать в 1957 г., если судимости была с него снята в 1944 г.?

Снятия и реабилитация это не совсем тоже и то же...
http://www.soldat.ru/doc/original/i/law.jpg
Снятие предусматривает, что не дай Бог, ещё раз попадется, то предыдущая судимость ему не будет зачтена, как отягчающее обстоятельство. То есть, он не будет рецидивистом.
Реабилитация предусматривает ПОЛНУЮ невиновность по делу.