За что сидел С.П.Королёв

[alexand]

Не цепляйся ты, Абрашин, за это протухшее совковое дерьмо.

России и всему миру нужен третий путь развития.

Не тупой капитализм и, тем более, не тупой марксизм.

[abrashinigor]

Да каких, бля, других то?

Абрашин...

Ты немного путаешь. То что ты приводил как приговор - это не приговор. Это обвинительное заключение.

Улавливаешь разницу?

Там, в обвинительном заключении ежовские следаки, основываясь на тщательном расследовании дело просто обязаны были изложить все-все-все факты противоправной деятельности Королева.

Там должна быть конкретика. Подробно изложен троцкизм Королева. Приведены факты вредительства, ну и в конце концов в обязательном порядке изложена суть СРЫВА конкретных заданий.

Ибо СУД, если это действительно СУД а не судилище, в судебном заседании должен оценить эти конкретные факты, а не просто влепить ему вышку о непонятно каких то там заданий.

Это - обвинительное заключение. И оно для того и делается, дабы сконцентрировать всю вину подследственного, что ему вменяют.

А это какая то абстрактная зарисовка.

Бля... Обвинительное заключение и есть резулятивная часть.
В нем не будет НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ. Только вывод.
А факты нужно смотреть в самом деле.

Я думаю, что учитывая БЕСПРЕЦЕНДЕНТЫЙ ДОСТУП Мемориала к архивам, они бы дело Королева вывесили как флаг!
Но, не вывесили...

[Napalm]

А ты бы хотел, чтобы в 41-м?
И про рабство не звизди.... 100 трудодней и по 1 га в личном хозяйстве...

Да-да-да....

Мы это кажись обсуждали.
Я еще удивлялся тому факту, что за содержание одной коровы в сталинском СССР колхозник обязан был сдать государству мясо нескольких  коров....

Да и что такое трудодень - понятие абстрактное. И зависело от капризов председателя, которому план нужен был, иначе его самого могли на Колыму за саботаж отправить.  

[POLHOHLA]

А ты бы хотел, чтобы в 41-м?
И про рабство не звизди.... 100 трудодней и по 1 га в личном хозяйстве...

..И Продналог на горбу...

[abrashinigor]

Да-да-да....

Мы это кажись обсуждали.
Я еще удивлялся тому факту, что за содержание одной коровы в сталинском СССР колхозник обязан был сдать государству мясо нескольких  коров....

Да и что такое трудодень - понятие абстрактное. И зависело от капризов председателя, которому план нужен был, иначе его самого могли на Колыму за саботаж отправить.  

Нео! Кончай врать. Мясо нескольких коров...
А трудодень - величина конкретная. Выработка. И ссылки неоднократно скидывались....

[abrashinigor]

..И Продналог на горбу...

Серега... Не серди меня... Я с похмелья...

[alexand]

А каким образом правоед Абрашин подтверждает приговор Королеву,
не имея всех материалов дела и не имея в имеющихся материалах
хоть сколько-нибудь весомых доказательств?

[abrashinigor]

А каким образом правоед Абрашин подтверждает приговор Королеву,
не имея всех материалов дела и не имея в имеющихся материалах
хоть сколько-нибудь весомых доказательств?

Я исхожу из того, что ЕБН дал Мемориалу беспрецендентный доступ к архивам, чтобы они нарыли всё, что могло бы обосрать СССР. И если "Дело Королева" не обнародовано...
Кстати, тот же Шаламов, был честнее. Три(!!!) срока получил за "троцкизм.
И ни от одного "не открещивался"...

[POLHOHLA]

Серега... Не серди меня... Я с похмелья...

...так пахмелись. )<

[abrashinigor]

...так пахмелись. )<

Всё. Привезли пива. Похмеляюсь....
Но, вообще-то, меня лучше не сердить...

[Napalm]

Бля... Обвинительное заключение и есть резулятивная часть.
В нем не будет НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ. Только вывод.
А факты нужно смотреть в самом деле.

Я думаю, что учитывая БЕСПРЕЦЕНДЕНТЫЙ ДОСТУП Мемориала к архивам, они бы дело Королева вывесили как флаг!
Но, не вывесили...

Ой....

Не неси ты xyйни, да тем более мне, юристу....

Как же, ни какой конкретики...
Ну да, за каким xyем сталинскому суду нужна конкретика, он же свои решения от балды выносит, не вдаваясь в подробности....
 
Xyй там!

Содержание (составные части) обвинительного заключения:
4.1 Вводная часть
4.2 Описательная часть
4.3 Мотивировочная часть
4.4 Резолютивная часть

http://www.bibliotekar.ru/ugolovnyi-process-3/105.htm

[alexand]

А ты, правоед Абрашин, не исходи из надуманных, третьестепенных,
вкусовых соображений при подтверждении приговора по расстрельной статье
за измену Родине.

Против твоего сладкого кумира Сталина более веские доводы имеются
и ты их отвергаешь.

[abrashinigor]

Ой....

Не неси ты xyйни, да тем более мне, юристу....

Как же, ни какой конкретики...
Ну да, за каким xyем сталинскому суду нужна конкретика, он же свои решения от балды выносит, не вдаваясь в подробности....
 
Xyй там!

Содержание (составные части) обвинительного заключения:
4.1 Вводная часть
4.2 Описательная часть
4.3 Мотивировочная часть
4.4 Резолютивная часть

http://www.bibliotekar.ru/ugolovnyi-process-3/105.htm

Вот не надо мне про тебя - юриста...
Я два раза выигрывал дела с областной прокуратурой.
И на этой теме, мы имеем только резулятивную часть. То есть, решение.
Материалов дела нет.

[abrashinigor]

А ты, правоед Абрашин, не исходи из надуманных, третьестепенных,
вкусовых соображений при подтверждении приговора по расстрельной статье
за измену Родине.

Против твоего сладкого кумира Сталина более веские доводы имеются
и ты их отвергаешь.

Шурик! Вот кто тебе сказал, что первый список - расстрел?

[alexand]

Гоги, статья за гос измену - не украденный пирожок.

А два выигранных, якобы, дела, по которым у нас нет никаких подтверждений,
не превращают тебя в величайшего юриста всех времен и народов,
корифея юридических наук.

[Napalm]

Нео! Кончай врать. Мясо нескольких коров...
А трудодень - величина конкретная. Выработка. И ссылки неоднократно скидывались....

Относительно повинностей крестьян есть хорошая книга по этому поводу.
http://mirknig.com/2011/09/20/povinnosti-rossiyskogo-krestyanstva-v-1930-1960-h-godah.html
Уровень оброка в сталинском СССР в ходе его истории неуклонно повышался. Если в 1940 году колхозный двор был обязан сдать в год 32-45 килограммов мяса (единоличники - от 62 до 90 килограммов), то в 1948 году - уже 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки выросли в среднем со 180-200 литров до 280-300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно от 30 до 150 куриных яиц. Госпоставки также регламентировали количество шерсти, картофеля, овощей и т.п. продуктов с каждого колхозного приусадебного участка.

При этом, что немаловажно, от уплаты обязательных поставок, например, по мясу и яйцам, не освобождались дворы, которые не имели мясных животных (это произошло лишь в 1954 году) или кур (их можно было заменить денежными выплатами или иными продуктами). Лишь после смерти Сталина в 1953 году государство снизило объемы таких поставок, в связи с чем советские колхозники на радостях даже сочинили поговорку - «пришел Маленков, поели блинков». Окончательно оброк у советских крестьян был отменен в 1958 году.



И в чем конкретность трудодня?

[EREMA]

Относительно повинностей крестьян есть хорошая книга по этому поводу.
http://mirknig.com/2011/09/20/povinnosti-rossiyskogo-krestyanstva-v-1930-1960-h-godah.html
Уровень оброка в сталинском СССР в ходе его истории неуклонно повышался. Если в 1940 году колхозный двор был обязан сдать в год 32-45 килограммов мяса (единоличники - от 62 до 90 килограммов), то в 1948 году - уже 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки выросли в среднем со 180-200 литров до 280-300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно от 30 до 150 куриных яиц. Госпоставки также регламентировали количество шерсти, картофеля, овощей и т.п. продуктов с каждого колхозного приусадебного участка.

При этом, что немаловажно, от уплаты обязательных поставок, например, по мясу и яйцам, не освобождались дворы, которые не имели мясных животных (это произошло лишь в 1954 году) или кур (их можно было заменить денежными выплатами или иными продуктами). Лишь после смерти Сталина в 1953 году государство снизило объемы таких поставок, в связи с чем советские колхозники на радостях даже сочинили поговорку - «пришел Маленков, поели блинков». Окончательно оброк у советских крестьян был отменен в 1958 году.



И в чем конкретность трудодня?

Юрист должен был бы уметь читать и понимать прочитанное. Продналог выплачивался колхозом.

[Napalm]

Вот не надо мне про тебя - юриста...
Я два раза выигрывал дела с областной прокуратурой.
И на этой теме, мы имеем только резулятивную часть. То есть, решение.
Материалов дела нет.

Бля-а-а-а....

Я тебе объясняю, победитель прокуратуры:

Следствие не может выносить решения. Это дело суда. Суд выносит решение.

А следствие проводит расследование. А потом, все материалы направляет по подсудности, где суд решает виновен человек, или нет.

И обвинительное заключение это тот документ где изложена сущность того, в чем подследственного обвиняют...



Блядь, Абрашин, ну что ты дураком то прикидываешься и несешь xyйню? Я же тебе дал ссылку где четко и аргументировано показано что такое "Обвинительное заключение" в Уголовном праве, и что оно из себя представляет по форме и содержанию.


Ну так прочитай, а не неси всякие бредни и свои голимые представления об этом предмете.  


Содержание (составные части) обвинительного заключения:
4.1 Вводная часть
4.2 Описательная часть
4.3 Мотивировочная часть
4.4 Резолютивная часть

Все.

[abrashinigor]

Относительно повинностей крестьян есть хорошая книга по этому поводу.
http://mirknig.com/2011/09/20/povinnosti-rossiyskogo-krestyanstva-v-1930-1960-h-godah.html
Уровень оброка в сталинском СССР в ходе его истории неуклонно повышался. Если в 1940 году колхозный двор был обязан сдать в год 32-45 килограммов мяса (единоличники - от 62 до 90 килограммов), то в 1948 году - уже 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки выросли в среднем со 180-200 литров до 280-300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно от 30 до 150 куриных яиц. Госпоставки также регламентировали количество шерсти, картофеля, овощей и т.п. продуктов с каждого колхозного приусадебного участка.

При этом, что немаловажно, от уплаты обязательных поставок, например, по мясу и яйцам, не освобождались дворы, которые не имели мясных животных (это произошло лишь в 1954 году) или кур (их можно было заменить денежными выплатами или иными продуктами). Лишь после смерти Сталина в 1953 году государство снизило объемы таких поставок, в связи с чем советские колхозники на радостях даже сочинили поговорку - «пришел Маленков, поели блинков». Окончательно оброк у советских крестьян был отменен в 1958 году.



И в чем конкретность трудодня?

Блокирует мой антивирус этот сайт...
А конкретность трудодня - в сдельной оплате.
Ты мог трудодень выполнить за час, а мог растянуть его на неделю...
И никто с личного хозяйства не заставлял сдавать яйца...
Это уже при Хруще стало...

[abrashinigor]

Бля-а-а-а....

Я тебе объясняю, победитель прокуратуры:

Следствие не может выносить решения. Это дело суда. Суд выносит решение.

А следствие проводит расследование. А потом, все материалы направляет по подсудности, где суд решает виновен человек, или нет.

И обвинительное заключение это тот документ где изложена сущность того, в чем подследственного обвиняют...



Блядь, Абрашин, ну что ты дураком то прикидываешься и несешь xyйню? Я же тебе дал ссылку где четко и аргументировано показано что такое "Обвинительное заключение" в Уголовном праве, и что оно из себя представляет по форме и содержанию.


Ну так прочитай, а не неси всякие бредни и свои голимые представления об этом предмете.  


Содержание (составные части) обвинительного заключения:
4.1 Вводная часть
4.2 Описательная часть
4.3 Мотивировочная часть
4.4 Резолютивная часть

Все.

Ты вообще читаешь мои и свои посты?