Конец Света 21.12.2012. Что это такое в нашем 21 веке, веке Золотом?

[patrocl]

Но воевали-то друг с другом уже "уверовавшие".
Даже сыновья "крестителя" поубивали друг друга.
Остался один, самый хитрый и удачливый.

Самый «хитрый и удачливый» был прозван в народе окаянным (грех Каина) за убийство детей Бориса и Глеба и предательство веры, после поражения от Ярослава сбежал на запад, где не мог найти покоя и подохнул как собака. 

Ну вот как оказывается!
Дело было вовсе не оскорблённых мусульманской ордой святынях.
А в том, что Русь не могла разорваться на два фронта.
У Вас история, что дышло. Как повернул, так и вышло!

Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет.
В том то и дело, что Русь тогда не была монолитным государством по причинам, которые  смотрите выше. Если бы это было не так, то не случилось бы и вовсе татаро-монгольского нашествия, ибо оно стало следствием наказания Божия за братоубийственные междоусобицы.

[Сивый Конь.]

оказывается!
Дело было вовсе не оскорблённых мусульманской ордой святынях.
А в том, что Русь не могла разорваться на два фронта.
У Вас история, что дышло. Как повернул, так и вышло!

Афоризм:
История, - это ряд выдуманных причин по поводу действительно свершившихся событий

[vichara]

Но воевали-то друг с другом уже "уверовавшие".
Даже сыновья "крестителя" поубивали друг друга.
Остался один, самый хитрый и удачливый.

Самый «хитрый и удачливый» был прозван в народе окаянным (грех Каина) за убийство детей Бориса и Глеба и предательство веры, после поражения от Ярослава сбежал на запад, где не мог найти покоя и подохнул как собака. 

 Это официальная версия.
Т.е. версия того, кто победил в этой грызне за власть - Ярослава. Кто победил, тот и прав.
А как было на самом деле мы вряд ли узнаем.
Как правило, в таких играх побеждает самый хитрый и вероломный, а не самый благородный.
Факт: из всех сыновей "крестителя" выжил только один.

Ну вот как оказывается!
Дело было вовсе не оскорблённых мусульманской ордой святынях.
А в том, что Русь не могла разорваться на два фронта.
У Вас история, что дышло. Как повернул, так и вышло!

Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет.

 Ну, как видно, не обязательно.
Например, Южная и Северная Корея. Разделились, но не погибли.
Например Югославия. Разделилась, но не погибла.
Например Чехословакия. Разделилась, но не погибла.
Не всегда видно Библия права.  +@>

В том то и дело, что Русь тогда не была монолитным государством по причинам, которые  смотрите выше.

 Да, Русь была раздробленной ещё сотни лет после крещения.

Если бы это было не так, то не случилось бы и вовсе татаро-монгольского нашествия, ибо оно стало следствием наказания Божия за братоубийственные междоусобицы.

 А может быть это было наказанием за предательство веры предков?

[jasvami]

Поэтому Куревщине, как Тьме, будет по Божественному Праву Бесславный Армагездец в катакомбах,

Кураева не защищая. скажу:армагездец - уже приснился Вашим теориям о рукотворном рае на Земле!

[patrocl]

Писал, писал patrocl, ходящий во Тьме по кривым дорогам на наших темах, их не понимая, - и подвел итоги своему «Калейдоскопическому Идиотизму», не имеющему ни Вселенского Монизма, ни Божественного Монотеизма:   

Так зачем же ты эти кривы дороги во тьму создаешь и через пошлость навязываешь свою оригинальность?
А не можешь уже и остановиться ибо завладел тобой главный пошляк -дьявол, рупором которого ты здесь и выступаешь обдавая холодом сердца простых людей ведя их за собой в бесовскую нирвану.
Остановись, задумайся кто тебя гонит?

Александр Сергеевич Пушкин


Бесы

 
  Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Еду, еду в чистом поле;
Колокольчик дин-дин-дин...
Страшно, страшно поневоле
Средь неведомых равнин!
"Эй, пошел, ямщик!..." - "Нет мочи
Коням, барин, тяжело;
Вьюга мне слипает очи;
Все дороги занесло;
Хоть убей, следа не видно;
Сбились мы. Что делать нам!
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам.
Посмотри; вон, вон играет,
Дует, плюет на меня;
Вон - теперь в овраг толкает
Одичалого коня;
Там верстою небывалой
Он торчал передо мной;
Там сверкнул он искрой малой
И пропал во тьме пустой".
Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Сил нам нет кружиться доле;
Колокольчик вдруг умолк;
Кони стали... "Что там в поле ?"
"Кто их знает? пень иль волк?"
Вьюга злится, вьюга плачет;
Кони чуткие храпят;
Вот уж он далече скачет;
Лишь глаза во мгле горят;
Кони снова понеслися;
Колокольчик дин-дин-дин...
Вижу: духи собралися
Средь белеющих равнин.
Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре...
Сколько их! куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?
Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Мчатся бесы рой за роем
В беспредельной вышине,
Визгом жалобным и воем
Надрывая сердце мне...
 

[Сивый Конь.]

Если въюнош наш зеленый
Не нажил еще ума
То в голове  его  дубится
Много всякого дерьма:

Так зачем же ты эти кривы дороги во тьму создаешь и через пошлость навязываешь свою оригинальность?
А не можешь уже и остановиться ибо завладел тобой главный пошляк -дьявол, рупором которого ты здесь и выступаешь обдавая холодом сердца простых людей ведя их за собой в бесовскую нирвану.
Остановись, задумайся кто тебя гонит?

Александр Сергеевич Пушкин


Бесы

 
  Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Еду, еду в чистом поле;
Колокольчик дин-дин-дин...
Страшно, страшно поневоле
Средь неведомых равнин!
"Эй, пошел, ямщик!..." - "Нет мочи
Коням, барин, тяжело;
Вьюга мне слипает очи;
Все дороги занесло;
Хоть убей, следа не видно;
Сбились мы. Что делать нам!
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам.
Посмотри; вон, вон играет,
Дует, плюет на меня;
Вон - теперь в овраг толкает
Одичалого коня;
Там верстою небывалой
Он торчал передо мной;
Там сверкнул он искрой малой
И пропал во тьме пустой".
Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Сил нам нет кружиться доле;
Колокольчик вдруг умолк;
Кони стали... "Что там в поле ?"
"Кто их знает? пень иль волк?"
Вьюга злится, вьюга плачет;
Кони чуткие храпят;
Вот уж он далече скачет;
Лишь глаза во мгле горят;
Кони снова понеслися;
Колокольчик дин-дин-дин...
Вижу: духи собралися
Средь белеющих равнин.
Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре...
Сколько их! куда их гонят?
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?
Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Мчатся бесы рой за роем
В беспредельной вышине,
Визгом жалобным и воем
Надрывая сердце мне...

Это знать, не Ваш, patrocl, флуд соплючий,
Это типа рульный бас.
Я не Пушкин и не Спилберг,
Как Гагарин не летал.
Рифмы сложно удаюцца.
Там, где patrocl нам наcрал.

[Самир]

Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет.

 Ну, как видно, не обязательно.
Например, Южная и Северная Корея. Разделились, но не погибли.
Например Югославия. Разделилась, но не погибла.
Например Чехословакия. Разделилась, но не погибла.
Не всегда видно Библия права.  +@>

Как это не погибли? Где Чехословакия? Нет ее. Есть Чехия и Словакия. В других случаях - то же самое.
Где Корея? Есть две страны, но это - другое.

Вичара, Книга - ВСЕГДА права. Только правильно понимать нужно...

Сивому Коню: рад встрече, здравствуйте. Давно не встречались на форуме.

[vichara]

Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет.

 Ну, как видно, не обязательно.
Например, Южная и Северная Корея. Разделились, но не погибли.
Например Югославия. Разделилась, но не погибла.
Например Чехословакия. Разделилась, но не погибла.
Не всегда видно Библия права.  +@>

Как это не погибли? Где Чехословакия? Нет ее. Есть Чехия и Словакия. В других случаях - то же самое.
Где Корея? Есть две страны, но это - другое.

Вичара, Книга - ВСЕГДА права. Только правильно понимать нужно...

+@>
В таком случае это написано для дебилов:
"Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет"!  +@>

Ваша изворотливость играет с Вами злую шутку, не в первый раз.

Вичара, Книга - ВСЕГДА права. Только правильно понимать нужно...

 Если отморозить мозги и "правильно понимать", то да, Книга всегда права.

[Самир]

vichara, что-то Вы не понимаете.
Давайте объясню подробнее. Возьмем Чехословакию. Не будем говорить сейчас о том, "правильное" это было государство или нет. Факт, что было.
Разделилось "внутри себя" на "составляющие" - Чехию и Словакию? Разделилось.
Где теперь то "царство" - Чехословакия? Нет его, погибло.

Это же так просто.

[vichara]

vichara, что-то Вы не понимаете.
Давайте объясню подробнее. Возьмем Чехословакию. Не будем говорить сейчас о том, "правильное" это было государство или нет. Факт, что было.
Разделилось "внутри себя" на "составляющие" - Чехию и Словакию? Разделилось.
Где теперь то "царство" - Чехословакия? Нет его, погибло.

Это же так просто.

 Нет, это Вы не понимаете.
Если понимать слова "Книги" таким образом, то получается, что это написано для недоумков!
"Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет"!  - получается тавтология, ниже всякого примитива.

Но Вы похоже понять этого не в силах.
Т.к. это противоречит идее мудрости "Книги", которая намертво вбита Вам в голову.

[Самир]

vichara, что-то Вы не понимаете.
Давайте объясню подробнее. Возьмем Чехословакию. Не будем говорить сейчас о том, "правильное" это было государство или нет. Факт, что было.
Разделилось "внутри себя" на "составляющие" - Чехию и Словакию? Разделилось.
Где теперь то "царство" - Чехословакия? Нет его, погибло.

Это же так просто.

 Нет, это Вы не понимаете.
Если понимать слова "Книги" таким образом, то получается, что это написано для недоумков!
"Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет"!  - получается тавтология, ниже всякого примитива.

Но Вы похоже понять этого не в силах.
Т.к. это противоречит идее мудрости "Книги", которая намертво вбита Вам в голову.

Почему же "тавтология, ниже всякого примитива"?
Вы же сами, к примеру, несколькими постами выше утверждали, что:

Например, Южная и Северная Корея. Разделились, но не погибли.
Например Югославия. Разделилась, но не погибла.
Например Чехословакия. Разделилась, но не погибла.

Вы же себя не считаете ниже всякого примитива, надеюсь? Но Вы возражаете Книге, а права оказывается она. Поскольку (см. мой предыдущий пост).

[vichara]

vichara, что-то Вы не понимаете.
Давайте объясню подробнее. Возьмем Чехословакию. Не будем говорить сейчас о том, "правильное" это было государство или нет. Факт, что было.
Разделилось "внутри себя" на "составляющие" - Чехию и Словакию? Разделилось.
Где теперь то "царство" - Чехословакия? Нет его, погибло.

Это же так просто.

 Нет, это Вы не понимаете.
Если понимать слова "Книги" таким образом, то получается, что это написано для недоумков!
"Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет"!  - получается тавтология, ниже всякого примитива.

Но Вы похоже понять этого не в силах.
Т.к. это противоречит идее мудрости "Книги", которая намертво вбита Вам в голову.

Почему же "тавтология, ниже всякого примитива"?
Вы же сами, к примеру, несколькими постами выше утверждали, что:

Например, Южная и Северная Корея. Разделились, но не погибли.
Например Югославия. Разделилась, но не погибла.
Например Чехословакия. Разделилась, но не погибла.

Вы же себя не считаете ниже всякого примитива, надеюсь? Но Вы возражаете Книге, а права оказывается она. Поскольку (см. мой предыдущий пост).

 Когда вы, люди книги оказываетесь прижатыми к стенке, вы резко глупеете,
т.к. пойти против своего религиозного загруза вы никак не можете.

[Самир]

То есть, как всегда, Вам по сути сказать нечего.
И Вы - тоже, как обычно, начинаете говорить, что "люди Книги приперты к стенке". Вот только Вы выдаете желаемое Вами за действительное, поскольку никто себя прижатым к стенке не чувствует.
Кстати, а где же Ваши уже привычные перлы про "баранов дома Израилева"?

Итак, что Вы можете возразить против утверждения (только постарайтесь его понимать, не только дословно, подключите ассоциативное, образное и другие виды мышления):

Всякое царство, разделившееся само в себе, разрушится; и всякий дом, разделившийся сам в себе, не устоит.

У Вас есть хоть что-нибудь по сути? Нет? Я так и знал...

[ARAB]

Самир, здравствуйте. К нам не заглянете?

[Дмитрий Мотовилов]

"Кретины" произошло от "христиане", от той их части, которая офанатела до степени невменяемости сивого мерина, которого уже не раз пороли даже на его собственном сайте.
А вот подлинная, научно обоснованная модель Новой Цивилизации - 2012 выложена в разделе первоисточника на сайтехе:  http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=newzivil

[Сивый Конь.]

"Кретины" произошло от "христиане", от той их части, которая офанатела до степени невменяемости сивого мерина, которого уже не раз пороли даже на его собственном сайте.
А вот подлинная, научно обоснованная модель Новой Цивилизации - 2012 выложена в разделе первоисточника на сайтехе:  http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=newzivil

Мотовилову, как Теософской Тьме:
Новые Цивилизации, Церкви и Государства создает Бог, а не Мотовилов.
Мы рады, что наши Дискуссии Вам частично вправили мозги: раньше Вы писали не только "цивилизация Мотовилова", но и "Вселенная Мотовилова"
Так же, Бог создает через Боговедомую Науку и Новую Энергетику в нашем будущем, СверхъЕстественном Райском  развитии, которую Вы прихватизируете себе ПОЛНОСТЬЮ самым БЕС-Совестным образом у Бога и Науки.
Наука подошла к пониманию необходимости такую Энергетику найти. Откровения подтверждают будущий Успех Науки и Божью Помощь в этом Грандиозном Деле.

Мы наблюдали, как обкрадывают Трутни людей и Государства и паразитируют на этом. Но что Человек у Бога пытается спереть Его Продукт, - такое видим впервые.

Если Христоса садит Земная Темнота на Небесах с Богом только "одесную", то Мотовилов явно прет на Божественное место!

Это понятно даже Вам, мошеннику и паразиту, который болтается около Научного Прогресса.

Нам не нужен штопанный Пузырь и дутый, как и куча Ваших Дипломов. Вместо кучи Дипломов Вы нам дайте действующую Модель своего двигателя, который, как Вы пишете, Вы создали.
Двигатель, - в Студию!! - мошенник Мотовилов!

[Сивый Конь.]

Всякое царство, которое разделится в себе, погибнет.

 Ну, как видно, не обязательно.
Например, Южная и Северная Корея. Разделились, но не погибли.
Например Югославия. Разделилась, но не погибла.
Например Чехословакия. Разделилась, но не погибла.
Не всегда видно Библия права.  +@>

Как это не погибли? Где Чехословакия? Нет ее. Есть Чехия и Словакия. В других случаях - то же самое.
Где Корея? Есть две страны, но это - другое.

Вичара, Книга - ВСЕГДА права. Только правильно понимать нужно...

Сивому Коню: рад встрече, здравствуйте. Давно не встречались на форуме.

Привет Самиру!
Исчезли "Три Ислама А. Нухаева по ссылке ""ТРИ ИСЛАМА. ИСЛАМ ЗАВЕТНЫЙ И СЮЯМИНУТНЫЙ.
 ХОЖ – АХМЕД НУХАЕВ  http://www.noukhaev.com/index.htm"

Досадно.

[vichara]

То есть, как всегда, Вам по сути сказать нечего.
И Вы - тоже, как обычно, начинаете говорить, что "люди Книги приперты к стенке". Вот только Вы выдаете желаемое Вами за действительное, поскольку никто себя прижатым к стенке не чувствует.
Кстати, а где же Ваши уже привычные перлы про "баранов дома Израилева"?

Итак, что Вы можете возразить против утверждения (только постарайтесь его понимать, не только дословно, подключите ассоциативное, образное и другие виды мышления):

Всякое царство, разделившееся само в себе, разрушится; и всякий дом, разделившийся сам в себе, не устоит.

У Вас есть хоть что-нибудь по сути? Нет? Я так и знал...

 А Вы как всегда сами с собой разговариваете?
По сути, я уже всё Вам написал.
Разжовывать дальше, до уровня детского пюре, у меня нет никакого желания.
Всё равно Ваша зазомбированность не позволит Вам это проглотить.

Стараясь свести концы с концами у вашей Книги, Вы проявляете чудеса изворотливости.
Толкуя разные её перлы на разный лад.
Но это Вам мало помогает.
Обмануть Вы можете только себя, и таких же как Вы отмороженных "людей книги".

Кстати, а где же Ваши уже привычные перлы про "баранов дома Израилева"?

 Читайте мои посты внимательнее, и увидите.
Вам что-то не нравится в выражении "бараны дома Израилева"?
Это оскорбление пророка Иссы!
 +@>

[Дмитрий Мотовилов]

А вот подлинная, научно обоснованная модель Новой Цивилизации - 2012 выложена в разделе первоисточника на сайтехе:  http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=newzivil

Мотовилову, как Теософской Тьме:
Новые Цивилизации, Церкви и Государства создает Бог Мотовилов.
Мы рады, что наши Дискуссии нам частично вправили мозги: раньше Вы писали не только "цивилизация Мотовилова", но и "Вселенная Мотовилова"
Так же, Бог Мотовилов создает через Боговедомую Науку и Новую Энергетику в нашем будущем, СверхъЕстественном Райском  развитии, которую мы прихватизируем себе ПОЛНОСТЬЮ самым БЕС-Совестным образом у Бога и Науки Мотовилова.
Наука подошла к пониманию необходимости такую Энергетику найти. Откровения подтверждают будущий Успех Науки и Божью Помощь в этом Грандиозном Деле.

Мы  Трутни и паразитируем на этом. Человек у Бога пытается спереть Его Продукт, - такое видим не впервые.

Если Христоса садит Земная Темнота на Небесах с Богом только "одесную", то Мотовилов явно идёт на Божественное место!

Это понятно даже мне, мошеннику и паразиту, который болтается около Научного Прогресса.

Нам не нужна куча Ваших Дипломов. Вместо кучи Дипломов Вы нам дайте действующую Модель своего двигателя. Двигатель, - в Студию!! - Бог Мотовилов!

Хрен тебе с моей грядки в райском саду, и то скажи спасибо, а не двигатель. Хватит с тебя и четырх ходулей с копытами.

[Самир]

Самир, здравствуйте. К нам не заглянете?

Здравствуйте!
Куда - к вам?