Еще раз ПРО... выборы

[Аля]

"...Гражданин президент,
‪Вопросы_к_гражданину_Путину‬ код действия 357 УК РФ
Мы все хорошо понимаем, что с вашей легкой руки, очевидно, по чьему-то указанию «свыше», в 2005 был написан сценарий оперетты «Покушение на госдеятеля Чубайса». Естественно, Чубайс сыграл в этой оперетте роль «подставы».
Вряд ли, по своему интеллектуальному уровню, он и его подельник из СПС понимали, на кого подняли руку...
Очень обидно, что Чубайс в этом преступном деянии оказался лишь прикрытием, а суды и прокуратура просто отработали политический заказ. Это характеризует саму власть с очень плохой стороны.
Героя России, ветерана горячих точек, создателя спецназа прессовали по ЛОЖНОМУ, подставному обвинению, с привлечением судов и прокуратуры, 5 лет.
И после полного оправдания полковника ВДВ В.Квачкова судом присяжных его снова, подло и цинично, взяли без ордера, посадили по СФАБРИКОВАННОМУ смехотворному обвинению, ограбили и отправили на поселение в Мордовию на 8 лет в колонию строгого режима, невзирая на возраст, состояние здоровье и государственные награды...
И это при том, что до сих пор не «сели» Чубайс, А.Кох, Браверман, М.Бойко, Д.Васильев, Задорнов, С.Кириенко, Кудрин, Зурабов, Голикова, Скрынник, А.Сердюков, Набиуллина и всякие олигархи в законе...
Выпущены досрочно Ходорковский и П.Лебедев, Е.Васильева (ей вернут 300 млн.руб. на личных счетах и имущество на еще большую сумму), периодически амнистируют преступников, нанесших ущерб стране...
А как вы-то, гражданин президент, объясните «посадку» полковника В.Квачкова ?
-Это дело рук некоего Чубайса, или был заказ/указ из Вашингтона, или, может, от Всемирного еврейского конгресса ??
Видя, как сняли судимость с родственницы жены премьера, народ видит, что это вызов всем нам - власть открыто покрывает Зло !!! Так что, несмотря на Крымнаш, защищать вас вряд ли кто-то уже захочет, при той репутации менеджера олигархов, которая за вами закрепилась за все прошедшие 20 лет...
Полковник В.В.Квачков - это четкий индикатор проверки власти, насколько она порочна и антинародна. Вы частенько аппелируете к судебным инстанциям, гр. президент. Но, простите, о каком справедливом суде речь, если у нас скорее власть ХУНТЫ, чем правовое государство ?..."
Подробнее: http://silver2013.livejournal.com/71892.html

[Аля]

Прекрасная аналитическая статья...

Доколе же  мы будем спать и говорить,, но ничего не делать?

http://forum-msk.org/material/society/10992471.html

[Аля]

Андрей Истомин

Ростовская область. Уроки единого дня голосования
Прошедшие выборы выявили множество проблем и болезней нашей избирательной системы. Достаточно хорошо это заметно на примере нашей, Ростовской области – региона с крайне аполитичным и инертным населением. Давайте попробуем разобраться, в том, какие же уроки нам преподал последний “единый день голосования”, и чего нам стоит ждать в следующем году, на выборах в Государственную Думу.
Генрих Александров
2015-09-20 21:13
Явка избирателей в крупных городах всё уменьшается, что свидетельствует о потере у избирателей самой веры в то, что выборы могут что-то изменить в лучшую сторону. Если в самом Ростове-на-Дону явка избирателей составила 46,4% (по официальным данным, естественно), то в областных городах уже поменьше – в Батайске 41%, в Азове 37%, Новочеркасске – 35%, в Таганроге – 25%... Традиционно высокая явка только в сельских районах – что обусловлено разнарядками “обеспечить явку любой ценой”, спускаемыми сверху в сельские администрации (хотя по закону, избирательные комиссии не входят в структуру местного самоуправления), а также тем, что в деревнях обеспечить явку сравнительно несложно.
Как известно, в наших районах и сёлах нынче действует полуфеодальная система, при которой есть “барин” – глава района, и “приказчики” – главы сельских администраций. Приказания “барина” не обсуждаются – и на это есть две причины. Во-первых, главы районов контролируют распределение финансирования по сёлам. Во-вторых – от них зависит то, какого именно кандидата на следующих выборах главы села поддержит «» (читай – за кого все проголосуют). Сельский глава может быть никудышным администратором, но если он пользуется поддержкой «ЕР» – он победит с результатом под 80%, причём избиратели будут свято уверены, что голосуют правильно. Возможно – ради воображаемых “перемен к лучшему”. Возможно – ради отсутствия “перемен к худшему”. Часто – в пику “несознательным” горожанам, которые на выборы не ходят и подставляют “нашу любимую «Единую Россию»” в “такой тяжёлый для страны момент”.
Можно даже сказать, что действующая власть, поощряя подобную избирательную систему, разжигает антагонизм между городом и деревней, искусно используя его себе на пользу. Катастрофически низкое количество граждан, желающих воспользоваться своим правом голоса – следствие потери авторитета избирательной системы в России. И понятно, почему власть так обеспокоена созданием видимости “приемлемой” явки. Даже при результате в 99,9%, легитимность «Единой России» выглядит весьма сомнительно при явке в 25-30%. Даже при 50% явке, более чем у половины населения того или иного района, города, края, попросту нет своего представителя в органах власти.
Как бы там ни было, сельское население всегда готово “проголосовать за кого надо” по просьбе тех же социальных работников или сотрудников администрации. Получается, что горожане, в массе своей, расценивают выборы как ненужный ритуал (“все равно ведь ничего не изменишь”). И, что самое ироничное, селяне тоже видят выборы как ритуал – только нужный, на котором необходимо “показать свою лояльность”. Ни те, ни другие, в основном, не рассматривают выборы, как, собственно, процедуру избрания людей в руководящие органы.
Для тех, кто работал на выездных голосованиях, наверно, одним из наиболее часто встречающихся типажей избирателей является бабушка лет восьмидесяти, спешащая проголосовать со словами “а где тут надо за «Единую Россию» галочку ставить?”. Распространены случаи, когда соцработники пытаются проголосовать за своих недееспособных подопечных. Эта проблема одинаково распространена и в городах, и в сельской местности. Соцработники уговаривают пенсионеров голосовать за партию власти, а те и не возражают – что по-человечески понятно, ведь для многих наших стариков соцработники – единственные гости, многим они приносят еду, медикаменты и т.д. и т.п.
Еще одно распространённое нарушение – составление списков избирателей-надомников соцработниками, что делается и для повышения явки, и, конечно, ради «Единой России»: заявление о желании проголосовать на дому по закону должно поступать именно от заявителя, а не от его соцработника. В результате же избирательные комиссии каждые выборы объезжают всех пенсионеров на своём участке, “на всякий случай”. В большинстве случаев те голосуют, даже если не собирались этого делать. Ну и, наверное, не стоит объяснять, за кого они голосуют. Помимо всего этого сами соцработники (как и другие бюджетники) ещё и сами обязаны проголосовать за партию власти (и опять таки, под угрозой увольнения).

[Аля]

...
Противники советской власти утверждают, что в СССР была “геронтократия” – указывая на солидный возраст членов Политбюро хрущевских и более поздних времён. Интересно, как тогда назвать политическую систему, в которой при очень низкой явке молодёжи, разочаровавшейся в выборах в принципе, значительное влияние на исход выборов играют соцработники, проедающие мозги своим подопечным пенсионерам “как и за кого надо голосовать”? Надо отметить, что особо винить в этом самих соцработников сложно – они сами постоянно жалуются на то, что их бесплатно, под угрозой увольнения, “запрягают” работать в день выборов. А, как известно, новую работу нынче найти очень сложно.
Конечно, никуда не исчезли и многие другие старые проблемы избирательной системы, например, связанные с агитацией. Скажем, сотрудников магазинов заставляют вешать на витрины и двери постеры с кандидатами от «ЕР». Соцработники и дворники занимаются распространением агитационных материалов – прессы, плакатов и т.п. Это тоже совершенно незаконно, как и множество других вопиющих случаев злоупотребления административным ресурсом. С другой стороны, некоторые нарушения удалось изжить – например, связанные с открепительными удостоверениями, когда бюджетников заставляли брать открепительные и после этого массово голосовать на “нужных” избирательных участках “за кого надо”. Сейчас этой проблемы больше нет, голосование по открепительным удостоверениям отменено под давлением оппозиции. Получается, временами мы всё-таки можем повлиять на избирательную систему.
Учитывая, что сама по себе ситуация не выправится, возможно, стоит обратить более пристальное внимание на факты использования административного ресурса в предвыборной кампании, в особенности – на использование социальных работников. Если удастся хотя бы ограничить их влияние на избирательный процесс – уже одно это сделает выборы значительно более честными. Вместе с тем, необходимо уделять серьёзное внимание агитации задолго до выборов. Начинать нужно уже сейчас, чтобы население хотя бы знало в лицо своих кандидатов от коммунистов. А еще лучше – чтобы кандидаты налаживали диалог с гражданами, проводили встречи, помогали, по мере своих сил, решать конкретные локальные проблемы. Тогда, возможно, процент голосующих “не ради галочки” граждан станет повыше.
Конечно же, особое внимание стоит уделять именно городам, так как в них находится огромное количество людей, игнорирующих выборы (а значит, не являющихся потенциальным электоратом «Единой России»). Но главное – делать это нужно уже сейчас, не дожидаясь начала следующей избирательной кампании. “Невостребованные” ныне городские избиратели при желании легко “перебьют” количество поселкового электората, и нам нужно сделать всё возможное для того, чтобы это произошло.

[Аля]

    
Иркутским губернатором стал коммунист Левченко, единороссы согласны
Партия власти согласилась с победой коммуниста


Представители партии «» в Иркутской области вынуждены были признать победу конкурента-коммуниста на губернаторских выборах в регионе. Как свидетельствуют данные ЦИК, представитель КПРФ Сергей Левченко получил более половины голосов избирателей.

Иркутским губернатором стал коммунист Левченко, единороссы согласны Сергей Левченко. Фото: sergejlevchenko.ru

"Признаем победу кандидата от КПРФ Сергея Левченко и поздравляем его", — заявил секретарь совета ЕР Сергей Неверов.

В ЕР пообещали выстраивать отношения с новым губернатором Иркутской области «исходя из интересов страны и жителей региона». Кроме того, Неверов напомнил, что у ЕР есть большинство в заксобрании Иркутской области и в городской думе, передаёт Regnum.

Представитель КПРФ Сергей Левченко выиграл выборы губернатора Иркутской области, набрав в свою поддержку более 56% голосов избирателей.

Напомним, что согласно предварительным данным ЦИК, коммунистСергей Левченко одерживает победу на выборах губернатора Иркутской области. Свои голоса ему отдали 390 637 избирателей (56,41%). За действующего губернатора Сергея Ерощенко отдали голоса 286 964 человека (41,44%).

[Аля]

Кто заплатит 4,5 миллиарда за распоряжение Медведева провести праймериз ЕР
Отнимут ли деньги на проведение предварительного дня голосования у пенсионеров и бюджетников

На первом в стартующей федеральной избирательной кампании заседании «Единой России» под председательством Дмитрия Медведева, которое прошло в четверг, председатель партии и правительства поручил провести в будущем году еще один единый день голосования — предварительный.
Его предполагается назначить на май. Участвовать в нем, по желанию премьера, должны все избиратели в регионах, а вот кандидаты — только от «Единой России» и самовыдвиженцы. Последний единый день голосования в сентябре 2015 года обошелся бюджету, по данным ЦИК, в 4,5 млрд рублей. Кто заплатит за праймериз «Единой России» - об этом «МК» спросил у ведущего экономиста и одного из сенаторов, назначенного Медведевым организатором предварительного голосования в регионах.


http://www.mk.ru/economics/2015/10/15/kto-zaplatit-45-milliarda-za-rasporyazhenie-medvedeva-provesti-praymeriz-er.html

[Аля]

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2470093.html


Чья гречка продажнее?
Справедливо высмеивая подкуп украинских избирателей продуктовыми наборами, кремлёвские пропагандоны врут, что в России ничего подобного не происходит
Если ты идёшь в депутаты на территории самого нищего государства Европы, и твоим избирателям приходится считать каждый грош, чтобы не протянуть ноги, велик соблазн подкупить их раздачей дешёвых продуктов, типа картошки или гречки. Многие украинские кандидаты, прежде всего от блока президента Петра Порошенко, именно так и поступают, за что противники киевской хунты над ними жестоко издеваются. Только вот делается это по-разному.

Грамотный профессионал Анатолий Шарий выложил в сеть видеоролик, в котором показал подкуп избирателей в конкретных округах, где баллотировались конкретные кандидаты Василий Богданов, Сергей Голдаков, Пётр Жуков, Пётр Журавель, Игорь Скляренко и Наталья Приходько. Комментировал Шарий происходящее от своего имени, не забывая отметить, что для раздачи паек «благодетели» незаконно используют труд совсем мелких ребятишек под издевательской надписью «дитячий площадьчик». Особо подчеркнул, что стёб над шайкой Порошенко не означает поддержки изгнанной банды Януковича, при котором тоже подкупали вовсю. Отрицать увиденное невозможно - и порошенковцам осталось только утереться.
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22539.htm

[слесарь]

Кто контролирует выборы тот и получает желаемый результат.Выходит что нынешним бардаком в стране народ обязан чиновникам которые сидят на изберательных участках и в изберкоме.

[Аля]

Кто контролирует выборы тот и получает желаемый результат.Выходит что нынешним бардаком в стране народ обязан чиновникам которые сидят на изберательных участках и в изберкоме.

+  :)Чиновники  в избиркомах всего лишь исполнители воли галерного режима ...чудеса колдуют наверху( чаще всего начинаются с ТИКов)  .

[Юрий Б.]

Кто контролирует выборы тот и получает желаемый результат.Выходит что нынешним бардаком в стране народ обязан чиновникам которые сидят на изберательных участках и в изберкоме.

Официальный рейтинг "Справедливой России" по сфальсифицированным Чуровым данным - 0.669 от рейтинга КПРФ.
Реальный рейтинг КПРФ после коррекции - 30%. Значит, общий рейтинг левых - 1.669*30=50.1%.

Вы поняли, что по неподдельным результатам выборов-2011 левые получили большинство в Думе?

[Аля]

Официальный рейтинг "Справедливой России" по сфальсифицированным Чуровым данным - 0.669 от рейтинга КПРФ.
Реальный рейтинг КПРФ после коррекции - 30%. Значит, общий рейтинг левых - 1.669*30=50.1%.

Вы поняли, что по неподдельным результатам выборов-2011 левые получили большинство в Думе?

++++++++
Именно большинство.. Но к сожалению , не стали отстаивать голоса избирателей, которые педироссы приписали себе и издают теперь антинародные законы. Эти законы развязывают руки режиму и губят соотечественков и Россию.

[Аля]

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12472236_1551211138532490_9213759006436962176_n.jpg?oh=ce846d2c0811fb91995d8c5bfb9f7696&oe=573B90F3

[Аля]

    
Гайдаровский форум огласил состав следующей Госдумы
Больше коммунистов и никакой оппозиции

До выборов в Госдуму остается всего 8 месяцев, главный вопрос сейчас – каким будет ее состав? Сохранит ли «» доминирующую позицию, пройдут ли в парламент оппозиционные партии, независимые кандидаты по одномандатным округам? Все эти темы в последний день Гайдароского форума 15 января прозвучали на экспертной дискуссии: «Политические тенденции: оценки, анализ, прогноз».

Гайдаровский форум огласил состав
Модератором дискуссии был президент Фонда «перспектива» Леонид Гозман, в ней приняли участие политологи Татьяна Ворожейкина и Дмитрий Орешкин, профессор Гарвардского университета Тимоти Колтон, профессор РАНХиГС Георгий Сатаров, профессор ВШЭ Николай петров, член правления Фонда Егора Гайдара Андрей Колесников, руководитель аналитического отдела Левада-Центра Алексей Левинсон и писатель Денис Драгунский.

О будущей структуре российского парламента наиболее полно высказались Николай Петров и Дмитрий Орешкин.

По оценке Николая Петрова она изменится. К выборам власть подходит в более тяжелом для себя положении, чем в 2011 году: качество региональных элит не улучшилось, зато ухудшается настроение электората, который помнит о массовых протестах. Депутаты, которые будут избраны по одномандатным округам вне зависимости от партийной принадлежности будут отличаться от действующих депутатов – они будут менее лояльны к федеральной власти и более зависимы от региональных элит и бизнес групп. «» подберет при помощи праймериз сильных кандидатов от власти, но сказанное выше будет распространятся и на них, в будущем высокая автономность этих кандидатов может стать для власти проблемой. По спискам в Госдуму по прогнозам политолога пройдут партии, уже представленные в нижней палате – плюс еще одна – две.

По прогнозу Дмитрия Орешкина в Госдуме увеличится представительство коммунистов, пройдет несколько «нарушителей спокойствия» по одномандатным округам, но фундаментально ее роль не изменится. «Она будет смотреть в рот Кремлю и принимать те решения, которые выгодны власти», - сказал политолог. Однако, по его мнению, выборы изменят атмосферу в обществе: Кремль рассматривает выборы как тест и на основании результата будет решать, куда рулить, но что именно произойдет в стране – сказать сложно. «Плохая новость заключается в том, что заканчивается Путинская эпоха консенсуса региональных элит, - заявил Орешкин. - Некоторая часть элит наверняка использует эти выборы чтоб послать Кремлю сигнал, что он ведет страну не туда». По словам политолога, экономический кризис приобретает географическое измерение и регионы будут предъявлять центру противоречивые требования, с которыми тому будет тяжело справится. Регионы-доноры - Москва, Ленинград, Татарстан, Калининград будут предъявлять претензии федеральной власти и требовать самостоятельности, тогда как более лояльные регионы – реципиенты потребуют больших финансовых вливаний на осуществление социальных обязательств, «навешанных» на них в 2012 году.

После дискуссии эксперты устроили небольшой блиц-опрос. На вопрос пройдет ли в думу ПАРНАС положительно ответил только Георгий Сатаров. Впрочем, Леонид Гозман тут же напомнил, что Сатаров - член Федерального политсовета партии. «Когда я был в СПС, я тоже считал, что мы везде пройдем», - пошутил модератор. В том, что у «Яблока» нет шансов получить мандаты по спискам эксперты были единодушны так же как и в том, что по одномандатным округам в парламент смогут пройти независимые кандидаты. Политолог Татьяна Ворожейкина предположила, что в думе может появится «назначенная оппозиция». «Речь идет о том, кого-то назначат умеренной оппозицией и он пройдет как список», - пояснила она. Близкую точку зрения высказал Алексей Левинсон. «В Думе появится что-то, чему присвоят название оппозиции», - заявил он.

[Аля]

Остерегайтесь подделок.


http://rusrand.ru/actuals/onf-opyat-naduvatelstvo-i-ot-toy-je-firmy

[Аля]

Их разыскивает ( .. ? ) избиратель .. Досье на слуг народа

http://www.corrupcia.net/rates/deputats/

[Татьяна Н]

Съезд "ЕДРА" сегодня.

"Кризис не повод унывать, именно сейчас надо сплотиться с властью РФ и победить на сентябрьских выборах". Д.А. Медведев.



Ну им не повод унывать - у них денег как у дураков фантиков. А нам какой резон с ними сплачиваться? Шоб без последних трусов оставили?
Сумасшедший жидёныш этот Мендель

Интресно,.в.этом.году.ЕДРО.опять.получит.51%.в.этой,.типа,.Думе?

Всенепременно. Если даже на выборы никто не придёт  "=?

[kambala]

Съезд "ЕДРА" сегодня.

"Кризис не повод унывать, именно сейчас надо сплотиться с властью РФ и победить на сентябрьских выборах". Д.А. Медведев.



Ну им не повод унывать - у них денег как у дураков фантиков. А нам какой резон с ними сплачиваться? Шоб без последних трусов оставили?
Сумасшедший жидёныш этот Мендель

У гиганта мысли единороса Менахема Менделя отсебятины нет. У него всё по заветам большевика Лейбы Бронштейна. 


http://www.youtube.com/watch?v=hSZas_VMLpw

[Татьяна Н]

У гиганта мысли единороса Менахема Менделя отсебятины нет. У него всё по заветам большевика Лейбы Бронштейна.  


http://www.youtube.com/watch?v=hSZas_VMLpw

Ледорубом бы их всех  

Кстати первую продразвёрстку сварганил царь-батюшка - Николка кровавый... тоись швятой  
Впервые была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года. Так что Лёва Бронштейн лишь жалкий плагиатор. Бугага  

[Аля]

У гиганта мысли единороса Менахема Менделя отсебятины нет. У него всё по заветам большевика Лейбы Бронштейна.  


http://www.youtube.com/watch?v=hSZas_VMLpw

+ :)Просто мальчонка усе делает по указке.. +@> От сих до сих..

[Аля]

Ледорубом бы их всех  

Кстати первую продразвёрстку сварганил царь-батюшка - Николка кровавый... тоись швятой  
Впервые была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года. Так что Лёва Бронштейн лишь жалкий плагиатор. Бугага  

++++++